ECONOMIA
De calzado a electrodomésticos: crecen las denuncias por subfacturación de importaciones chinas y ya hay multas millonarias de ARCA

Las denuncias por presuntas maniobras irregulares en operaciones de comercio exterior comenzaron a multiplicarse en distintos sectores industriales y ya derivaron en investigaciones, expedientes administrativos y sanciones económicas impulsadas por ARCA.
Mientras, una cámara empresaria del sector de electrodomésticos denunció una combinación de subfacturación, comercialización sin certificaciones y falsificación documental, el organismo aduanero avanzó con expedientes vinculados a importaciones de calzado e indumentaria provenientes de China.
El punto en común entre los distintos casos fue la sospecha de que varias compañías declararon valores muy inferiores a los reales para reducir costos tributarios y comerciales. En algunos expedientes, además, aparecieron observaciones sobre documentación presuntamente adulterada.
Según pudo confirmar Infobae, ARCA avanzó con investigaciones sobre operaciones de importación de indumentaria y calzado, entre otras.
El punto en común entre los distintos casos fue la sospecha de que varias compañías declararon valores muy inferiores a los reales para reducir costos tributarios y comerciales
Fuentes del sector textil confirmaron que el organismo recaudador y aduanero tiene nutridos expedientes y denuncias contra al menos dos grandes importadores y que ya las sancionó con multas millonarias.
Consultadas fuentes de ARCA, confirmaron los hechos pero no mencionaron el nombre de las empresas ni dieron detalles de los expedientes.
De todos modos, las fuentes empresarias aportaron datos y dijeron que se trata de Lintrader SRL y Latin Shoes S.A., firma vinculada con las licencias de marcas como Avia, Nevados, Barker, Stone Sports, Ferracini, Sergio Tacchini, Good Year Footwear y Everlast.
Según documentación que aportaron fuentes del sector textil, en el primer caso, la empresa declaró valores extremadamente bajos para la importación de remeras sintéticas. Algunas prendas figuraron con valores de USD 0,0063 por unidad y otras con montos de USD 0,01274. El valor total declarado ascendió a USD 1,06 por kilo y esos montos son ostensiblemente inferiores a los valores usuales de mercadería similar. Los antecedentes de valor aprobados para prendas comparables oscilaron entre USD 0,75 y USD 1,30 por unidad.
Las fuentes sectoriales afirmaron que según estimaciones técnicas oficiales sobre costo internacional de producción de las remeras, teniendo en cuenta costos de materia prima, confección, estampado e insumos adicionales, producir una remera básica en Asia implicó un costo estimado de entre USD 0,59 y USD 1,275 por unidad. El valor declarado por la firma se ubicó incluso por debajo del costo estimado de la materia prima.

Para el caso de Latin Shoes SA, se analizaron más de 100 despachos de importación de calzado provenientes de China realizados entre fines 2021 y 2025. La investigación se originó a partir de operaciones en las que la empresa declaró valores FOB por par idénticos o muy cercanos al mínimo establecido por la resolución antidumping 915/2021.
Esos valores coincidieron con el umbral fijado para evitar el pago de derechos antidumping sobre importaciones de calzado. En este caso se detectaron distintas inconsistencias vinculadas con permisos de salida y facturas comerciales, como textos presuntamente editados o sobrescritos, casilleros vacíos y ausencia de códigos QR o códigos de barras.
También hubo diferencias entre números de factura, subpartidas arancelarias y documentación presentada ante las autoridades argentinas. En relación con las facturas comerciales, algunas no incluyeron origen de mercadería y que aparecieron diferencias en las formas de pago.
Algunas prendas figuraron con valores de USD 0,0063 por unidad y otras con montos de USD 0,01274
Sobre este caso, ARCA habría encuadrado el expediente en los artículos 864 y 865 inciso f) del Código Aduanero y remitido las actuaciones a la Justicia Nacional en lo Penal Económico. Siempre según datos del sector, las sanciones económicas previstas para las operaciones analizadas superaran los USD 70 millones.
Las denuncias empresarias y los expedientes abiertos por ARCA aparecieron en medio de un escenario de crecimiento de importaciones -aunque en los últimos meses el crecimiento se frenó debido a elevados stocks y una demanda planchada- y mayor presencia de productos provenientes de China en distintos segmentos del mercado local.
Por su parte, la Cámara de Fabricantes de Ventiladores, Estufas, Planchas y Afines (Cafavep) difundió un comunicado en el que denunció una situación de “competencia desleal” vinculada con la comercialización de pequeños electrodomésticos en plataformas digitales. Según la entidad, una investigación realizada sobre datos de importación declarados ante la Aduana reveló que distintos operadores comercializaron productos mediante una combinación de prácticas ilegales que incluyó subfacturación de importaciones, venta de productos sin certificación y falsificación de certificados de seguridad.
“La Cámara de Fabricantes de Ventiladores, Estufas, Planchas y Afines hace pública una denuncia formal sobre una situación de competencia desleal que está destruyendo a la industria nacional de electrodomésticos y poniendo en riesgo la seguridad de los consumidores argentinos”, indicó el comunicado.
La entidad empresaria sostuvo que detectó valores FOB extremadamente bajos en distintas categorías de productos. Uno de los casos mencionados correspondió a ventiladores de techo retráctiles. Cafavep aseguró que el precio FOB mínimo de mercado para ese tipo de producto rondó los USD 15 por unidad. Sin embargo, la cámara relevó importaciones declaradas a valores de entre 5,12 y 9,50 dólares.

La entidad también señaló que una empresa importó más de 13.000 unidades de ventiladores de techo declarando un valor FOB de USD 7,20 por unidad.
En el comunicado aparecieron además otros ejemplos de productos ingresados con valores considerablemente inferiores a los habituales de mercado.
Según la cámara, algunas air fryers de 1600 watts ingresaron con valores declarados de USD 4,86, mientras que cafeteras espresso figuraron con precios de USD 2,69 y mixers de 500 watts con valores de 2,07 dólares. Según la entidad, esos montos implicaron niveles de subfacturación de entre el 50% y el 85% respecto de los valores reales estimados. “Estos valores son técnicamente imposibles y demuestran una subfacturación sistemática de entre el 50% y el 85% del valor real de los productos”, afirmó la entidad.
El comunicado también incluyó advertencias sobre la comercialización de productos eléctricos sin certificaciones de seguridad. “Estimamos que un alto porcentaje de los pequeños electrodomésticos comercializados actualmente en plataformas digitales en Argentina no cuenta con la certificación correspondiente”, señaló la cámara.
La entidad agregó que “el certificado no es un trámite burocrático, sino que es la garantía de que un producto eléctrico no representa un riesgo de incendio, electrocución o accidente para el usuario y su familia”.
En otro tramo del documento, Cafavep sostuvo que las empresas formales del sector enfrentaron una fuerte desventaja competitiva frente a operadores que incumplieron normas tributarias y técnicas. Según la cámara, las compañías que importaron correctamente, realizaron ensayos y certificaciones y pagaron impuestos afrontaron una diferencia de costos de entre el 30% y el 60% sobre el precio final. “Esta situación está provocando el cierre de empresas, la destrucción de empleos formales y el desmantelamiento de una industria que ha tardado décadas en construirse”, indicó el comunicado.
La entidad informó además que presentó una denuncia ante la Comisión de Economía de la Cámara de Diputados y que remitió documentación a ARCA y a la Secretaría de Comercio. El comunicado también reclamó mayores controles sobre las plataformas digitales que comercializan productos eléctricos.
argentina,beautiful,blue,buenos aires,building,business,cargo,chimney,city,cityscape,colorful,commerce,commercial,container,crane,cruise ship,destination,dock,economy,export,factory,freight,global,goods,green,harbor,import,industrial,industry,landscape,latin america,logistics,outdoor,port,puerto madero,shipping,shipyard,sky,skyline,skyscraper,south america,summer,terminal de cruceros quinquela martin,tourism,trade,transport,transportation,travel,tree,urban
ECONOMIA
Llegó a la Argentina el SUV híbrido que busca competir con los modelos de alta gama: cómo es y cuánto cuesta

Nueve meses después de su llegada oficial a Argentina, la automotriz china BYD lanzó este lunes su sexto modelo en el mercado local. Se trata del BYD Seal U DM-i, un SUV del segmento mediano, que como cualidad adicional a la de los otros vehículos que lo precedieron, no está enmarcado en el programa del Gobierno de promoción de la electromovilidad a través de cupos sin arancel de importación extrazona.
A pesar de esto, el Seal U es un híbrido enchufable, con la misma tecnología que la marca ofrece en los Song Pro y Atto2, aunque en un segmento más alto y con un equipamiento que definen como premium, lo que explica por qué no entra al cupo de 50.000 autos híbridos y eléctricos y tiene un precio de venta en Argentina de USD 47.990 que contrasta fuertemente con los poco más de USD 33.000 de los modelos que ya se venden en el mercado, y que son SUV-B.
Técnicamente, el vehículo es el primero de la marca que combina un motor turbo naftero de 1.5 litros con un motor eléctrico, para convertirlo en un híbrido enchufable de 238 CV de potencia combinada en el que predomina la conducción eléctrica por sobre la híbrida.

Gracias a esta configuración, la conducción en modo híbrido logra un consumo de 5,1 litros cada 100 kilómetros. La batería es una del tipo Blade de 18,3 kWh, su autonomía eléctrica alcanza los 105 kilómetros de uso, y extiende la autonomía total hasta 1.105 kilómetros.
Sus principales medidas y capacidades son un largo de 4,77 metros, ancho de 1.89 metros y 2.76 metros de distancia entre ejes. Tiene un peso en vacío de 1.970 kg y peso bruto total de 2.310 kg, con un volumen de carga de 552 litros en la zona posterior y más de 1.400 litros con los asientos traseros reclinados. La capacidad del tanque de combustible también es superior a la media del segmento con 60 litros de carga.
En el aspecto de sistemas de seguridad activa y pasiva, el vehículo se presenta con la máxima calificación de cinco estrellas en las pruebas de EuroNCAP, uno de los organismos internacionales de evaluación de seguridad automotriz más exigentes del mundo.
En su equipamiento se destacan un paquete de más de 20 sistemas avanzados de asistencia a la conducción, entre los que sobresalen el frenado autónomo de emergencia, control de crucero inteligente, advertencia de colisión frontal, asistente de mantenimiento y centrado de carril, detección de punto ciego y aviso y frenado de tráfico cruzado trasero.

Adicionalmente, el Seal U tiene seis airbags y cámaras panorámicas de visión 360° con chasis transparente. Asimismo, el modelo incorpora la curiosa funcionalidad Vehicle-to-Load, que permite utilizar la energía almacenada en la batería para alimentar dispositivos eléctricos externos.
El BYD Seal U DM-i se comercializará inicialmente en Argentina en una única versión de equipamiento denominada GS, la más equipada de los modelos que tienen dos opciones como el Atto2. La paleta de colores incluye Obsidian Black, Snow White, Time Gray y Smoke Gray, mientras que el interior puede tener configuraciones Black y Basalt Black + Red Hare Brown.
“Este nuevo lanzamiento en Argentina representa un nuevo paso en nuestra estrategia de crecimiento en nuestro país y reafirma nuestro compromiso de acercar tecnologías cada vez más innovadoras y accesibles al mercado local. Este modelo llega para redefinir la experiencia dentro del segmento de los SUV híbridos enchufables, combinando eficiencia, seguridad, conectividad y confort con una autonomía pensada tanto para el uso diario como para viajes de larga distancia”, destacó Christian Kimelman, country manager de BYD Argentina, quién en su discurso de presentación del vehículo confirmó que el BYD Seal U los sorprendió con 300 preventas antes del lanzamiento.
BYD,Seal U,SUV,Argentina,Precio,Lanzamiento
ECONOMIA
El plazo fijo recibe otro nocaut del dólar y los bancos chicos ahora son los que más pagan

El plazo fijo tradicional mira con recelo el despertar del precio del dólar de los últimos días, debido a que la renta ofrecida está quedando por debajo del porcentaje que avanza el billete estadounidense. Por eso, los ahorristas conservadores apuntan a ver cuál es el mayor rendimiento que ofrecen los distintos bancos y cómo quedan posicionados.
Como referencia, la tasa nominal anual (TNA) que proponen hoy los diferentes actores del sistema financiero va de un mínimo de 14,5% a un máximo de 23% anual para los depósitos efectuados a 30 días, que es el período base de encaje requerido para los fondos en este tipo de instrumento.
Esto ocurre en un escenario en que las tasas se encuentran con tendencia a la baja en los últimos meses. De hecho, en el último mes, el máximo encontrado descendió un punto porcentual, ya que a fines de mayo llegaba al 24% en algunas firmas.
Y en los diferentes bancos con más cantidad de clientes, el rango de interés que se puede encontrar oscila entre 14,5% y 19,5% de TNA en el canal digital para colocaciones de personas humanas, por lo que la ganancia ofrecida es de un mínimo de 1,19% en 30 días.
En cambio, los bancos considerados como los más chicos del sistema están ofreciendo en sus plazos fijos web para no clientes un interés que llega a un máximo de 23% anual, que representa obtener 1,89% por mes.
En resumidas cuentas, en un banco líder se puede ganar un mínimo de $11.918 por cada millón de pesos colocados en 30 días, mientras que con la tasa más alta de los bancos más chicos se obtiene hasta $18.904 con el mismo monto inicial y tiempo de inversión.
Amenazas para el plazo fijo: ¿conviene la tasa frente al dólar y la inflación?
A la baja de las tasas de interés, al plazo fijo tradicional también lo está complicando el mayor avance del precio del dólar de los últimos días, debido a que escala 3,5% en todo junio. Por ende, la renta de la moneda estadounidense, prácticamente, duplica a la otorgada por las colocaciones en pesos.
El desafío estará en que se frene este avance de la cotización de la divisa, en pleno momento en que está finalizando la liquidación de los exportadores de la cosecha gruesa del campo.
Al mismo tiempo, como sucede desde comienzos de año, el plazo fijo tradicional está brindando una tasa negativa, ya que la inflación se encuentra en torno al 2,1% mensual, como el dato que informó el Indec para mayo y, según el último Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) —encuesta realizada entre 46 economistas por el Banco Central—, para el corriente junio se espera la misma cifra.
En consecuencia, las tasas de interés que pagan los depósitos se ubican por debajo del índice de precios al consumidor (IPC).
Plazo fijo tradicional: cuáles son los bancos que más pagan y mejor tasa ofrecen
Entre los bancos que pagan una tasa mayor por hacer un plazo fijo tradicional se encuentran las entidades de menor tamaño, que tienen como clientes a empresas grandes y pymes, debido a que necesitan tomar pesos como materia prima para poder brindar préstamos.
En consecuencia, requieren proponer una renta más alta que los bancos masivos para atraer depósitos de distintos usuarios, ya que al no tener muchas sucursales, acceden a personas del interior del país donde no tienen llegada física.
«A todos los bancos chicos nos sirve esta operatoria para captar pesos ya que, al no tener muchas sucursales, accedemos a personas del interior del país donde no tenemos llegada física, para poder captar fondos», recuerda Javier Dicristo, gerente de Inversiones de Banco Meridian, a iProfesional.
En resumidas cuentas, se puede invertir en un plazo fijo tradicional en un banco en el que no se posee cuenta, ni se es cliente, de manera sencilla.
Los bancos chicos y financieras que ofrecen la tasa más alta de interés para un plazo fijo tradicional web para no clientes, que es de 23% de TNA, según datos publicados por el Banco Central, son:
Luego, se ubican:
- CMF (Banco corporativo) (22%)
- Banco Bica (22%)
- Banco Mariva (21%)
- Banco del Sol (21%)
- BiBank (21%)
Guía paso a paso: cómo hacer un plazo fijo en otro banco sin ser cliente
El mecanismo para generar un plazo fijo tradicional en los bancos más chicos, en los que no se es cliente, requiere, primero, ingresar a la sección «Plazos Fijos Online» de la entidad de interés. Luego, se deben cargar los datos personales y de seguridad en la plataforma.
El paso siguiente será esperar una confirmación de dicho banco de la información enviada al correo electrónico declarado por el ahorrista y, una vez validada esta información, se cursa una orden de DEBIN (Débito Inmediato) contra la cuenta bancaria del usuario en su entidad financiera de origen.
Para validar esto, se requiere realizar un paso clave: el no cliente debe ingresar a su home banking habitual y aprobar ese DEBIN solicitado por el banco en el que se inició el trámite. De esta manera, se concreta la transferencia de fondos para invertir en un plazo fijo.
Finalmente, luego de cumplido el tiempo del depósito efectuado, el banco en el que realizó el plazo fijo tradicional paga los intereses obtenidos más el capital original invertido, a la cuenta de origen detallada por el ahorrista de la que salieron los fondos iniciales.
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,plazo fijo,pesos,tasas,tasa,banco,ahorro,home banking,caja de ahorro
ECONOMIA
Comcast’s Breakup Is Overdue. It Shouldn’t Rush Into a New Marriage.

Comcast CMCSA 4.53%increase; up pointing triangle is finally undoing its own bundle. Investors shouldn’t hold their breath for a new one.
The cable giant’s plan to separate from its media business is largely drawing cheers from Wall Street. Comcast shares rose more than 4% Monday on the news, though that was well off their morning highs. Other media stocks rose as well, with the S&P Media & Entertainment Group gaining nearly 4%. As is typical in media-related transactions, the Comcast breakup sparked speculation that more deals could follow, such as Netflix NFLX -0.04%decrease; down pointing triangle buying the soon-to-be-independent NBCUniversal.
Copyright ©2026 Dow Jones & Company, Inc. All Rights Reserved. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8
Broadcasting,Television Broadcasting,Cable Broadcasting,Media Content Distribution,Media/Entertainment,Financial Performance,Corporate/Industrial News,Content Types,Columns,Factiva Filters,C&E Industry News Filter,SYND,WSJ-PRO-WSJ.com,GCAPI,Amazon.com,AMZN,Comcast,CMCSA,Walt Disney,DIS,Netflix,NFLX,Craig Moffett,John Hodulik,Brian Roberts,Peter Supino,LINK:EN|drn:realtime.linkedarticle.DNCO20260630001585,LINK|i3-WP-WSJ-0003697868,LINK|i4-WP-WSJ-0003697868,LINK|i2-WP-WSJ-0003697868,LINK|i1-WP-WSJ-0003697868,corporate,industrial news,media,entertainment
POLITICA3 días agoEl punto de quiebre que sentó la suerte de Manuel Adorni y los preparativos que hace el Gobierno ante su inminente salida
CHIMENTOS3 días agoLa bomba de Nico Occhiato tras el escándalo de Florencia Peña con Messi: “Lo más groso que pudimos haber logrado”
ECONOMIA3 días agoCómo ganar $20 millones con Mercado Pago: el paso a paso para quienes cobran ANSES















