Connect with us

POLITICA

La periodista de LA NACION que trabajó en la investigación validó las anotaciones de Centeno

Published

on



“En las primeras semanas de enero me contactó y me dijo que quería compartir conmigo un material, que me quería exhibir algo, y acordamos encontrarnos”.

Con esas palabras se inició la extensa declaración como testigo en el juicio de los Cuadernos de las Coimas que brindó la periodista Candela Ini, convocada por Diego Cabot en 2018 para integrar, junto a Santiago Nasra, el equipo de trabajo de que daría forma a la investigación del caso.

Advertisement

Al igual que Cabot en la última audiencia, Ini debió afrontar una gran cantidad de preguntas de la fiscalía y de los muchos defensores de empresarios y funcionarios que están acusados de participar, con distinto nivel de implicancia, en un sistema de recaudación ilegal.

Candela Ini antes de declarar en el juicio CuadernosRicardo Pristupluk

El interrogatorio se extendió por más de siete horas. Las defensas buscaron saber los detalles detrás de algunas decisiones, como la judicialización del caso; la integración del equipo; su método de trabajo; los lugares visitados; el vínculo de Cabot con el fiscal Carlos Stornelli y aspectos concretos acerca de las anotaciones de Oscar Centeno.

“Noté como si hubiera una evolución en la forma de registro, al principio eran registros compartimentados; se fueron complejizando en párrafos más robustos, con más detalle”, dijo Ini respecto a las anotaciones de Centeno.

Advertisement

Sobre el final de la audiencia, los cuadernos le fueron exhibidos a pedido de la fiscal Fabiana León. “Sí, son los mismos. La misma letra, el mismo contenido”, validó.

Un miembro del tribunal le exhibe los cuadernos a la periodista.

Cuando Cabot la convocó y le mostró el material, en enero de 2018, le comentó que aquellos registros eran anotaciones de una persona del Ministerio de Planificación “que llevaba y traía funcionarios”, un material que él creía de mucho valor periodístico, según recordó hoy Ini.

“Eran las típicas anotaciones de un chofer: origen, destino, kilómetro y lugar”, dijo. “Había nombres. Funcionarios del Ministerio de Planificación a los que transportaba, como Roberto Baratta y Julio de Vido”, sumó. “Después empezaron a aparecer otro tipo de nombres, de gente que recibía los bolsos que ellos transportaban”, añadió más adelante.

Advertisement

Ini describió físicamente los cuadernos, sus anotaciones, las pautas de trabajo establecidas; repasó nombres, encuentros y otros detalles de esos primeros meses de aquel año en los que se desarrolló la investigación.

“Desvíos”

Pasadas las seis horas de preguntas, la audiencia comenzó a entrecortarse por los “desvíos” en las preguntas de algunos abogados defensores, tal como señaló la fiscal León.

Se está convirtiendo en una mortificación el interrogatorio”, dijo la fiscal, disconforme con el tono y la forma de algunas preguntas. Marcó, entre otras cuestiones, como un hecho fuera de lugar que el abogado Juan Manuel Ubeira le preguntara a la testigo Ini, con aire jocoso, si era “señora o señorita”.

Advertisement

“Es una regla de cortesía básica”, se defendió Ubeira.

En ese ritmo entrecortado, con una gran cantidad de preguntas repetidas, las defensas intentaron reconstruir conversaciones entre los periodistas, haciendo especial hincapié en la supuesta presión que ejerció el fiscal Carlos Stornelli sobre los imputados para convertirlos en arrepentidos, un eje de cuestionamiento común entre las defensas, muchas de las cuales piden nuevas medidas de prueba.

“Están pidiendo que el tribunal abra una auditoría general de la instrucción dentro del juicio oral. Están pidiendo un juicio dentro del juicio. Y ese juicio se quiere desviar a cómo se investigó la causa y ese no es el objeto del debate”, se quejó León sobre el final de la audiencia, que habló de “contender los desbordes” de algunos abogados defensores.

Advertisement

El curso del interrogatorio derivó en la figura de Daniel Muñoz, acusado de recibir, en el departamento del matrimonio Kirchner en Recoleta, sobre la calle Uruguay, el dinero de la recaudación. La defensa de la expresidenta, en manos de Carlos Beraldi, aprovechó para marcar, a través de sus preguntas, que Muñoz era el secretario privado de Néstor Kirchner y no el de su defendida, Cristina Kirchner.

Santiago Nasra y Héctor Guyot declararán el martes próximo Ricardo Pristupluk –

Debido a las más de siete horas que duró el debate, las otras dos declaraciones previstas para hoy fueron postergadas para el martes: las de Nasra y Héctor Guyot, también periodista de , que en un tramo de la pesquisa tomó contacto con los cuadernos.




Diego Cabot,igual que Cabot en la última audiencia,Los cuadernos de las coimas,Casos de corrupción,Conforme a,Los cuadernos de las coimas,,LN+. Diego Cabot contó cómo fue su declaración en la causa Cuadernos: “Sabía que iban a ser muy beligerantes”,,»Solo les queda atacarlo». Periodistas y políticos se solidarizaron con Diego Cabot tras su declaración en el juicio de los Cuadernos,,Caso Cuadernos. Jaime y Schiavi negaron haber recibido coimas y hablaron de las “fotocopias de Centeno”

Advertisement

POLITICA

“No cometí ningún ilícito”: Edgardo Kueider espera la sentencia tras 18 meses de prisión domiciliaria

Published

on



El ex senador nacional por Entre Ríos, Edgardo Kueider, aseguró que ni él ni su pareja, Iara Guinsel, cometieron delitos. “Eso quedará demostrado”, dijo tras los alegatos de cierre del juicio por contrabando. La sentencia podría conocerse el próximo lunes.

“No se cometió ningún ilícito”, dijo Kueider a medios paraguayos que se hicieron presentes en la audiencia de comienzos de semana. Antes de retirarse, el ex legislador dejó el escritorio desde donde siguió toda la audiencia y se acercó a la baranda que separa al público. Allí fue interrogado por la prensa tras el pedido de Fiscalía de dos años y dos meses de prisión.

Advertisement

El ex representante de Entre Ríos en el Senado de la Nación evaluó que los argumentos de su defensa fueron “más que elocuentes. Es así la cuestión. Hubo un error de criterio de Fiscalía: no se cometió ningún ilícito”.

Kueider está siendo juzgado por contrabando en grado de tentativa. Es por haber querido ingresar a Paraguay con USD 200 mil sin declarar durante la madrugada del 4 de diciembre de 2024. Viajaban en una Chevrolet Trailblazer que luego se supo estaba a nombre de una persona sindicada como su testaferro en Argentina: Daniel “Gonzalito” González.

Los elementos que le secuestraron al ex senador y su pareja cuando intentaron ingresar a Paraguay en diciembre de 2024

El razonamiento defensivo se sustenta en un tecnicismo: el dinero no es mercancía, por lo tanto no puede haber contrabando. La acusación pública tiene una interpretación distinta y considera que el intento de ingresar desde Foz do Iguaçu a Ciudad del Este con divisas sin declarar constituye un delito.

Advertisement

“Ni yo ni Iara Guinsel hemos venido a Paraguay a cometer ilícitos”, remarcó Kueider. “De hecho —agregó—, en Argentina tampoco se ha cometido ningún ilícito. Eso quedará demostrado en este juicio y en los que vengan aquí y allá”, aventuró.

El ex senador y su pareja eligieron no hablar durante las audiencias. Esto lo privó de contar, por caso, su versión de cómo fue el procedimiento de detención. Mientras que los agentes paraguayos sostuvieron ante el Tribunal que el dinero estaba en una mochila ubicada en el asiento trasero, Kueider dijo en los medios que eso no había sido así y que, incluso, se mezcló plata de él y de Guinsel durante el secuestro. Pero eso no se escuchó en las audiencias.

“Ningún agravio”

Además, en el vecino país fue procesado hace unos días por lavado de activos. El caso se sustenta en la compra de seis departamentos con sus cocheras en un edificio de lujo en Asunción. La Fiscalía paraguaya sospecha que el dinero usado tuvo un origen ilícito.

Advertisement

Por otro lado, en Argentina hay dos expedientes judiciales abiertos en su contra. Está bajo sospecha de enriquecimiento ilícito. Una de las causas se tramita en el Juzgado de Garantías 2 de Concordia. La otra en el Criminal y Correccional Federal 1 de San Isidro. Su titular, Sandra Arroyo Salgado, pidió la extradición de Kueider y hay luz verde de Paraguay. La Corte tiene en trámite un proceso para determinar a quién le corresponde continuar.

Kueider se negó a declarar durante el juicio

En las últimas semanas, la Cámara Federal de San Isidro rechazó un pedido de eximición de prisión. Esto implica que, cuando vuelva a la Argentina, el ex senador quedará detenido de inmediato.

Antes de retirarse de la sala, Kueider subrayó que tanto él como su pareja “hemos estado siempre a derecho, sin cometer ninguna falta, ningún agravio ni a Paraguay ni a la Argentina”.

Advertisement

Cuándo se conocerá el fallo

El Tribunal especializado en delitos económicos volverá a reunirse por el caso Kueider el lunes 13 desde las 9:30 de la mañana. Será el momento de las réplicas y dúplicas, la última instancia del proceso antes de que los magistrados vayan a debate. En esta etapa, Fiscalía retrucará los argumentos defensivos y, a la inversa, los abogados de Kueider (Marcelo Bogado y Carlos Arévalo) contestarán a los acusadores.

Concluido este paso, los magistrados Elsa García (presidenta); Adriana Planás y Matías Garcete Piris, se retirarán a deliberar. En principio, la decisión podría conocerse ese mismo día, aunque el Tribunal no tiene un plazo preestablecido para dar el veredicto.

Cabe destacar que el pedido de Fiscalía está cerca del máximo que se puede establecer por este delito, que es dos años y medio. Y que, además, en caso de haber una condena contra Kueider y Guinsel, deberá contemplarse que llevan un año y seis meses de detención domiciliaria.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

La niñera de la hija de Jesica Cirio declaró que nunca vio el vestidor donde se habrían filmado los fajos de dólares

Published

on



Milagros Ayelén Escudero, la niñera de la hija de Jesica Cirio, declaró ante la Justicia bajo juramento que nunca subió al primer piso de la casa de la conductora en San Vicente y que nunca vio el vestidor donde se habría filmado un video en el que se ven fajos de dólares en bolsas de plástico, que según los investigadores sumarían unos 10 millones de dólares.

Escudero, de 27 años y todavía empleada de la modelo, declaró como testigo ante el juez federal Luis Armella y el fiscal Sergio Mola, que investigan a Martín Insaurralde y a su exmujer, Cirio, por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero.

Advertisement

Este miércoles, como contó TN, la Justicia abrió el celular de Cirio y comenzó a analizar su contenido. La pericia busca determinar si el dispositivo conserva el video del vestidor que compartía con Insaurralde y logra aportar nuevas pruebas a la investigación.

Al ser interrogada sobre el vestidor de la habitación de Cirio e Insaurralde, la niñera aseguró que “no podría describirlo porque nunca ha pasado a la habitación”. Explicó que el cuarto del matrimonio estaba en la planta alta y que ella se limitaba a circular por la planta baja, donde estaban los ambientes de Chloe, la hija de la modelo. También dijo haber visto “los videos publicados en la prensa”, pero afirmó no recordar haber visto en la casa los elementos que aparecen en las imágenes, como gorras, una valija y remeras.

La testigo aportó además los nombres de otros empleados que circulaban por la propiedad: un chofer llamado Jhony, un electricista de nombre Sergio y dos mujeres de limpieza, Liz y Nely. Indicó que cuando ella se ausentaba, era reemplazada por otra mujer conocida como “Meli” o Melisa. La Justicia busca ahora a otra empleada de la casa, que ya no trabaja para Cirio y a la que no logran ubicar, para preguntarle específicamente por el vestidor.

Advertisement

Escudero relató también algunos viajes en los que participó como cuidadora de la niña, entre ellos uno al Mundial de Qatar junto a Cirio y un peluquero de la modelo, y otro de fin de semana a Bariloche en el que estuvo presente Insaurralde. Actualmente sigue trabajando para Cirio en su nuevo domicilio, en un barrio de Nordelta.

La causa avanza en paralelo con el peritaje contable sobre el patrimonio de Insaurralde, cuyo resultado se conocerá el 17 de julio y determinará si puede justificar su crecimiento patrimonial.

Jesica Cirio, Martín Insaurralde

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

VIDEO | El fuerte cruce entre Caruso Lombardi y el diputado Aldo Leiva: “¿A vos quién te conoce?” y “vende humo”

Published

on


Ricardo Caruso Lombardi y el diputado nacional de Unión por la Patria, Aldo Leiva, protagonizaron un fuerte cruce en vivo durante el programa A Dos Voces, donde un debate sobre el presente de la Selección Argentina terminó convirtiéndose en una discusión cargada de insultos, descalificaciones y chicanas políticas.

Todo comenzó cuando el extécnico analizaba el rendimiento del equipo de Lionel Scaloni de cara al partido frente a Suiza. El hombre sostuvo que, pese a los buenos resultados, todavía había aspectos futbolísticos por corregir.

Advertisement

Minutos después, el programa giró hacia un debate político acerca de si existían sectores que deseaban una derrota de la Selección por diferencias ideológicas. Fue en ese contexto cuando Aldo Leiva apuntó directamente contra Caruso.

“Caruso vende humo. Siempre dirigió equipos de la B y ahora está esperando que Argentina quede afuera para decir que tenía razón”, lanzó el legislador.

La respuesta del exentrenador fue inmediata. Aunque ya se había levantado de la mesa, regresó al estudio para enfrentar a Leiva y le respondió a los gritos: “¿Vos quién sos? ¿A vos quién te conoce? ¡Callate la boca! Es la primera vez que te veo la cara”.

Advertisement

Leiva no bajó el tono y redobló la apuesta. “¿A quién le ganaste? ¿Por qué nunca dirigiste en el exterior? Porque nadie te quiso llevar”, retrucó.

Del fútbol a la política

Con el correr de los minutos, la discusión pasó al terreno político. Cuando el representante K recordó que ocupa una banca en la Cámara de Diputados, Caruso cuestionó a la dirigencia y lo acusó de vivir del Estado.

Advertisement

“Tratá de laburar un poco. Laburen para el país, vagos. Yo trabajé 34 años en el fútbol argentino”, lanzó el exDT.

El diputado respondió recordándole la última elección legislativa en la Ciudad de Buenos Aires, donde Caruso fue candidato por el MID y sacó menos de 3 puntos.

Advertisement

“Soy diputado, en el cargo al que vos no pudiste llegar porque nadie te votó”, le respondió.

El intercambio terminó completamente desbordado. Antes de retirarse del estudio, Caruso volvió a insultar a Leiva y la producción decidió interrumpir la discusión para continuar con el resto del programa.

La entrada VIDEO | El fuerte cruce entre Caruso Lombardi y el diputado Aldo Leiva: “¿A vos quién te conoce?” y “vende humo” se publicó primero en Nexofin.

Advertisement



A dos voces,Aldo Leiva,Caruso Lombardi,Selección Argentina

Continue Reading

Tendencias