POLITICA
Murió el padre de Germán Giuliani, el argentino secuestrado en Venezuela: “Falleció esperando verlo libre”

La familia de Germán Giuliani enfrenta una nueva tragedia. Carlos Giuliani, padre del abogado argentino detenido en Venezuela desde mayo de 2025, falleció este viernes sin haber podido reencontrarse con su hijo, quien permanece bajo custodia de las autoridades venezolanas.
La información fue difundida públicamente por Elisa Trotta, ex embajadora de Venezuela en Argentina y miembro del Foro Argentino por la Defensa de la Democracia (FADD), una de las dirigentes que siguió de cerca el caso del abogado argentino y que en reiteradas ocasiones reclamó su liberación inmediata.
“Lamentablemente, este viernes falleció el señor Carlos Giuliani, padre del abogado argentino Germán Giuliani, quien desde hace casi un año está secuestrado por la dictadura chavista”, expresó Trotta a través de sus redes sociales.
En el mismo mensaje, agregó: “La salud del señor Carlos se deterioró con mayor velocidad precisamente por lo que está pasando con Germán. Murió sin poder abrazar de nuevo a su hijo. Murió esperando verlo libre”.
La muerte del padre del abogado argentino se produjo en medio de la creciente preocupación internacional por la situación de los presos políticos en Venezuela y mientras continúan las denuncias por violaciones a los derechos humanos dentro de las cárceles del régimen venezolano.
Trotta vinculó además el fallecimiento con el impacto emocional provocado por la detención prolongada de Giuliani y recordó que en las últimas horas también se conoció la muerte de otro familiar de un preso político venezolano.
“En menos de 24 horas hemos recibido dos noticias desgarradoras, ambas ligadas a los presos políticos en Venezuela. Primero, la muerte de Víctor Quero, a quien su madre no pudo despedir. Ahora, la muerte de Carlos Giuliani, a quien su hijo, secuestrado todavía por el régimen de Delcy Rodríguez, tampoco pudo despedir”, afirmó.

La detención de Germán Giuliani y el reclamo internacional
En ese contexto, volvió a reclamar la liberación inmediata del abogado argentino y sostuvo que el caso ya cuenta con decisiones internacionales favorables que no fueron cumplidas por Caracas.
“Germán tiene una boleta de excarcelación desde febrero. Tiene medidas cautelares otorgadas por la CIDH. Y aun así, la dictadura sigue violando todos sus derechos”, señaló.
Giuliani permanece detenido desde el 21 de mayo de 2025 y es actualmente el único ciudadano argentino que continúa preso en Venezuela. Su familia y distintos organismos de derechos humanos denunciaron en reiteradas oportunidades que fue víctima de desaparición forzada, torturas y condiciones inhumanas de detención.
En abril pasado, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos dictó medidas cautelares a su favor al considerar que existían condiciones de “gravedad y urgencia” respecto de su integridad física y su salud. La CIDH sostuvo además que el Estado venezolano no había aportado información suficiente sobre las condiciones de detención del abogado argentino.
En las últimas semanas, el caso volvió a cobrar relevancia después del motín registrado en la cárcel de Yare III, donde permanece detenido Giuliani, y que dejó al menos cinco muertos. Su esposa, Virginia Rivero, denunció entonces que durante horas no tuvieron información sobre si el abogado seguía con vida.
El Gobierno argentino también reactivó los reclamos diplomáticos ante organismos internacionales. Días atrás, la representación argentina volvió a exigir ante la OEA la liberación de los presos políticos en Venezuela y reclamó específicamente por Giuliani, a pocos días de cumplirse un año de su detención.
En su publicación, Trotta cerró con un fuerte cuestionamiento al régimen venezolano: “Basta ya de tanta barbarie, de tanto dolor causado por la decisión de unos cuantos. Basta ya de todo esto. Liberen a Giuliani. Liberen a los más de 500 presos políticos en Venezuela. Cierren los centros de tortura. ¡Ya!”.
POLITICA
Quién es Alejandro Nimo, el diplomático desplazado tras una escandalosa pelea con el embajador argentino en España

El Gobierno desplazó de su cargo a Alejandro Nimo, el funcionario de la Embajada argentina en España que en los últimos meses había quedado en el centro de una pelea con el embajador en Madrid, Wenceslao Bunge Saravia. La decisión quedó oficializada hoy mediante el Decreto 588/2026, firmado por el presidente Javier Milei, el ministro de Economía, Luis Caputo, y el canciller Pablo Quirno.
La norma dispuso el cese de Nimo como agregado especializado en el Área de Promoción de Inversiones y Comercio Internacional de la representación argentina ante el Reino de España. Como fundamento, el decreto sostiene que la medida busca “lograr una mejor eficiencia del funcionamiento de la mencionada representación de la República Argentina en el exterior”.
La salida de Nimo se produjo después de varios meses de tensión dentro de la sede diplomática de Madrid, un conflicto que incluso se trasladó a las redes sociales, donde el ahora exfuncionario y el embajador protagonizaron un intercambio público.
Abogado de profesión y nacido en Avellaneda, Nimo construyó una trayectoria política marcada por distintos espacios. Comenzó vinculado al menemismo, donde trabajó junto a Ramón Hernández, entonces secretario privado del expresidente Carlos Menem. Más adelante fue concejal de Avellaneda entre 2009 y 2013 y presidió el PRO en ese distrito.
Leé también: La Casa Rosada evita escalar la tensión con Brasil tras los insultos de un funcionario de Lula a Milei
Tras algunos años alejado de cargos públicos, entre 2019 y 2022 se desempeñó como jefe de asesores en el Senado de la Nación. En abril de 2023, durante la gestión de Alberto Fernández, fue nombrado agregado comercial en la Embajada argentina en España gracias a vínculos políticos con la exdiputada catamarqueña Clara Vega, quien impulsó su designación ante el entonces ministro Sergio Massa y el equipo del excanciller Santiago Cafiero.
Con la llegada de Milei a la Presidencia dejó inicialmente ese puesto, aunque meses después fue reincorporado. En agosto de 2024 fue designado mediante el Decreto 722/2024 como consejero de Embajada y cónsul general, al considerarse que reunía “las condiciones de idoneidad profesional necesarias para desempeñar dicho cargo”. Posteriormente volvió a desempeñarse como agregado especializado en Promoción de Inversiones y Comercio Internacional, con funciones protocolares.
Leé también: El descargo del excandidato de LLA que fue filmado viendo el partido de la Selección con Insaurralde: “Fui a un cumpleaños”
Durante ese período fortaleció además su identificación con el oficialismo. En sus redes sociales se mostraba como un ferviente defensor del Presidente y se define como discípulo del economista español Jesús Huerta de Soto, uno de los referentes intelectuales más cercanos a Milei. Desde Madrid mantenía vínculos con empresarios y dirigentes libertarios españoles.
Su cercanía con Huerta de Soto también le otorgó visibilidad dentro del Gobierno. Según trascendió, ese vínculo lo había posicionado durante un tiempo entre los nombres considerados para encabezar la embajada argentina en España, aunque finalmente la Casa Rosada optó por designar a Bunge Saravia.
La interna con el embajador

La convivencia con las autoridades de la representación diplomática, sin embargo, fue deteriorándose con el paso de los meses. Incluso antes de la llegada de Bunge Saravia, ya habían trascendido versiones sobre conflictos internos durante la etapa del entonces embajador Roberto Bosch.
La disputa escaló públicamente en abril de este año, cuando Nimo denunció que el embajador le había quitado su oficina. “Por decisión del embajador Bunge me han quitado el despacho en el que trabajaba y atendía a los empresarios que invierten en Argentina, la que se había convertido en un símbolo y un sitio de convergencia de los admiradores de Milei”, escribió entonces.

(Foto: @alejandronimoAr)
En ese mismo mensaje aseguró haberse sentido víctima de una “agresión” y fue más allá al cuestionar la conducción de la embajada. “Lo que me preocupa de Bunge no se trata de una decisión por una oficina, realmente me preocupa su falta de compromiso con el achicamiento del Estado y el cumplimiento de las premisas de responsabilidad fiscal que pregona nuestro Presidente”, sostuvo. También afirmó que el embajador nunca aceptó recibir propuestas para reducir el gasto de la representación diplomática.
Leé también: Causa ANDIS: la Justicia rechazó suspender el peritaje de los audios atribuidos a Diego Spagnuolo
En otra publicación, Nimo relató que había despertado en España con un “masivo apoyo de los amigos de la Libertad” luego del episodio y señaló que nunca recibió una explicación sobre la decisión. “Es evidente que no soy la víctima aquí, ya que en mi despacho tenía en un lugar central un cuadro con la imagen de nuestro presidente”, expresó.
En paralelo, también manifestó en distintas oportunidades su malestar porque, según su visión, no era integrado al trabajo cotidiano de la embajada ni podía desarrollar plenamente las funciones para las que había sido designado.

Tras conocerse su remoción, Nimo afirmó que la salida ya había sido conversada con el Gobierno. Según explicó, había decidido dar un paso al costado porque ya no se sentía cómodo con la dinámica de trabajo en la embajada debido a diferencias con el embajador respecto del gasto y su utilización. Además, aseguró que regresará a la Argentina para “seguir apoyando el proyecto de Milei”.
Leé también: Con su gira sudamericana, Milei buscará proyectarse como líder regional de la derecha y avanzar en una cumbre de presidentes
La figura de Nimo también quedó bajo la lupa por otra decisión adoptada durante su paso por Madrid. Fue quien impulsó el nombramiento de la española Eva Carrasco Bañuelos como directora del Colegio Mayor Argentino “Nuestra Señora de Luján”, un cargo rentado por el Estado argentino. Carrasco Bañuelos es esposa de Philip Bagus, profesor de Nimo en el Máster en Economía de la Escuela Austríaca de la Universidad Rey Juan Carlos, dirigido por Jesús Huerta de Soto.
Ese nombramiento fue cuestionado públicamente por supuestos conflictos de intereses. También trascendió que Nimo le regaló a Huerta de Soto un cuadro del artista Richard Somonte en el que el economista español aparece junto a Milei vestidos de toreros.
Javier Milei, España, Madrid, Pablo Quirno, La Libertad Avanza
POLITICA
El juez Irurzun llega a la Corte con su planteo para quedarse en la Cámara Federal

El camarista Martín Irurzun logró llegar a la Corte Suprema con su planteo para permanecer como juez de la Cámara Criminal y Correccional Federal porteña: consiguió que la Cámara en lo Contencioso Administrativo, que se negó a darle la medida cautelar que Irurzun pide, le habilitara no obstante el camino al máximo tribunal para que sus ministros tomen una decisión final.
Irurzun cumple 75 años el sábado próximo; por eso, la suya es una carrera contrarreloj. En principio, si para entonces el Presidente no envió su pliego al Senado y la Cámara alta no le dio su acuerdo para seguir en el cargo por cinco años más, él debe dejar definitivamente el tribunal. Pero Irurzun pretende que le concedan una medida cautelar que frene este proceso mientras se resuelve la cuestión de fondo que él planteó. Irurzun pidió que se declare inconstitucional el límite de 75 años que la reforma de la Carta Magna le puso al mandato de los jueces.
La Cámara Federal que Irurzun integra tiene dos salas de tres jueces cada una y es un tribunal de enorme importancia para la política porque revisa las decisiones de los jueces federales de primera instancia de Comodoro Py; entiende en casos de corrupción, lavado de dinero y narcotráfico.
El Gobierno avanza con decenas de nombramientos en los tribunales y rediseña una nueva Justicia; y eso incluye a la Cámara Federal porteña. Decidió reemplazar a Leopoldo Bruglia -que había llegado por decreto- y nombrar a Pablo Yadarola, muy cercano al ministro Juan Bautista Mahiques, y a Pablo Bertuzzi, que estaba en la misma situación de Bruglia, pero decidió concursar por el cargo al que había sido trasladado. Bruglia, en cambio, sostiene que está siendo objeto de discriminación y se compara con Carlos Mahiques, el padre del ministro, quien también había llegado por traslado al cargo de camarista de Casación.
El caso de Mahiques padre también tiene una similitud con el de Irurzun porque a Mahiques, su hijo sí promovió que el Presidente lo volviera a nombrar este año, cuando cumplió 75.
El fallo de hoy, de la Cámara en lo Contencioso Administrativo, lleva las firmas de los jueces Luis María Márquez y Clara Caputi.
Tal como adelantó Joaquín Morales Solá en , la Corte tiene ahora solo cuatro días para resolver si le concede -o no- la cautelar para que Irurzun siga siendo juez. En su apelación, Irurzun pidió que el presidente del tribunal, Horacio Rosatti, se excuse de actuar en este caso, porque él fue constituyente por el peronismo en 1994 y aprobó, por lo tanto, el artículo sobre la edad de los jueces. Como Ricardo Lorenzetti no está en Buenos Aires, solo queda el vicepresidente del máximo tribunal, Carlos Rosenkrantz, quien debería convocar a un sorteo para elegir a cuatro conjueces de la Corte que traten el tema. Todo en muy poco tiempo.
Si Irurzun debe dejar su cargo, el Consejo de la Magistratura abrirá un concurso para que el Poder Ejecutivo nombre a un nuevo camarista. Mientras tanto, oficiará como suplente alguno de los jueces de la Sala I, el tribunal para el que Milei nombró a Yadarola y Bertuzzi.
El fallo de la Cámara
Marquez y Caputi, los camaristas que hoy le allanaron a Irurzun su camino a la Corte Suprema, rechazaron la semana pasada el planteo del juez. Ratificaron un fallo de primera instancia que había desestimado la cautelar por considerar que no existía “verosimilitud en el derecho” en el reclamo del magistrado.
Caputi y Márquez se apoyaron en la doctrina sentada por la Corte en el fallo Schiffrin, de 2017, que respaldó el cambio realizado en la reforma constitucional de 1994 que exige un nuevo nombramiento, con aval del Senado, para los jueces que alcancen el tope de 75 años.
Irurzun argumentó que, como cambió la composición de la Corte, hoy no contaría con la misma mayoría que en 2017 y el máximo tribunal podría cambiar de criterio.
“La mayoría alcanzada en el precedente Schiffrin ha desaparecido con el cese en funciones del doctor Juan Carlos Maqueda”, dijo Iruruzun, que sostuvo que “se ha extinguido” ese estándar. En el caso Schiffrin, Rosenkrantz había votado en disidencia, en contra de la validez del topo de 75 años impuesto por los convencionales constituyentes.
Los camaristas en lo Contencioso Administrativo Federal, en contra de lo planteado por Irurzun, sostuvieron que no se puede suponer que la Corte haya cambiado de postura solo por el cambio en su composición. Los camaristas subrayaron que “basarse en conjeturas hipotéticas sobre cómo votarían los nuevos integrantes no constituye un factor jurídico suficiente para apartarse de la jurisprudencia que actualmente se encuentra vigente”.
como adelantó,rechazaron la semana pasada,Conforme a
POLITICA
Sin banderas ni carteles con mensajes provocativos: cómo será el operativo de seguridad para Argentina-Inglaterra

La FIFA trabaja en colaboración con las autoridades de Atlanta, sede este miércoles de la semifinal del Mundial entre Inglaterra y Argentina. Así lo confirmó la ministra de Seguridad nacional, Alejandra Monteoliva, quien precisó que habrá un refuerzo de 1.600 agentes policiales, tras calificarse el partido de alto riesgo.
En la previa al encuentro, se realizó una reunión en el Centro Internacional de Cooperación Policial en Leesburg, Virginia, donde participaron representantes de la FIFA, el FBI, las policías de Atlanta y Miami, y delegaciones de seguridad de Inglaterra y Argentina, como parte de la agenda de trabajo diaria del Mundial.
Durante esa reunión, Monteoliva indicó que se elaboró el documento “pre match”, con una evaluación del riesgo, los antecedentes entre hinchadas y puntos de concentración de aficionados. En ese marco, se definió que “el partido va a contar con aproximadamente 1.600 agentes policiales”.
“Ningún país tiene injerencia en la planificación del operativo, simplemente la posibilidad de hacer recomendaciones”, deslizó la ministra, al precisar el sentido de la participación de Franco Berlin, director nacional de Seguridad en Eventos Deportivos y del programa “Tribuna Segura”, y Alejandro Eboli, comisario de la División de Eventos Masivos de la Policía de la Ciudad de Buenos Aires.
Otra de las decisiones centrales fue la diferenciación de ingresos: los hinchas argentinos deberán acceder al Mercedes-Benz Stadium por la Puerta 4, mientras que los ingleses lo harán por la Puerta 3. Aunque dentro del estadio no habrá segregación de las parcialidades, la medida busca evitar cruces en los accesos principales.
Además, Monteoliva advirtió que “está prohibido el ingreso de botellas o elementos que tengan algún tipo de mensaje provocativo, ya sea de contenido político, contenido racial o un contenido provocativo”. “No van a poder entrar carteles, banderas o mensajes de ese tipo”, contó, y dio a entender que entre esos objetos están aquellos que incluyan la imagen de las Islas Malvinas.
Las entradas para el partido ya fueron vendidas en su totalidad y las zonas asignadas, por lo que las autoridades insistieron en que quienes no cumplan con las normas podrán enfrentar sanciones inmediatas.
El derecho de admisión sobre la hinchada argentina
La ministra precisó que, a diferencia de otros mundiales, la presencia de barrabravas argentinos en Estados Unidos es mínima, resultado de un trabajo coordinado entre Nación, Ciudad y provincia de Buenos Aires. “Compartimos con Estados Unidos el Registro Nacional de Personas con Derecho de Admisión, que incluye a 33.000 personas”, detalló.
Además de esa nómina, durante el torneo unos 13 argentinos fueron identificados e incorporados al registro por intentar eludir controles, ingresar con entradas falsas o generar disturbios. “A los trece se les aplicó restricción administrativa de concurrencia, tanto allá como acá para cuando vuelvan”, dijo Monteoliva.
Por otro lado, informó que el sistema de alerta Halcón, que está activo, permitió detectar casos de personas potencialmente conflictivas en el Mundial. “Es una alerta temprana, pero silenciosa. Es decir, no se entera ni el personaje que tiene una restricción, ni siquiera el funcionario que le sella en Migraciones. Nos avisa sobre la salida de personas que tienen antecedentes de violencia en espectáculos públicos, que pueden salir del país porque no tienen una restricción” para viajar, explicó.

El operativo en el centro porteño
Ahora bien, también habrá controles específicos en la Ciudad de Buenos Aires, ante posibles disturbios o descontrol en el marco del partido. El operativo está coordinado con el ministro de Seguridad porteño, Horacio Jiménez, y pondrá especial atención al Obelisco, punto tradicional de reunión.
“Lo que queremos es que el festejo sea en paz. Eso tiene que quedar muy claro. Todo aquel que se ponga violento, atente contra las fuerzas de seguridad o rompa cosas, que se atenga a las consecuencias”, sentenció la ministra.
En la previa, el DT de Argentina, Lionel Scaloni, intentó poner paños fríos al partido, al afirmar que solo se trata de “un partido de fútbol” y que no deben entrar en juego factores externos.
optaUUID:68n1p6yn5507yxvrrgfzod3bo,optaMatchId:2608358,sportradarID:sr:sport_event:53452531,North America,Soccer,Sport
DEPORTE2 días ago“Hablame bien”: el tenso cruce de Lionel Messi con el árbitro en la victoria de Argentina ante Suiza en el Mundial
CHIMENTOS2 días agoEl álbum de las vacaciones soñadas de Darío Barassi con su familia: “Ibiza, nos vas enamorando”
ECONOMIA2 días agoEl petróleo sube más de 3% tras la reanudación de los ataques de EEUU contra Irán y la amenaza de cierre del estrecho de Ormuz











