El Gobierno nacional presentó un recurso de queja ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación para revocar la medida cautelar que ordenó restablecer la pensión de privilegio de la ex presidenta Cristina Kirchner. La acción judicial fue interpuesta por la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES), organismo dependiente del Ministerio de Capital Humano a cargo de Sandra Pettovello, y apunta a excluir a la ex mandataria de un beneficio previsional de carácter excepcional al que, según el Ejecutivo actual, no tendría derecho por su condena penal.

El movimiento se produce después de que la Cámara Federal de la Seguridad Social rechazara, por mayoría, el pedido de ANSES y del Ministerio Público Fiscal para habilitar la intervención directa del máximo tribunal a través de un recurso extraordinario. Ante ese rechazo, el Ejecutivo optó por la vía de la queja, un mecanismo procesal que permite llevar el caso a la Corte Suprema cuando los tribunales inferiores deniegan el acceso a esa instancia.

La pensión en disputa corresponde al beneficio por viudez que Kirchner percibía como cónyuge del ex presidente Néstor Kirchner, otorgado en 2010 y dado de baja en noviembre de 2024, meses después de que el máximo tribunal dejara firme la sentencia condenatoria en la causa conocida como Vialidad. En ese expediente, la ex presidenta fue hallada culpable de administración fraudulenta en perjuicio del Estado.

El comunicado del Ministerio de Capital Humano señaló que “múltiples razones legales fundamentan el recurso presentado ante la Corte para que la ex presidenta no sea beneficiada con un régimen de privilegio”. El texto oficial calificó de “especialmente inadmisible” que una persona “condenada por delitos contra el Estado” acceda a una pensión de ese tipo mientras reclama, al mismo tiempo, el cobro de una jubilación honorífica de carácter también excepcional, correspondiente al ejercicio de la primera magistratura del país.

La cartera a cargo de Pettovello anticipó que agotará todas las instancias judiciales disponibles para impedir que Fernández de Kirchner perciba ambas asignaciones. La posición del Ejecutivo descansa en un argumento central: que una condena penal por delitos contra la Administración Pública es incompatible con el acceso a regímenes previsionales de excepción financiados por el erario público.

El trasfondo judicial de esta disputa se remonta al 12 de febrero pasado, cuando una resolución de la Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social ordenó suspender la baja del beneficio previsional “hasta tanto se dicte sentencia definitiva y una vez producida toda la prueba pertinente”, según consignó el fallo de mayoría. Esa cautelar fue la que ANSES y la fiscalía intentaron revertir sin éxito en la instancia previa al recurso de queja.

Al analizar la procedencia del recurso extraordinario, el juez Sebastián Eduardo Russo explicó que “los pronunciamientos sobre medidas cautelares no constituyen sentencias definitivas o equiparables a tales” y que, por tanto, no habilitan la intervención de la Corte. El tribunal recalcó el carácter “provisional” de esas decisiones, aclarando que pueden modificarse o dejarse sin efecto en cualquier momento.

El juez Juan A. Fantini Albarrenque, integrante de la mayoría, sostuvo que “la mera circunstancia de que una de las partes fuera la ex presidenta de la Nación no resulta determinante a la hora de resolver sobre la admisión o no de un recurso extraordinario”. En esa misma línea, el fallo precisó que el impacto mediático o en redes sociales no alcanza para configurar la gravedad institucional que la jurisprudencia de la Corte exige para admitir ese tipo de recursos.

ANSES y el Ministerio Público Fiscal habían argumentado que el caso requería intervención urgente del máximo tribunal por los intereses públicos comprometidos y por el valor de precedente que podría sentar la resolución. La mayoría del tribunal desestimó ese fundamento, al entender que la doctrina exige que la decisión tenga “un efecto que exceda el interés de las partes y alcance a la comunidad toda o afecte las instituciones básicas de la Nación”, condición que no se verificó en el expediente.

Con el rechazo de la mayoría y el expediente devuelto al juzgado de origen, el Gobierno recurrió a la queja como último carril procesal disponible antes de que la Corte Suprema deba pronunciarse sobre el fondo de la cuestión. La decisión del máximo tribunal determinará si la cautelar que hoy obliga a ANSES a restablecer el pago se mantiene o cae mientras continúa el litigio principal sobre la validez del acto administrativo que dio de baja el beneficio.

South America / Central America,Government / Politics,BUENOS AIRES

Casi dos meses le llevó al gobierno nacional admitir que el estallido de la polémica que involucra al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, investigado por presunto enriquecimiento ilícito, impactó de manera negativa en los indicadores que miden la percepción pública de la administración libertaria. El reconocimiento marca un cambio sorpresivo entre los alfiles violetas, que hasta entonces minimizaban las repercusiones del caso.

Las sucesivas encuestas respaldan lo que en Balcarce 50 comienzan a reconocer en público, aunque se cuidan de aclarar que los números son un acumulado de diversos factores, en particular el impacto de la compleja situación económica, algo similar al análisis que publicó la revista británica The Economist.

En ese contexto, en el oficialismo detectan una caída de más de 10 puntos en la imagen del presidente Javier Milei, en particular entre su núcleo duro, y un crecimiento del rechazo los que aseguran que nunca lo votarían. Otras voces, sin embargo, relativizan el retroceso y lo ubican entre los 7 y 8 puntos en función de la encuesta realizada por el consultor Jorge Giacobbe del mes de marzo, previo a la polémica.

Asimismo, también ponen el foco en la situación del ex vocero y, según reconocen en privado, ubican su imagen en torno al 23%, un nivel que refleja el impacto de la polémica. Esto parece no detener al funcionario que mañana brindará un nuevo reportaje con el periodista Alejandro Fantino en el streaming Neura y la semana próxima volvería a protagonizar una nueva conferencia de prensa.

La complicación en los números la marca la proximidad con el 2027, cuando La Libertad Avanza (LLA) se esfuerce por sostener el proyecto reeleccionista del mandatario, con la mira puesta en una eventual confrontación directa con Axel Kicillof, en representación del Partido Justicialista (PJ), a quien el oficialismo ya posiciona como principal adversario para la polarización.

Es en ese marco que la última medición elaborada por Latam Pulse (AtlasIntel y Bloomberg) detectó un deterioro en la percepción pública: la aprobación del Presidente se ubica en torno al 35,5%, mientras que el 59,3% califica negativamente la gestión y un 30,6% la aprueba.

El escenario tampoco mejora en el ecosistema digital, terreno predilecto de disputa para el oficialismo. Fuentes que monitorean la conversación en redes detectaron un repunte de menciones sobre el caso el martes pasado, tras la declaración del contratista Matías Tabar, a cargo de la refacción de la vivienda de la familia Adorni en el country Indio Cuá, en Exaltación de la Cruz.

Aunque las mediciones no son exactas, en el entorno libertario reconocen una tendencia marcada de mensajes críticos hacia el funcionario, con varios picos de mayor volumen en función de los episodios judiciales. “No es lineal, pero el chiste está muy fácil”, admitieron ante Infobae.

Un informe de Ad Hoc señaló que abril fue uno de los meses más complejos para la administración en la conversación digital: solo el lunes se registraron más de 124 mil menciones al jefe de Gabinete tras movimientos en la causa. Además, el estudio concluyó que los intentos del Poder Ejecutivo por retomar la agenda tuvieron un impacto limitado y contabilizó 2,5 millones de menciones a Adorni en los últimos 59 días.

En la misma línea, un análisis de Monitor Digital indicó que la polémica por los viajes y las propiedades del ministro coordinador concentró el 41,15% de las menciones, seguida por la difusión de la criptomoneda $LIBRA (29,05%) y la causa ANDIS (11,59%). Sin embargo, el dato que más preocupa es la proliferación de contenidos en clave de memes, chistes e ironías.

Pese el complejo panorama, en Casa Rosada garantizan que la tendencia será revertida en los próximos meses, marcados por el Mundial 2026, que iniciará el 11 junio, y prometen que el repunte económico que detectan torcerá la suerte del Gobierno.

“Manuel está firme y se queda”, coinciden desde los dos vértices del Triángulo de Hierro en pugna. No obstante, el alineamiento en la interna no es unánime: varios funcionarios admiten que la paciencia parece agotarse ante cada revelación nueva del caso.

Anniversaries,Domestic Politics,Anniversaries,South America / Central America,Government / Politics

Con casi dos meses de desgaste político en continuado por el caso de Manuel Adorni, el frente interno del oficialismo expone sus fisuras a pesar de los reiterados gestos de Javier Milei para cerrar filas en torno del funcionario. Los mensajes de Olivos son reforzados por las gestiones de Karina Milei, en medio de versiones y desmentidas sobre cambios en la primera línea de ministros. En ese cuadro, la señal de Patricia Bullrich reclamando al jefe de Gabinete una respuesta urgente sobre su patrimonio expuso un síntoma más amplio que la jugada personal, del mismo modo que la respuesta rápida del Presidente buscó contener el sacudón dándole carácter de avivada a los dichos de la ex ministra y enfatizando, otra vez, que Adorni no se va. En conjunto, un signo de estas horas.

La situación de Adorni fue el tema que no abandonó al Presidente durante las horas de su nuevo viaje a Estados Unidos. Desde Los Angeles, dedicó otra andanada de tuits al caso, con cargas sobre el periodismo. Eso fue repetido. Pero además, dejó una frase que, a esta altura y en relación con el clima violeta, sonó más como advertencia al interior del oficialismo que como ratificación pública del funcionario. “Ni en pedo se va”, dijo en una entrevista con LN+.

Pareció claro, pero por si acaso lo completó de este modo: “El Presidente soy yo, yo tomo las decisiones. Si a alguno no le gusta, que me lo plantee y deberá acatar o se va”. Prefirió esa respuesta a una salida menos áspera para minimizar el cuadro interno. Buscó clausurar los trascendidos sobre malestar o inquietudes que circulan desde despachos del Gobierno y oficinas del Congreso. Y resultó una manera de definir los límites para la reunión de gabinete o mesa política programada para el viernes, otra vez como respaldo colectivo a Adorni. Había versiones sobre algún sinceramiento en ese encuentro.

La declaración de Milei tuvo un párrafo expreso sobre el reclamo que un rato antes había hecho Bullrich. Dijo que la ex ministro y jefa del bloque violeta en el Senado “espoileó” un próximo paso -hasta ahora no anunciado- de Adorni: presentar su declaración jurada antes de que finalice el plazo para hacerlo, el último día de julio. Una novedad, aunque sin fecha precisa. Bullrich había reclamado al funcionario que lo haga de manera “inmediata”, para clausurar la serie iniciada poco después del viaje a Nueva York, a principios de marzo.

El planteo de Bullrich expresó a su modo la carga que genera el caso Adorni en la vereda violeta. Fue una manera de decir que si tiene todos los números en orden, los exponga ya y liquide el tema. El implícito es que, en caso contrario, debería evitar el desgaste de todos, empezando por el Presidente. Por supuesto, ese reclamo añade un renglón a la lista de recelos de Karina Milei y su círculo. Pudo haber alimentado un pasajero alivio entre quienes vienen diciendo cosas parecidas pero no en público. El rápido mensaje presidencial no dejaría espacio para la discusión doméstica.

La necesidad de salir del monotema Adorni tiene proyección directa en el Congreso. Esta semana comenzaron los movimientos para tratar de poner en marcha algunos de los proyectos del Ejecutivo, un paso imaginado para correr del cartel político a la sucesión de noticias sobre el jefe de Gabinete. La ratificación de apoyo presidencial indica que no será tarea sencilla. Con todo, en el oficialismo había generado expectativa el paso del funcionario por Diputados, a mediados de la semana pasada. Los días siguientes alimentaron la idea de comenzar a pasar página, pero sobrevino la información sobre los gastos de las reformas en la casa del country de Exaltación de la Cruz.

El reclamo de Bullrich y la declaración de Milei alimentan de hecho ese renovado contexto. La mira presidencial también apuntó contra las versiones que aludían a cambios en la jefatura de Gabinete y algunos ministerios. Todo en el terreno de las especulaciones nutridas desde pliegues del oficialismo. Llegaron a tal punto que incluyeron la posibilidad de un pase de Martín Menem a la oficina de Adorni, hipótesis sobre el regreso de un ex ministro y un salto desde la Cancillería. El presidente de la Cámara de Diputados salió a negarlo personalmente. Y del resto se ocupó Milei, con nueva descalificación de periodistas.

Existe un dato objetivo cuya descripción no puede ser cargada exclusivamente a funcionarios de Economía. Y es el efecto negativo de la continuidad del caso Adorni en el temario político/económico, especialmente en una etapa pensada para salir a confrontar con los números que marcaron el primer trimestre del año. No se trata solo del IPC y la expectativa de una baja en abril, cuya cifra será difundida la semana que viene y cuya proyección para este mes es incierta.

Además de recrear el mensaje de que lo malo ya pasó, Luis Caputo sostuvo en últimos encuentros empresariales que no hay “riesgo” de una vuelta del peronismo/K . Es un giro respecto del discurso anterior, que alertaba sobre la vigencia del “riesgo kuka”. Parece una expresión de la necesidad de desarmar inquietudes sobre el real efecto del caso Adorni y los números de diversas encuestas que circulan en medios del Gobierno y entre empresarios.

En el mismo sentido, el oficialismo empezó a moverse en el Congreso. En el Senado, el objetivo es volver a sesionar el jueves de la semana que viene, para tratar el proyecto de ley de propiedad privada. Hubo un encuentro del oficialismo y aliados o dialoguistas para avanzar con la iniciativa, que en función del acuerdo dejaría en el camino el capítulo sobre el Registro Nacional de Barrios Populares. Mas complicada viene la negociación por la reforma electoral: no tiene apoyo suficiente la eliminación definitiva de las PASO y avanza la idea de desglosar Ficha Limpia.

El tema de las primarias añade un elemento a la interna. Karina Milei resiste la idea de ceder en el punto de las primarias y eso traba por ahora un entendimiento político. Así lo ha transmitido también, naturalmente, Martín Menem. En Diputados, de todos modos, la intención expuesta por el oficialismo es llevar al recinto la Ley Hojarasca, con algunas modificaciones, dentro de un par de semanas. El debate había sido postergado para evitar cruces con la oposición en la previa a la presentación de Adorni. Pasó el informe del jefe de Gabinete, pero no el tema.