Connect with us

POLITICA

Fernando De Andreis cuestionó a Adorni tras el duro comunicado del PRO: “Hoy, es un obstáculo para el cambio”

Published

on



Luego de que el PRO emitiera un fuerte comunicado con críticas al Gobierno nacional, el secretario general del partido, Fernando De Andreis, redobló la apuesta al cuestionar al jefe de Gabinete, Manuel Adorni. Hoy, es un obstáculo para el proceso de cambio”, aseguró.

En medio de la investigación judicial en contra Adorni por presunto enriquecimiento ilícito, el diputado manifestó que esperaba “que termine pronto el tema, porque le quita energía a todo el Gabinete”. Asimismo, remarcó que toda la situación sería contraproducente “en un momento tan sensible y difícil para el país”.

Advertisement

“El problema es que hoy Adorni parece más un obstáculo para el cambio que alguien que está colaborando”, planteó De Andreis, luego de que el PRO emitiera un manifiesto en el que hacía referencia a la polémica alrededor del patrimonio del funcionario público. “Hay que preguntarle al Gobierno qué hacer”, retrucó.

El domingo el partido, presidido por Mauricio Macri, publicó un fuerte comunicado en el que acusó al Gobierno de “no escuchar” el dolor de la gente y “no dar el ejemplo”.

El manifiesto publicado por el PRO el domingo pasado

“Hay que decirlo, el cambio tiene dos enemigos: el populismo de siempre, que promete mucho y destruye todo. Y los que frenan el cambio desde adentro, con soberbia, con arrogancia o pidiendo sacrificios que no están dispuestos a hacer”, cuestionó el espacio.

Advertisement

Y sentenciaron: “Acompañar el cambio no es aplaudir todo. Mucho menos, aplaudir lo que está mal. Apoyar el cambio es otra cosa: es decir lo que falta. Es decir la verdad, aunque duela. Es reclamar lo que se prometió y todavía no llegó. Eso es lealtad verdadera».

Tras ser consultado sobre el origen del manifiesto durante una entrevista con Radio Mitre, De Andreis explicó que “no es nada nuevo, no es nada que Mauricio Macri no haya dicho en los encuentros del partido, tanto en Parque Norte como en el Chaco y Corrientes”.

En este sentido, el dirigente consideró que “a veces, cuando uno lo ve escrito, tiene una contundencia un poco mayor, pero está enmarcado en la decisión de empezar a ponerle voz a lo que falta”. Además, sostuvo que esa es la manera “más leal de sostener el cambio”, ya que “cuando el PRO se queda callado, cuando Mauricio se queda callado, lo que más se escucha es la crítica kirchnerista y el populismo, esa música engañosa de creer que el Estado soluciona todo”.

Advertisement

De Andreis manifestó que Macri se sentiría más cómodo al frente del partido, pese a que los dirigentes buscarían que vuelva a postularse a la presidencia

Al ser consultado sobre el rol de Mauricio Macri, el secretario general del partido recalcó que “es el presidente del PRO”. Incluso, reconoció que existe un deseo en parte de la dirigencia y la militancia amarilla para que el titular del partido vuelva a ser candidato presidencial.

A pesar de esto, el legislador aclaró que hoy el ex mandatario se siente más cómodo presidiendo la fuerza política. “Para mí es la persona más idónea para la reconstrucción de la Argentina, pero tengo que respetar su decisión personal”, reafirmó.

Con respecto a la repercusión que tuvo el comunicado, De Andreis aprovechó la oportunidad para bromear al decir: “Bueno, es lindo ver que todavía estamos vigentes, ¿no? Muchos nos daban por muertos y acá estamos”. Y explicó que, si bien el espacio enfrenta desafíos internos y externos, en el encuentro realizado en Parque Norte se propuso “mirar para adelante, reconstruir el partido y renovarlo, con una mirada bien a futuro”.

Advertisement

Sin embargo, sobre la reconstrucción del PRO, el secretario general insistió en que no se trata de una tarea sencilla y que la coyuntura obliga a concentrarse en el presente del país. “Falta muchísimo. Hoy es un momento para acompañar al Gobierno y ponerle palabra a lo que falta. Lo más importante es que al Gobierno le vaya bien y que la Argentina despegue de una vez por todas”, aseguró.

El partido liderado por Macri aseguró que continuará apoyando al Gobierno en el camino hacia el cambio (Prensa Senado)

El diputado también se refirió a la percepción que tiene el partido de la ex titular y candidata del PRO y ahora jefe del bloque libertario en el Senado, Patricia Bullrich. En ese sentido, admitió que su salida “lastimó y molestó”, pero De Andreis planteó que hay que “poner los intereses de la Argentina por sobre las personas” y dar vuelta la página.

Así, aseguró que Macri valora el rol que desempeñó Bullrich durante la gestión de Juntos por el Cambio y durante el tiempo que formó parte del gabinete de Javier Milei. Tras esto, reafirmó el apoyo del PRO a la administración libertaria al destacar que el Presidente realizó una tarea “titánica” en sus primeros dos años de mandato.

Advertisement

Pese a las diferencias políticas con el oficialismo, De Andreis dejó en claro que la dirigencia del PRO está enfocada en sostener las reformas del Gobierno y en garantizar que el partido no sea funcional al kirchnerismo. Por esto, concluyó que el compromiso es “mirar hacia adelante” y trabajar para que el partido mantenga su capacidad de incidir en la transformación del país.

Infobae en vivo

Advertisement

POLITICA

El juicio por los Cuadernos: otros dos periodistas de LA NACION reconocieron los escritos de Centeno

Published

on



Otros dos periodistas del diario reconocieron este martes los cuadernos de las coimas escritos por el chofer Oscar Centeno al declarar como testigos en el juicio oral del caso.

Primero lo hizo Santiago Nasra, que colaboró en la investigación que lideró Diego Cabot; y luego Héctor Guyot, profesor y periodista del medio desde hace más de 20 años, que tomó contacto con el material durante el desarrollo del trabajo periodístico.

Advertisement

Ambos afrontaron preguntas de todas las partes y al final de su testimonial les fueron exhibidos los cuadernos, en poder del Tribunal Oral Federal 7. “Sí. Se ve igual. Misma letra, mismo formato, con las líneas, todo”, ratificó Nasra, mientras un integrante del tribunal le exhibía el material con guantes.

Nasra declaró primero. Ofreció detalles sobre la sistematización de la información, tarea a la que estuvo abocado. “Exactamente como estaba en los cuadernos”, dijo respecto a la transcripción que hizo al digitalizar la información.

Guyot, por su parte, relató que Cabot le preguntó si podía contar con dos de sus estudiantes de la maestría para dar inicio a una investigación, sin ofrecerle ningún detalle.

Advertisement
Héctor Guyot al llegar a Comodoro Py para declarar en la causa CuadernosRicardo Pristupluk –

Luego, con la investigación ya en marcha, Cabot le confió -dijo Guyot- más aspectos del caso y le enseñó las anotaciones. “Me sorprendió el estilo, parecía un acto de escribano. Muy seco, todo era dato”, rememoró Guyot sobre la única vez que tuvo entre sus manos a los cuadernos.

Guyot mira uno de los cuadernos que le exhibe el tribunal

“Se manejó con mucho sigilo”, añadió luego respecto al trabajo periodístico.

Al igual que Cabot y Candela Ini en las últimas dos audiencias, ambos periodistas debieron afrontar preguntas de la fiscalía, las defensas y el tribunal. Muchas versaron sobre las anotaciones, sus detalles -como posibles tachaduras-, su estado de conservación, la ausencia o presencia de determinados nombres.

Advertisement

Algunos abogados que estaban en la sala AMIA, como Carlos Beraldi, defensor de la expresidenta Cristina Kirchner, aprovecharon para aproximarse al estrado con autorización del tribunal y ver de primera mano, aunque sin tocarlos, las anotaciones.

Los cuadernos serán también protagonistas durante la próxima audiencia, en la que está previsto que declare Jorge Bacigalupo, el expolicía que los recibió de su amigo Centeno y se los compartió a Cabot, su vecino. Luego será turno de Hilda María Horovitz, exmujer del chofer.

El juicio comenzó el 6 de noviembre de 2025 y se desarrolla a ritmo de dos audiencias por semana. Cristina Kirchner y varias decenas de personas, entre exfuncionarios y empresarios, son acusados de ser parte de un sistema de recaudación ilegal, registrado en las anotaciones de Centeno.

Advertisement

El otro pilar del caso son las declaraciones como arrepentidos de muchos de los protagonistas, quienes confirmaron el mecanismo y ofrecieron detalles de su funcionamiento.

Cabot, autor de la investigación que derivó en el juicio, declaró como testigo durante unas 12 horas, el pasado martes. Contó cómo recibió el material, cómo trabajó con los cuadernos, cómo sumó a Ini y Nasra para ordenar la información en una base de datos.

Durante su testimonio, las defensas intentaron que hablara sobre sus reuniones durante la investigación. Cabot se negó y el tribunal ratificó por unanimidad el derecho a preservar las fuentes periodistas.

Advertisement



los cuadernos de las coimas,Diego Cabot,Federico González del Solar,Conforme a

Continue Reading

POLITICA

El Gobierno consiguió dictamen para el Tratado de Patentes, pero aceptó un cambio pedido por los laboratorios

Published

on


El oficialismo, con la ayuda de sus aliados, logró este martes el dictamen de mayoría para el Tratado de Cooperación en Materia de Patentes (PCT por sus siglas en inglés), aunque debió ceder en un apartado clave frente a un reclamo de los laboratorios locales.

Así, La Libertad Avanza buscará tratar el proyecto el próximo 20 de mayo, en una sesión donde también entraría la Ley Hojarasca y la modificación al régimen de Zona Fría, que acotará la cantidad de usuarios alcanzados por subsidios en su tarifa de gas.

Advertisement

En cuanto al Tratado de Patentes, la iniciativa permite a una persona, empresa, universidad o centro de investigación presentar una única solicitud internacional de patente para iniciar el trámite de protección en múltiples jurisdicciones. Esto simplifica y centraliza el proceso, en lugar de tener que realizar trámites separados país por país.

La adhesión de Argentina al PCT es un reclamo de larga data de los Estados Unidos, que finalmente lo incluyó como una condición en el acuerdo comercial firmado por ambos países en febrero. No era el único país que solicitaba lo mismo: la suscripción al tratado está entre los compromisos asumidos en los acuerdos entre el Mercosur y la Unión Europea y con EFTA (Islandia, Liechtenstein, Noruega y Suiza).

La resistencia de los laboratorios y los cambios en un capítulo clave

En un principio, el Gobierno tenía previsto aprobar el Tratado de Patentes en abril, pero el proyecto se demoró por la presión de los laboratorios locales, que rechazaban el capítulo 2 del tratado.

Advertisement

Este apartado permitía que se tome una opinión preliminar de una oficina de patentes extranjera para otorgar el patentamiento local. Para los laboratorios, ese punto facilitaría que los monopolios extranjeros ganen dominio en los mercados, lo cual encarecería los medicamentos y vulneraría la soberanía sanitaria del país.

El Gobierno logró dictamen para el Tratado de Patentes. (Foto: Diputados)

En ese contexto, para reunir los consensos, el oficialismo aceptó el pedido de los laboratorios y dejó en reserva el Capítulo 2. Así, en caso de que el proyecto tenga el visto bueno de la Cámara de Diputados, deberá regresar a la cámara de origen para aceptar los cambios. El Senado había tratado la medida en 1998 y permaneció a la espera desde entonces.

“Todos los socios comerciales celebran la integración de Argentina con el mundo, pero a la vez nos plantean que Argentina tiene que respetar las reglas en materia de propiedad intelectual. Es necesario claramente para esas inversiones y la relación comercial con nuestros socios el alineamiento de Argentina con los tratados de propiedad intelectual y los estándares internacionales”, remarcó el secretario de Desregulación, Alejandro Cacace, cuando acudió a defender el proyecto este martes en el plenario de comisiones.

Advertisement
El secretario de Desregulación, Alejandro Cacace, defendió el Tratado de Patentes en el plenario de comisiones de la Cámara de Diputados. (Foto: Diputados)
El secretario de Desregulación, Alejandro Cacace, defendió el Tratado de Patentes en el plenario de comisiones de la Cámara de Diputados. (Foto: Diputados)

El tratado que se discutirá en el Congreso establece que una vez registrada una patente por uno de los países miembro, la misma tendrá validez automática durante 20 años en el resto de las naciones adheridas. Hasta ahora son 158.

Leé también: Medicamentos y patentes: la decisión que reabrió la pelea entre innovación y acceso en Argentina

De esa manera, el tratado busca impedir la copia de fórmulas. Esto último levanta la guardia de la industria farmacéutica nacional por su efecto en el mercado de medicamentos genéricos, lo cual podría encarecer los precios.

En el Gobierno sostienen que la adhesión al tratado permitirá que los innovadores argentinos ganen tiempo y ahorren burocracia y costos, ya que actualmente deben iniciar el trámite de patentamiento desde el exterior por no contar el país con una oficina receptora.

Advertisement

Patentes, Gobierno, Laboratorios

Continue Reading

POLITICA

Javier Milei y sus medidas, en vivo: las repercusiones de la marcha universitaria y los nuevos pliegos judiciales

Published

on



Una multitud acompañó este martes la cuarta marcha federal convocada por la comunidad universitaria. Docentes, estudiantes y sindicatos se movilizaron hacia la Plaza de Mayo en reclamo del cumplimiento de la ley de financiamiento universitario. “Milei, cumplí la ley”, decían esta vez los carteles con los que la Federación Universitaria Argentina (FUA), el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) y el Frente Gremial Universitario habían copado la Avenida de Mayo.

En Córdoba también se realizó la cuarta marcha universitaria federalLa Voz Gentileza

La convocatoria se dio en distintos puntos del país. En la ciudad de Buenos Aires, según cálculos de , participaron unas 120.000 personas. Las columnas comenzaron a moverse al mediodía. La Universidad de Buenos Aires (UBA), como siempre, avanzó desde la Plaza Houssay. A las 17 sonó el Himno Nacional. “Patria sí; colonia no”, se alentó luego desde el escenario en la Plaza de Mayo. “Universidad y democracia” rezaban otras banderas en los laterales. Había fuegos artificiales.

Advertisement

Continue Reading

Tendencias