POLITICA
Tras una reunión de cancilleres, Uruguay se comprometió a analizar la relocalización de una planta industrial que genera protestas

En un escenario que se parece peligrosamente al prolongado conflicto binacional por la instalación de la papelera Botnia-UPM en las costas de la ciudad Fray Bentos, frente a la localidad entrerriana de Gualeguaychú, funcionarios argentinos y de Uruguay se reunieron hoy en Montevideo para evitar la posibilidad de otro entuerto limítrofe. Esta vez se trata de una planta de hidrógeno verde planificada en Paysandú, frente a Colón, Entre Ríos, con el mismo río Uruguay como barrera natural e indispensable fuente de agua para el proyecto.
El canciller Pablo Quirno y el gobernador de Entre Ríos, Emilio Frigerio (Pro), encabezaron la delegación argentina. Fueron recibidos por el canciller de Uruguay, Mario Lubetkin, y un actor que comienza a ser clave: el intendente de Paysandú, Nicolás Olivera. Allí las autoridades uruguayas se comprometieron a analizar la relocalización de la planta.
Las repetidas marchas de protesta que vienen motorizando asambleístas entrerrianos cada fin de semana son el contexto y a la vez el condicionante de las negociaciones, alrededor de la inversión más grande que podría tener Uruguay en su historia, unos U$S 5800 millones generados por la empresa multinacional HIF Global, entre la construcción de la planta y la reforestación de las más de 110 hectáreas que, inicialmente, abarcaba el proyecto.
Luego de la reunión, y aún sin anuncios concretos, el canciller argentino se mostró conforme, sobre todo porque del lado uruguayo contestaron que analizan la “relocalización” de la planta, objetivo compartido por los asambleístas y las autoridades argentinas.
“Tuvimos una excelente reunión con Mario Lubetkin, canciller de Uruguay , y el equipo uruguayo para continuar el proceso de diálogo sobre el proyecto de la planta de elaboración de hidrógeno verde en Paysandú, en la que nos informaron que el Gobierno uruguayo se encuentra analizando alternativas de relocalización de la planta”, escribió Quirno en su cuenta de X. “Seguiremos en diálogo constructivo y permanente para llegar a un escenario que contemple los intereses de todas las partes. Seguimos avanzando”, culminó el jefe de la diplomacia nacional.
En un comunicado conjunto, ambos países dieron cuenta de las negociaciones en curso. En el texto común se aclaró que Quirno “valoró que se hubiere incorporado a la ciudad de Colón como parte del “área de influencia” del proyecto para la elaboración de un estudio de Impacto Ambiental, otra de las preocupación en Colón, ciudad turística dónde viven unos treinta mil pobladores fijos.
Lubetkin, en tanto, señaló que, una vez tomada una decisión con respecto a la localización definitiva del proyecto y la evaluación de su estudio de impacto ambiental, se remitirá la correspondiente comunicación a la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU), la entidad binacional, que también tuvo una participación protagónica en el conflicto por Botnia, que incluyó el cierre del puente Gualeguaychú-Fray Bentos durante cinco años e incluyó un litigio internacional en el tribunal de La Haya con resultado adverso para la Argentina.
“Estamos en contra de que la planta se haga en ese lugar, por la contaminación visual, a poco más de dos kilómetros de las playas de Colón”, expresó a Gustavo Velzi, abogado de los asambleístas de Colón, y partidario de la relocalización de la planta
Más allá de los asambleístas, ambos gobiernos y las intendencias (el intendente de Colón, José Luis Walser, apoya el reclamo de los manifestantes entrerrianos), otros actores también intervinieron en clave política. Los legisladores del peronismo entrerriano Guillermo Michel, Marianela Marclay y Adán Bahl presentaron ante la justicia federal en Concepción del Uruguay una acción preventiva de daños en materia ambiental.
La Justicia envió, a su vez, exhortos a la CARU y al propio Quirno para que suministre la información que tiene sobre el estado del proyecto. Diputado cercano a Sergio Massa, y con aspiraciones de gobernar Entre Ríos, Michel acusó a Frigerio de “sobrevolar los temas” y de ocuparse de la instalación de la planta recién después de su denuncia.
Cerca de Frigerio contestaron que “el tema no se resuelve con denuncias judiciales”, y confiaron en seguir impulsando la relocalización de la planta, un pedido concreto que el propio Frigerio hizo llegar al presidente de Uruguay, Yamandú Orsi.
“A diferencia del kirchnerismo, creemos en el sector privado, en la inversión y en la generación de empleo. El gobierno uruguayo nos informó que por nuestra solicitud se encuentra analizando alternativas de relocalización de la refinería de combustible sintético proyectada en Paysandú”, dijo Frigerio.
“Más de un año de trabajo ininterrumpido, muchos viajes a Montevideo y una postura que no cambia: apoyamos la inversión y el desarrollo en el pais hermano uruguayo y creemos firmemente que esto no tiene porque afectar el desarrollo económico y el empleo de la costa entrerriana, en este caso de Colón. ”, dijo Frigerio al terminar la reunión.
“Ojalá todos aprendan de lo que pasó aquí y no sea otra vez la crónica de una nueva frustración o resignación”, advirtió a este diario Luis Leissa, abogado y ex integrante de la asamblea de Gualeguaychú.
prolongado conflicto,@MinLubetkinUy,https://t.co/v9LdjxvU8Z,pic.twitter.com/h4fvGmo1oS,May 12, 2026,Jaime Rosemberg,Conforme a
POLITICA
Pidieron investigar al Gobierno por discriminación tras la decisión de retirar el pliego de una jueza

El fiscal federal, Guillermo Marijuan, pidió investigar al Poder Ejecutivo de la Nación, que habría ordenado retirar del Senado de la Nación el pliego de la abogada, María Verónica Michelli, propuesta para ocupar el cargo de jueza del Tribunal Oral Criminal Federal N° 3 de La Plata. La orden oficial generó un nuevo cruce entre la jefa de bloque de La Libertad Avanza en la Cámara Alta, Patricia Bullrich y el presidente Javier Milei.
En las últimas horas el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, y el Presidente enviaron al Senado un pedido para retirar el pliego de la postulante. La postulación ya había reunido nueve firmas en la Comisión de Acuerdos, de un total de 17 miembros, y se encontraba lista para dictamen, pero el oficialismo se niega a avanzar con ella.
El retiro del pliego de la candidata a jueza, que impulsa el Gobierno, puede concretarse con mayoría simple en el recinto del Senado, en una sesión prevista para el próximo jueves 4 de junio.
Patricia Bullrich anticipó su rechazo al retiro del pliego de una candidata a jueza, en un nuevo cruce con el Gobierno
La jefa de bloque de LLA en el Senado adelantó el lunes su rechazo al retiro del pliego de la candidata a integrar el Tribunal Oral Federal 3 de La Plata, cuyo nombre fue vetado por el Gobierno por ser familiar de un periodista.
Bullrich dijo en su cuenta de X: «Hablé con el Presidente y le comuniqué que voy a ejercer mi derecho a la objeción de conciencia respecto del retiro del pliego de la Dra. Michelli a Jueza Federal. Conozco y respeto plenamente la facultad constitucional del Presidente de la Nación para proponer y retirar pliegos. Del mismo modo, considero que expresar mis principios también forma parte de la responsabilidad que tengo como dirigente y como integrante de este espacio».
La senadora aclaró: “Soy parte de este proyecto y apoyo con convicción la transformación histórica que está impulsando el Presidente Javier Milei para terminar con décadas de decadencia económica, corporativismo y desorden. Por eso hablé con él. Para que esta decisión sea tomada en su justa dimensión».
Bullrich planteó: “En una gestión que avanza por una verdadera autopista de aciertos, una diferencia en un tema puntual no debilita el rumbo: lo fortalece. El debate sincero, el respeto por las convicciones del otro y los valores republicanos también son parte del cambio. Sigo empujando este carro con la misma fuerza del primer día para que la Argentina sea grande otra vez y definitivamente deje atrás el fracaso. Mi compromiso con este proyecto es total. Y también lo es mi compromiso con los principios que sostuve toda mi vida».
La jefa de bloque de LLA en el Senado ya se había diferenciado del Gobierno a mediados de mayo, al presentar su declaración jurada ante la Oficina Anticorrupción, luego de haberle reclamado al jefe de Gabinete que mostrara la suya cuanto antes para despejar las dudas sobre su patrimonio, en medio de la investigación al funcionario por presunto enriquecimiento ilícito.
En medio del cruce entre Bullrich y el Gobierno por el pliego de una jueza, qué decisión tomó la oposición dialoguista del Senado
En medio del cruce entre la jefa de bloque de La Libertad Avanza en el Senado, Patricia Bullrich, y el Gobierno por el pliego, la oposición dialoguista anticipó que se opondrá al plan del Ejecutivo. La legisladora nacional de la UCR, Carolina Losada, dijo que tanto el bloque que integra como el PRO se opondrán al retiro.
En declaraciones a Radio Rivadavia, Losada anticipó: “Voy a votar en contra de retirar el pliego de Michelli. Entiendo que el PRO también se expresó en el mismo sentido y La Libertad Avanza, bueno, entiendo que Patricia Bullrich también, y no sé qué van a votar el resto de los senadores. Claro, se supone que hay senadores que quieren votar en contra del retiro del pliego”.
“Hasta que no haya una razón que nos esgrima el Ejecutivo de por qué la quita, para mí es una candidata superválida”, argumentó la senadora.
Además explicó que ella es una de las firmantes del dictamen para que avance el pliego de Michelli: “No hay ninguna razón para que vaya hacia atrás en eso”.
La objeción central del Gobierno a la candidata a jueza es por el parentesco que tiene con Hugo Alconada Mon, periodista de La Nación que investigó, entre otros temas, el caso Libra y el patrimonio del jefe de Gabinete, Manuel Adorni.
Guillermo Marijuán, Javier Milei, Karina Milei
POLITICA
El Gobierno evita confrontar con Patricia Bullrich tras las diferencias por el pliego de una candidata a jueza

Hace casi un mes, cuando Patricia Bullrich planteó de modo abierto que el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, debía presentar su declaración jurada de bienes para despejar sospechas, la reacción fue de enojo y amenazas de exclusión.
Esta vez, desde lo más alto del poder libertario prefieren poner paños fríos, y no cuestionar a la jefa de los senadores libertarios que ayer, en otra muestra clara de diferenciación, dejó en claro al propio presidente Javier Milei que no avalará el retiro del pliego de la abogada María Verónica Michelli, candidata a jueza de La Plata y cuyo pliego es impugnado por el Presidente y por la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, por ser la cuñada del periodista de , Hugo Alconada Mon.
“De nuestra parte no vamos a escalar. Es lo conveniente para todos”, expresaron dos fuentes de la Casa Rosada, ambas cercanas a Karina Milei y al jefe de gabinete, complicado por el avance de la causa por enriquecimiento ilícito a cargo del juez federal Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita.
“Son miradas que no comprometen el rumbo ni la eficacia de la gestión”, comentó otra alta fuente oficial. “Dentro de un espacio diverso y amplio es natural que existan diferentes visiones sobre los distintos temas. Ha ocurrido en otras oportunidades”, destacó el funcionario.
Nadie quiso criticar, de modo directo, a la exministra de Seguridad, aunque la calificación de “impredecible” en relación a las actitudes de Bullrich circuló por uno de los despachos importantes de Balcarce 50. Sospechas que se acumulan, aunque por el momento no afectan, según distintas fuentes, las chances de que la exministra encabece alguna lista (nacional o porteña) libertaria en el próximo y decisivo año electoral.
Por lo pronto, la reunión de mesa política semanal, que reúne a la mesa chica del poder, y a la que Bullrich asistió un día después del tedeum del 25 de mayo, “no está en agenda” para esta semana, confirman fuentes oficiales.
El lunes pasado, el propio Milei había convocado al gabinete para intentar frenar las discusiones mediáticas entre el asesor presidencial Santiago Caputo y el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, a quien el consultor acusó de estar detrás de la cuenta en X denominada periodistarufus, desde la cual partían críticas no sólo hacia integrantes de las Fuerzas del Cielo, sino también –en algunos casos- hacia el propio Presidente.
Sin ministros que se manifiestan públicamente sobre el caso, las reacciones luego del posteo de Bullrich en el que blanqueó su rechazo al retiro del pliego fueron dispares. El exjefe de gabinete, Guillermo Francos –antecesor de Adorni en ese cargo e integrante del directorio de YPF- reposteó el texto de la jefa de los senadores libertarios. Mientras tanto, centenares de usuarios se repartieron entre quienes avalaron su actitud, tomada según la propia Bullrich en nombre de los principios “que defendí toda la vida”,y quienes la acusan de estarse preparando “para saltar del barco”, y de haber cambiado muchas veces de agrupación política.
En una línea crítica aunque moderada, el tuitero GordoLeyes, referente de las Fuerzas del Cielo, reposteó el mensaje de Bullrich, y le agregó: “El Ejecutivo mandó el pliego, Comisión lo aprobó, el Ejecutivo que envió el pliego luego lo retira, y ahora el Senado (PB en este caso) dice que no va a hacerlo. Hay algo que claramente falló en la cadena y ahora el Presidente termina pagando el costo político. Genios”, sostuvo el soldado digital de Caputo. Ni el Presidente, que en las últimas horas reposteó decenas de mensajes, ni su círculo más cercano reenviaron el posteo que mencionaba al primer mandatario como receptor de la decisión de la senadora libertaria.
“Hablé con el Presidente y le comuniqué que voy a ejercer mi derecho a la objeción de conciencia respecto del retiro del pliego de la Dra. Michelli a Jueza Federal”, escribió Bullrich en la red social X, despegándose así de la decisión del Gobierno, que el martes de la semana pasada pidió el retiro del pliego que nomina a Michelli como vocal del Tribunal Oral Criminal Federal 3 de La Plata. Nadie desmintió que el pedido de retiro tuviese que ver con su parentesco con Alconada Mon, autor de distintas investigaciones periodísticas en esta y anteriores gestiones de gobierno.
planteó,no avalará,June 1, 2026,Jaime Rosemberg,Conforme a
POLITICA
Jorge Macri destacó su buena sintonía con el gobierno de Milei, pero alertó por la caída del consumo en la Ciudad de Buenos Aires

En el marco del 43º Congreso Anual del Instituto Argentino de Ejecutivos de Finanzas (IAEF), que se realizó bajo el lema “Nuevo Contexto Global: El Desafío de la Consolidación”, Jorge Macri afirmó que la relación con la administración de Javier Milei atraviesa un buen momento y se traduce en resultados concretos de gestión, aunque advirtió que la actividad económica en los grandes centros urbanos muestra señales de deterioro.
La recaudación de ingresos brutos de la Ciudad de Buenos Aires cerró mayo con una caída de aproximadamente el 10% respecto al mismo mes del año anterior, y el alcalde porteño puso ese dato sobre la mesa para trazar la diferencia entre el orden macroeconómico nacional y la realidad cotidiana de los porteños.
El abrazo entre Jorge Macri y Javier Milei en el Tedeum del 25 de Mayo fue el punto de partida de la conversación que el jefe de Gobierno porteño mantuvo con Infobae a las Nueve. “Las relaciones son buenas, como tienen que ser, tratando de trabajar y resolver problemas conjuntos”, dijo el funcionario de PRO; como evidencia de esa dinámica, el funcionario enumeró la coordinación con los ministerios de Infraestructura, Seguridad y Desarrollo Humano.
Uno de los avances que resaltó fue la resolución de la deuda de Coparticipación generada entre junio de 2025 y marzo de 2026. Al respecto, Macri aclaró que no se trató de la cancelación de la deuda histórica que el kirchnerismo acumuló con la Ciudad de Buenos Aires, sino de un monto más reciente. “Se canceló esa deuda”, confirmó.
Al ser consultado sobre la proyección electoral de esa buena sintonía, el alcalde fue deliberadamente cauto. “En la Argentina, un año es una eternidad”, señaló, y descartó hacer cálculos sobre acuerdos futuros. Su argumento fue que las chances de continuidad política dependen más de los resultados de gestión que de las negociaciones partidarias.
El tenor del análisis cambió al hablar de economía, cuando Macri planteó su diagnóstico más directo. Describió “dos realidades muy marcadas”: una macroeconomía ordenada, sin margen de discusión, y un consumo urbano bajo presión. La recaudación de ingresos brutos porteños cayó cerca del 10% en términos interanuales en mayo, tras una leve mejora en abril que no logró sostenerse. “Eso muestra que el consumo, la actividad económica en los grandes centros urbanos está tensa, está compleja”, afirmó.
A ese cuadro se sumó otro dato que el jefe de Gobierno incorporó al análisis: la demanda de salud pública en la Ciudad creció un 30% en dos años, lo que interpretó como una señal de una clase media que busca mayor cobertura estatal ante el deterioro del poder adquisitivo. “Hay una clase media buscando más Estado”, dijo, y advirtió que eso genera un estrés de ingresos para el gobierno porteño, más allá de que sus cuentas estén equilibradas.
En cuanto al documento que el PRO publicó recientemente —en el que el partido marcó la distancia entre la mejora de los grandes números y la vida cotidiana—, Jorge Macri rechazó la lectura de que el texto apunte a una falta de sensibilidad social del Ejecutivo. “El comunicado no habla de sensibilidad social, sino de la necesidad de un desarrollo parejo y generalizado”, aclaró, y reafirmó que los logros macroeconómicos de la administración libertaria son “innegables” y que los defienden.
El alcalde porteño dijo haber hablado del tema más con el ministro de Economía Luis Caputo que con el propio Milei, y reconoció que el Gobierno trabaja en medidas para ampliar el crédito y aliviar el endeudamiento de las familias. En esa línea, adelantó que el Banco Ciudad anunciará en los próximos días iniciativas orientadas a reducir esa carga financiera, que actúa como un freno al consumo.
Antes de retirarse para encabezar un acto de conmemoración de los bomberos caídos en cumplimiento del deber, Macri fue consultado sobre Patricia Bullrich y su reciente distanciamiento de una decisión del Ejecutivo vinculada al ascenso de la jueza Micheli. “No lo sé. No hablo con ella habitualmente”, evadió antes de señalar que “es una pregunta para hacerle a ella”.
SOCIEDAD3 días agoQuién era Agostina Vega, la adolescente de 14 años que encontraron muerta tras una semana desaparecida en Córdoba
CHIMENTOS3 días agoLa peor de las sospechas: encontraron restos humanos en el descampado donde buscan a Agostina y se espera la palabra de las autoridades
ECONOMIA3 días agoLey de Sociedades: los cambios clave del proyecto que el Gobierno enviará al Congreso















