INTERNACIONAL
Brasil registró el menor número de deforestación de la selva atlántica en 40 años
Durante las últimas tres décadas, la selva atlántica de Brasil ha sufrido un proceso continuo de deforestación que ha transformado de manera significativa su paisaje y su estructura ecológica. Aunque la cobertura de bosque nativo se ha mantenido relativamente constante, en torno a los 28 a 30 millones de hectáreas entre 1989 y 2018, este aparente equilibrio esconde una fuerte dinámica interna: la pérdida de los árboles más antiguos y biodiversos ha sido compensada en superficie por el aumento de ejemplares jóvenes, que no ofrecen los mismos servicios ambientales ni albergan la misma riqueza biológica.
Entre 2000 y 2015, la pérdida anual de bosques antiguos osciló entre 220.000 y 80.000 hectáreas, informó un estudio de Science Advances. En 2015, se detectó el mínimo de esta serie, con 76.200 hectáreas perdidas ese año. Sin embargo, el reemplazo por bosques más jóvenes ha resultado en una rejuvenecimiento progresivo de la cobertura forestal. Actualmente, cerca del 11% de la selva atlántica está compuesta por vegetación joven, y un tercio tiene menos de 10 años.
El avance de la agricultura y las plantaciones comerciales ha sido el principal motor de la deforestación, con el cultivo de soja, caña de azúcar y café expandiéndose de manera acelerada. En los últimos 40 años, la selva atlántica perdió 2,4 millones de hectáreas de vegetación nativa según datos de Agencia Brasil, lo que es equivalente a una reducción del 8,1% respecto a la superficie registrada en 1985. Actualmente, la región sólo conserva el 31% de su vegetación original, y aproximadamente la mitad de la deforestación reciente afecta áreas con más de 40 años de antigüedad, que son clave para la biodiversidad y el almacenamiento de carbono.
La selva atlántica de Brasil ha registrado un descenso histórico en los niveles de deforestación, alcanzando en 2025 su cifra más baja en cuatro décadas: 8.658 hectáreas deforestadas, según un informe de SOS Mata Atlântica. Es la primera vez desde 1985 que la pérdida de cobertura forestal cae por debajo de las 10.000 hectáreas anuales. Este bioma, el más poblado del país y hogar del 80% de la población brasileña, incluye grandes urbes como Río de Janeiro y São Paulo.
Los resultados positivos han sido recibidos con optimismo por organizaciones ambientalistas, que consideran posible alcanzar la “deforestación cero” en los próximos años si la tendencia se mantiene. Sin embargo, persisten riesgos significativos de retroceso. Entre las amenazas principales destaca la aprobación en el congreso del llamado “proyecto de ley de devastación”, que debilita la legislación ambiental, y la posibilidad de un cambio político hacia un gobierno menos comprometido con la protección ambiental en las elecciones presidenciales de octubre.
La disminución del 40% en la deforestación entre 2024 y 2025 fue confirmada por dos conjuntos de datos diferentes, ambos elaborados en colaboración con organizaciones no gubernamentales. Sin embargo, la ONG advierte que “la deforestación sigue siendo elevada” y señala que cada fragmento de bosque perdido tiene un impacto considerable en este bioma, que solo conserva un 24% de su cobertura forestal original.
Un elemento clave de la tendencia a la baja ha sido la presión pública, la movilización social y la aplicación de políticas ambientales y medidas de control. Pese a este escenario, la nueva ley ambiental, que elimina la necesidad de aprobación federal previa para autorizar la deforestación y transfiere esa potestad a autoridades locales, representa un retroceso sin precedentes desde la década de 1980. Aunque el presidente Luiz Inácio Lula da Silva intentó vetar partes de la ley, el congreso anuló dichos vetos, dejando la constitucionalidad de la norma en manos del tribunal supremo.
Brasil ha puesto en marcha un ambicioso sistema de restauración forestal a gran escala en la Mata Atlántica, con el objetivo de recuperar 15.000 hectáreas de tierras degradadas en el norte del estado de Río de Janeiro, informó TV Brics. Esta iniciativa, considerada un hito en la sostenibilidad ambiental y la acción climática, integra la recuperación ecológica con el desarrollo económico regional.
La restauración se centra en áreas protegidas y sigue la normativa ambiental nacional orientada a la preservación de la biodiversidad. El programa, respaldado por el Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (BNDES), forma parte de la Estrategia Forestal, que combina herramientas financieras y técnicas para impulsar tanto la regeneración ecológica como la bioeconomía.
Entre 2023 y 2025, esta iniciativa movilizó alrededor de USD 1.400 millones, con el potencial de plantar 280 millones de árboles, generar 70.000 empleos y capturar 54 millones de toneladas de carbono. El proyecto, citado por TV Brics, contempla la creación de más de 800 puestos de trabajo directos en viveros, recolección de semillas y labores de mantenimiento forestal, contribuyendo así a fortalecer la resiliencia climática y a proteger los hábitats naturales.
Como muestra de los avances ecológicos, se ha registrado la reproducción del guacamayo escarlata en la Mata Atlántica por primera vez en casi 200 años. Autoridades ambientales destacan que el regreso de esta especie, clave para la dispersión de semillas y la regeneración del bosque, refleja una tendencia positiva en la restauración del ecosistema y el fortalecimiento de la biodiversidad.
bosque,exterior,paisaje natural,río amazonas,vistas panorámicas
Experts weigh in on Taiwan, Iran tensions amid US-China summit
During the U.S.-China Summit, experts discuss U.S. arms sales to Taiwan and President Xi’s veiled threats. Analysts evaluate President Donald Trump’s strategy, noting how U.S. foreign policy shifts regarding Iran and the Western Hemisphere impact China’s global standing. The panel debates who holds the stronger hand, assessing economic and military leverage in the geopolitical relationship.
NEWYou can now listen to Fox News articles!
Chinese President Xi Jinping issued a stark warning to President Donald Trump that Taiwan could trigger «clashes and even conflicts» between the world’s two superpowers, injecting a note of potential confrontation into an otherwise upbeat summit in Beijing.
«President Xi stressed to President Trump that the Taiwan question is the most important issue in China-U.S. relations. If it is handled properly, the bilateral relationship will enjoy overall stability. Otherwise, the two countries will have clashes and even conflicts, putting the entire relationship in great jeopardy,» Chinese Foreign Ministry spokesperson Mao Ning said following the meeting.
The White House, however, downplayed the exchange, with a senior administration official telling Fox News Digital that «both sides reiterated their long-stated stance on the issue and everyone understands each other’s position.»
Trump struck a notably warm tone in his public remarks, predicting a «fantastic future together» and praising Xi as «a great leader» as the two leaders opened talks focused heavily on trade, investment and economic cooperation.
TRUMP HEADS TO BEIJING FOR HIGH-STAKES XI TALKS AS TAIWAN TENSIONS, TRADE DISPUTES TEST US STRENGTH
US President Donald Trump (R) shakes hands with China’s President Xi Jinping at the Great Hall of the People in Beijing on May 14, 2026. (Kenny HOLSTON / POOL / AFP via Getty Images)
«In fact, the longest relationship of our two countries that any president and president has had,» Trump said. «We’ve had a fantastic relationship. We’ve gotten along.»
Senate Minority Leader Chuck Schumer, D-N.Y., blasted Trump following the meeting, accusing him of failing to respond forcefully to Xi’s warning.
«Just hours in, and Xi Jinping has already threatened to, quote, collide or even clash, unquote, with the United States if we continue our support for Taiwan. Trump apparently didn’t say anything in response. He was just mute,» Schumer said. «For the sake of democracy and the stability of the global economy. Trump must not sell out Taiwan. Trump must also safeguard the interests of American workers, families and businesses.»
RUBIO SAYS COMMITMENT TO TAIWAN WON’T CHANGE AMID TRADE TALKS WITH CHINA
The exchange underscores how Taiwan — long the most sensitive and potentially explosive issue in U.S.-China relations — is re-emerging as a central fault line, even as both sides seek to project stability and focus publicly on trade and economic cooperation.
Analysts had warned ahead of the summit that the best-case scenario for Taiwan would be for the issue to stay off the agenda entirely, amid concerns Beijing could try to extract concessions or shape U.S. policy language behind closed doors.
A U.S.-made MIM-104 Patriot surface-to-air missile is launched during a live-fire exercise at the Chiupeng missile base in Pingtung County, Taiwan, on Aug. 20, 2024. (Sam Yeh/AFP via Getty Images)
Trump himself had suggested before the summit that U.S. arms sales to Taiwan could come up during discussions with Xi. He told reporters earlier this week, «I’m going to have that discussion with President Xi.»
TRUMP ADMIN ANNOUNCES $11B TAIWAN ARMS SALES DEAL
That prospect alarmed some national security analysts, who warned against allowing Taiwan to become part of a broader U.S.-China negotiation over trade or other strategic issues.
«Taiwan needs to stay off the menu,» retired Rear Adm. Mark Montgomery of the Foundation for Defense of Democracies said during a media briefing ahead of the summit. «If they’re on the menu and it’s about foreign military sales, it’s bad. If it’s on the menu and it’s about some kind of reimagining our statements, that would be worse.»
Experts say even subtle shifts in wording could carry significant consequences. A change from the longstanding U.S. position that it «does not support» Taiwan independence to language stating it «opposes» it, for example, could be seized on by Beijing to bolster its claims over the self-governing island.
For decades, U.S. policy has walked a careful line — formally recognizing Beijing as the government of China under the «One China» policy, while maintaining unofficial relations with Taiwan and providing it with defensive weapons under the Taiwan Relations Act. Washington has also deliberately kept its military response ambiguous, a strategy known as «strategic ambiguity,» aimed at deterring both a Chinese invasion and a unilateral declaration of independence by Taiwan.
Taiwan President Lai Ching-te inspects a live-fire shooting training exercise in Hsinchu County, Taiwan, on July 10, 2025. (Chiang Ying-ying/AP Photo)
After the summit, however, Secretary of State Marco Rubio sought to minimize the Taiwan portion of the talks, saying U.S. arms sales to Taiwan «did not feature prominently» in the discussions and insisting longstanding U.S. policy remained unchanged.
Chinese Embassy spokesperson Liu Pengyu reiterated Beijing’s longstanding position in a statement to Fox News Digital, calling Taiwan «an inalienable part of China’s territory» and warning that China would «never promise to renounce the use of force» against «Taiwan independence» separatist activities.
«The DPP authorities’ obstinate pursuit of their separatist agenda is the root cause undermining peace and stability across the Taiwan Strait,» Liu said.
Despite the tensions surrounding Taiwan, the public tone of the summit remained cordial, with both leaders emphasizing cooperation and economic ties.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
Xi told Trump that «China and the United States both stand to gain from cooperation and lose from confrontation,» adding that the two countries «should be partners, not rivals.»
Trump arrived in Beijing accompanied by a delegation of top American executives, including Apple CEO Tim Cook, BlackRock CEO Larry Fink, Tesla and SpaceX CEO Elon Musk, and Boeing CEO Kelly Ortberg, underscoring the administration’s focus on trade and investment even as geopolitical tensions simmer beneath the surface.
taiwan, donald trump, xi jinping, trade, geopolitics, politics
INTERNACIONAL
Cuba dice ahora que está dispuesta a escuchar «las características» de la oferta de EE.UU. de US$ 100 millones en ayuda
El canciller cubano, Bruno Rodríguez, afirmó este jueves que desde la isla están «dispuestos a escuchar las características del ofrecimiento y la manera en que se materializaría» la oferta de 100 millones de dólares en «asistencia humanitaria directa al pueblo cubano» que reiteró EE.UU.
«Por primera vez, el gobierno de EE.UU. formaliza de manera pública, mediante un comunicado del Departamento de Estado, un ofrecimiento de ayuda a Cuba valorado en 100 millones de dólares», reconoció el jefe de la diplomacia cubana en sus redes sociales.
Rodríguez dijo que «estamos dispuestos a escuchar las características del ofrecimiento y la manera en que se materializaría», pero señaló que esperan, «sea libre de maniobras políticas e intentos de aprovechar las carencias y el dolor de un pueblo bajo asedio».
El Departamento de Estado de EE.UU. anunció en un comunicado este miércoles que reiteraba su oferta de 100 millones de dólares en «asistencia humanitaria directa al pueblo cubano, la cual sería distribuida en coordinación con la Iglesia Católica y otras organizaciones humanitarias independientes y confiables».
El comunicado señala que la decisión de recibir esa asistencia recae ahora en el Gobierno cubano, que debe elegir entre «aceptar la oferta o rechazar una ayuda vital y crucial» para la isla.
El jefe de la diplomacia cubana, calificó a su vez de «incongruencia la aparente generosidad de parte de quien somete al pueblo cubano a un castigo colectivo por medio de la guerra económica»; pero indicó que «el gobierno cubano no tiene como práctica rechazar ayuda extranjera».
Igualmente señaló que «sigue sin aclararse si será ayuda en efectivo o material, y si se destinará a las necesidades más urgentes del momento para el pueblo, como combustibles, alimentos y medicinas».
Aclaró que «tampoco (el Gobierno cubano) tiene inconvenientes en trabajar con la Iglesia Católica, con cuyo esfuerzo de cooperación tiene una experiencia larga y positiva de trabajo conjunto».
«La mejor ayuda que en este y en cualquier momento podría dar el gobierno de los EE.UU. al noble pueblo cubano es desescalar las medidas del bloqueo energético, económico, comercial y financiero, recrudecido como nunca antes en los últimos meses, lo cual afecta severamente a todos los sectores de la economía y sociedad cubana», reiteró Rodríguez.
El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, había insistido la pasada semana durante una rueda de prensa en su visita a Roma para reunirse con el papa León XIV, en que EE.UU. ha proporcionado «seis millones de dólares en ayuda humanitaria, distribuida por Cáritas, la agencia de la Iglesia católica».
En ese momento, dijo que la Administración del presidente de EE.UU. Donald Trump, estaba dispuesta a «hacer más» e informó que se habían «ofrecido al régimen 100 millones de dólares en ayuda humanitaria», pero señaló que hasta ahora el Gobierno cubano no había aceptado distribuirla.
Bruno Rodríguez, calificó esa oferta de «fábula» y dijo que «hace falta gran cinismo para pronunciar, sin vergüenza, una declaración de supuesta ayuda de modo tan mendaz».
EE.UU. presiona al gobierno de la isla desde enero pasado, para que introduzca reformas económicas y políticas. Como parte de esa escalada impuso un bloqueo petrolero que ha agudizado notablemente la crisis estructural que ya arrastraba el país; y sanciones reforzadas contra sectores vitales de la economía.
La oferta de ayuda, que el departamento de Estado reiteró el miércoles, está sobre la mesa desde hace tiempo en el marco de negociaciones debajo de la mesa, desde que Nicolás Maduro fue eyectado del poder en Venezuela, y todo apuntaba a que el siguiente en la lista podría ser Miguel Díaz Canel en La Habana.
Al partir a China, Donald Trump dijo que no habrá ataque a la isla (aunque en ocasiones lo sugirió) y por el contrario dijo que el país «está fundido, pide ayuda y hablaremos».
Medios estadounidenses han filtrado una supuesta lista de demandas de Washington a La Habana a cambio de la ayuda, con la economía y los presos políticos como prioridades, algo que Cuba rechaza.
Con información de agencias
INTERNACIONAL
Ship seized off coast of UAE near Strait of Hormuz may have been ‘floating armory’: report
Ship SEIZED near UAE coast, UK military says
Iranian forces seized a vessel 38 nautical miles off the UAE coast early Thursday, a brazen provocation occurring just as President Donald Trump and Xi Jinping met in Beijing discussing key issues like the Strait of Hormuz.
NEWYou can now listen to Fox News articles!
A ship was seized off the coast of the United Arab Emirates (UAE) near the Strait of Hormuz on Thursday morning, the British military reported.
The ship was boarded and «taken by unauthorized personnel» while it was roughly 38 nautical miles northeast of the United Arab Emirates’ oil export terminal Fujairah, the United Kingdom Maritime Trade Operations (UKMTO) reported Thursday.
UKMTO spotted the ship heading toward Iranian territorial waters after the seizure, it reported Thursday.
British authorities did not release information on who the ship belonged to or who seized it. Despite the lack of official corroboration, the BBC reported that the Honduras-flagged Hui Chuan was seized in the Strait on Thursday.
CARGO SHIP ATTACKED BY SMALL CRAFT NEAR STRAIT OF HORMUZ, UK MARITIME AGENCY SAYS
Ships are anchored in the Strait of Hormuz off Bandar Abbas in southern Iran on May 4. A report on May 15 said a ship was seized off the coast of the United Arab Emirates and is being brought toward Iranian waters. (Amirhossein Khorgooei/ISNA/AFP)
Citing the risk-management company Vanguard, the BBC reported that the ship’s operators told Vanguard that the Hui Chuan was operating as a «floating armory» for ships in the Strait to defend themselves from pirates.
A container ship sits at anchor in the Strait of Hormuz off Bandar Abbas, Iran, as a motorboat passes in the foreground on May 2, 2026. (Amirhosein Khorgooi/ISNA via AP)
At least two other ships have already been seized in the Strait of Hormuz since February.
IRAN SAYS ITS SMALL SUBS DEPLOYED TO STRAIT OF HORMUZ AS EXPERT EXPLAINS THREAT: ‘VULNERABLE TO DETECTION’
A cargo ship sails in the Persian Gulf toward the Strait of Hormuz on April 22, 2026. (AP Photo)
In April, Iran’s Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) seized the Panamanian-flagged MSC Francesca and the Epaminondes ships in the Strait.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
Fox News Digital contacted UKMTO and Vanguard for further information but did not immediately receive a response.
navy, middle east, counter terrorism, iran, united kingdom
Santa Cruz: el fallo de la Corte le pone fin a la rebelión de los jueces K y la provincia busca salir del pantano jurídico
Senado: a pedido de aliados del oficialismo, volvió a comisión el acuerdo con los bonistas del 2001
El insólito blooper de una famosa periodista de TN que obligó un corte urgente por su ola de reacciones: “Yo me la comí”, disparó Lorena Maciel, haciendo reír a todos
Cómo es el plan para eliminar las retenciones al campo en tiempo récord
El festejo del Pupi Zanetti tras el nuevo título del Inter: «Hombres de verdad» y agradecimiento a la hinchada
Milei celebró el nuevo dato de inflación y habló de “intentos golpistas” de la política
Plan de Alfabetización, universidades, becas y salarios docentes: cuáles son los recortes que el Gobierno hizo en educación horas antes de la marcha
El Gobierno recortó $49.000 millones del presupuesto de Defensa y frenó la modernización militar
¡UNIVERSIDADES AL BORDE DEL ABISMO! El éxodo docente que el Gobierno no ve y el escándalo de las «cajas negras» que la oposición oculta
ALERTA ROJA POR HANTAVIRUS: ¿La nueva amenaza global? Por qué su incubación de 40 días podría superar el alcance del COVID-19
ECONOMIA2 días agoPlan de Alfabetización, universidades, becas y salarios docentes: cuáles son los recortes que el Gobierno hizo en educación horas antes de la marcha
- POLITICA2 días ago
El Gobierno recortó $49.000 millones del presupuesto de Defensa y frenó la modernización militar
- POLITICA2 días ago
¡UNIVERSIDADES AL BORDE DEL ABISMO! El éxodo docente que el Gobierno no ve y el escándalo de las «cajas negras» que la oposición oculta
