POLITICA
Santiago Caputo está en Washington para profundizar las relaciones políticas con la administración Trump

(Desde Washington, Estados Unidos) Santiago Caputo aterrizó en Washington para profundizar sus relaciones políticas con la administración republicana, que construyó en silencio con influyentes funcionarios muy cercanos a Donald Trump.
La llegada a DC del consejero clave de Javier Milei coincide con cierta preocupación en la Casa Blanca y el Departamento de Estado respecto a la crisis política causada por la investigación judicial que apunta al jefe de Gabinete, Manuel Adorni.
Donald Trump apuesta a la reelección de Milei, y sus asesores que monitorean la situación política de la Argentina exhiben perplejidad frente al caso penal de Adorni y a la defensa cerrada que protagoniza el jefe de Estado.
Ayer a la tarde, Santiago Caputo concurrió al Departamento de Estado junto a Alec Oxenford, embajador argentino ante la Casa Blanca. También estará en el Capitolio y en el Departamento de Estado.
Oxenford recibía un reconocimiento para la Argentina de los asesores legales de la diplomacia de los Estados Unidos y los estudios de abogados más importantes de Washington, que se otorgó en el salón Benjamín Franklin del Departamento de Estado,
Cuando la lluvia de primavera amenazaba a DC, el embajador argentino y Santiago Caputo ingresaron a la recepción diplomática que fue generosa en cócteles, gossips y relaciones de poder.
Antes de los discursos oficiales, Caputo y Oxenford dialogaron con Chris Landau, vicesecretario de Estado. Landau conoce la situación política del país y sabe lo que pesa Caputo en Balcarce 50.

La recepción diplomática tuvo tres discursos que ratificaron la alianza estratégica entre Argentina y Estados Unidos. Una construcción geopolítica que inició Milei con Trump cuando aún no había iniciado la campaña en 2023 y Joe Biden era presidente.
Al principio tomó la palabra Alexandra Bochnakova, que es presidenta de Washington Foreign Law Society. Bochnakova explicó las razones jurídicas que sostenían el reconocimiento a la Argentina.
A continuación, los invitados al cóctel escucharon a Reed D. Rubinstein, principal consejero legal del secretario de Estado, Marco Rubio. Rubinstein fue fundamental para lograr que los tribunales de New York fallaran a favor de la Argentina en la causa YPF.
Rubinstein agradeció a Milei por su respaldo a Trump y su lucha constante contra el terrorismo:
“El Presidente Milei y su gobierno han estado, desde el principio, hombro con hombro con el Presidente Trump para combatir este flagelo (el antisemitismo) y apoyar al Estado de Israel. Esto también requiere valentía basada en principios. Uno de mis primeros actos como asesor legal, Alec (por Oxenford), quizás lo recuerdes, fue hablar en la ceremonia de conmemoración de las 85 personas asesinadas y más de 300 heridas en el bombardeo de Hezbolá e Irán al edificio de la AMIA en el centro de Buenos Aires en 1994.
“La mayor parte del mundo ha olvidado este ultraje, incluso si fue notado por ellos en su momento, y algunos todavía lo aplauden, para ser honesto. Pero el Presidente Milei no lo ha olvidado y nosotros tampoco. Así que, de nuevo, gracias. Los años venideros traerán muchos desafíos, presentarán muchas oportunidades en nuestro hemisferio y en todo el mundo. Es mi esperanza y mi expectativa que continuemos enfrentándolos juntos».

Oxenford cerró la lista de oradores cuando los relojes marcaban cerca de las 8.00 PM (hora del este). Tras citar a Rubinstein, Bochnakov y Caputo, el embajador argentino señaló:
“Argentina valora profundamente su relación con los Estados Unidos no solo como una asociación bilateral, sino como uno de los pilares centrales de la transformación en curso de Argentina.
Bajo el liderazgo del Presidente Javier Milei, Argentina ha emprendido un profundo proceso de redefinición económica, institucional y geopolítica. Y la relación estratégica con los Estados Unidos se ha convertido en un componente clave de ese proceso».
En este contexto discursivo, Oxenford completó:
“Altos funcionarios del Gobierno de los Estados Unidos se han referido recientemente a Argentina como un “aliado sistémico” de los Estados Unidos. En el lenguaje diplomático, esas palabras conllevan un significado importante. Un aliado sistémico no es simplemente un socio en un área específica, sino un país que es confiable, está estratégicamente alineado y está comprometido con una visión compartida del orden internacional».
En primera fila y de pie, Santiago Caputo aplaudió al embajador argentino.
Las relaciones políticas de Caputo con el entorno de Trump iniciaron cuando aún era candidato presidencial en 2023.
Esos contactos personales de Caputo, que ahora atraviesan toda la administración republicana, sirven a Milei para transmitir qué sucede desde su perspectiva en las entrañas del gobierno libertario.
El asesor presidencial se mueve en determinadas reuniones con Oxenford, que actúa como un estoico equilibrista para evitar que las internas en Balcarce 50 compliquen su agenda diplomática en DC.
Los asesores de Trump en el Ala Oeste, la secretaría del Tesoro y el Departamento de Estado quieren saber qué pasará con la oposición y cómo revertirá Milei su caída en la opinión pública.
Trump está dispuesto a sostener a Milei en todas las circunstancias, pero para ello necesita un diagnóstico certero sobre la actual coyuntura política en la Argentina.
En este contexto, la suba de la inflación en marzo y el caso Adorni preocupan en DC por su impacto en la imagen de Milei. Estados Unidos no quiere un presidente peronista y jugará con su influencia política para proteger la experiencia libertaria.
Ese es el mensaje puntual que Caputo traería de regreso a Buenos Aires.
horizontal
POLITICA
El Senado sancionó la prórroga del programa de entrega de armas

El Senado sancionó este jueves, con 40 votos favorables y 26 negativos, una ley que prorroga la vigencia del Programa Nacional de Entrega Voluntaria de Armas y Municiones para su destrucción y que establece mecanismos para agilizar la regularización de la tenencia de armas de fuego en manos particulares.
El proyecto había sido votado en 2024 por la Cámara de Diputados y llevaba más de un año y medio demorado en el Senado por falta de apoyo político. Ese obstáculo se logró superar durante el pasado mes de marzo, a pesar de las disidencias planteadas por el kirchnerismo.
La ley incorpora un nuevo mecanismo para incentivar el blanqueo de la tenencia legítima de armas a partir de la aplicación de métodos que agilizan y simplifican la presentación de la declaración ante las autoridades nacionales, la cual podrá hacerse de manera virtual.
El proyecto fue informado por la senador Carolina Losada (UCR-Santa Fe), quien destacó que lo más importante del programa “es la trazabilidad” de la portación de armas, ya que la información se va a cruzar con datos aportados por la justicia.
En ese sentido, Losada destacó que gracias a este procedimiento, una persona que tenga una medida judicial, como una perimetral, perderá de manera automática el permiso para portar armas.
El kirchnerismo cuestionó la iniciativa con el argumento de que la facilidades que otorga la ley para la obtención del permiso para la tenencia de armas “van a traer más miedo, más muerte y más inseguridad para los argentinos”, como afirmó Martín Soria (Río Negro).
También apuntaron sus críticas a las medidas adoptadas por el gobierno de Javier Milei que flexibilizaron las condiciones para la adquisición de armas de guerra y de implementos, como silenciadores y miras infrarrojas.
“Esta ley es la frutilla del postre porque, por un lado te permito comprar silenciadores, y por el otro, te hago un blanqueo para que lo puedas declarar”, se quejó Anabel Fernández Sagasti (Mendoza). “Todos sabemos que un arma de fuego en un hogar crea violencia, genera oportunidad para el suicidio”, alertó la legisladora.
La réplica del oficialismo no se hizo esperar. “Pensar que esta ley es armar a la gente es absolutamente equivocado, no busquen fantasmas en esto”, afirmó Patricia Bullrich (LLA-Capital). “Esta es una ley bien pensada, que genera trazabilidad y que va a modernizar el sistema y sólo van a poder andar por las calles las armas con portación, y para tenerla las condiciones son díficiles”, agregó.
Uno de los procedimientos contemplados en la ley es el beneficio para quienes renueven su Credencial de Legítimo Usuario dentro de los 90 días previos de su vencimiento, los que se verán exentos de tener que volver a acreditar la idoneidad en el manejo de armas ante el Registro Nacional de Armas de Fuego (Renar).
La norma también declara la prórroga del Programa Nacional de Entrega Voluntaria de Armas de Fuego, el que seguirá vigente hasta el 31 diciembre de 2027. Este régimen permite deshacerse de manera anónima y, por lo tanto, sin consecuencia legales a quienes tengan en su poder armas no declaradas, las que serán dispuestas para su posterior destrucción.
En el proceso, no se piden datos personales, ni se verifica el origen del arma. El trámite se inicia de manera virtual, a partir del ingreso del número de serie del arma en el sistema del Renar con el objetivo de comprobar que no hay un pedido de secuestro judicial sobre el armamento.
Como estímulo, el programa contempla un incentivo económico, un cupón de pago canjeable por dinero en efectivo. Una vez entregada en los puestos autorizados, el arma es inutilizada en el momento para su posterior destrucción total.
Al defender en el Senado la extensión del programa, el director ejecutivo del Registro Nacional de Armas (Renar), Juan Pablo Allan, destacó que con las facilidades otorgadas se incrementó en un 20% la cantidad de armas registradas en los últimos dos años, que pasaron de 300.000 a 360.000.
“Las órdenes que recibimos fueron muy claras. Los ejes de la gestión son digitalizar todo el RENAR y hacer que estar dentro de la ley sea fácil. Y eso hemos hecho y hoy lo vemos en las cifras”, explicó Allan cuando expuso ante los miembros de las comisiones de Seguridad Interior y Narcotráfico y de Justicia y Asuntos Penales a principios de marzo último.
Gustavo Ybarra,Conforme a
POLITICA
La Justicia ordenó al Gobierno garantizar el funcionamiento del Banco Nacional de Datos Genéticos

El juez federal Alejo Ramos Padilla dictó este jueves una medida cautelar que obliga al Jefe de Gabinete de Ministros, Manuel Adorni, a adoptar de manera inmediata “todas las medidas administrativas y las asignaciones presupuestarias necesarias” para asegurar el normal funcionamiento del Banco Nacional de Datos Genéticos (BNDG).
La resolución responde a un pedido urgente del Ministerio Público Fiscal, que alertó sobre una situación crítica del organismo clave en la investigación de delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura.
La decisión recae directamente a Adorni, ya que la Secretaría de Innovación, Ciencia y Tecnología y el Banco Nacional de Datos Genéticos quedaron bajo la órbita de la jefatura de Gabinete.
Los fiscales Pablo Parenti, Gonzalo Miranda, Ana Oberlin y Juan Martín Nogueira presentaron este martes tres notas recientes de la Directora General Técnica del BNDG que describen una “situación crítica” y de “extrema criticidad presupuestaria”. Según esos informes, durante 2025 el organismo logró mantener el servicio con esfuerzo pese a restricciones de recursos humanos y materiales, pero hacia fines de ese año ya tuvo que suspender viajes para toma de muestras.
Los fiscales destacaron también que el BNDG actúa como perito oficial exclusivo en las causas de lesa humanidad y que su paralización afectaría no solo el trámite de los expedientes sino las obligaciones internacionales del Estado argentino en materia de investigación, juzgamiento y sanción de graves violaciones a los derechos humanos.
Para 2026, la Ley de Presupuesto Nacional aprobó solo el 55,96 % del monto requerido, lo que impide cubrir gastos fijos, variables y compromisos asumidos. La directora advirtió que se encuentran en riesgo inminente los servicios esenciales: limpieza, mantenimiento edilicio, vigilancia, recolección y disposición de residuos patogénicos, entre otros.
Tras analizar la demanda, Ramos Padilla aseguró que el Banco de Datos “reviste carácter de organismo técnico esencial e irremplazable para el esclarecimiento de los hechos investigados”.
Por lo tanto, “la eventual paralización o demora en la producción de pericias genéticas no sólo afecta el trámite ordinario de los expedientes, sino que compromete el cumplimiento de obligaciones internacionales asumidas por el Estado argentino en materia de investigación, juzgamiento y sanción de graves violaciones a los derechos humanos”.
El BNDG resguarda material genético “único e irrepetible” recolectado durante casi cuatro décadas y que cualquier interrupción de los servicios esenciales podría generar “consecuencias irreversibles respecto de elementos probatorios esenciales”, advirtió Ramos Padilla.
El magistrado remarcó que “es esencial la preservación de las muestras existentes, así como el avance en la toma de nuevas, para resolver hechos que puedan presentarse en el futuro y también los que permanecen a la espera de nuevas posibilidades de entrecruzamiento”.
Manuel Adorni, Banco Nacional de Datos Genéticos, Justicia
POLITICA
Jorge Macri se refirió al operativo “Tormenta negra”: “No sacamos a patadas a nadie”

El jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, se refirió este jueves al operativo especial de control en las villas porteñas denominado “Tormenta negra” y aseguró: “Nostros no sacamos a patadas a nadie”. “Es la primera vez que hacemos un megaoperativo en las quince principales villas de la Ciudad, todas juntas y al mismo tiempo”, remarcó en sus declaraciones en el programa +Verdad, en LN+ y añadió: “Tiene que haber orden y no se puede construir en cualquier lado”.
Durante la tarde de este jueves, la Policía de la Ciudad desplegó un operativo especial de saturación en los principales asentamientos en territorio porteño. Más de 1500 uniformados formaron parte del procedimiento, de acuerdo con la información oficial. Además, hubo al menos 20 detenidos.
El Ministerio de Seguridad porteño designó al operativo como “Tormenta negra” y se desplegó en las villas 31, 1-11-14, 21-24, Zavaleta, Ciudad Oculta, Barrio 20, Fraga, la Carbonilla, Rodrigo Bueno, Los Piletones, Fátima, Ramón Carrillo, Barrio 15, INTA-Bermejo, Padre Múgica, Cildañez y Barrio Mitre.
“Acá la discusión es: ¿es razonable que yo regale la vivienda? Porque yo creo que no», planteó Macri. Luego, volvió a insistir con la construcción de las mismas y dijo: “Si no se puede construir sin permiso en Palermo, ¿por qué vas a poder hacerlo en la Villa 31, en la 15 o en La Fraga? ¿Acaso no hay normas? Yo creo que sí“.
Sobre el aspecto jurídico del conflicto, el alcalde porteño reflexionó: “Las leyes nos permiten convivir en sociedad. Desde que no hay monarquías existen constituciones que son el contrato social que nos ayudan a convivir”.
Consultado sobre los límites y alcances de su gestión respecto al desarrollo de infraestructura, Macri mencionó: “Sin dudas que urbanizar es bueno: que el Estado pueda entrar a un barrio es bueno“. En palabras del jefe de Gobierno, ”Algunos dicen ‘a esas casas se las regalaron’. Pero no es cierto: les estamos cobrando $5000 por mes“.
“Si vos entrás a algunos sitios de internet, los dueños las alquilan por $700.000, entonces eso es injusto. Eso no es orden. Es desorden”, apuntó Macri. Al momento de analizar la situación en la Villa 31, el alcalde explicó: “Si hubiéramos podido urbanizar todo el barrio no hubiera crecido tanto y hoy tendríamos una mejor situación”.
En consonancia, reconoció que esa situación fue un error de su partido. “Lo de la Villa 31 lo hicimos nosotros, desde Pro, pero nuestra política no funcionó, y hoy lo tenemos que mejorar”. “Vos regalaste viviendas, la villa siguió creciendo, se te instala el mal adentro y el afuera no convive bien con ese barrio: entonces no funcionó”, mencionó.
Por su parte, Macri expuso los proyectos del gobierno porteño: “Para mejorar esto hay que hacerlo a partir de un criterio básico: el Estado tiene que estar presente en toda la Ciudad. No hay zonas liberadas donde si vos querés entrás con un camión de materiales y le tapás la ventana a tu vecino porque decidiste hacer una habitación nueva. Bueno, eso es lo que pasa en las villas“.
“En la Ciudad no se puede construir más. Si vemos construcciones las demolemos y cerramos los corralones y metaleras, donde además se venden muchas cosas robadas. Nosotros tenemos que cuidar a todos los porteños”, marcó el mandatario.
Por otro lado, Macri también se refirió a la seguridad. “En la Ciudad, desde el año pasado hasta hoy, el delito bajó entre un 15 y un 20%». Finalmente, señaló los elementos que hicieron posible esa merma. “Esta baja sostenida la logramos porque terminamos con las casas usurpadas y porque pusimos un muro de acceso y control a la Ciudad”, cerró Macri.
pic.twitter.com/BYsHjzIwzn,May 13, 2026,Jorge Macri,Ciudad de Buenos Aires,Conforme a,Jorge Macri,,Rechazo peronista. Con un guiño de LLA a Jorge Macri, la Legislatura porteña aprobó la ampliación presupuestaria de $2,6 billones,,»No podemos estar más de acuerdo». Jorge Macri le respondió a Patricia Bullrich por sus cuestionamientos al estado del subte en la Ciudad,,»Buenos Aires perdió el ritmo». Patricia Bullrich, en modo campaña: cuestionó duramente el estado del subte en la Ciudad
POLITICA2 días agoEl Gobierno recortó $49.000 millones del presupuesto de Defensa y frenó la modernización militar
ECONOMIA3 días agoPlan de Alfabetización, universidades, becas y salarios docentes: cuáles son los recortes que el Gobierno hizo en educación horas antes de la marcha
POLITICA2 días ago¡UNIVERSIDADES AL BORDE DEL ABISMO! El éxodo docente que el Gobierno no ve y el escándalo de las «cajas negras» que la oposición oculta
















