POLITICA
Senado: el oficialismo consiguió un amplio respaldo para que Carlos Mahiques siga como juez hasta 2031
En una clara demostración de fuerza, el oficialismo logró reverdecer su alianza con la oposición dialoguista y le dio acuerdo por amplia mayoría a Carlos Mahiques, padre del ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, para continuar por cinco años más como vocal de la estratégica Cámara de Casación Penal.
Mahiques obtuvo el acuerdo por 58 votos a favor y tan sólo 11 votos en contra. La votación dejó un dato revelador: el peronismo votó dividido. Más aún, el kirchnerismo duro quedó reducido a una notable minoría votando el rechazo del pliego.
Además del oficialismo, respaldaron su pliego la UCR, Pro, diversas fuerzas provinciales y hasta los peronistas de Convicción Federal que responden a los gobernadores peronistas Raúl Jalil (Catamarca), Osvaldo Jaldo (Tucumán) y Gustavo Sáenz (Salta), que todavía juegan de aliados del Gobierno de Javier Milei.
El kirchnerismo rechazó el pliego del camarista por considerar que carece de “las condiciones éticas, constitucionales y jurídicas para ocupar una magistratura”.
La prórroga de la magistratura del padre del jefe de la cartera de Justicia fue el corolario de una sesión en la que, en un giro de último momento, el oficialismo decidió dar marcha atrás y quitó del temario el proyecto de ley que consagra el pago de US$ 171 millones a dos fondos tenedores de bonos de la deuda que cayeron en cesación de pagos por la crisis de 2001.
La postergación fue solicitada en el inicio de la sesión por el presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, Agustín Monteverde (LLA-Capital), quien anunció que se hacía en virtud del envío de una adenda al acuerdo alcanzado con los fondos que reclamaban la deuda.
El Ministerio de Economía, que dirige Luis Caputo, informó de los cambios en el acuerdo apenas unos minutos antes de la hora a la que estaba convocada la sesión. Se trata de un agregado al convenio firmado con los fondos Attestor Master Value y Bainbridge Fund. Por esa razón, se decidió devolver el proyecto para una nueva discusión en comisiones.
“La verdad que esto es bastante desprolijo; otra vez el Gobierno mandando algo a último momento; por eso decidimos que vuelva a comisión”, le dijo un senador oficialista a .
Si bien no trascendieron los detalles de los cambios informados por la cartera de Hacienda, el tiempo apremia ya que debería pasar por las dos cámaras del Congreso antes del 31 de mayo.
El tratamiento del pliego de Mahiques fue el tema más polémico de la sesión. Cerca de cumplir 75 años, edad que en la Constitución Nacional se establece para el retiro de los jueces, el camarista consiguió una amplia mayoría, cercana a los dos tercios, que le permitirá continuar en el cargo hasta el 11 de noviembre de 2031.
Pero debió soportar las duras críticas del kirchnerismo, que lo acusó de ser “un lobo con piel de cordero”. En una extensa intervención, Martín Soria (PJ-Rio Negro), tildó al padre del ministro de Justicia como un juez “con fallos peligrosos, alineamientos políticos elocuentes y una trayectoria atravesada de punta a punta por la vida partidaria”.
“Mahiques integra el selecto grupo de jueces trasladados a dedo por el expresidente Mauricio Macri para ocupar lugares estratégicos en el fuero penal, en ese lugar que desde hace rato se conoce como Comodoro Pro”, agregó Soria.
No es nueva la acusación del kirchnerismo, que siempre acusó al juez de formar parte de la supuesta “guerra judicial” (lawfare) contra la expresidenta Cristina Kirchner, condenada por delitos de corrupción.
Desde el oficialismo, la jefa de la bancada, Patricia Bullrich, defendió a Mahiques al decir que “demostró que tiene la capacidad de representar a los ciudadanos y actuar contra la impunidad”.
También intervino en defensa del magistrado fue la neuquina Nadia Márquez, quien acusó al kirchnerismo de obrar de “mala fe” al obviar que Mahiques obtuvo acuerdo del Senado como vocal de la Cámara de Casación Penal.
“No podemos poner en tela de juicio algo que ya fue resuelto por el Senado. Hacerlo o es ignorancia o es mala fe”, sentenció la senadora libertaria.
A Mahiques se los cuestiona porque fue designado en 2017 en la Cámara de Casación por decreto por el entonces presidente Mauricio Macri, que lo trasladpó al tribunal penal federal desde el juzgado nacional para el que había concursado y designado por la Cámara alta. Tiempo después, consiguió el acuerdo del Senado para el tribunal en el que se desempeña, como recordó Marquez.
Además, Soria también recordó que Mahiques formó parte de grupo de jueces y funcionarios judiciales acusados por el delito de dádivas por haber participado de un viaje a la estancia del empresario Joe Lewis, en la localidad de Lago Escondido, pagado por un grupo económico.
“Cuando le pregunté por esto en la audiencia pública me contestó que había ido a Lago Escondido a trabajar. ¿Sabén qué? Seguro que no mintió, que fue a laburar en la consolidación de la alianza entre miembros de la justicia, grupos económicos y servicios de inteligencia que expone cómo funciona el Poder Judicial», denunció Soria.
Más cerca en el tiempo, al camarista quedó en la mira por haber organizado su cumpleaños en la quinta de Pilar que se sospecha que es propiedad de Pablo Toviggino, mano derecha del presidente de la AFA, Claudio Tapia, y cuya propiedad se encuentra en manos de testaferros.
Aunque no implicó una sanción, la sesión también sirvió para que tomaran estado parlamentario a un paquete de 60 pliegos judiciales enviados esta semana por el Gobierno. Se trata de la segunda tanda de nombramientos judiciales para completar las más de 300 vacantes que se han acumulado en los últimos tres años en el Poder Judicial.
El primer envío, a fines de marzo, constó de 77 pliegos que este jueves terminaron de ser tratados en la Comisión de Acuerdos. tras tres semanas en las que se celebraron cinco audiencias públicas.
El paquete enviado esta semana contempla juzgados del interior, reclamados por senadores de la oposición dialoguista. Esto le permitió al oficialismo conseguir, en las últimas 48 horas, los dictámenes favorables de 60 pliegos que quedaron, así, en condiciones de ser aprobados en la próxima sesión de la Cámara alta.
El único proyecto que se convertirá en ley este jueves es la aprobación del programa de regularización de la tenencia de armas de fuego y que, además, prorroga el programa de entrega voluntaria hasta el último día de 2027. El texto ya fue aprobado por la Cámara baja en 2024.
Gustavo Ybarra,Conforme a
POLITICA
La exfuncionaria de Morón acusada de narcotráfico sigue prófuga y Lucas Ghi envía a un delegado a la interpelación
La exfuncionaria de la Municipalidad de Morón buscada por la Justicia tras un allanamiento en su casa que derivó en el hallazgo de medio kilo de cocaína se mantiene prófuga y lleva dos semanas en esa condición. En un municipio políticamente afectado por el impacto del caso, el intendente Lucas Ghi sorteará la interpelación que decidió el Concejo Deliberante con la comparecencia en el recinto legislativo de un funcionario de su gabinete.
Luna Suyai Ortigoza, exdirectora del Centro Territorial Integral de Políticas de Género y Diversidad de Morón, está prófuga desde la noche del 21 de mayo, cuando se realizó un allanamiento en su casa que arrojó entre sus resultados el secuestro de medio kilo de cocaína. La investigación está a cargo de la fiscalía 9 del Departamento Judicial de Morón.
Ortigoza fue desplazada de su cargo al día siguiente del allanamiento en su casa, ubicada en la localidad de Castelar. La exfuncionaria es parte de una familia militante del partido Nuevo Encuentro, en el barrio San Juan.
Martín Sabbatella, referente de Nuevo Encuentro y exintendente de Morón que aspira a ser candidato a jefe comunal en 2027, protagoniza una dura interna con Ghi en el municipio. Sabbatella responde a Cristina Kirchner; Ghi, a Axel Kicillof. En ese marco de fractura, Ortigoza se ubica junto a Ghi en la pelea, mientras que el resto de su familia se alinea con Sabbatella. Por esa puja con su exjefe político, el intendente apartó de cargos a dirigentes sabbatellistas, entre ellos, responsables del área de género como Cinthia Frías (exsecretaria de Géneros, Mujeres y Diversidad). El 16 de junio de 2025, Ortigoza fue nombrada directora en el sector.
El caso de la exfuncionaria municipal prófuga de la Justicia sacudió la política moronense y provocó la aprobación de un pedido de interpelación al intendente por parte del Concejo Deliberante. El jefe comunal fue citado para este jueves, a las 9, pero no comparecerá. Según pudo saber , Ghi enviará a un funcionario para brindar explicaciones, aunque aún no definió quién será. Según el artículo 107 inciso 8 de la Ley Orgánica de las Municipalidades, el intendente puede “concurrir personalmente, o por intermedio del secretario o secretarios de la intendencia”.
La interpelación a Ghi se aprobó el jueves de la semana pasada, con votos de concejales sabbatellistas, de La Libertad Avanza y de monobloques, que sumaron 16 voluntades, los dos tercios necesarios para el avance de una iniciativa que se presentó sobre tablas. A Ghi lo respaldaron los concejales propios y los del Frente Renovador, con los que sumó ocho apoyos que resultaron insuficientes para evitar que avance el proyecto opositor.
Además del caso de la exfuncionaria prófuga, en el decreto de la interpelación se mencionó otro hecho delictivo reciente, el de una exempleada de la Secretaría de Seguridad que “fue detenida por formar parte de una red criminal dedicada a realizar extorsiones virtuales”. Se trata de Karen Yael Cufré, empleada en el centro de monitoreo de la municipalidad, que fue detenida en febrero, acusada de integrar una banda que realizaba extorsiones digitales contra sus víctimas, entre las que estaba el soldado Rodrigo Gómez, de 21 años, que se quitó la vida en la quinta de Olivos, en diciembre del año pasado.
La tensión política que se derivó de la huida de Ortigoza es tal que el oficialismo de Morón considera que el sabbatellismo y la oposición se asociaron para destituir a Ghi. Para sostener esa hipótesis, cuentan con un mensaje de audio atribuido a Gabriel Barquero, un dirigente peronista cercano a Sabbatella, en el que se afirma que van a “echar a un intendente” y que en esos temas “tiene experiencia Martín” (en 1999, Sabbatella presidió la Comisión Investigadora del Concejo Deliberante que destituyó en Morón al intendente peronista Juan Carlos Rousselot).
El PJ de Morón, que está enrolado en las filas de Ghi, emitió un comunicado en el que señaló que “la interpelación impulsada por concejales de La Libertad Avanza y el sabbatellismo refleja el contubernio de la recalcitrante derecha que gobierna la Nación aliada con sectores que, cegados por el odio y el rencor, acompañaron este proyecto con el objetivo claro de vulnerar la voluntad popular”. El Concejo, se afirmó en el comunicado, busca “desplazar al compañero intendente Lucas Ghi”.
Desde el sabbatellismo, sostienen que el audio atribuido a Barquero es falso y niegan tener ánimo destituyente. “A [el exintendente Ramiro] Tagliaferro lo interpelamos seis veces, nunca concurrió él; el único que fue destituido fue Rousselot”, dijeron a desde ese sector de la política local. En un comunicado, afirmaron que la interpelación “es a efecto informativo” y que “desde el entorno del intendente han pretendido victimizarlo diciendo que ese hecho jurídico e institucional es un intento de destitución”.
el recinto legislativo,Javier Fuego Simondet,Morón,Narcotráfico,Martín Sabbatella,Conforme a,,Veto de Karina. Tras los desplantes, en el Gobierno no ven a Bullrich como candidata a vice de Milei ni a jefa de gobierno,,Operación millonaria. Moyano le vendió un predio de 11 hectáreas al Club Tigre a partir de una gestión de Massa,,»Lógica mafiosa». El juez Mahiques denuncia una “persecución mediática” y pide sancionar a fuentes que informen a periodistas,Morón,,»Gravísima situación». Aprobaron la interpelación del intendente de Morón por el caso de su funcionaria prófuga,,Está prófuga. Allanaron la casa de una funcionaria de Morón y descubrieron medio kilo de cocaína,,Narcotráfico en Morón. Quién es Luna Ortigoza, la funcionaria prófuga que militó en Nuevo Encuentro
POLITICA
El Gobierno condenó los ataques iraníes contra Kuwait que dejaron un muerto y decenas de heridos
Mediante un comunicado difundido en las últimas horas, la Cancillería Argentina repudió los ataques perpetrados por la República Islámica de Irán contra la terminal de pasajeros T1 del Aeropuerto Internacional de Kuwait, que dejó un muerto, 63 heridos y daños materiales significativos en varias instalaciones.
El documento circuló a través de la cuenta oficial de X en donde el Gobierno expresó su “condena en los términos más enérgicos” por lo ocurrido en la terminal aérea que afectó también misiones diplomáticas ubicadas en el recinto.
Cancillería calificó las agresiones que “resultaron en la muerte de civiles, decenas de heridos e importantes daños materiales” como “actos injustificados sobre infraestructuras vitales y objetivos civiles”, los cuales “son contrarios a los principios fundamentales del derecho internacional”, argumentó.
En el último párrafo del texto, el organismo que dirige Pablo Quirno expresó, en nombre del país, “su plena solidaridad con los pueblos y los gobiernos de Kuwait y Bahréin y reitera su rechazo a toda forma de agresión que amenace la seguridad regional».
Los ataques cometidos por los Guardianes de la Revolución durante las primeras horas del miércoles, incluyeron el lanzamiento de 17 drones y 13 misiles balísticos que impactaron sobre el principal hub aéreo del Golfo Pérsico, de acuerdo al conteo que informó el Ministerio de Defensa kuwaití.
A pocas horas de que finalizara la jornada del martes, el Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) informó que las fuerzas norteamericanas desplegadas en Medio Oriente interceptaron varios misiles y drones iraníes dirigidos a los países del Golfo y embarcaciones civiles que navegaban por la región. Estados Unidos indicó que dos misiles cayeron antes de completar su trayectoria o se desintegraron durante el vuelo, aunque más tarde ocurrieron los lanzamientos que dejaron parte de la terminal con daños devastadores.
Una persona de nacionalidad india falleció y entre los heridos hubo siete que requirieron cirugía de urgencia. El portavoz del Ministerio de Defensa, general de brigada Saud Abdulaziz Al-Otaibi, calificó la acción como una “agresión criminal iraní” y confirmó el “estado de alerta total”.
Tras el impacto, la Dirección General de Aviación Civil de Kuwait (DGCA) cerró el espacio aéreo y paralizó todas las operaciones del aeropuerto. Kuwait Airways e IndiGo, la aerolínea india con vuelos regulares a la región, suspendieron sus servicios, al igual que el resto de las compañías con rutas activas. La actividad aérea se retomó de forma parcial durante la tarde, hora local, a través de la Terminal 4, de acuerdo con la agencia oficial kuwaití KUNA.
Kuwait Internacional ha sido blanco recurrente de la denominada Operación Promesa Verdadera IV, con la que Teherán responde a la presencia de bases militares estadounidenses en suelo kuwaití. En ataques anteriores —registrados entre marzo y principios de abril— los drones iraníes destruyeron el sistema de radar principal del aeropuerto, incendiaron tanques de la Kuwait Aviation Fuelling Company y dañaron líneas eléctricas próximas a las pistas.
Por su parte el Ministerio de Defensa de Baréin denunció una “agresión sistemática” de Irán mediante el lanzamiento de proyectiles contra objetivos civiles del reino. Las fuerzas armadas bareiníes informaron haber derribado tres de las armas de largo alcance y varios de los vehículos aéreos no tripulados, y aseguraron que sus sistemas de defensa antiaérea operan “al máximo nivel de preparación”.
En un comunicado difundido en redes sociales, el Ejército local afirmó que Teherán “continúa su agresión sistemática a través de atroces ataques con misiles y drones contra infraestructura civil” del país, y ratificó el compromiso de sus fuerzas de proteger la integridad territorial del reino. “El Mando General de la Fuerza de Defensa de Bahréin expresa su orgullo y honor ante la avanzada disposición de combate y gran vigilancia demostrada por sus valientes hombres a la hora de llevar a cabo su sagrado deber nacional, en defensa de la patria”, remarcaron.
POLITICA
El Gobierno les ofreció un aumento salarial del 24% a las universidades a cambio de que retiren la demanda judicial por el financiamiento
En una reunión de bajo perfil celebrada este lunes, el Gobierno y las universidades llegaron a un principio de acuerdo para avanzar con un aumento salarial del 24%, entre otros puntos. Sin embargo, las negociaciones fracasaron por una condición inapelable del Ejecutivo: que las casas de estudio retiren la demanda judicial que aguarda el fallo de la Corte Suprema.
En un territorio neutral para no captar la atención mediática, el subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez, mantuvo un encuentro con rectores en representación del Consejo Interuniversitario Nacional para intentar destrabar el conflicto presupuestario que motorizó la última Marcha Federal el mes pasado.
Según confirmaron a TN fuentes de ambos sectores, la propuesta del Ejecutivo consistió en una recomposición salarial del 24,3% que abarca la pérdida durante parte de 2024, todo 2025 y el desfasaje de 2026 hasta mayo. El incremento se pagaría en dos partes: un 21,3% en junio y el 3% restante en octubre.
El acuerdo también incluía la conformación de una comisión técnica para trabajar en el periodo adeudado de 2024 y garantizar hacia adelante negociaciones paritarias cada tres meses.
La propuesta del Gobierno a las universidades y el punto que trabó las negociaciones
Además, el Gobierno ofreció un 50% de aumento para las becas Manuel Belgrano, un 20% de incremento para gastos de funcionamiento de las universidades y un fondo adicional de $50 mil millones para gastos de hospitales universitarios.
En paralelo, las universidades aguardan la convocatoria del Gobierno para acordar el nuevo criterio de distribución de la partida de más de $79 mil millones destinada a dichos hospitales, cuyo congelamiento había generado protestas y una advertencia de que podía peligrar la atención en los establecimientos por falta de presupuesto.
En diálogo con este medio, fuentes de la comunidad universitaria al tanto de las conversaciones consideraron que la propuesta del Ejecutivo es “razonable”. Sin embargo, la negociación se frustró con el pedido del Gobierno para que las casas de estudio retiren la demanda judicial que exige la ejecución de la Ley de Financiamiento sancionada por el Congreso.
La ley exige el cumplimiento de los aumentos en materia de salarios y becas dispuestos en la Ley de Financiamiento de acuerdo al IPC: una cifra que ronda los 2,5 billones de pesos y que, según el Ejecutivo, atenta contra el superávit fiscal.
La negativa de los rectores a retirar la demanda judicial
“Eso no va a suceder de ninguna manera. No estamos dispuestos a hacerlo y no es modificable esa situación. Condiciones para avanzar hay, pero la pelota está del lado del Gobierno”, insistieron en diálogo con TN los rectores universitarios.
Para las casas de estudio, la demanda opera como un resguardo que no están dispuestas a perder. A su vez, sostienen que no existe consenso en la comunidad universitaria para eso. En su lugar, ponen el énfasis en que la propuesta demuestra que el Gobierno cuenta con los recursos para solucionar el conflicto.
Leé también: Marcha universitaria contra el gobierno de Kast en Chile: estudiantes se enfrentaron con la policía
“Si hay voluntad de acordar, es bastante insólito que no lo hagamos. Hay condiciones para que eso ocurra”, subrayaron, con la expectativa de que el conflicto se resuelva esta semana.
Desde el Gobierno replicaron a TN que el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) conducido por Franco Bartolacci no está dispuesto a ceder en el terreno judicial para no comprometer el apoyo de la comunidad y cuestionaron que eso “lleve a todos a un conflicto sin solución”. De ambos sectores insisten en que, para llegar a un acuerdo, el otro tendrá que dar el brazo a torcer.
Gobierno, universidades, aumento salarial
La exfuncionaria de Morón acusada de narcotráfico sigue prófuga y Lucas Ghi envía a un delegado a la interpelación
Tras los abucheos a los cineastas Mariano Cohn y Gastón Duprat en un homenaje a Luis Brandoni, llegó la reacción del secretario de Cultura Leonardo Cifelli: “Un clásico de los kukas”
Cuántos dólares acumuló el Banco Central de los USD 10.000 millones que compró en 2026
Noche soñada para la Lepra mendocina
El Gobierno condenó los ataques iraníes contra Kuwait que dejaron un muerto y decenas de heridos
Infecciones purulentas y cáncer sin tratar: los detenidos del ICE en EE.UU. describen la negligencia médica en prisión
Caputo: “Puede haber un shock externo o una invasión extraterrestre, pero Kicillof no va a ser presidente nunca en su vida”
Jornada financiera: las acciones argentinas subieron hasta 10% en Wall Street y bajó el riesgo país
Javier y Karina Milei evitarán escalar la interna con Patricia Bullrich tras los cruces por el pliego de una jueza
La trama detrás de “la banda de los mendocinos” que colonizó Arsat con vínculos con el poder
ECONOMIA2 días agoCaputo: “Puede haber un shock externo o una invasión extraterrestre, pero Kicillof no va a ser presidente nunca en su vida”
- ECONOMIA2 días ago
Jornada financiera: las acciones argentinas subieron hasta 10% en Wall Street y bajó el riesgo país
- POLITICA21 horas ago
Javier y Karina Milei evitarán escalar la interna con Patricia Bullrich tras los cruces por el pliego de una jueza
