POLITICA
Senado: el oficialismo consiguió un amplio respaldo para que Carlos Mahiques siga como juez hasta 2031
En una clara demostración de fuerza, el oficialismo logró reverdecer su alianza con la oposición dialoguista y le dio acuerdo por amplia mayoría a Carlos Mahiques, padre del ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, para continuar por cinco años más como vocal de la estratégica Cámara de Casación Penal.
Mahiques obtuvo el acuerdo por 58 votos a favor y tan sólo 11 votos en contra. La votación dejó un dato revelador: el peronismo votó dividido. Más aún, el kirchnerismo duro quedó reducido a una notable minoría votando el rechazo del pliego.
Además del oficialismo, respaldaron su pliego la UCR, Pro, diversas fuerzas provinciales y hasta los peronistas de Convicción Federal que responden a los gobernadores peronistas Raúl Jalil (Catamarca), Osvaldo Jaldo (Tucumán) y Gustavo Sáenz (Salta), que todavía juegan de aliados del Gobierno de Javier Milei.
El kirchnerismo rechazó el pliego del camarista por considerar que carece de “las condiciones éticas, constitucionales y jurídicas para ocupar una magistratura”.
La prórroga de la magistratura del padre del jefe de la cartera de Justicia fue el corolario de una sesión en la que, en un giro de último momento, el oficialismo decidió dar marcha atrás y quitó del temario el proyecto de ley que consagra el pago de US$ 171 millones a dos fondos tenedores de bonos de la deuda que cayeron en cesación de pagos por la crisis de 2001.
La postergación fue solicitada en el inicio de la sesión por el presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, Agustín Monteverde (LLA-Capital), quien anunció que se hacía en virtud del envío de una adenda al acuerdo alcanzado con los fondos que reclamaban la deuda.
El Ministerio de Economía, que dirige Luis Caputo, informó de los cambios en el acuerdo apenas unos minutos antes de la hora a la que estaba convocada la sesión. Se trata de un agregado al convenio firmado con los fondos Attestor Master Value y Bainbridge Fund. Por esa razón, se decidió devolver el proyecto para una nueva discusión en comisiones.
“La verdad que esto es bastante desprolijo; otra vez el Gobierno mandando algo a último momento; por eso decidimos que vuelva a comisión”, le dijo un senador oficialista a .
Si bien no trascendieron los detalles de los cambios informados por la cartera de Hacienda, el tiempo apremia ya que debería pasar por las dos cámaras del Congreso antes del 31 de mayo.
El tratamiento del pliego de Mahiques fue el tema más polémico de la sesión. Cerca de cumplir 75 años, edad que en la Constitución Nacional se establece para el retiro de los jueces, el camarista consiguió una amplia mayoría, cercana a los dos tercios, que le permitirá continuar en el cargo hasta el 11 de noviembre de 2031.
Pero debió soportar las duras críticas del kirchnerismo, que lo acusó de ser “un lobo con piel de cordero”. En una extensa intervención, Martín Soria (PJ-Rio Negro), tildó al padre del ministro de Justicia como un juez “con fallos peligrosos, alineamientos políticos elocuentes y una trayectoria atravesada de punta a punta por la vida partidaria”.
“Mahiques integra el selecto grupo de jueces trasladados a dedo por el expresidente Mauricio Macri para ocupar lugares estratégicos en el fuero penal, en ese lugar que desde hace rato se conoce como Comodoro Pro”, agregó Soria.
No es nueva la acusación del kirchnerismo, que siempre acusó al juez de formar parte de la supuesta “guerra judicial” (lawfare) contra la expresidenta Cristina Kirchner, condenada por delitos de corrupción.
Desde el oficialismo, la jefa de la bancada, Patricia Bullrich, defendió a Mahiques al decir que “demostró que tiene la capacidad de representar a los ciudadanos y actuar contra la impunidad”.
También intervino en defensa del magistrado fue la neuquina Nadia Márquez, quien acusó al kirchnerismo de obrar de “mala fe” al obviar que Mahiques obtuvo acuerdo del Senado como vocal de la Cámara de Casación Penal.
“No podemos poner en tela de juicio algo que ya fue resuelto por el Senado. Hacerlo o es ignorancia o es mala fe”, sentenció la senadora libertaria.
A Mahiques se los cuestiona porque fue designado en 2017 en la Cámara de Casación por decreto por el entonces presidente Mauricio Macri, que lo trasladpó al tribunal penal federal desde el juzgado nacional para el que había concursado y designado por la Cámara alta. Tiempo después, consiguió el acuerdo del Senado para el tribunal en el que se desempeña, como recordó Marquez.
Además, Soria también recordó que Mahiques formó parte de grupo de jueces y funcionarios judiciales acusados por el delito de dádivas por haber participado de un viaje a la estancia del empresario Joe Lewis, en la localidad de Lago Escondido, pagado por un grupo económico.
“Cuando le pregunté por esto en la audiencia pública me contestó que había ido a Lago Escondido a trabajar. ¿Sabén qué? Seguro que no mintió, que fue a laburar en la consolidación de la alianza entre miembros de la justicia, grupos económicos y servicios de inteligencia que expone cómo funciona el Poder Judicial», denunció Soria.
Más cerca en el tiempo, al camarista quedó en la mira por haber organizado su cumpleaños en la quinta de Pilar que se sospecha que es propiedad de Pablo Toviggino, mano derecha del presidente de la AFA, Claudio Tapia, y cuya propiedad se encuentra en manos de testaferros.
Aunque no implicó una sanción, la sesión también sirvió para que tomaran estado parlamentario a un paquete de 60 pliegos judiciales enviados esta semana por el Gobierno. Se trata de la segunda tanda de nombramientos judiciales para completar las más de 300 vacantes que se han acumulado en los últimos tres años en el Poder Judicial.
El primer envío, a fines de marzo, constó de 77 pliegos que este jueves terminaron de ser tratados en la Comisión de Acuerdos. tras tres semanas en las que se celebraron cinco audiencias públicas.
El paquete enviado esta semana contempla juzgados del interior, reclamados por senadores de la oposición dialoguista. Esto le permitió al oficialismo conseguir, en las últimas 48 horas, los dictámenes favorables de 60 pliegos que quedaron, así, en condiciones de ser aprobados en la próxima sesión de la Cámara alta.
El único proyecto que se convertirá en ley este jueves es la aprobación del programa de regularización de la tenencia de armas de fuego y que, además, prorroga el programa de entrega voluntaria hasta el último día de 2027. El texto ya fue aprobado por la Cámara baja en 2024.
Gustavo Ybarra,Conforme a
POLITICA
Alertan por una maniobra para que una secretaria de un juez K quede al frente de la causa de la mansión atribuida a Toviggino
En los pasillos de Comodoro Py y el Penal Económico comienza a circular un rumor que toma cada vez más fuerza: en medio del Mundial, y mientras toda la atención está puesta en Lionel Messi y los suyos, crece una maniobra para colocar a una secretaria cercana a un juez kirchnerista en una de las causas más sensibles para Claudio Tapia y Pablo Toviggino, tesorero de la entidad.
El juez vinculado al kirchnerismo Alberto Lugones logró ubicar a su secretaria letrada en la terna para cubrir la vacante en el juzgado que tiene la causa de la mansión de Pilar.
La noticia generó malestar entre Matías Yofe y Facundo del Gaiso, denunciantes del caso, quienes advirtieron en sus redes sociales que se trata de una nueva maniobra de “blindaje” para la AFA.
La candidata en cuestión es María Pérez Cárrega, colaboradora de Lugones en la propia Magistratura, quien pasó del puesto 12 del orden de mérito elaborado tras los exámenes de antecedentes y oposición a integrar la terna definitiva, tal como reveló el diario La Nación.
Tal como publicó Clarín, la designación llamó la atención dentro del propio ámbito judicial porque el Concurso 430, abierto en 2019 para cubrir la vacante del Juzgado Penal Económico N° 10, tuvo un desarrollo inusualmente extenso y cambiante.
El examen escrito se realizó ese año, la primera orden de mérito fue aprobada en diciembre de 2020 y las entrevistas personales recién se concretaron en septiembre de 2022. Sin embargo, la propuesta definitiva de la Comisión de Selección recién fue aprobada en abril de este año y meses después ratificada por el plenario del Consejo.
Actualmente ese juzgado clave para la AFA está subrogado por la jueza Verónica Straccia, que ya tiene el expediente en su mano pero hasta acá se desconoce qué hizo con el caso.
La evolución del concurso es uno de los aspectos que más interrogantes genera. En la primera orden de mérito, elaborada sobre la base de los antecedentes académicos y profesionales y del examen escrito, Pérez Cárrega ocupaba el 12° lugar con 150,20 puntos. Los tres primeros puestos correspondían a Ignacio Labadens, María Juliana Márquez y Matías Alejandro Latino, mientras que otros ocho postulantes también la precedían.
Sin embargo, luego de las entrevistas personales realizadas ante la Comisión de Selección, la situación cambió de manera significativa. El consejero Diego Barroetaveña, encargado de elaborar el informe sobre esa etapa del concurso, sostuvo que Pérez Cárrega había demostrado “un perfil integral y actualizado”, con especial capacitación en perspectiva de género y ética pública, y concluyó que su desempeño justificaba modificar el orden de mérito originalmente establecido. Barroetaveña renunció a la comisión de Etica de la AFA a principios de año.
En ese mismo dictamen señaló que, si bien los concursantes Esteban Horacio Murano, Rodolfo Rodrigo Florez, Mariano Carlos Madiedo, Mabel Elena Castelnuovo, Ramiro Velasco, Eduardo Emilio Botello y Santiago Roldán habían tenido un desempeño correcto y demostrado idoneidad durante las entrevistas, Pérez Cárrega exhibió «un conocimiento más acabado de los temas por los que fue preguntada», circunstancia que —según el informe— justificaba reevaluar el orden de mérito.
Con ese fundamento, Barroetaveña propuso que el listado definitivo quedara integrado por Ignacio Labadens, María Juliana Márquez, Matías Alejandro Latino y María Pérez Cárrega.
El informe fue posteriormente aprobado por la Comisión de Selección con los votos de Alberto Lugones, Vanesa Siley, Santiago Viola, Hugo Galderisi y María Vázquez, y luego ratificado por el plenario del Consejo de la Magistratura.
Desde el punto de vista político, Lugones es el líder de la lista Celeste de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional, la más cercana al peronismo. Y Lugones, en particular, vota en sintonía con la estrategia judicial de Cristina Kirchner.
El expediente revela además otro dato que resulta relevante. Al momento de elaborarse el dictamen, Labadens integraba simultáneamente varias ternas correspondientes a otros concursos que ya habían sido remitidas al Poder Ejecutivo. Por ese motivo, Barroetaveña recomendó aplicar el artículo 48 del Reglamento de Concursos y disponer que Pérez Cárrega integrara la lista complementaria.
Semanas después, el 25 de junio, el Poder Ejecutivo designó a Labadens como juez del Juzgado Nacional de Menores N° 2 mediante el Decreto 506 firmado por Milei y el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques. Poco después, el Decreto 588 oficializó la terna correspondiente al Juzgado Penal Económico N° 10, integrada por María Juliana Márquez, Matías Alejandro Latino y María Pérez Cárrega.
Entonces, de ocupar el puesto 12 pasó a integrar la nómina definitiva de candidatos para uno de los juzgados con mayor sensibilidad política del fuero, justamente el que deberá resolver buena parte de las investigaciones patrimoniales que involucran a la conducción de la AFA.
Claudio Tapia, AFA
POLITICA
La Justicia citó a Facundo Leal, el extitular de Arsat y el Orsna que cayó con drogas y millones de dólares
Facundo Leal, el expresidente de la empresa estatal Arsat y del Organismo Regulador del Sistema Nacional de Aeropuertos (Orsna), fue convocado hoy al Juzgado Federal N°2 de San Isidro para declarar en la causa en las que es investigado por presuntos sobornos.
Leal, que está detenido hace dos meses, cayó con drogas y millones de dólares en su poder. La Justicia le dictó la prisión preventiva, sin posibilidad de beneficiarse con la domiciliaria, en la causa por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización y por presuntas maniobras de corrupción durante su paso por la empresa estatal de satélites Arsat.
Leal fue titular de ARSAT y del Orsna durante los gobiernos de Alberto Fernández y Javier Milei, y está detenido hace dos meses en el penal de Ezeiza.
La justicia allanó sus viviendas en la Capital Federal y en Mendoza, lugares en los que encontró e incautó US$ 2.000.000 —sin un origen que pudiera ser explicado—, drogas sintéticas, ketamina y cocaína, además de equipos de vigilancia y seguimiento de personas y vehículos.
Leal se enfrenta a acusaciones de recibir retornos a cambio de adjudicar servicios en forma directa a una operadora privada. Será hoy indagado por el magistrado Lino Mirabelli, a cargo del juzgado de San Isidro. Hasta ahora no tuvo una postura colaborativa y hasta se negó a entregar la contraseña de su celular.
Noticia en desarrollo
Conforme a
POLITICA
A puro festejo y fumando un habano: se conoció un video de Insaurralde viendo el triunfo de la Selección en la casa de un empresario
Luego de la difusión de las imágenes en las que Jesica Cirio muestra fajos de dólares guardados en un vestidor, se filtraron imágenes en redes sociales de Martín Insaurralde en una reunión con amigos en una casa en Puerto Madero mientras alentaban a la Selección argentina.
Se trata de la reaparición del exintendente de Lomas de Zamora, que está imputado en una causa por presunto lavado de dinero y enriquecimiento ilícito.
El video difundido en redes sociales fue captado durante el partido de la Selección argentina del sábado ante Suiza y muestra a Insaurralde celebrando y fumando un habano rodeado de conocidos.
El encuentro se realizó en la casa de Rodrigo Fernández Prieto, empresario de la construcción y expareja de la modelo Floppy Tesouro. En las imágenes, difundidas por el periodista Gustavo Méndez, se observa al exjefe de Gabinete bonaerense junto al anfitrión y a Juan Napoli, banquero y excandidato a senador de La Libertad Avanza por la provincia de Buenos Aires en 2023.
La grabación representa una de las primeras apariciones de Insaurralde desde que salieron a la luz las imágenes de los dólares y la Justicia profundizó las medidas para determinar el origen y el destino del dinero.
La Justicia busca determinar de quién eran los dólares del vestidor
El fiscal federal Sergio Mola sostiene como hipótesis que los dólares mostrados por Cirio pertenecían a la expareja y analiza incorporarlos a la acusación por presunto enriquecimiento ilícito.
Los investigadores estiman que el efectivo observado en los videos podría alcanzar los US$10 millones, aunque la cifra todavía deberá ser establecida mediante las pericias y las medidas de prueba incorporadas al expediente.
La fiscalía busca reconstruir el origen de esos fondos y si fueron gastados o invertidos y si pudieron haber sido ocultados mediante supuestos testaferros.
Leé también: La niñera de la hija de Jesica Cirio declaró que nunca vio el vestidor donde se habrían filmado los fajos de dólares
En ese contexto, Mola pidió analizar llamadas, contactos y movimientos de los teléfonos de Insaurralde, Cirio y otras personas investigadas.
El objetivo es determinar si existieron comunicaciones vinculadas con el traslado o el posible ocultamiento del dinero. La causa está a cargo del juez federal Luis Armella. Insaurralde y Cirio continúan imputados, pero hasta el momento no fueron condenados por los hechos investigados
Martín Insaurralde, Jesica Cirio, Selección argentina
Laporta en EE.UU.: la oferta por Julián Alvarez y «Messi extraordinario»
Revelan el secreto mejor guardado de Lionel Messi a horas de la semifinal de Argentina contra Inglaterra: «Está en un momento…”
Alertan por una maniobra para que una secretaria de un juez K quede al frente de la causa de la mansión atribuida a Toviggino
La Justicia citó a Facundo Leal, el extitular de Arsat y el Orsna que cayó con drogas y millones de dólares
Quiénes se quedan con las esquinas más cotizadas de la Ciudad tras el cierre de sucursales bancarias
Siguen las nubes, pero sube la temperatura: así estará el clima en el AMBA durante esta semana de julio
“Hablame bien”: el tenso cruce de Lionel Messi con el árbitro en la victoria de Argentina ante Suiza en el Mundial
Pablo Cervi, senador de LLA, defendió la eliminación de las PASO: “Hay que sacarle ese costo a la población”
Hackearon a la AFA y enviaron correos con falsas denuncias sobre el arbitraje ante Egipto
Shutdown en Argentina: la razón detrás de la idea de Milei de avanzar con un «apagón» del Estado
DEPORTE1 día ago“Hablame bien”: el tenso cruce de Lionel Messi con el árbitro en la victoria de Argentina ante Suiza en el Mundial
- POLITICA2 días ago
Pablo Cervi, senador de LLA, defendió la eliminación de las PASO: “Hay que sacarle ese costo a la población”
- POLITICA3 días ago
Hackearon a la AFA y enviaron correos con falsas denuncias sobre el arbitraje ante Egipto
