Connect with us

POLITICA

La Justicia confirmó dos viajes relámpago de Adorni a Gualeguaychú y pidió nuevas medidas de prueba

Published

on


En medio de la investigación patrimonial contra el jefe de Gabinete, la Justicia pidió nuevas medidas de prueba y confirmó dos nuevos viajes relámpago de Manuel Adorni a un complejo exclusivo en Gualeguaychú, Entre Ríos. La escapada se suma a la lista de gastos del funcionario bajo la lupa judicial, que incluye propiedades y una serie de viajes a Bariloche, Aruba y Punta del Este.

Según trascendió, el funcionario realizó dos viajes a la ciudad enterriana: uno entre el 6 y el 8 de diciembre de 2024 y otro del 28 al 30 de noviembre de 2025. Para ambas estadías, el funcionario pagó en efectivo dos habitaciones dobles en un exclusivo hotel de campo. El costo total fue de $2.350.000.

Advertisement

Las cuatro noches fueron reservadas en Bolacuá Hotel Club de Campo, un all inclusive localizado a 15 minutos de Gualeguaychú. Según detalla su sitio web, las instalaciones tienen una amplia gama de servicios y atracciones para la familia, incluidos paseos a caballo, pileta, cine, arquería y tenis, entre otras prestaciones.

En ese contexto, el fiscal federal Gerardo Pollicita ordenó nuevas medidas de prueba para analizar los gastos del jefe de Gabinete y su familia y determinar si estos se corresponden con su situación patrimonial.

El all inclusive Bolacuá Hotel Club de Campo de Gualeguaychú donde Manuel Adorni tuvo dos estadías de dos días. (Foto: Trip Advisor)

Las nuevas medidas de prueba contra Adorni que pidió la Fiscalía

Por un lado, Pollicita solicitó al hotel Llao Llao de Bariloche que explique quién hizo la reserva y cómo se pagó la estadía de 5 noches de Adorni y su familia en junio de 2024.

Advertisement

A su vez, el fiscal pidió a una agencia de viajes detalles sobre cómo se pagó el vuelo de regreso de Nueva York a Buenos Aires de Bettina Angeletti, luego de su viaje junto al funcionario como parte de la comitiva presidencial. De acuerdo a la información que ya tiene la Justicia, la esposa del jefe de Gabinete pagó su propio vuelo de regreso en primera clase de la aerolínea Delta a cambio de US$5.154.

La Justicia analiza los gastos de Manuel Adorni y su esposa, Bettina Angeletti, en medio de la investigación por supuesto enriquecimiento ilícito. (Foto: Agustina Ribó / TN)
La Justicia analiza los gastos de Manuel Adorni y su esposa, Bettina Angeletti, en medio de la investigación por supuesto enriquecimiento ilícito. (Foto: Agustina Ribó / TN)

En paralelo, Pollicita pidió enviar oficios a varios bancos para determinar si Adorni o su esposa registra cuentas bancarias o tarjetas de crédito que no hayan sido reveladas a la Justicia. Lo mismo hizo en el caso de una serie de billeteras virtuales y empresas proveedoras de servicios de activos digitales, además de un pedido a empresas de seguros para conseguir datos sobre pólizas contratadas por el matrimonio Adorni.

En ese sentido, la Justicia detectó movimientos en dos billeteras virtuales de Binance y Lemon vinculadas al funcionario por más de 100.000 dólares. Según pudo saber TN de fuentes con acceso al expediente, esos fondos ahora se agregan al cálculo patrimonial que realizan la Justicia y la fiscalía sobre dinero que, en principio, no estaría declarado.

Leé también: Guillermo Marijuan ordenó medidas de prueba para investigar a Francisco Adorni, hermano del jefe de Gabinete

Advertisement

Ahora, el juez federal Ariel Lijo deberá analizar los pedidos del fiscal y, en caso de considerarlas pertinentes, ordenar su ejecución.

Entre la lista de gastos que analiza la Justicia, el jefe de Gabinete suma hasta ahora pagos efectuados por 380 mil dólares y deudas por 335 mil dólares.

Esas cifras abarcan la adquisición del departamento de Caballito y la casa en el country Indio Cuá, con sus refacciones por US$245 mil, además de una serie de viajes a Bariloche, Aruba, Punta del Este y Nueva York.

Advertisement

Manuel Adorni, Gualeguaychú, Justicia

POLITICA

Vialidad III: suspendieron la primera audiencia a los cinco minutos y los fiscales pidieron investigar a dos defensores

Published

on


La causa conocida como Vialidad III, un desprendimiento de la investigación madre sobre la adjudicación de obra pública entre 2003 y 2015, ingresó esta semana en su etapa de debate oral, aunque con un insólito episodio que obligó a postergar hasta agosto la próxima audiencia.

El Tribunal Oral Federal N° 2 suspendió este jueves, a los cinco minutos de iniciada, la primera audiencia del juicio por la inasistencia de dos abogados defensores de uno de los acusados.

Advertisement

Vialidad III constituye el tercer tramo de la causa que investiga presuntas irregularidades en la adjudicación de contratos de obra vial en la provincia de Santa Cruz entre 2003 y 2015. En esta etapa oral están acusados Sandro Férgola, Gustavo Marcelo Gentili y Fernando Abrate como coautores del delito de defraudación por administración fraudulenta agravada.

La audiencia se desarrollaba en la Sala SUM de los tribunales de Comodoro Py cuando el tribunal, integrado por los jueces Rodrigo Giménez Uriburu, Jorge Gorini y Néstor Costabel, resolvió levantar la sesión al constatar que no estaban dadas las garantías de defensa. Los abogados ausentes eran Agustín Gabriel Labombarda y Enrique Alberto Arce, quienes representan a Sandro Férgola, exgerente de Obras y Servicios Viales de la Dirección Nacional de Vialidad.

Uno de ellos comunicó su imposibilidad a través de su cliente. Ambos alegaron superposición con su participación en el debate oral de la causa Cuadernos.

Advertisement

El tribunal dispuso entonces un cuarto intermedio hasta el 6 de agosto y ordenó a la defensa que, entre el jueves y el viernes, defina un abogado sustituto para continuar con el proceso.

Cristina Kirchner saludó a sus militantes desde el balcón tras ser condenada a seis años de prisión por corrupción. (Foto: REUTERS/Pedro Lázaro Fernández).

Los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola pidieron que se extraiga testimonio de lo ocurrido para iniciar una causa penal contra los letrados por el incumplimiento que postergó el inicio del juicio oral.

El foco de la investigación está puesto en el presunto direccionamiento de fondos públicos hacia el grupo Austral Construcciones, vinculado a Lázaro Báez, que habría concentrado alrededor del 80% de los contratos viales de la provincia en ese período, por un monto superior a los 46.000 millones de pesos.

Advertisement

Leé también: Victoria Villarruel y Patricia Bullrich mantuvieron una fuerte discusión antes de la sesión en el Senado: el detalle de los chats

La causa Vialidad se tramita en distintos segmentos. En el primer tramo, la expresidenta Cristina Kirchner fue condenada a seis años de prisión con arresto domiciliario, al igual que José López, Nelson Periotti y Lázaro Báez.

En el segundo tramo, varios acusados accedieron a la suspensión del juicio a prueba mediante probation, con acuerdos homologados por el Ministerio Público Fiscal o la Cámara de Casación.

Advertisement

Lázaro Baez, Vialidad, juicio

Continue Reading

POLITICA

El juez Lijo pidió quedarse con todas las causas donde se investiga el “rulo financiero”

Published

on



En plena efervescencia mundialista, el juez federal Ariel Lijo le pidió a su colega María Eugenia Capuchetti que le ceda una de las tres causas principales vinculadas al “rulo financiero”, una maniobra que tiene en vilo a exfuncionarios del Ministerio de Economía y del Banco Central. Lijo ya había logrado unificar otros dos expedientes, tras una intervención de la Cámara Federal.

La causa en poder de Capuchetti arrancó en 2021 por una denuncia del Banco Central contra la agencia de cambios Marvic SA, que desplegó una maniobra para acceder al dólar oficial. Las operaciones de compra de esa agencia tipo alcanzaron un equivalente a US$14.601.600 en el período comprendido entre el 15/6/2021 y el 27/9/2021. La investigación luego se amplió a otras casas de cambio.

Advertisement

El expediente estuvo delegado durante cuatro años en el fiscal Eduardo Taiano y se activó recién a fines del año pasado cuando la jueza retomó la investigación y desplegó una batería de medidas de prueba. A fines de diciembre se dio una situación inédita: tres jueces hicieron allanamientos casi a la misma hora: Casanello (que luego fue reemplazado por Lijo), Servini (que perdió su causa hace dos semanas) y la propia Capuchetti.

Los jueces Casanello, Capuchetti y Servini

La causa que terminó en manos de Lijo terminó ampliando su objeto al funcionamiento del Sistema de Importaciones de la República Argentina (SIRA) a partir del contenido del teléfono de Martín Migueles, exsocio y ladero de Elías Piccirillo.

Cuando el expediente comenzaba a inquietar a exfuncionarios del gobierno de Alberto Fernández y Sergio Massa, el magistrado primero reclamó la causa de Servini. La jueza se negó e intervino la Cámara Federal, que le terminó dando la razón a Lijo.

Advertisement

El camarista Roberto Boico sostuvo que existe una «dependencia funcional y operativa» entre los sujetos investigados en ambos expedientes, con nombres en común, como Arg Exchange SA, Gis Cambio SA, Banco Más Ventas, entre otros. Además, valoró el riesgo real por allanamientos múltiples y simultáneos sobre las mismas oficinas comerciales por parte de dos juzgados distintos.

Casi con los mismos argumentos, ahora Lijo le pidió a Capuchetti que se inhiba.

“Del cotejo del objeto procesal de ambas investigaciones surge la intervención de un conjunto de personas físicas y jurídicas que se encontrarían íntimamente relacionadas y asociadas a una misma operatoria presuntamente destinada a adquirir moneda extranjera al tipo de cambio oficial para luego canalizarla hacia el mercado paralelo», sostuvo Lijo. Y agregó que en esa causa está mencionado Maximiliano Ariel Vallejo, dueño de Sur Finanzas, que también aparece en su expediente.

Advertisement
Elías Piccirillo y Francisco Hauque

En medio del tironeo por las causas, el financista Francisco Hauque, que terminó enfrentado a Piccirillo, dio varias entrevistas y mencionó solo a exfuncionarios cercanos a Alberto Fernández como el extitular del BCRA Miguel Ángel Pesce. La omisión a otros funcionarios que dependían de Sergio Massa generó sospechas y un cruce de reclamos. Los mensajes llegaron a Comodoro Py.

Lijo ahora aspira a concentrar todos los expedientes. “Existe un riesgo concreto de dispersión investigativa y de adopción de criterios divergentes si las investigaciones continúan ante distintos magistrados, con la consiguiente valoración separada de un mismo acervo probatorio referido a un contexto fáctico común”, dice la resolución que firmó antes del duelo entre Argentina e Inglaterra y a la que tuvo acceso .




La jueza se negó e intervino la Cámara Federal, que le terminó dando la razón a Lijo.,Nicolás Pizzi,Dólar blue,Ariel Lijo,Sergio Massa,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Argentina participó de la cumbre contra el Resurgimiento del Terrorismo Político organizada por Estados Unidos

Published

on



(Desde Washington, Estados Unidos) Los tres intentos de asesinato que sufrió Donald Trump y la muerte violenta del dirigente conservador Charlie Kirk determinaron que el presidente de Estados Unidos firmará la orden ejecutiva de Seguridad Nacional Número Siete, una disposición de emergencia que apunta contra la extrema izquierda y el movimiento anarquista.

La decisión política de Trump es inédita porque hasta ahora Estados Unidos avanzaba contra el terrorismo fundamentalista -Hezbollah o Hamas, por ejemplo-, y por decisión del presidente republicano se van a utilizar muchísimos recursos que se desplegaron tras el ataque a las Torres Gemelas.

Advertisement

“Durante demasiado tiempo, nuestra doctrina antiterrorista ha tenido un punto ciego, un punto ciego cuando se trata de la violencia extremista de la izquierda política. Incluso hoy en día, la sola idea de que el terrorismo de extrema izquierda pueda ser una amenaza grave es tratada como un delirio febril de la derecha o, peor aún, como una peligrosa conspiración fascista. Es tratado de esta manera por muchos en la prensa, por muchos en la academia y en nuestras universidades, y por muchas de nuestras instituciones tradicionales», aseguró Marco Rubio durante su discurso para abrir las deliberaciones de la cumbre.

Y añadió el secretario de Estado:

El terrorismo político de extrema izquierda no es una novedad de los tiempos modernos. No es una ficción fabricada por políticos conservadores. Durante la mayor parte de la era moderna, fue de hecho la forma dominante de violencia política. Cada uno de nuestros amigos aquí presentes, provenientes de las naciones de Occidente, recuerda los secuestros, los bombardeos, los asesinatos y las ejecuciones; el terror violento de los Tupamaros, de los Montoneros, de las FARC, del EGP. Recuerdan el salvajismo inhumano de Sendero Luminoso en Perú, los fanáticos maoístas que masacraron a las aldeas campesinas peruanas, matando a machetazos y hachazos a mujeres embarazadas y bebés recién nacidos. Recuerdan a las decenas de miles de guerrilleros marxistas entrenados para matar en los campamentos terroristas de Castro».

Advertisement

Pablo Quirno durante su participación en la cumbre contra el Resurgimiento del Terrorismo Político, (Washington, Estados Unidos)

Pablo Quirno representó a la Argentina en la cumbre contra el Resurgimiento del Terrorismo Político. Quirno fue orador principal en el almuerzo oficial, una señal de la alianza estratégica que tiene Javier Milei con Trump.

“Fue una encuentro que reunió a diversos países para mostrar la preocupación de una situación que está ocurriendo, donde se ve el aumento de acciones violentas patrocinadas por la izquierda y la extrema izquierda de las cuales tenemos que estar alerta. Esta iniciativa lo que suma es la cooperación, la inteligencia y el intercambio de información, y plantear que hay que enfrentar este problema, porque sino después sería muy tarde”, explicó el canciller a Infobae y otros medios de la Argentina.

Y completó:

Advertisement

“Tenemos que tener un grado de coordinación muy importante, porque a lo que nos enfrentamos es a un enemigo que no conoce de fronteras y se va moviendo buscando los resquicios”.

Marco Rubio durante su discurso de apertura en la cumbre contra el Resurgimiento del Terrorismo Político, (Washington, Estados Unidos)

Tras la promulgación de la orden Ejecutiva de Seguridad Nacional Número 7, Marco Rubio designó formalmente Antifa Ost , Federación Anarquista Informal, Justicia Proletaria Armada y Autodefensa de Clase Revolucionaria como Organizaciones Terroristas Extranjeras (FTO) y Terroristas Globales Especialmente Designados (SDGT).

En su resolución oficial, el secretario de Estado argumentó que las cuatro organizaciones extremistas han cometido o intentan cometer actos de terrorismo que amenazan la seguridad de ciudadanos americanos, la política exterior o la estabilidad económica de los Estados Unidos.

Advertisement

La inclusión de estas agrupaciones europeas en las listas FTO y SDGT activa un riguroso protocolo de persecución global que implica bloqueo de activos, prohibición de apoyo material y denegación de visados.

En este contexto, se explica que durante la cumbre participaran Scott Bessent -secretario del Tesoro- y Stephen Miller, asesor de Trump en Seguridad Nacional.

Rubio, Bessent, Miller y Chris Landau -vice secretario de Estado- plantearon a los 61 países invitados que Estados Unidos aportará colaboración de inteligencia y recursos logísticos para evitar que las organizaciones terroristas de izquierda pongan en peligro la estabilidad democrática de sus socios estratégicos.

Advertisement

Domestic,Politics,North America,Government / Politics

Continue Reading

Tendencias