Connect with us

INTERNACIONAL

Tras la cumbre con Xi Jinping en China, Donald Trump lanza una advertencia a Taiwán

Published

on


Apenas abandonó China, tras su viaje de dos días, el presidente Donald Trump lanzó una notoria señal hacia Beijing al advertir a Taiwán contra cualquier declaración de independencia.

Dijo además que había discutido con Xi Jinping, durante la cubre de dos días que celebraron, la polémica cuestión del envío de armas a Taipéi, algo inusual en los acuerdos históricos entre las tres partes.

Advertisement

“No busco que nadie se independice”, declaró a Fox News. El presidente taiwanés, Lai Ching-te, había afirmado previamente que Taiwán no necesita declarar formalmente su independencia, ya que se considera una nación soberana.

Estados Unidos ha apoyado a Taiwán durante mucho tiempo, incluso estando obligado por ley a proporcionarle medios de autodefensa, pero con frecuencia ha tenido que conciliar esta alianza con los equilibrios del vínculo con China.

Trump había declarado anteriormente que “no se había comprometido en ningún sentido” respecto a la isla autónoma, que Beijing reclama como parte de su territorio y no ha descartado tomar por la fuerza.

Advertisement

La postura oficial de Washington es que no apoya la independencia de Taiwán, y el mantenimiento de las relaciones con China depende de que se acepte que existe un único gobierno chino.

La República Popular ha manifestado abiertamente su rechazo al presidente de Taiwán, a quien ha descrito como un “problemático” y un “destructor de la paz entre ambos lados del estrecho”. Muchos taiwaneses se consideran parte de una nación independiente, aunque la mayoría está a favor de mantener el status quo, en el que Taiwán ni declara su independencia de China ni se une a ella.

«Quiero que China se calme»

Advertisement

En su entrevista con Fox News, Trump reiteró que la política estadounidense sobre el tema no ha cambiado. “Saben, se supone que debemos viajar 15.289 kilómetros para librar una guerra. No busco eso. Quiero que se calmen. Quiero que China se calme”.

Sin embargo le ha dado una vuelta inquietante a este problema. Afirmó que un enorme paquete de armas prometido a la isla es “una moneda de cambio” para jugar con China generando dudas sobre el ritmo y la magnitud del apoyo militar estadounidense a la isla.

El gobierno taiwanés lleva meses esperando la aprobación para un paquete de entre 11 mil y 14.000 millones de dólares en misiles, equipos antidrones y sistemas de defensa aérea, destinados a fortalecer la isla frente a las amenazas militares de Beijíng.

Advertisement

El propio Trump había presionado a Taiwán para que invirtiera más en su defensa. Tras su partida de China el viernes, Trump declaró a la prensa a bordo del Air Force One que había conversado sobre esas armas con el presidente Xi. Fox News le preguntó si aprobaría el acuerdo de asistencia militar con Taiwán. “No, lo mantengo en suspenso y depende de China”, respondió.

“Depende. Francamente, es una excelente baza para negociar. Son muchas armas”. No dio detalles sobre lo que quería a cambio, pero Trump ha presionado a China para que realice compras de aviones, etanol, soja, carne de res y sorgo estadounidenses.

El presidente chino, Xi Jinping, y el estadounidense Donald Trump, en una reunión privada en el complejo de Zhongnanhai, en Beijing, el viernes. Foto: XINHUA

El paquete de armas incluye aviones F-16V, sistemas de misiles Harpoon; artillería de cohetes HIMARS, Drones MQ-9B SeaGuardian y los tanques M1A2T Abrams. Se trata de una cuota comprometida por el actual gobierno de EE.UU. y otra, también pendiente, negociada por la pasada administración del demócrata Joe Biden.

Los comentarios de Trump parecieron socavar las garantías que algunos miembros de su propio gobierno le han dado a Taiwán respecto a que el apoyo de EE.UU. es firme e innegociable. Antes de la cumbre, un grupo bipartidista de senadores había instado a no permitir que el respaldo a Taipéi se convirtiera en moneda de cambio con China. “Parece cada vez más probable que Trump retenga indefinidamente el paquete de armas para Taiwán, con la esperanza de que Beijing le dé lo que quiere en el frente económico”, dijo Amanda Hsiao, directora para China de Eurasia Group, una consultora.

Advertisement

Según los expertos los comentarios de Trump violan un acuerdo fundamental de su país con la isla y la República Popular. Se trata de las llamadas “Seis Garantías” de 1982 ofrecidas durante la gestión de Ronald Reagan. En aquel momento EE.UU. y China firmaron un pacto donde Washington se comprometía a disminuir gradualmente la venta de armas a Taiwán. Para tranquilizar a Taipéi, Reagan envió un mensaje privado al entonces presidente taiwanés, Chiang Ching-kuo. Ese mensaje contenía seis puntos clave. El capítulo central sostenía lo siguiente: «Estados Unidos no aceptará consultar previamente con Beijing sobre las ventas de armas a Taiwán”.

En el vuelo de regreso a Washington, Trump declaró, sin embargo, que había hablado “mucho” con Xi sobre la isla, y también “con gran detalle” la cuestión de las armas, pero que se había negado a comentar si EE.UU. defendería a Taiwán.

«Respeto»

Advertisement

“Xi siente un profundo respeto por la isla y no quiere ver un movimiento independentista”, afirmó Trump. “La cuestión de Taiwán es el tema más importante en las relaciones entre China y Estados Unidos”, había advertido el líder chino durante las conversaciones. “Si no se maneja adecuadamente, las dos naciones podrían chocar o incluso entrar en conflicto”.

Al preguntársele si preveía un conflicto con China por Taiwán, Trump respondió: “No, no lo creo. Creo que estaremos bien. (Xi) no quiere una guerra”.

EE.UU. no mantiene relaciones formales con Taiwán, aunque sí mantiene vínculos extraoficiales. Los presidentes estadounidenses no suelen hablar directamente con el líder de Taiwán, y hacerlo probablemente causaría tensiones significativas con Beijing, que considera al gobierno taiwanés separatista.

Advertisement

El viceministro de Asuntos Exteriores de Taiwán, Chen Ming-chi, declaró este sábado que “es necesario que se aclare el significado exacto” de las declaraciones de Trump. Chen también afirmó que la venta de armas estadounidenses a Taiwán está amparada por la legislación estadounidense. “La venta de armas entre Taiwán y Estados Unidos siempre ha sido un pilar fundamental de la paz y la estabilidad regionales”, añadió.

Un portavoz del presidente Lai, citado por la agencia de noticias Reuters, afirmó que la venta de armas estadounidenses forma parte del “compromiso de seguridad de EE. UU.” con Taiwán y “sirve como elemento disuasorio compartido contra las amenazas regionales”.

En febrero de 2025, apenas iniciado el segundo gobierno de Trump, su cancillería eliminó de su sitio web una declaración que reiteraba la oposición de Washington a la independencia de Taiwán, algo que Beijing calificó de “señal equivocada para las fuerzas separatistas”.

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

El régimen de Irán entregó una nueva propuesta a Pakistán para reanudar la negociación con EEUU

Published

on


Qalibaf y el ministro pakistaní Naqvi durante su reunión en Teherán, el 17 de mayo de 2026. Irán entregó una nueva propuesta para reanudar negociaciones con EE.UU. (WANA vía REUTERS)

Irán entregó este domingo al ministro del Interior de Pakistán, Mohsin Naqvi, un nuevo paquete de propuestas destinado a reactivar las negociaciones estancadas con Estados Unidos, en el marco de los esfuerzos de mediación de Islamabad para evitar el colapso del frágil alto el fuego vigente desde el 8 de abril.

Según el medio iraní Iran Nuances, el documento combina el plan de 14 puntos presentado por Teherán la semana pasada con las condiciones planteadas recientemente por Washington. Naqvi se reunió en Teherán con el presidente iraní, Masud Pezeshkian, y con el presidente del Parlamento, Mohamad Baqer Qalibaf, quien ofició como jefe negociador de Irán en las conversaciones directas celebradas el 11 y 12 de abril en Islamabad.

Advertisement
El presidente Donald Trump parte de Beijing a bordo del Air Force One el 15 de mayo de 2026. Netanyahu anunció este domingo que hablará con Trump sobre la situación con Irán tras su regreso de China. (REUTERS/Evan Vucci, archivo)
El presidente Donald Trump parte de Beijing a bordo del Air Force One el 15 de mayo de 2026. Netanyahu anunció este domingo que hablará con Trump sobre la situación con Irán tras su regreso de China. (REUTERS/Evan Vucci, archivo)

La agencia Fars, vinculada a la Guardia Revolucionaria, dijo que Estados Unidos presentó a Irán cinco condiciones a través de Pakistán: la entrega de 440 kilos de uranio enriquecido al 60%, el mantenimiento activo de una única instalación nuclear, el rechazo a pagar compensaciones por daños de guerra y la negativa a desbloquear siquiera el 25% de los activos iraníes congelados en el extranjero. Washington además condicionó el cese de hostilidades en todos los frentes al avance de las negociaciones nucleares.

La agencia Mehr fue más directa en su lectura: “Estados Unidos, sin hacer concesiones tangibles, pretende conseguir concesiones que no logró obtener durante la guerra, lo que conducirá a un punto muerto en las negociaciones”. La misma fuente señaló que Washington exige “restricciones muy estrictas y duraderas” al sector nuclear iraní.

Las demandas de Teherán

El canciller ruso Sergey Lavrov y el vicecanciller saudí Waleed bin Abdulkarim, junto a otros ministros de Exteriores de los BRICS —entre ellos el iraní Abbas Araghchi—, antes de la foto de familia de la cumbre en Nueva Delhi, el 14 de mayo de 2026. (AP/Manish Swarup)
El canciller ruso Sergey Lavrov y el vicecanciller saudí Waleed bin Abdulkarim, junto a otros ministros de Exteriores de los BRICS —entre ellos el iraní Abbas Araghchi—, antes de la foto de familia de la cumbre en Nueva Delhi, el 14 de mayo de 2026. (AP/Manish Swarup)

Irán había planteado la semana pasada condiciones previas a cualquier negociación sobre su programa nuclear: el fin de la guerra en todos los frentes, el levantamiento de las sanciones, la liberación de fondos bloqueados, compensaciones por daños de guerra y el reconocimiento de la soberanía iraní sobre el estrecho de Ormuz. El presidente Trump calificó esa propuesta de “pedazo de basura” y describió la tregua como “increíblemente frágil”.

Pese al estancamiento, el canciller iraní, Abbas Araghchi, aseguró el viernes al margen de la reunión ministerial de los BRICS en Nueva Delhi que ambos países siguen intercambiando mensajes.

El portavoz de las Fuerzas Armadas iraníes, Abolfazl Shekarchi, advirtió este domingo que si Irán es atacado de nuevo, “los recursos y el ejército” de Estados Unidos se verán “confrontados a escenarios inéditos, ofensivos, sorprendentes y tumultuosos”.

Advertisement

Qalibaf, en tanto, fue designado este domingo para supervisar las relaciones de Irán con China, según la agencia Tasnim, en un movimiento que refuerza el papel del negociador jefe iraní en la arquitectura diplomática de Teherán durante el conflicto.

En paralelo, Israel volvió a atacar el este y el sur de Líbano pese al frágil alto el fuego, con impactos en la localidad de Sohmor, en el valle de la Bekaa, y en varias zonas del sur, según la agencia estatal libanesa NNA. Un soldado israelí murió en combate en el sur del país, elevando a 21 los caídos israelíes desde el inicio de la guerra contra Hezbollah a comienzos de marzo. Desde el inicio del conflicto, los ataques israelíes han matado a más de 2.900 personas en Líbano, incluyendo más de 400 desde el inicio de la tregua el 17 de abril.

En otro frente de la crisis, el director general del OIEA, Rafael Grossi, expresó “profunda preocupación” tras el ataque con dron registrado este domingo cerca de la central nuclear de Barakah en Emiratos Árabes Unidos, que provocó un incendio en un generador eléctrico externo sin causar heridos ni elevar los niveles de radiactividad. “Cualquier actividad militar que amenace la seguridad nuclear es inaceptable”, advirtió Grossi.

Advertisement



International,Relations,Diplomacy / Foreign Policy,Middle East

Continue Reading

INTERNACIONAL

Senate parliamentarian rejects $1 billion in reconciliation bill for White House security, Trump ballroom

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

The Senate parliamentarian rejected the last item in the Republicans’ budget reconciliation bill — $1 billion in White House and Secret Service security funding tied in part to President Donald Trump’s planned ballroom

Advertisement

Senate Parliamentarian Elizabeth MacDonough, considered nonpartisan since taking the role in 2012 during former President Barack Obama’s administration, ruled the funding provision could not be included as written under budget reconciliation rules, an outcome long expected from both sides of the aisle.

Ryan Wrasse, spokesman for Senate Majority Leader John Thune, R-S.D., said in a social media post that Republicans would keep trying to revise the legislation to try to gain the parliamentarian’s approval.

«Redraft. Refine. Resubmit,» Wrasse wrote on X. «None of this is abnormal during a Byrd process.»

Advertisement

FURY ERUPTS AS UNELECTED SENATE ‘SCOREKEEPER’ BLOCKS TRUMP’S AGENDA

The decision deals a blow to efforts to pass the money with a simple majority as part of a broader roughly $72 billion package focused largely on immigration enforcement after Democrats forced those budgetary items under the longest shutdowns in American history.

MacDonough ruled that the security funding provision falls under chamber rules that require 60 votes to pass most legislation, according to the office of Sen. Jeff Merkley, D-Ore., the Senate Budget Committee ranking member.

Advertisement

«While we expect Republicans to change this bill to appease Trump, Democrats are prepared to challenge any change to this bill,» Merkley said.

REPUBLICANS EYE PICKING UP $400M TAB FOR TRUMP’S BALLROOM AS SOME DEMS OPEN TO ‘DISCUSS’ IDEA

Senate parliamentarian Elizabeth MacDonough forced Senate Republicans to rewrite the $72 billion reconciliation bill with regard to the $1 billion for White House security and ballroom backing. (Getty Images/Reuters)

Advertisement

The parliamentarian interprets Senate rules, including whether legislative provisions are permitted. While MacDonough is nonpartisan by Senate standards, she served as former Vice President Al Gore’s advisor in the Bush v. Gore 2000 election challenge that was resolved in the Supreme Court.

Her ruling came days after several Senate Republicans questioned the Trump administration’s $1 billion request, with some saying they needed far more detail before backing taxpayer funding connected to a project Trump has said would be privately financed.

«It was one thing when private dollars were building it,» Sen. John Curtis, R-Utah, told Fox News Digital before a closed-door briefing with Secret Service Director Sean Curran. «If you’re asking me for a billion dollars, I have some really hard questions.»

Advertisement

TRUMP CLAIMS DONOR FUNDED WHITE HOUSE BALLROOM INCLUDES HIDDEN BUILD BELOW WITH SECURITY FOCUS

President Donald Trump holding a rendering while speaking to reporters aboard Air Force One

President Donald Trump holds rendering of the White House ballroom in an Air Force One media scrum. (Mandel Ngan/AFP)

Curtis added that if an employee brought him a billion-dollar project with little explanation, he would respond: «You made that number up.»

The request included $220 million for «White House complex hardening,» including above- and below-ground security enhancements for the ballroom, according to a one-page breakdown obtained by Fox News Digital. Those upgrades included bulletproof glass, drone detection technology, chemical filtration and detection systems and other national security measures.

Advertisement

Another $180 million was proposed for a White House visitor screening center, while $600 million would go toward Secret Service training, protection for Trump and other officials, counter-drone measures and other security needs after Trump dodged an unprecedented third assassination attempt last month.

TRUMP’S TROUBLING WEEK: DEMANDING GOVERNMENT MONEY, DEMOLISHING THE EAST WING

Republicans defending the request have argued Democrats and critics are mischaracterizing the funding as a direct ballroom subsidy.

Advertisement

«What was clear today is this whole statement, ‘It’s a billion dollars for a ballroom.’ Anyone who prints that is printing something they know is a lie,» Sen. James Lankford, R-Okla., told Fox News Digital. «It’s not a billion dollars for the ballroom.»

Still, other Republicans said the administration had not fully explained how it arrived at the number. Sen. Todd Young, R-Ind., said officials needed to provide «more details about exactly how they arrived at the figure,» while Sen. Rick Scott, R-Fla., said the administration would have to explain to taxpayers what return they would get for the spending.

SCHUMER, DEMOCRATS PLOT COORDINATED RESISTANCE TO TRUMP’S ‘ONE UGLY BILL’

Advertisement

The White House and GOP supporters have framed the funding as a national security matter, citing threats against Trump and the need to modernize protective infrastructure at the White House. The administration has said the ballroom would reduce reliance on temporary outdoor structures for large events while improving security for the president, his family and visitors.

The ballroom project has faced opposition since Trump ordered the demolition of the White House’s East Wing last year to make way for the new facility. The National Trust for Historic Preservation sued, arguing the administration lacked authority to tear down the historic structure or build a major new facility without explicit congressional approval. A federal appeals court in April allowed construction to continue while the legal fight proceeds.

Trump has said the ballroom itself would be funded by $400 million in private donations and completed around September 2028, near the end of his second term. The parliamentarian’s ruling does not end the broader spending bill, but it complicates GOP efforts to keep the White House security money in a package Republicans hope to pass along party lines.

Advertisement

APPEALS COURT LETS TRUMP RESUME WHITE HOUSE BALLROOM CONSTRUCTION, SEEKS LOWER COURT CLARITY

Democrats have cast the project as excessive and politically tone-deaf, arguing Republicans are trying to steer taxpayer money toward Trump’s signature construction project while Americans face rising costs.

Senate Minority Leader Chuck Schumer, D-N.Y., called the ballroom «a disgrace» and said Republicans should reject the funding.

Advertisement

«The bottom line is, this ballroom is a disgrace,» he said. «The Republicans know it. Let’s see if they have the guts to do what they know is right, both substantively and politically, and tell Trump we don’t need a God — we don’t need a damn ballroom.»

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Notably, the ballroom would not be finished until 2028, the last year of Trump’s second, and last, presidential term by constitutional law. Trump argues it would serve Democrat and Republican administrations equally.

Advertisement

Fox News’ Alex Miller and Reuters contributed to this report.

senate elections, white house, national security, republicans, democrats senate

Continue Reading

INTERNACIONAL

Qué se sabe del virus Bundibugyo, la extraña variante del ébola por la que la OMS declaró la emergencia global

Published

on


El brote de ébola que se desató en África llevó a la Organización Mundial de la Salud (OMS) a declarar este domingo la emergencia de salud pública internacional. Ya provocó 88 muertes y cerca de 300 casos en la República Democrática del Congo y su vecina Uganda.

Un elemento que preocupa a las autoridades que es la crisis actual del ébola está provocada por una variante rara y difícil de tratar.

Advertisement

Se trata del virus Bundibugyo, para la cual no existen tratamientos específicos ni vacunas aprobados. Aunque ha habido más de 20 brotes de ébola en la República Democrática del Congo y Uganda, esta es apenas la tercera vez que se detecta el virus Bundibugyo.

«Es una forma grave y a menudo mortal de la enfermedad del ébola», destacó la OMS este domingo en un comunicado publicado en sus redes sociales.

El organismo internacional -del que Argentina salió este año siguiendo la misma decisión tomada por los Estados Unidos- indicó que en el Congo se concentran todos los casos excepto dos, los cuales fueron reportados en la vecina Uganda.

Advertisement

El virus Bundibugyo fue detectado por primera vez en el distrito Bundibugyo de Uganda, durante un brote en 2007 y 2008, en el que 149 personas resultaron infectadas y 37 murieron. La segunda vez fue en 2012, en un brote en Isiro, República Democrática del Congo, donde se reportaron 57 casos y 29 fallecimientos.

«La transmisión se amplifica particularmente en entornos de atención sanitaria cuando las medidas de prevención y control de infecciones (IPC) son inadecuadas, y durante prácticas de entierro inseguras que involucran contacto directo con el fallecido», destacó la OMS.

Emergencia por el ébola

Advertisement

Pese a su gravedad, el brote actual no cumple con los criterios de una emergencia pandémica, por lo que la OMS desaconsejó el cierre de fronteras internacionales.

En una publicación en la red social X, el organismo indicó que también se ha reportado un caso confirmado por laboratorio en la capital congoleña, Kinshasa, que está a unos 1.000 kilómetros (620 millas) del epicentro del brote en la provincia oriental de Ituri, lo que deja entrever una posible propagación más amplia.

Señaló que el paciente había visitado Ituri y que también se han reportado otros presuntos casos en la provincia de Kivu del Norte, que es una de las más pobladas del Congo y limita con Ituri.

Advertisement

Una enfermedad altamente contagiosa

El ébola es altamente contagioso y puede contraerse a través de fluidos corporales como el vómito, la sangre o el semen. La enfermedad que provoca es rara, pero grave y a menudo mortal.

El objetivo de la declaración de emergencia por parte de la OMS es impulsar a las agencias donantes y a los países a actuar. Según los estándares de la OMS, muestra que el evento es grave, existe riesgo de propagación internacional y requiere una respuesta internacional coordinada.

Advertisement
Un paciente es trasladado en una camilla improvisada en el Congo. Foto: Reuters

Sin embargo, la respuesta global a declaraciones anteriores ha sido desigual. En 2024, cuando la OMS declaró que los brotes de viruela símica en el Congo y en otras partes de África eran una emergencia global, algunos expertos dijeron en ese momento que sirvió de poco para que diversos suministros —entre ellos pruebas diagnósticas, medicamentos y vacunas— llegaran rápidamente a los países afectados.

La migración complica el rastreo de casos

El director general de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de África, el doctor Jean Kaseya, dijo el sábado que en la comunidad aún hay un alto número de casos activos, particularmente en Mongwalu, donde se reportaron los primeros casos, “complicando significativamente los esfuerzos de contención y rastreo de contactos”.

El conflicto violento con milicianos —algunos de ellos respaldados por el grupo Estado Islámico—, así como el constante movimiento de población debido a la minería, tanto dentro del Congo como a través de la frontera con Uganda, también han planteado un gran reto para las labores de respuesta.

Advertisement

Las autoridades informaron por primera vez el viernes sobre la propagación de la enfermedad en la provincia oriental congoleña de Ituri, cercana a Uganda y Sudán del Sur. El sábado, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de África reportaron 336 presuntos casos y 87 muertes en el Congo.

“Hay incertidumbres significativas sobre el número real de personas infectadas y la propagación geográfica relacionada con este evento en el momento actual. Además, hay una comprensión limitada de los vínculos epidemiológicos con casos conocidos o sospechosos”, señaló Tedros Adhanom Ghebreyesus, director general de la OMS.

Los dos casos en Uganda incluyen a una persona de la que las autoridades dijeron que había viajado desde el Congo y murió en un hospital en la capital ugandesa, Kampala, y a otra que, según la OMS, también había viajado desde el Congo.

Advertisement

La OMS indicó que el alto porcentaje de casos positivos entre las muestras analizadas, la propagación a Kampala y Uganda, y los conglomerados de muertes en Ituri “apuntan a un brote potencialmente mucho mayor que lo que actualmente se está detectando y reportando, con un riesgo significativo de propagación local y regional”.

El brote en el Congo dejó 50 muertos antes de ser detectado
Kaseya indicó que la detección lenta retrasó la respuesta y le dio tiempo al virus para propagarse.

“Este brote comenzó en abril. Hasta ahora no conocemos el caso índice. Eso significa que no sabemos cuál es la magnitud de este brote”, explicó Kaseya, usando un término para referirse al primer caso detectable de una epidemia.

Advertisement

La presunta víctima más temprana de la que se tienen noticias, un hombre de 59 años, desarrolló síntomas el 24 de abril y murió en un hospital en Ituri el 27 del mismo mes.

Para cuando las autoridades sanitarias fueron alertadas por primera vez sobre el brote a través de redes sociales el 5 de mayo, ya se habían registrado 50 muertes, dijeron los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de África.

Cuatro tratamientos bajo consideración

Advertisement

Los diagnósticos y las vacunas han sido un gran problema para África Shanelle Hall, asesora principal del jefe de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades en África, dijo a reporteros el sábado que había cuatro tratamientos bajo consideración para el virus Bundibugyo, pero que no se estaba considerando activamente ninguna vacuna.

Un problema aún mayor es que incluso las vacunas y tratamientos existentes para otros virus del ébola no se fabrican en África. La lucha del continente por obtener vacunas de países más ricos durante la pandemia de COVID-19 impulsó distintas iniciativas para acelerar su capacidad de fabricar vacunas, pero los recursos siguen siendo escasos.

Kaseya dijo que la demanda de una vacuna para un virus raro como Bundibugyo, que no es tan mortal como el ébola Zaire —predominante en los brotes pasados del Congo— ha sido el problema recurrente en las discusiones con compañías farmacéuticas sobre la fabricación de vacunas,

Advertisement

“Si de verdad queremos triunfar en este continente, tenemos que fabricar lo que necesitamos”, afirmó. “No podemos esperar a que otros vengan a decirnos qué hacen cada día”.

Continue Reading

Tendencias