INTERNACIONAL
El gobierno de Estados Unidos mantiene alerta de viaje para Nicaragua
El Departamento de Estado de Estados Unidos confirmó la continuidad de la alerta de viaje nivel 3 para Nicaragua, recomendando a los ciudadanos norteamericanos reconsiderar cualquier desplazamiento a ese país centroamericano por riesgos de detenciones injustificadas, aplicación arbitraria de la ley y limitaciones en los servicios de salud. La actualización se hizo pública el 14 de mayo, según detalló la Embajada de Estados Unidos en Managua, e incluyó nuevas advertencias sobre las condiciones de seguridad y restricciones legales vigentes en Nicaragua, de acuerdo con un comunicado revisado por Reuters.
Estados Unidos advirtió que los viajeros estadounidenses pueden enfrentar un grave riesgo de detención indebida por parte del Gobierno nicaragüense, y alertó que algunos ciudadanos han permanecido años encarcelados sin acceso regular a familiares ni a funcionarios consulares de su país.
De acuerdo con la información oficial, se han reportado casos de confiscación de bienes, prohibiciones de salida del territorio y revisiones a dispositivos electrónicos y redes sociales.
La alerta de viaje incorpora la reciente reforma constitucional aprobada el 16 de enero de 2026 en Nicaragua, que prohibió la doble nacionalidad.
Según el documento del Departamento de Estado, algunos ciudadanos estadounidenses con ascendencia nicaragüense han perdido su nacionalidad local tras la entrada en vigor de esta normativa.
El Departamento de Estado en su página web travel.state.gov reportó que las autoridades estadounidenses consideran que la ley podría afectar a personas previamente reconocidas como nicaragüenses y estadounidenses por igual.
También estableció restricciones estrictas para los empleados del gobierno norteamericano destacados en Nicaragua. A estos funcionarios se les prohíbe utilizar transporte público y conducir fuera de Managua durante la noche, debido a condiciones inseguras en las carreteras y ausencia de iluminación.
El acceso a lugares definidos como de alto riesgo, como el Mercado Oriental, el Estadio Nacional de Béisbol y clubes nocturnos, también está vedado para el personal diplomático, según reportó el Departamento.
En materia sanitaria, la Embajada de Estados Unidos en Managua reiteró que, aunque la capital dispone de un hospital certificado internacionalmente, la atención médica de emergencia y especializada resulta insuficiente fuera de esa ciudad. El agua potable no se considera segura en la mayor parte del país.
Además, el territorio nicaragüense permanece expuesto a fenómenos naturales como huracanes, tormentas tropicales, terremotos y erupciones volcánicas, según detalló el comunicado.
La alerta recomienda a los ciudadanos estadounidenses evitar manifestaciones, mantener un perfil bajo y preparar alternativas de comunicación y evacuación. También sugiere eliminar información sensible de teléfonos y redes sociales antes de ingresar a Nicaragua.
Este refuerzo de advertencias ocurre en medio de un contexto marcado por tensiones diplomáticas sostenidas entre Washington y el Gobierno de Daniel Ortega y Rosario Murillo, caracterizadas por sanciones, denuncias internacionales sobre derechos humanos y medidas internas más restrictivas.
El Departamento de Estado de Estados Unidos utiliza un sistema de alertas para informar a sus ciudadanos sobre los riesgos de viajar al extranjero. El Nivel 3, denominado “Reconsiderar el viaje”, es el penúltimo en una escala de cuatro niveles y representa una advertencia significativa.
Esta designación se emite cuando existen riesgos graves para la seguridad, la salud o la estabilidad en un país o región específica. Entre los motivos más frecuentes figuran altos índices de criminalidad, actividad terrorista, disturbios civiles, brotes de enfermedades o limitaciones en la infraestructura médica.
La recomendación asociada al Nivel 3 sugiere que los ciudadanos estadounidenses eviten viajar al destino afectado, a menos que sea estrictamente necesario. El aviso oficial detalla los riesgos presentes y ofrece medidas preventivas para quienes deban viajar por motivos esenciales.
Las alertas de viaje buscan proteger a los viajeros estadounidenses y se actualizan según la evolución de la situación en cada país.
El futuro del frágil alto al fuego entre Irán, Israel y Estados Unidos vuelve a ser incierto. El presidente Donald Trump primero amenazó con reanudar la guerra contra la República Islámica el domingo, para luego anunciar al día siguiente que los ataques planeados se habían suspendido en medio de “negociaciones serias”.
Sin embargo, los iraníes se han estado preparando para una posible reanudación de los ataques y han dado a entender que no dudarán en imponer un alto precio a sus vecinos y a la economía mundial si son atacados.
Así es como podría responder Irán.
¿Qué anticipa Irán?
En el primer asalto bélico de este año, los iraníes se preparaban para un conflicto prolongado de unos tres meses, dijo Hamidreza Azizi, experto en cuestiones de seguridad iraní del Instituto Alemán de Asuntos Internacionales y de Seguridad.
En consecuencia, Irán limitó el uso de sus misiles para sostener semanas de ataques contra Israel y objetivos regionales, dijo.
En cambio, si vuelve a estallar la guerra, los dirigentes iraníes esperan que los combates sean “breves pero de gran intensidad”, incluidos fuertes ataques coordinados contra la infraestructura energética de Irán, afirmó Azizi, quien sigue los comentarios públicos de expertos afiliados al gobierno y de personas próximas al estamento militar o de seguridad.
¿Cómo podría Irán tomar represalias esta vez?
En cualquier nueva ronda de combates, Irán podría disparar decenas o centenares de misiles al día para “enfrentarse eficazmente al enemigo y cambiar también el cálculo del otro bando”, dijo Azizi.
Esto obligará a las naciones árabes del Golfo a prepararse para una intensificación de los ataques contra sus infraestructuras energéticas. Atacar los yacimientos petrolíferos, refinerías y puertos del Golfo es una de las formas más potentes que tiene Irán de infligir dolor a la economía mundial y presionar a Trump. Si los daños son lo suficientemente graves, podrían arrastrar a países como Emiratos Árabes Unidos (EAU), Kuwait y Arabia Saudita a una guerra que muchos dirigentes del Golfo han tratado de evitar.
En las últimas semanas, funcionarios iraníes y analistas afines al gobierno han proferido virulentas amenazas y retórica contra los Emiratos, movidos por su opinión de que Emiratos Árabes Unidos ha permitido ataques contra Irán al albergar instalaciones militares estadounidenses. Noticias recientes han revelado que EAU y Arabia Saudita llevaron a cabo ataques secretos contra Irán durante la embestida estadounidense-israelí.
“Sin duda debemos devolver a los Emiratos a la época de montar en camello, y podemos hacerlo”, dijo Mehdi Kharatian, analista cercano a las fuerzas de seguridad iraníes, en una entrevista para un pódcast el mes pasado. “Si es necesario, ocuparemos Abu Dabi”. Irán analiza posibles represalias contra Israel y Estados Unidos ante una eventual reanudación de la guerra en Medio Oriente. (Foto: Imagen ilustrativa generada con IA)
Por muy hiperbólicas que sean estas declaraciones, “reflejan importantes corrientes de pensamiento” dentro de la cúpula del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán, dijo en un correo electrónico Ali Alfoneh, investigador principal del Instituto de los Estados Árabes del Golfo.
Alfoneh desestimó los informes sobre un posible pacto de no agresión saudita-iraní por considerarlos “totalmente fuera de la realidad”.
“La amenaza de represalias iraníes contra los principales productores de petróleo aún es uno de los pocos factores que frenan el comportamiento de Estados Unidos hacia Irán”, dijo.
¿Qué otras cartas tiene Irán?
Irán también podría intentar ejercer el control sobre el estrecho de Bab el-Mandeb, una vía navegable que conecta el mar Rojo con el golfo de Adén y por la que pasa una décima parte del comercio mundial. La vía se encuentra junto a un territorio en manos de los hutíes, una milicia de Yemen respaldada por Irán.
Leé también: “Autosacrificio”: Irán realizó bodas masivas de parejas dispuestas a combatir en la guerra con Israel y EE.UU.
En la última ronda de enfrentamientos, los iraníes utilizaron su proximidad al estrecho de Ormuz, otra vía marítima fundamental para el comercio, para ejercer una inmensa influencia sobre la economía mundial. Si el gobierno iraní cree que su control sobre ese estrecho está en peligro, es posible que quiera “hacer que Estados Unidos ponga su atención en dos frentes marítimos en lugar de en uno”, dijo Azizi.
Kharatian dijo en la entrevista del pódcast del mes pasado que si Estados Unidos atacara la infraestructura económica iraní, Irán tomaría represalias y limitaría el tráfico en el Bab el-Mandeb.
Eso podría mantener la presión sobre la economía mundial, pero la maniobra podría resultar complicada.
La milicia hutí ha prometido defender a Irán en caso de guerra regional, pero respondió con cautela en la última ronda de combates. Los analistas lo atribuyeron a cálculos sobre cuánto de su menguante arsenal militar podría permitirse utilizar.
*Por Yeganeh Torbati, la corresponsal del Times en Irán. Vivian Nereim colaboró con reportería.
The New York Times, Irán, Estados Unidos
NEWYou can now listen to Fox News articles!
A Senate Republican spurned by President Donald Trump joined Senate Democrats to handcuff his war powers in Iran and provided the key vote to advance a war powers resolution through a key hurdle.
Sen. Bill Cassidy, R-La., who lost his primary bid over the weekend, sided with Senate Democrats in their war of attrition to curtail Trump’s policing powers in the Middle East. It comes after Democrats successfully gained another defector, Sen. Lisa Murkowski, R-Alaska, last week.
Cassidy said in a statement on X after the vote that while he supported the administration’s effort to prevent Iran from getting a nuclear weapon, «the White House and Pentagon have left Congress in the dark on Operation Epic Fury.»
«In Louisiana, I’ve heard from people, including President Trump’s supporters, who are concerned about this war,» Cassidy said. «Until the administration provides clarity, no congressional authorization or extension can be justified.»
Democrats’ gambit finally worked after seven failed tries, with four Senate Republicans joining them to move the measure forward. But there is still a long way to go before the resolution becomes official. And even if it were to succeed, Democrats likely do not have a veto-proof coalition to counter Trump.
While much of the focus in the upper chamber has shifted elsewhere, like to funding immigration enforcement for the next three-and-a-half years or Trump’s bombshell endorsement of Texas Attorney General Ken Paxton over Sen. John Cornyn, R-Texas, Democrats still plan to plow ahead with war powers resolution after another.
SENATE DEMOCRATS FINALLY CRACK GOP UNITY ON TRUMP’S IRAN WAR AS MURKOWSKI FLIPS
President Donald Trump speaks during a military Mother’s Day event in the East Room of the White House in Washington, D.C., on May 6, 2026. (Yuri Gripas/Abaca/Bloomberg via Getty Images)
And it comes after Trump declared that he postponed a «major attack» against Iran after allies in the region pressed for more time to continue negotiations.
«Trump’s no closer to ending this war, no closer to bringing down the skyrocketing costs of this war, no closer to getting our troops out of harm’s way,» Senate Minority Leader Chuck Schumer, D-N.Y., said on the Senate floor.
«Senate Republicans must not continue to allow Trump to remain stuck in this never-ending loop of threats and failed negotiations,» he continued.
CONGRESS IGNORES KEY DEADLINE AS REPUBLICANS READY ‘RESTRAINT’ ON TRUMP’S WAR IN IRAN
The previous small Republican coalition they built, however, held. Murkwoski, Rand Paul, R-Ky., and Susan Collins, R-Maine, joined Schumer and Democrats to support the move.
Murkowski explained last week that after Congress blew past the 60-day deadline to weigh in on the war, either authorizing or halting it, she felt it was time for lawmakers to have a debate over the War Powers Resolution Act.
«We’re in a different place than we were last time we voted on this,» she said.
Conversely, while the GOP opposition held, Sen. John Fetterman, D-Pa., continued to vote with Republicans against the resolution.
FETTERMAN BREAKS WITH DEMOCRATS TO BACK TRUMP TAKING MILITARY ACTION IN IRAN IF NECESSARY
Senate Minority Leader Chuck Schumer speaks during a news conference after a weekly Democrat policy luncheon at the U.S. Capitol in Washington, D.C., on April 14, 2026. (Anna Moneymaker/Getty Images)
Sen. Chris Murphy, D-Conn., when asked by Fox News Digital if Democrats were pressuring Fetterman to flip, said that the «responsibility isn’t on one senator, it’s on everybody who has the chance to cut funding off to this war.»
«I mean, if this war continues, and I think it will, and likely it’s gonna become a very hot war again, one of these war powers resolutions very soon will pass. I don’t think there’s any doubt about it,» Murphy said.
Meanwhile, Vice President JD Vance said ahead of the vote that the administration was ready to take action if talks to prevent Iran from creating a nuclear weapon fell through.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
«It takes two to tango,» Vance told reporters at a White House press briefing. «We are not going to have a deal that allows the Iranians to have a nuclear weapon.»
«So, as the president just told me, we’re locked and loaded,» he continued. «We don’t want to go down that pathway. But the president is willing and able to go down that pathway if we have to.»
politics, nuclear proliferation, war with iran, senate elections, democrats senate
Kabuto Park, Mirth Island y más juegos concretan sus debuts en Nintendo Switch – Nintenderos
Fernanda Iglesias anticipa una bomba de Analía Franchín que va a sacudir a la farándula: “Decile a tu marido”
El Gobierno califica de “política” a la marcha federal por la salud que impulsó Kicillof
Así podría responder Irán si se reanudan los ataques de Israel y Estados Unidos
El gobernador de Córdoba pidió sostener las Zonas Frías y cuestionó la reforma: “No castiguen a la clase media ni a los trabajadores”
La morosidad en bancos es récord y ya castiga a 5 millones de argentinos
Carlos Melconian: “Hoy estamos con una afluencia de dólares que evita una crisis, pero no hay que despilfarrarlos”
La Justicia detectó movimientos por más de US$100.000 en las billeteras virtuales de Manuel Adorni
Jorge Macri defendió una eventual candidatura a presidente de Mauricio Macri: “Todo el mundo tiene derecho a competir”
El PRO redobló las críticas contra La Libertad Avanza y elevó la tensión: «Cuando ellos estaban callados, nosotros combatíamos al kirchnerismo”
ECONOMIA2 días agoCarlos Melconian: “Hoy estamos con una afluencia de dólares que evita una crisis, pero no hay que despilfarrarlos”
- POLITICA2 días ago
Jorge Macri defendió una eventual candidatura a presidente de Mauricio Macri: “Todo el mundo tiene derecho a competir”
- POLITICA1 día ago
El PRO redobló las críticas contra La Libertad Avanza y elevó la tensión: «Cuando ellos estaban callados, nosotros combatíamos al kirchnerismo”
