POLITICA
Anulan el fallo que consideró inocentes a los interventores kirchneristas del Incaa

La Cámara Federal de Casación Penal anuló las absoluciones de dos exdirectores del Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (Incaa) y de dos productores audiovisuales y mandó a dictar un nuevo fallo tras el juicio en el que fueron juzgados por defraudación.
En el proceso se investiga el manejo del Fondo de Fomento Cinematográfico en el período 2002-2013.
Los jueces de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, Javier Carbajo, Gustavo Hornos y Mariano Borinsky, hicieron lugar al recurso de casación del fiscal y ordenaron dictar un nuevo fallo.
El Tribunal Oral Federal N.º 2 había absuelto a los exdirectores del Incaa Liliana Mazure y Jorge Alvarez y a Fernando Rubén Sokolowicz y Pablo Luis Rovito, acusados del delito de defraudación en perjuicio de la administración pública.
El juicio estuvo a cargo de los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Néstor Costabel. Comenzó el 3 de junio de 2025 y culminó el 14 de octubre de ese año. Habían sido procesados hace 18 años por el juez Claudio Bonadio.
Ahora, la Casación revocó las absoluciones y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento.
La causa se inició a raíz de una denuncia anónima en el año 2007. A lo largo del proceso estuvieron imputados distintos funcionarios públicos y productores audiovisuales y, finalmente, la fiscalía elevó a juicio a los tres presidentes que se sucedieron al frente del Incaa durante el período 2002-2013 (el primero, Jorge Coscia, falleció antes del comienzo del debate) y a tres productores audiovisuales.
Dos de ellos habían intervenido en una producción audiovisual alcanzada por la imputación (Fernando Rubén Sokolowicz y Pablo Luis Rovito) y el restante, Alejandro Juan Tossenberger, en otra. Este último fue absuelto por falta de acusación fiscal al cierre del debate.
La maniobra investigada se relaciona con irregularidades en la suscripción y ejecución de convenios celebrados entre las autoridades del INCAA y distintos productores audiovisuales, en virtud de los cuales se habrían liberado indebidamente fondos del Fondo de Fomento Cinematográfico para la producción de proyectos audiovisuales.
La acusación señaló que los funcionarios que administraban los fondos no dispusieron de las medidas necesarias para comprobar la efectiva progresión de la obra cinematográfica. También se habían advertido presuntas falencias en las rendiciones de gastos que presentaron las productoras.
La fiscalía sostuvo que muchas de las producciones cinematográficas en cuestión nunca se hicieron, lo que, según la acusación, generó un perjuicio económico al Estado.
El monto total del perjuicio económico causado al INCAA en los múltiples expedientes administrativos relevados en el caso, según el alegato final del fiscal, superaría los $16.000.000.
En las películas cuestionadas vinculadas a los dos productores respecto de quienes el fiscal mantuvo la acusación, el monto involucrado es de $1.600.000, a diciembre de 2013.
En su caso, el fiscal que instruyó el caso, Gerardo Pollicita, entendió que Sokolowicz y Rovito acordaron el proyecto “La Historia de América Latina”, una serie de 63 episodios (50 capítulos más un resumen de otros 13).
Aunque los productores “percibieron la totalidad del aporte del INCAA”, que ascendió a $16.000.000, pago que se realizó durante las presidencias de Coscia y Álvarez, “solo se entregaron 18 de los 63 capítulos convenidos”, había sostenido la acusación.
La Sala IV consideró arbitrario el análisis de los hechos y el derecho efectuado por el tribunal oral y, por eso, anuló la conclusión absolutoria a la que arribó.
Sostuvo la Casación que el tribunal oral partió de una premisa equivocada para la determinación del alcance de los deberes a los cuales los presidentes del Incaa imputados en la causa debían adecuar el manejo del Fondo de Fomento Cinematográfico; y señalaron que ese error fue el que impactó en el examen de los hechos del caso.
El fallo de Casación destacó que la ley de Fomento a la Actividad Cinematográfica Nacional, que sirvió de marco a los convenios, no podía ser considerada absoluta aun cuando la aplicación de fondos se tratara de una facultad discrecional que no había sido reglamentada.
Desde esa óptica, señalaron los camaristas que el correcto abordaje del caso implicaba el examen de la razonabilidad de la actuación de los funcionarios imputados, tomando en cuenta tanto la citada ley del cine como la de Ética en el Ejercicio de la Función Pública.
El juez Hornos mencionó que, a partir de la reforma constitucional de 1994 y de la aprobación de la Convención Interamericana contra la Corrupción y la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción, el Estado argentino se comprometió a maximizar sus esfuerzos por enaltecer deberes y obligaciones en el ejercicio de la función pública, promoviendo la probidad y la transparencia.
Y se comprometió a adoptar las medidas necesarias para establecer sistemas apropiados de contratación pública, basados en la transparencia, la competencia y criterios objetivos de adopción de decisiones, que sean eficaces, entre otras cosas, para prevenir la corrupción.
El juez Borinsky puso de resalto que los funcionarios públicos, en quienes el Estado deposita el cumplimiento y la ejecución de sus funciones en virtud del rol especial que desempeñan, son quienes mayores deberes y responsabilidades tienen hacia la sociedad y, precisamente por esa circunstancia, se reclama y espera que cumplan sus funciones con responsabilidad, ética y transparencia.
Puntualizó que el delito de defraudación agravada, en juego en el caso, puede asumir cualquiera de las modalidades de los fraudes previstos en el Código Penal, pero con la particularidad de que el sujeto pasivo de la conducta es el Estado, lo que constituye precisamente la razón de la agravante.
Por otra parte, el tribunal revisor observó que el perjuicio patrimonial también fue descartado arbitrariamente en la sentencia absolutoria.
Advirtió que no se realizó un examen integral y razonado de los peritajes contables incorporados al debate, ya que se trata de prueba técnica especialmente destinada a esclarecer la existencia o no de uno de los requisitos para la configuración del delito imputado por el Ministerio Público Fiscal.
En particular, con relación al expediente que involucra la imputación del delito a dos productores, precisaron que el tribunal oral no había explicado con fundamentos suficientes cómo los incumplimientos contractuales de su parte, que fueron admitidos por el propio sentenciante, resultaban compatibles con la afirmación de que no hubo perjuicio patrimonial.
absoluciones,Hernán Cappiello,Conforme a
POLITICA
Dura crítica del partido de Lula da Silva a Milei por su discurso en Brasil: “No sorprende que se comporte de esa manera”

El Partido de los Trabajadores (PT), la fuerza política del presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, respondió este sábado a las críticas que lanzó Javier Milei durante su visita a San Pablo. El encargado de hacerlo fue el titular del partido, Edinho Silva, quien calificó como “inadmisible” la actitud del mandatario argentino y aseguró que “no está a la altura del cargo” que ocupa.
Las declaraciones llegaron luego de la participación de Milei en una convención del Partido Liberal de Brasil, donde respaldó la candidatura presidencial del senador Flavio Bolsonaro, hijo del expresidente Jair Bolsonaro, para las elecciones del próximo año.
En un comunicado, Silva sostuvo que Brasil es “un país democrático y soberano” y defendió el derecho al debate político, aunque advirtió que las críticas a las autoridades deben realizarse “de la manera y en el momento adecuados”.
“Resulta inaceptable que un jefe de Estado extranjero visite nuestro país y se dirija a las instituciones brasileñas de manera irrespetuosa”, expresó el dirigente del PT. Y agregó: “No sorprende que el actual presidente de Argentina se comporte de esa manera. Ha demostrado en reiteradas oportunidades no estar a la altura del cargo que ejerce”.
El discurso de Milei en San Pablo
Durante un discurso de unos 25 minutos, Milei volvió a cuestionar con dureza a Lula y al socialismo. Sin mencionarlo por su nombre, se refirió al mandatario brasileño con expresiones como “Don Lula”, “el ladrón” y “el presidiario”, además de reivindicar su enfrentamiento con los gobiernos de izquierda en la región.
Leé también: La inquietud de Milei por 2027, la negociación de Macri con los libertarios y la jugada final de los intendentes por las re-re
“Los argentinos somos profetas de un futuro distópico. Vivimos las consecuencias de llevar el socialismo hasta las últimas consecuencias y vimos cómo los zurdos nos hundieron en la pobreza”, afirmó el Presidente.
En medio de la exposición, un inconveniente técnico interrumpió brevemente el sonido y Milei aprovechó para ironizar sobre el episodio con una nueva referencia a Lula.
El mandatario argentino también cuestionó al juez del Supremo Tribunal Federal, Alexandre de Moraes, por no haber autorizado una visita al expresidente Jair Bolsonaro, condenado por la Justicia brasileña por su responsabilidad en el intento de impedir la asunción de Lula tras las elecciones de 2022.
Milei sostuvo que la decisión judicial le impidió reunirse con “un amigo injustamente encarcelado” y recordó que Lula recibió visitas de dirigentes extranjeros durante el tiempo que permaneció detenido por causas de corrupción, condenas que luego fueron anuladas por la Justicia brasileña.
Las nuevas declaraciones volvieron a profundizar la tensión política entre Milei y Lula, una relación que se mantiene atravesada por fuertes diferencias ideológicas y cruces públicos desde antes de que ambos asumieran la presidencia de sus respectivos países.
Javier Milei, Lula Da Silva, Brasil
POLITICA
El Gobierno profundiza el traspaso de la gestión de rutas a las provincias mientras archiva la Ley de Lobby

El Gobierno prepara nuevas reuniones con gobernadores para profundizar la transferencia de rutas y la reactivación de obras con las provincias, mientras da por “muerta” la Ley de Lobby que envió al Congreso durante el escándalo judicial del exjefe de Gabinete Manuel Adorni; en la Casa Rosada aseguran que el proyecto “no va a avanzar” y admiten críticas internas por su redacción.
El Ejecutivo busca extender en los próximos meses el esquema que aplicó con Santa Fe sobre la Ruta Nacional A012. La intención es que las administraciones provinciales puedan asumir el financiamiento, terminar trabajos pendientes, ocuparse del mantenimiento o avanzar con concesiones privadas, sin que necesariamente se modifiquen la titularidad y la jurisdicción nacional de los corredores.
En Balcarce 50 explican que la Jefatura de Gabinete y el Ministerio de Economía trabajan con Vialidad Nacional en convenios para las rutas incluidas en el decreto que habilitó las cesiones. Cada acuerdo deberá precisar el plazo, las obligaciones de conservación, el esquema de financiamiento y las condiciones bajo las cuales la provincia podrá cobrar peajes o contratar a un operador.
En Nación sostienen que uno de los objetivos es abrir espacio para que empresas interesadas financien y administren corredores con viabilidad económica. “Lo que queremos es que los interesados, que pueden ser grupos económicos, se hagan cargo de las rutas de interés mediante concesiones que administren los distritos”, expresan en despachos oficiales.
La Casa Rosada reconoce que el modelo no será uniforme. Las trazas con mayor circulación de vehículos y cargas ofrecen mejores condiciones para sostener inversiones mediante peajes, mientras que los corredores con poco tránsito pueden requerir aportes provinciales, financiamiento externo u otra estructura para resultar atractivos para el sector privado.
El antecedente inmediato es el convenio firmado con Maximiliano Pullaro. Santa Fe asumió por 20 años la gestión integral de la A012, junto con el financiamiento de las obras, la conservación y el mantenimiento, pero la ruta continúa bajo titularidad y jurisdicción del Estado nacional. Una eventual concesión con peaje requerirá un nuevo entendimiento conforme al Decreto 253/2026.
El oficialismo presenta esa operación como un modelo para destrabar obras que la Nación no prevé financiar directamente. El cálculo es que las provincias tienen incentivos productivos y logísticos para priorizar determinados corredores y pueden diseñar concesiones adaptadas a las necesidades económicas de cada región.
Leé también: El Gobierno relativizó los aranceles dispuestos por Trump y espera definiciones de EE.UU. para avanzar con el acuerdo comercial
El Gobierno pretende complementar las transferencias viales con la reactivación de proyectos de infraestructura en otros distritos. El jefe de Gabinete, Diego Santilli, planea recibir el 5 de agosto a los gobernadores de Catamarca, Raúl Jalil, y de Santiago del Estero, Elías Suárez, para analizar obras que comparten impacto territorial.
El Ejecutivo trabaja en principio con la posibilidad de realizar una reunión conjunta. En la agenda aparecen el acueducto de Albigasta, plantas potabilizadoras y otros proyectos en análisis, además de alternativas de financiamiento y participación de las provincias en la ejecución.
La Casa Rosada incorporó las obras, las deudas previsionales, los avales y los fondos provinciales a la ronda política que encabeza Santilli. El ministro coordinador ya mantuvo encuentros con Claudio Poggi, Sergio Ziliotto y Juan Pablo Valdés, y busca utilizar los convenios como parte de una relación más amplia que también incluye el Presupuesto 2027 y las reformas que el oficialismo necesita aprobar en el Congreso.

En Balcarce 50 aclaran que no todos los contactos están atados a acuerdos electorales. Sin embargo, reconocen que la negociación por infraestructura transcurre en paralelo a la búsqueda de adhesiones para la reforma electoral y la suspensión o eliminación de las PASO, uno de los objetivos que Karina Milei considera centrales para ordenar la estrategia de 2027.
En Nación prevén además que Santilli mantenga contactos con otros mandatarios durante la cumbre de coordinación por el denominado “Súper Niño”. El encuentro apunta a ordenar medidas preventivas frente al riesgo de lluvias intensas, inundaciones, incendios y daños productivos, y puede abrir nuevos reclamos provinciales por obras hídricas, equipamiento y fondos para emergencias.
Leé también: El Gobierno planea una megasesión en Diputados y apunta a aprobar pliegos judiciales clave en Senado en agosto
El Gobierno tiene una definición distinta sobre la Ley de Lobby. En distintos despachos aseguran que la iniciativa presentada en medio del caso Adorni perdió respaldo político y técnico, y que no será incorporada a la agenda legislativa que la mesa política prepara para el segundo semestre.
El Ejecutivo admite que el texto recibió cuestionamientos dentro de la propia administración. “No cayó muy bien porque no se ajusta a los parámetros internacionales”, expresan en el oficialismo. Las objeciones alcanzan el alcance de las actividades reguladas, el diseño del registro, las obligaciones de publicidad, el organismo de aplicación y el régimen de sanciones.
La Casa Rosada no abandona la posibilidad de regular la gestión de intereses, pero proyecta rediscutirla más adelante mediante una iniciativa distinta y más abarcativa. Por ahora, la prioridad estará puesta en los acuerdos con las provincias, la transferencia de rutas y las reformas económicas y electorales, mientras la Ley de Lobby queda fuera del calendario inmediato del Congreso.
Gobierno, provincias
POLITICA
El Vaticano ya envió una misión de avanzada a la Argentina para preparar el viaje de León XIV y define el itinerario

A la espera de que el Vaticano oficialice el viaje del papa León XIV a la Argentina, en pocos días se producirá la segunda visita de avanzada de representantes de la Santa Sede para recorrer puntos estratégicos de los desplazamientos que hará el pontífice.
A fines de junio, personal del Vaticano hizo el primer reconocimiento. Así lo pudo confirmar de fuentes gubernamentales y eclesiásticas que trabajan en la organización de la visita de Robert Prevost, cuya planificación se redefine con dinamismo.
En principio, el Santo Padre llegaría desde Uruguay, primera parada de su gira por la región, la noche del sábado 7 de noviembre o al día siguiente, domingo 8. En el país vecino tienen la idea de que el Papa presida el acto central por el Día de la Virgen de los 33 Orientales patrona de ese país, en el Santuario de la Patria, que se celebra históricamente el 8 de noviembre.
En el arribo al aeropuerto internacional de Ezeiza, ya en la Argentina, el presidente Javier Milei esperaría al visitante en la pista, con todos los honores protocolares del caso. Se trata de la primera visita de un Papa a la Argentina después de 39 años.
De momento, se estima que las dos o tres noches que pasaría por Buenos Aires, el Papa se alojaría en la sede de la Nunciatura Apostólica, en la avenida Alvear y Montevideo, en el barrio de Recoleta.
En la agenda que se delinea por estas horas está prevista una presentación del Papa a cielo abierto. Para eso, deberá esperarse la aprobación definitiva del itinerario por parte del Vaticano, que analizará, en primer lugar, las condiciones de seguridad.
Una posibilidad es que el acto se realice en la zona del Monumento de los Españoles, en Palermo, en el cruce de las avenidas Sarmiento y Libertador, con la expectativa de que la convocatoria supere el millón de personas. Se habría desestimado, en tanto, el ofrecimiento de las autoridades de River Plate para que el Papa presida un acto en el estadio Monumental, como hizo en su viaje a España cuando compartió un encuentro en el Santiago Bernabeu, en Madrid.
A lo largo de su estadía también se prevé un viaje de medio día a Córdoba, con regreso a la Capital para que el Papa pernocte y descanse en la Nunciatura. Y también un encuentro en la sede de la Universidad Católica Argentina (UCA), con referentes eclesiásticos.
Probablemente, el edificio de la universidad, en Puerto Madero, oficie como centro de prensa.
El programa tentativo de actividades contemplaría una visita del Papa a la Basílica de Luján, donde presidiría una misa. Pero la gira no incluiría como se supuso en un primer momento, un paso por Santiago del Estero, la diócesis más antigua del territorio argentino.
Si bien habrá una agenda cargada con un muy probable paso por un encuentro en el Teatro Colón, fuentes al tanto de lo que se define por estas horas hablan de que también se reservarán momentos de descanso para el pontífice. Al igual que en su reciente viaje España, donde permaneció seis días, está previsto que durante el día tenga margen para alguna siesta en su habitación de la Nunciatura.
El Papa llegaría al país con una comitiva de 70 funcionarios del Vaticano, a los que se sumarían unos 70 periodistas acreditados en la Santa Sede, que como en todos los viajes papales abonan un canon para formar parte del vuelo. Aunque no todos podrán participar de las actividades que tendrá el Papa. Apenas lo harán una decena de ellos. En total, para la cobertura se espera que haya más de mil periodistas siguiendo las alternativas de la visita.
Avanzada del Vaticano
En la primera avanzada que hizo la Santa Sede a Buenos Aires, la Casa Rosada fue recorrida por los emisarios, según confirmaron importantes fuentes de Balcarce 50 a .
“Fue muy críptico todo”, completaron sin dar mayores detalles en la Casa Rosada. La misma avanzada ya estuvo también en Uruguay, que sería la primera etapa del viaje del pontífice en la gira que también sumaría a Perú, su patria adoptiva, como tercer destino.
La asunción de la presidenta electa de ese país, Keiko Fujimori, este martes, podría ser el punto de quiebre para la oficialización de la gira. Fiel al protocolo, el Vaticano esperaría que la nueva jefa de Estado asuma la presidencia para anunciar la visita a los tres países de la región, dejaron trascender fuentes de la Iglesia.
Según pudo saber este diario de fuentes eclesiásticas, la primera visita de avanzada comprendió la llegada de cuatro funcionarios de la Secretaría de Estado y de la Oficina de Comunicación de la Santa Sede. Durante su permanencia en Buenos Aires stuvieron durante unos días con el Episcopado y con el Gobierno, con la mira en temas fundamentalmente de seguridad y cuestiones vinculadas a los desplazamientos que haría el Santo Padre.
La eventual visita del jefe de la iglesia católica en la gira por la región, ya es dada prácticamente por confirmada por fuentes del Poder Ejecutivo, mientras esperan la oficialización formal por parte del Vaticano.
La recorrida de los representantes de la Santa Sede por la Casa Rosada se dio en medio de un fuerte sigilo. De confirmarse la gira, se descuenta que la Casa Rosada será el lugar en el que el presidente Javier Milei recibirá a León XIV, luego del encuentro inicial en el aeropuerto.
Ambos se vieron por primera vez en mayo de 2025, cuando el papa agustino fue elegido al frente de la Iglesia tras la muerte de Francisco y el líder libertario viajó para la ceremonia de asunción. Un mes después, el Papa recibió al líder libertario en el Vaticano.
El miércoles último llegó al país el nuevo nuncio apostólico de la Santa Sedeen la Argentina, el arzobispo estadounidense Michael Wallace Banach, designado en mayo por el Papa. El flamante jefe de la misión diplomática del Vaticano presentará en breve sus cartas credenciales a Milei.
En las últimas horas acercó una copia de las cartas diplomáticas al ministro de Relaciones Exteriores y Culto, Pablo Quirno, quien así lo consignó en su cuenta de la red social X.
“La Argentina y la Santa Sede reafirmamos los fuertes lazos históricos y el afecto mutuo que nos unen. Seguiremos consolidando esta etapa de profunda cercanía y diálogo fraterno, fortaleciendo juntos una agenda de trabajo cada vez más estrecha basada en valores compartidos”, se consignó en el mensaje que acompañó la foto entre Banach y Quirno.
https://t.co/lnBYQuBN8j,July 23, 2026,Cecilia Devanna,Conforme a
POLITICA3 días agoJorge Berredo, general retirado de las FFAA, asumió como Secretario de Seguridad en San Isidro
POLITICA3 días agoSin la anestesia mundialista, aflora la crisis del conurbano y Milei necesita reconectar con lo popular
- POLITICA2 días ago
Marc Stanley destacó el potencial de Vaca Muerta para “estabilizar la economía” y evitó hablar de política interna















