Connect with us

POLITICA

La pulseada política entre Tierra del Fuego y la Casa Rosada por el control del puerto de Ushuaia

Published

on



USHUAIA.-La intervención del Puerto de Ushuaia dispuesta por el Gobierno nacional el 21 de enero pasado genera tensiones políticas, reclamos laborales y preocupación en uno de los sectores clave de la economía fueguina: el turismo. Además, podría dirimirse en la Corte Suprema de Justicia.

Ángel Brisighelli, presidente de la federación que reúne a los empresarios turísticos de la zona, advirtió que la principal preocupación radica en las consecuencias de la disputa política entre la gestión provincial y los funcionarios designados por la Casa Rosada.

Advertisement
El Puerto de Ushuaia, un punto turístico y comercial en la zona más austral del paísInfuetur

“Lo que inquieta es la pelea política y cómo eso puede afectar la dinámica del puerto a futuro”, sostuvo Brisighelli en Radio Provincia.

El gobierno de la provincia, a cargo de Gustavo Melella, ha mantenido una postura crítica frente a la intervención, sobre todo, por la falta de información oficial por parte de los interventores. Y ahora recurrió a la Justicia para retomar el control.

El interventor es Iñaki Miguel Arreseygor. Fue designado por la Agencia Nacional de Puertos y Navegación (ANPyN) para encabezar la intervención operativa y administrativa. Junto con él, designaron hace algunas semanas a Fernando Ariel Polizzi, alineado con el senador nacional Agustín Pedro Coto (La Libertad Avanza). Polizzi estaba antes al frente del PAMI fueguino.

Advertisement

El vicepresidente de la Dirección Provincial de Puertos (DPP), Miguel Ramírez, denunció “un avasallamiento” y fue crítico de la intervención. “El balance que hacemos de estos meses es sumamente negativo. Es un avasallamiento y una intervención de facto que tuvo la Nación con falsedades y con inventos sobre situaciones que el puerto no tenía”, dijo a .

Ramírez remarcó que el puerto tenía su certificado de operación normal e incluso avanzaba trabajos en forma conjunta con la Nación para futuras reparaciones. “Esto demuestra que la intervención viene por lo que el puerto de Ushuaia significa, y el posicionamiento geopolítico. En la mitad de la temporada entró gente que no tenía idea sobre cómo manejar un puerto, tiraron por la borda la confianza que supimos construir desde la pandemia, que nos costó muchísimo poder recuperar. Fuimos el único puerto que sólo canceló una temporada”, dijo.

“Decir que hay un puerto intervenido genera incertidumbre que hace sonar alarmas en operadores turísticos, que por supuesto lo está capitalizando Chile. Por eso también es un balance negativo. Acá hay incertidumbre, no hay comunicación ni contacto con la gente de la intervención ni siquiera el gobernador, la vicegobernadora o nosotros como autoridades podemos ingresar al puerto, no dejan ingresar a legisladores ni a nadie, es una anarquía. Hay quejas por parte de los operadores y de los agentes marítimos de cómo son las operaciones, de los planos, que nosotros trabajamos con meses de antelación”, argumentó Ramírez su malestar con la intervención.

Advertisement

“Las empresas están pidiendo los certificados de desratización, que nosotros teníamos al día hasta diciembre, mes previo a la intervención. Ahora los están pidiendo las empresas por la situación de alarma sanitaria y todavía no les contestaron, lo que nos hace presuponer que no tienen certificados de estos meses, o sea de enero a la fecha”, advirtió Ramírez ante el brote de hantavirus que se originó por el paso de un crucero.

“Eso no significa que el hantavirus haya salido del puerto de la ciudad, pero sí que se redujeron al máximo todas las medidas de controles que estábamos haciendo: controles de equipaje, escaneo de maletas, controles de personas, de personal, de cámaras. Hoy la Prefectura Nacional Argentina también es cómplice de este avasallamiento y de esta irrupción, el prefecto mayor que está acá responde a órdenes nacionales y lamentablemente lo consideramos cómplice de esta usurpación”, denunció Ramírez.

La temporada que viene aparece como incierta: “Tenemos contacto con la Asociación de Líneas de Crucero de Gran Porte y la IATTO que operan turismo antártico, pero hay incertidumbre sobre cómo se va a operar y quien estará a cargo de la operación en la temporada 2026-2027”.

Advertisement

Preocupa que el beneficio de lo que sucede perjudique las recaladas locales y que los barcos migren a Chile. “Hay empresas que ya eligen Punta Arenas por la incertidumbre que esto genera. Tenemos el buque Ushuaia que en vez de estar parando acá eligió Punta Arenas por la improvisación de gente que hoy tiene el poder, gente que avasalla. No en vano la intervención fue a las 12 de la noche, con patovicas. No siguieron los canales comunes o formales que suponiendo que estaba todo tan mal deberían haber seguido”, enfatizó Ramírez.

La intervención del Puerto de Ushuaia más el brote de hantavirus generan preocupación por el impacto en la temporada de crucerosInfuetur

Autoridades portuarias afirmaron a que el gobierno de la provincia de Tierra del Fuego con su área legal, un estudio jurídico de Buenos Aires y personal propio hizo presentaciones ante la Corte Suprema sobre la intervención y la Fiscalía también estaría tomando intervención directa para defender los intereses de la provincia. “Tenemos el historial del puerto desde 1992 con la ley 24.093 de traspaso de puertos a la provincia. La Corte Suprema tiene el historial desde junio de 1992 de lo que hizo la provincia por el Puerto de Ushuaia”, señalaron.

El conflicto adquiere una dimensión aún más compleja por la situación de los trabajadores portuarios.

Advertisement

Desde el mismo 21 de enero, empleados del puerto denuncian que no han podido ingresar a sus puestos laborales, lo que derivó en un fuerte reclamo del sector. La falta de respuestas concretas ha ido incrementando el malestar, y en los últimos días surgieron advertencias sobre posibles medidas de fuerza que podrían impactar directamente en la operatoria.

Protesta de trabajadores de la dirección provincial de puertos contra la intervención del puerto de UshuaiaAbigail Contreiras

La posibilidad de que el conflicto laboral escale preocupa tanto al ámbito político como al sector privado. El puerto de Ushuaia no solo es una infraestructura estratégica para la provincia, sino también un punto neurálgico para el turismo antártico y la actividad económica regional. Cualquier interrupción en su funcionamiento podría tener consecuencias en la llegada de cruceros, el abastecimiento y la imagen del destino a nivel internacional.

En este contexto, distintos sectores coinciden en la necesidad de avanzar hacia una instancia de diálogo que permita descomprimir la situación. La combinación de intervención nacional, falta de información oficial, conflicto con los trabajadores y tensión política configura un escenario de incertidumbre que contrasta con la normalidad operativa registrada durante el verano.

Advertisement

Por ahora, el Puerto de Ushuaia sigue funcionando, pero el foco ya no está únicamente en su capacidad operativa, sino en la estabilidad institucional y política que garantice su continuidad sin sobresaltos.

“Quieren manejar el puerto a 3 mil kilómetros, quieren el negocio, no les interesan el puerto ni los fueguinos”, denuncian los más críticos.

Por su parte, a pesar de no dar declaraciones ni entrevistas acerca de la intervención, la Agencia Nacional de Puertos y Navegación (Anpyn) oficializó el llamado a Licitación Pública 05/2026 para el recambio y renovación del sistema de defensas del muelle. Según se informó desde Buenos Aires a través de gacetilla oficial “la obra contempla la provisión y colocación de 75 nuevas defensas, en reemplazo de equipos deteriorados, con roturas y diferencias de tamaño que actualmente impiden su correcto funcionamiento, particularmente en los sitios 3 y 5”.

Advertisement

El anuncio realizado días atrás marca el inicio de una etapa de obras estructurales que, según la propia intervención, llega luego de “tareas iniciales de emergencia y mantenimiento que habrían permitido sostener la operatoria durante la temporada alta sin inconvenientes”.

Desde la ANPYN se aseguró que el financiamiento de esta obra proviene “íntegramente de los ahorros generados mediante el uso eficiente de los ingresos derivados de la propia operatoria portuaria”, pero no se brindaron precisiones sobre el volumen de recursos administrados desde la intervención ni sobre su asignación detallada, más allá de la promesa de mecanismos de licitación con acceso público.

Desde el entorno de la intervención sostienen que ninguna de estas obras estaba contemplada en el presupuesto previo del puerto. En este contexto, el inicio de las obras aparece no solo como un paso necesario para la infraestructura, sino también como un intento de mostrar resultados concretos tras cuatro meses de intervención en medio de las dudas sobre el manejo económico del puerto de Ushuaia.

Advertisement



intervención del Puerto de Ushuaia,la disputa política entre la gestión provincial y los funcionarios designados por la Casa Rosada,el brote de hantavirus que se originó por el paso de un crucero,Sol Agusti,Tierra del Fuego,Conforme a,,Análisis. Las dos paradojas de Milei,,Retroceso. Por sexto mes consecutivo, el Gobierno cayó en el Índice de Confianza de la Universidad Di Tella,,Del desplante al saludo. Javier Milei y Jorge Macri mostraron otra postal en el Tedeum y en el Cabildo,Tierra del Fuego,,Tras fracasar su venta. El fabricante de los aires acondicionados Electra y Fedders fue declarado en quiebra,,En bandadas. Aves únicas que seducen a turistas y sobrevuelan un relleno sanitario bajo la lupa,,Turismo a tope y normalidad cotidiana. Cómo vive la ciudad que el mundo observa por el brote de hantavirus en un crucero

Advertisement

POLITICA

Intensas negociaciones del Gobierno por las PASO: aún sin los votos, crece la idea de convocar a extraordinarias

Published

on



El Gobierno tendrá este martes una jornada de reuniones para intentar destrabar la eliminación o suspensión de las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), una de las principales prioridades legislativas del Gobierno que todavía no cuenta con los votos necesarios para ser aprobada en el Congreso y cuyo tratamiento podría extenderse hasta las sesiones extraordinarias si el oficialismo no consigue acuerdos antes de que termine el período ordinario.

A lo largo de la jornada, la cúpula libertaria se reunirá en el marco de la mesa política y luego recibirá a los representantes del PRO, con la reforma electoral en el centro de la escena en ambos casos.

Advertisement

Una vez más, la secretaria general, Karina Milei, no se sumó a la comitiva presidencial que, en esta oportunidad, viajó a España y se quedó en Buenos Aires para seguir de cerca los acontecimientos.

Por su parte, el jefe de Gabinete, Diego Santilli, continuará en los próximos días con las conversaciones que viene teniendo con las provincias y que, por el momento, no se transformaron en respaldos concretos para eliminar las PASO.

De hecho, según pudo saber Infobae, la mesa política del oficialismo todavía no definió el cronograma que pretende para la aprobación de esta iniciativa, qué tiempo atrás buscaban sancionar entre finales de octubre y principios de noviembre.

Advertisement

Patricia Bullrich tiene la reforma electoral en el Senado (@PatoBullrich)

El texto se encuentra trabado en el Senado, donde la jefa del bloque violeta, Patricia Bullrich, espera todavía que se planteen las nuevas metas de plazos para retomar las negociaciones con los otros espacios.

Asimismo, la ex ministra de Seguridad aguarda aún que “El Colo” le confirme si tiene el apoyo explícito de los gobernadores, actores clave para que la medida avance.

El funcionario habría dado varios pasos ese sentido en Francia, cuando juntó a 13 mandatarios locales que habían viajado al Argentina Week para tratar de cerrar en París los acuerdos electorales que no pudo alcanzar en Buenos Aires, pero continúan las desconfianzas.

Advertisement

En este contexto, en las más altas esferas del Poder Ejecutivo Nacional comenzó a tomar fuerza la idea de dejar el debate sobre las primarias para el verano y así no solo ganar más tiempo para las negociaciones electorales, sino también concentrarse en otros proyectos pendientes.

“No sé si es solo por la falta de votos, entre nosotros también hay divergencias en el timing para los cierres”, explicó a este medio uno de los integrantes de la mesa política.

La estrategia, si se posterga la discusión por las PASO, es especular con la fecha en la que se van a empezar confirmar los acuerdos con aliados para, de esa manera, “obtener el mejor resultado posible“ para La Libertad Avanza.

Advertisement

“Además, nosotros vamos a estar más competitivos entrando el año electoral. Igual, todo esto es la foto de hoy y cualquier cosa puede terminar ocurriendo”, aclaran en eL entorno de Karina Milei.

El grupo volverá a reunirse este martes, a las 13:00 en la Casa Rosada, con el objetivo de revisar el estado de las tratativas parlamentarias, principalmente en torno a este punto.

Además de la secretaria general de la Presidencia, Santilli y Bullrich, participarán el vicejefe de Gabinete, Ignacio Devitt; el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem; su primo y armador nacional, Eduardo “Lule” Menem; el asesor presidencial, Santiago Caputo; el ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, y el secretario de Prensa y Comunicación, Fabián Fernández.

Advertisement

La mesa política encabezada por la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei

En este escenario, el Ejecutivo podría verse obligado a convocar eventualmente a extraordinarias, algo que era resistido en la cúpula libertaria hace tan solo unos días, cuando estaba concentrada en que todos los proyectos se sancionen este año.

Por ese motivo, el equipo primero buscará definir si cuenta con las voluntades necesarias para avanzar con una eliminación definitiva o si debe aceptar una suspensión de las primarias limitada a las elecciones de 2027.

Entre quienes mantienen una mirada más optimista está el propio Santilli, que en los últimos días aseguró que la reforma electoral será aprobada y continúa al frente de las gestiones con las provincias.

Advertisement

La estrategia, sin embargo, tiene límites. Los mismos espacios que resultaron decisivos para impedir que la oposición consiguiera quórum la semana pasada y tratara la derogación del mega decreto 70/2023 mantienen reparos sobre distintos aspectos de la agenda oficial. El PRO es uno de ellos y vuelve a ser clave en la discusión por las PASO.

Este martes, después de la mesa política, Santilli y los Menem recibirán en la Casa Rosada a Cristian Ritondo y Fernando de Andreis, los representantes del partido que fundó Mauricio Macri.

“Vamos a ir al encuentro con una variedad amplia de temas a discutir”, anticiparon en el entorno de los dirigentes amarillos, quienes se mantienen firme en su postura de hacer las primarias optativas, solamente para aquellas fuerzas que necesiten resolver sus internas, pero no eliminarlas ni suspenderlas.

Advertisement

El Gobierno vuelve a recibir al PRO

Será el primer encuentro formal desde el 24 de septiembre, luego de varias semanas de diferencias por las modificaciones vinculadas a discapacidad, la coordinación parlamentaria y el armado electoral rumbo a 2027.

Aunque hay quienes confían en que “todavía están en plazo” para eliminar las PASO, en otra parte del oficialismo admiten que el margen se achica y que las prioridades cambiaron.

Del otro lado, el peronismo ya ratificó su rechazo a la iniciativa. El ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco, cuestionó la intención de eliminar o suspender las PASO y sostuvo que el objetivo del Gobierno es impedir que la oposición pueda organizarse para enfrentar una eventual reelección de Milei.

Advertisement

La lectura libertaria es diferente. En la cúpula oficialista repiten que las primarias no son una herramienta que les “quite el sueño” y que el desempeño del Presidente en las próximas elecciones dependerá, principalmente, de la evolución de la economía y de la gestión.

De todos modos, en los despachos más importantes de Balcarce 50 consideran que la eliminación de las PASO permitiría evitar un calendario de múltiples votaciones y reducir los costos asociados a esa instancia.

La reunión con el PRO y los contactos que Santilli mantenga con los gobernadores terminarán de definir si el Gobierno puede insistir con un tratamiento inmediato o si deberá trasladar la discusión de la reforma electoral a un llamado a sesiones extraordinarias.

Advertisement

En la Cámara de Diputados habrá sesión esta semana

Además, la discusión por la reforma electoral se dará en una semana marcada por la mega sesión que La Libertad Avanza convocó para este miércoles en la Cámara de Diputados.

Con el Presidente en España, el oficialismo buscará aprovechar esa jornada para ordenar parte de su agenda legislativa, blindar definitivamente el DNU 70 y consolidar los acuerdos con los mismos sectores que necesita para avanzar más adelante con las PASO y el Presupuesto 2027.

La sesión incluirá el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, al que se le incorporó un capítulo para restituir límites a la venta de tierras rurales a extranjeros. Con esa modificación, el Gobierno apunta a dejar sin efecto el artículo del Decreto que había eliminado esas restricciones y preservar el resto de la norma.

Advertisement

El temario también contempla los proyectos oficiales sobre discapacidad y endeudamiento familiar o morosidad, elaborados como respuesta a las iniciativas que impulsaba la oposición, y la Ley de Defensa de la Soberanía Nacional, que propone ampliar las sanciones por la explotación no autorizada de recursos naturales en las Islas Malvinas y otros territorios del Atlántico Sur.

En el oficialismo anticipaban que el debate podría extenderse durante al menos 22 horas y convertirse en una de las sesiones más largas de la historia de la Cámara.

Javier Milei,Patricia Bullrich,La Libertad Avanza

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Diputados: el Gobierno defenderá el Presupuesto 2027 con el financiamiento universitario en el centro del debate

Published

on


La Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados, que preside el libertario Bertie Benegas Lynch, se reunirá a las 10 para continuar con el tratamiento del proyecto de ley de Presupuesto 2027. El debate contará con la presencia del secretario de Educación, Carlos Torrendell, y del subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez, ambos funcionarios del Ministerio de Capital Humano.

Uno de los principales ejes de la discusión será el financiamiento de las universidades nacionales. Mientras el proyecto del Poder Ejecutivo prevé transferencias por $7,7 billones para 2027, el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) solicitó $11 billones, monto que incluyó en la planilla enviada a la Subsecretaría de Políticas Universitarias.

Advertisement

La oposición reclamará el cumplimiento de la ley

Los bloques opositores insistirán en la necesidad de cumplir con la Ley de Financiamiento Universitario durante el plenario de Presupuesto y Hacienda.

El diputado de Encuentro Federal Miguel Pichetto defendió la importancia de garantizar los recursos para las casas de estudio. “Financiar la educación es una política de Estado que debe sostenerse a través de los gobiernos y las generaciones. Es la posición que defendí en el Senado y mantengo en Diputados: garantizar el presupuesto universitario, la gratuidad y la posibilidad de estudiar en todo el país. El Gobierno debe cumplir la Ley de Financiamiento Universitario y garantizar los recursos para el funcionamiento de las universidades públicas”.

Bertie Benegas Lynch, presidente de Presupuesto y Hacienda, Carlos Torrendell, secretario de Educación, Alejandro Álvarez, subsecretario de Políticas Universitarias, durante el debate del actual Presupuesto 2026. Foto Cámara de Diputados

En la misma línea, el diputado socialista Esteban Paulón reclamó: “En democracia las leyes se cumplen. Cumplan con las universidades”.

Advertisement

La respuesta llegó de la diputada jujeña de La Libertad Avanza Bárbara Andreussi, quien defendió la universidad pública gratuita, pero cuestionó el manejo de los recursos. “Estamos a favor de la universidad pública sin aranceles. Estamos en contra de que se nieguen a ordenar las cuentas: hay rectores que cobran hasta 18 millones y universidades como la UNA que gastan $423 millones por graduado, con bajísimas tasas de egreso. Basta de malgastar el dinero de los argentinos”.

El pedido de los bloques dialoguistas

Desde la bancada de Argentina Federal, que conduce Oscar Herrera Ahuad y responde a los gobernadores de Salta, Gustavo Sáenz, y de Misiones, Hugo Passalacqua, el diputado misionero Alberto Arrúa presentó un proyecto de resolución para exigir que el Poder Ejecutivo incorpore al Presupuesto 2027 los fondos necesarios para cumplir con la Ley de Financiamiento de la Educación Universitaria y Recomposición del Salario Docente.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El PJ Federal reactiva sus movimientos políticos en Chubut y manda un mensaje a la interna peronista

Published

on



El PJ Federal vuelve a tomar protagonismo dentro de la discusión del peronismo nacional. Lo hará este viernes, en el centro de Empleados de Comercio de Comodoro Rivadavia, Chubut, cuando sus principales dirigentes encabecen un encuentro vinculado a la agenda industrial, energética, petrolera y científica, con foco en la situación de la región patagónica.

Hasta el sur viajarán Victoria Tolosa Paz, Guillermo Michel y Juan Manuel Olmos, que se fusionarán con un grupo de dirigentes de las provincias del sur. El anfitrión será el diputado nacional Juan Pablo Luque, que es parte del armado federal y que trabaja en la organización del peronismo en su provincia, con la aspiración de ser candidato a gobernador el año que viene.

Advertisement

“Este viernes nos encontramos para debatir el peronismo que necesitamos y construir, desde una mirada federal, una alternativa nacional de cara a 2027″, escribir en sus redes sociales el titular de la Auditoría General de la Nación (AGN), Juan Manuel Olmos, que unos pocos días atrás fue protagonista de un encontronazo con el Gobierno por el informe que reveló una pérdida millonaria del Banco Central respecto a un “error de cálculo” con el precio del oro.

En el encuentro estarán los intendentes Martín Pérez (Río Grande) y Pablo Grasso (Río Gallegos), ambos precandidatos a gobernadores del peronismo en Tierra del Fuego y Santa Cruz, respectivamente. Habrá una fuerte presencia de dirigentes de la región, ya que el objetivo de la conducción del espacio es poner el foco en temas vinculados al mundo del trabajo y la producción en esa zona geográfica de la Argentina.

Juan Pablo Luque, Martín Pérez y Pablo Grasso, tres dirigentes del peronismo del interior y posibles candidatos a gobernador en sus provincias

La idea es volver a utilizar el lema “Peronismo debate”, como una marca registrada del camino que quiere seguir el espacio. Ese sector tiene la voluntad de discutir una agenda productiva por regiones y redactar un documento con propuestas concretas, tal como lo hicieron a mitad de año después del acto que realizaron en Concepción del Uruguay, Entre Ríos, donde el foco estuvo puesto en el sector agropecuario.

Advertisement

Victoria Tolosa Paz puso en palabras la idea del encuentro en el sur durante una entrevista radial. “Vamos a estar en Comodoro Rivadavia con una agenda de discusión. ¿Qué discusión? La energía, la pesca, el hidrógeno verde y las energías renovables. ¿Cómo desarrollamos las cuencas maduras? Se fue YPF y el peronismo no debate cómo va a generar trabajo en esas cuencas maduras», sostuvo.

En ese sentido, la legisladora bonaerense planteó: “Tenemos ocho mil despedidos en Comodoro, otro tanto en Santa Cruz, que dejó un tendal, yo no tengo registro de una cosa así. ¿El peronismo no va a debatir cómo va a generar trabajo en la Patagonia argentina? Nosotros queremos hacer esa apuesta”.

Los foros que se realizarán tendrán temas vinculados a la energía eólica, la pesca, el petróleo y la pérdida de empleo. Los dirigentes del espacio consideran que hay que diseñar “propuestas concretas” para la gente, mientras hay otros dirigentes del peronismo “que se viven peleando”. Apuestan a marcar esa diferencia sustancial entre un plan de acción determinado y con temas puntuales, y un debate profundo, y extenso, sobre los liderazgos y el poder, que se ha convertido en una discusión estéril.

Advertisement

En agosto los principales integrantes del PJ Federal se reunieron con Hugo Passalaqua en Misiones

Esa idea la refleja, en forma permanente, Guillermo Michel, que es un dirigente muy cercano a Sergio Massa, y que está, al igual que sus compañeros en el PJ Federal, bien alejado del proyecto que impulsa Axel Kicillof en otro de los rincones del universo peronista. El diputado entrerriano es uno de los principales impulsores del armado federal y también uno de los dirigentes más críticos respecto al derrotero de las vertientes justicialistas en estos últimos años.

“El peronismo ha ido perdiendo la capacidad de interpretar el clima de época y a la gente. Perdió el pragmatismo y se dejó ganar por el dogmatismo. Perdió la capacidad de hablarle a la mayoría de la población. Le tiene que dejar de hablar únicamente a las minorías intensas. Si el peronismo quiere ganar, no puede pensar en sacar cinco puntos en Córdoba o perder provincias como Salta, Jujuy y Tucumán, que siempre fueron profundamente peronistas”, aseguró en una entrevista con U24 un puñado de días atrás.

La mayoría de los dirigentes que integran el PJ Federal militan un corrimiento del foco bonaerense que tiene el peronismo, debido a la concentración de nombres propios de peso dentro de los márgenes del AMBA y a la interna entre Axel Kicillof y Cristina Kirchner, que se lleva puesta todas las discusiones del ámbito federal debido al nivel de importancia de sus protagonistas.

Advertisement

Victoria Tolosa Paz aseguró que el peronismo necesita plantear soluciones concretas al desempleo que hay en el sur del país  (Maximiliano Luna)

Uno de los temas centrales a tratar este viernes tiene que ver con el crecimiento del desempleo en el conglomerado Comodoro Rivadavia-Rada Tilly, que alcanzó el 9,2%, un cambio muy drástico respecto al 2% que marcaba el Indec en el segundo trimestre del 2025. El promedio de la región patagónica se ubicó en el 6,3% y a nivel nacional en el 7,9%. Es decir, que el porcentaje promedio de desocupación de una de las principales ciudades de Chubut superó a la media regional y nacional. El desempleo en la provincias patagónicas será un tema importante en el debate.

La intención del armado federal es poner en el eje de debate el programa económico, industrial y productivo del peronismo. Por eso, al final de los encuentros, editaron un documento con propuestas concretas para someter a discusión. Sus integrantes dicen, en público y en privado, que la fuerza política debe culminar cuanto antes con la interna bonaerense, porque lo único que genera esa pelea es alejar al peronismo de los problemas que tiene la gente en su vida diaria.

El primer acto del PJ Federal fue en Parque Norte, el 1 de mayo de este año, cuando el esquema político se presentó en sociedad

El viernes se hablará de la energía y los subsidios, un tema sensible dentro del peronismo, que generó una guerra interna durante el gobierno de Alberto Fernández. “Ni volver a los subsidios para todos, ni que la gente no pueda pagar las tarifas. Hay caminos intermedios”, precisó a Infobae uno de los armadores del encuentro. El contenido marca una diferencia más que evidente con la mirada más kirchnerista respecto a las tarifas.

Advertisement

Esa es la línea de trabajo que quieren seguir durante lo que resta del semestre. Para fin de año están organizando un encuentro más grande, con mayor condimento político, y donde se empiece a mostrar una síntesis sobre el proceso de construcción y sus referentes. En el esquema federal saben que para subsistir en el tiempo deben aportar mayor claridad sobre detrás de que precandidato van a jugar o si tiene algún nombre propio específico que impulsen para competir.

En paralelo, y en forma subterránea, amplifican los vínculos con el peronismo que contiene el gobernador de Salta, Gustavo Sáenz, y el mandatario de Tucumán, Osvaldo Jaldo. En ese armado entienden que ambos gobernadores, al igual que Raúl Jalil, de Catamarca, deben ser parte de la coalición opositora en la antesala de la elección nacional.

PJ Federal en Entre Rios

Advertisement
Continue Reading

Tendencias