Connect with us

POLITICA

Congreso: con la oposición en desventaja numérica, el oficialismo logró frenar la ofensiva contra Adorni

Published

on


El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, logró que La Libertad Avanza y los diputados aliados del PRO, la UCR y bloques que responden a gobernadores rechacen cualquier intento de la oposición para volver a sentarlo en el recinto de la Cámara de Diputados. La estrategia opositora quedó postergada, al menos hasta después del Mundial que empezará en poco más de 15 días en los Estados Unidos.

La disputa volvió a exponer la realidad numérica de la Cámara baja. Martín Menem y Gabriel Bornoroni buscaron no solo avanzar con proyectos del oficialismo, sino también garantizar el blindaje político del ministro coordinador. Del otro lado, Unión por la Patria y otras bancadas no logran reunir los 129 diputados necesarios para abrir el recinto y, por ahora, postergan sus aspiraciones.

Advertisement

Los intentos de la oposición

Desde hace tres semanas, el socialista Esteban Paulón busca la interpelación de Manuel Adorni, primero con el pedido de una sesión especial junto a su bancada, a la de Provincias Unidas, al Frente de Izquierda y la Coalición Cívica. Tras el fracaso de la frustrada sesión, sumaron en un nuevo pedido a UxP de Germán Martínez con un amplio temario de propuestas sociales lanzadas por el peronismo.

Lee también: Internas, ajuste y poder: el desafío de Milei para ordenar su gobierno

Incluso sumaron para el debate los pedidos de interpelación de los ministros de Economía, Luis Caputo y de Capital Humano, Sandra Pettovello, por el incumplimiento de la implementación de la sancionada Ley de Financiamiento Universitario. La superposición de la sesión propuesta por el oficialismo, donde aprobó los proyectos de ley Hojarasca y Zonas Frías, frustró nuevamente a la oposición la pasada semana.

Advertisement

Los aliados del oficialismo

El partido violeta, con sus 95 diputados nacionales, garantiza el control de la Cámara de Diputados, ya que ante sus necesidades lo acompañan el PRO, la UCR y las fuerzas que responden a los mandatarios de Misiones, Hugo Passalacqua; y de Salta, Gustavo Sáenz, nucleados en Innovación Federal. La bancada de Producción y Trabajo de San Juan, que responde a Marcelo Orrego y, según los debates, a la neuquinidad de Rolando Figueroa.

Martín Menem, presidente de la Cámara de Diputados. Foto: Cámara de Diputados/Gustavo Molfino

Lo mismo hacen los peronistas de Tucumán, controlados por el gobernador Osvaldo Jaldo, y de Catamarca de Raúl Jalil. Esa estrategia de acompañamiento no solo la lleva adelante Martín Menem; también se suma, en el diálogo con los jefes provinciales, el ministro del Interior, Diego Santilli.

A partir de esa realidad política de la Cámara baja, La Libertad Avanza ya piensa en el segundo semestre del Congreso con los tratamientos de los proyectos que el Poder Ejecutivo envió: la Ley de Lobby y el super-Rigi, los proyectos sobre Ludopatía y Etiquetado Frontal fueron al Senado. Y por supuesto, mantener blindado al ministro Adorni.

Advertisement

La construcción de mayorías

El artículo 101 de la Constitución Nacional establece que la interpelación del jefe de Gabinete requiere el voto de la mayoría absoluta de la totalidad de los miembros de cualquiera de las cámaras. En Diputados, eso implica 129 votos.

Si tras la interpelación, la Cámara decide avanzar con la moción de censura, con la intención de remover al funcionario nacional, requiere el voto de la mayoría absoluta de los miembros de la Cámara en cuestión. Esa es la propuesta que presentó el diputado Nicolás del Caño del Frente de Izquierda.

Esteban Paulon, diputado socialista, quien presentó el pedido de interrelación al jefe de Gabinete. Foto Cámara diputados.
Esteban Paulon, diputado socialista, quien presentó el pedido de interrelación al jefe de Gabinete. Foto Cámara diputados.

La oposición necesita primero lograr el quorum para abrir el recinto de la Cámara: 129 diputados sentados en sus bancas. Luego, como los proyectos que solicitaron la interpelación no tienen dictamen de las comisiones respectivas, necesitan dos tercios del Cuerpo para poder habilitar sus tratamientos. Una mayoría inalcanzable para el escenario que tiene diputados.

Lee También: El Gobierno reúne a la mesa política y busca definir la agenda de reformas que enviará al Congreso

Advertisement

Las aspiraciones de UxP, Provincias Unidas y el resto de las bancadas fue la de emplazar, es decir, fijarles fecha de tratamiento, a las Comisiones de Asuntos Constitucionales y de Peticiones Poderes y Reglamento, lideradas por los libertarios Nicolás Mayoraz y Gisell Castelnuovo, respectivamente, para que convoquen a la discusión.

El Congreso que viene

Con ese blindaje, La Libertad Avanza ya piensa en el segundo semestre parlamentario y en el tratamiento de los proyectos enviados por el Poder Ejecutivo, como la Ley de Lobby y el Super RIGI.

Mientras tanto, la oposición no logra unificar una postura común como sí ocurrió durante el período parlamentario 2025, cuando avanzó con el Financiamiento Universitario y la Emergencia en Discapacidad. Además, el inicio del mundial de fútbol amenaza con paralizar la actividad legislativa en las próximas semanas.

Advertisement

Manuel Adorni, Oposición, Diputados

POLITICA

Ernesto Sanz equiparó a Milei con Kicillof: “Los dos modelos son del siglo XIX”

Published

on


El dirigente radical Ernesto Sanz defendió este martes la construcción de una alternativa similar a la de Juntos por el Cambio (JxC) de cara a las elecciones de 2027 y equiparó al presidente Javier Milei con el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, al considerar que “los dos modelos son del siglo XIX”.

En diálogo con LN+, quien fuera precandidato a presidente en 2015 por la UCR apuntó contra Milei y KIcillof por exhibir en Nueva York ideas que, según su visión, ya no tienen asidero en el presente.

Advertisement

“La semana pasada fueron a Nueva York los dos referentes de la polarización política de hoy. Ambos fueron a defender desde la teoría el modelo que defienden. Milei, el mercadocentrismo, el mercado que todo lo puede, y Kicillof, el estadocentrismo, el Estado que todo lo puede. Los modelos, hoy en 2026, son del siglo XIX. Están intentando mirar y proponer hacia adelante modelos que ya han fracasado”, analizó Sanz.

Sanz equiparó a Milei y Kicillof

A su vez, el expresidente de la UCR afirmó que existe una demanda en el país de millones de argentinos que no se sienten representados por la actual polarización entre los libertarios y el peronismo y que no quieren “ir a votar con la nariz tapada o con los dientes apretados”.

“La demanda existe. Algunos encuestas la miden y casi está llegando al 50%. El problema es que no hay oferta, no hay una oferta consolidada, con volumen, con organización”, señaló.

Advertisement

Consultado sobre si esa oferta podría ser representada por el surgimiento de un espacio con características similares al de JxC, la alianza que para 2015 pactaron Pro, la UCR y la Coalición Cívica, respondió que “es una posibilidad”.

Ernesto SanzMarcos Brindicci

“Tampoco es mirar para atrás y que sea exactamente igual a Juntos por el Cambio. Lo que estoy viendo es mucha dirigencia dispersa, pero muchas voluntades y ganas, pero no a través de la representación orgánica de los partido”, dijo.

Y agregó que la coalición que debe interpretar esa demanda debe ser “plural y diversa”.

Advertisement

En ese contexto, manifestó que podría lanzarse como candidato si es que se llegara a un acuerdo con otras organizaciones, aunque destacó que lo principal es la construcción de una alternativa política a Milei y Kicillof.

Sanz no descartó ser candidato en 2027
Sanz no descartó ser candidato en 2027

“Lo primero es lo primero. Vamos a tratar de construir junto con una enorme cantidad de amigos que tenemos en todo el país del radicalismo, y fuera del radicalismo también, una alternativa”, subrayó.

En ese sentido, destacó que la UCR debería tener un candidato propio en caso de lograr una alianza, con el fin de que compita en una eventual PASO.

“Estoy soñando con una construcción plural donde el radicalismo tenga su candidato, Pro el suyo y demás. Hay espacio para construir por fuera de los extremos de la polarización”, cerró.

Advertisement



Ernesto Sanz,fueron a Nueva York,de la UCR,muchas voluntades,la UCR,Ernesto Sanz,UCR,Javier Milei,Conforme a

Continue Reading

POLITICA

El peronismo saldó sus diferencias y aprobó medidas contra la morosidad en la provincia de Buenos Aires

Published

on



La Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires dio media sanción a cuatro proyectos para regular los créditos de consumo, limitar las cobranzas abusivas y crear mecanismos de reestructuración de deudas. Las iniciativas pasarán al Senado bonaerense en un escenario de aumento de la mora: el Banco Central de la República Argentina informó que la irregularidad de los préstamos a familias llegó al 12,8% en junio de 2026, y en julio subió al 12,9%, según datos difundidos posteriormente.

La aprobación fue con el voto del bloque de Fuerza Patria y el acompañamiento tanto de los bloques dialoguistas Nuevos Aires como de Unión y Libertad. En consonancia con la línea esgrimida por el Gobierno nacional sobre esta temática -que es un problema entre privados- el bloque de La Libertad Avanza rechazó los textos. El PRO hizo lo propio en los proyectos. “Hay una clara injerencia de la Provincia sobre cuestiones que son federales”, dijo el presidente del bloque PRO, Alejandro Rabinovich.

Advertisement

Una de las objeciones que emanaron fue sobre el proyecto del presidente del bloque peronista, Facundo Tignanelli, ante la potestad que se le otorga a la Defensoría del Pueblo de la provincia para generar instancias prejudiciales y crea crear un régimen de prevención y tratamiento del sobreendeudamiento de consumidores en la provincia de Buenos Aires.

El 58,7 por ciento de los hogares recurre al financiamiento para sus gastos (Imagen Ilustrativa Infobae)

De hecho, si bien los distintos sectores del oficialismo presentaron diversas iniciativas con el objetivo de atacar la morosidad, el bloque peronista llegó a la sesión con algunos matices que se habían exteriorizado el último viernes en un plenario de comisiones. Fue, puntualmente, por el proyecto de Tignanelli. La iniciativa prevé una instancia gratuita y obligatoria ante la Defensoría del Pueblo bonaerense antes de que se inicien acciones judiciales de cobro. En los plenarios de comisiones, la diputada Ana Luz Balor de Fuerza Patria había considerado que su posición era proclive a dejar la autoridad de aplicación a “los órganos locales”, porque la Defensoría del Pueblo tenía “otras tareas”.

Balor fue impulsora de otro proyecto que este martes también se aprobó, luego de unificarse con una iniciativa de su compañera de bloque Noelia Saavedra, quien responde políticamente a la intendenta de Moreno, Mariel Fernández.

Advertisement

“No corresponde a nosotros la resolución del problema porque obedece a medidas macro, quizá corresponde a nosotros poder llevar algo de alivio a las familias bonaerenses. Nadie dice que la toma de crédito sea mala. El tema es para qué tomamos crédito. Acá no estamos hablando de toma de crédito para gastos suntuarios. La gente está endeudándose para comer”, dijo Balor.

En la misma línea se pronunció su presidente de bloque. Tignanelli cerró el debate y planteó que “el problema que existe hoy en la Argentina es que no hay plata, no hay salario. Los trabajadores tienen que tener hasta dos o tres trabajos para poder, con suerte, llegar a fin de mes. Y cuando no llegan a fin de mes, toman deuda para comprar alimentos, vestir a sus hijos y sostener el nivel de vida que venían trayendo. Entonces, probablemente estas herramientas jurídicas armadas en la urgencia y dando respuesta a un problema probablemente sean un parche en la situación que están viviendo los argentinos y en este caso, los vecinos y vecinas de la provincia de Buenos Aires. No va a ser la solución definitiva”.

El presidente del bloque de Fuerza Patria, Facundo Tignanelli

En su intervención, Tignanelli también se refirió al rol que tendría la Defensoría del Pueblo que comanda Guido Lorenzino en el desarrollo de una instancia prejudicial. “Si el artículo 38 de la Constitución dice que la Provincia proveerá a la educación para el consumo y el establecimiento de procedimientos eficaces y el Defensor del Pueblo de la Provincia es un organismo de la Constitución que entre sus funciones tiene a su cargo la defensa de los derechos individuales y colectivos de los habitantes, va de suyo que tiene habilitada la posibilidad de esta instancia prejudicial obligatoria o de reclamo previo obligatorio. Digo porque hay una lectura quizá caprichosa o cortada de la Constitución y hay que leerla en forma integral”. También detalló que en el municipio de La Matanza, de donde es, “uno de cada tres matanceros están endeudados”. Además, espera que las iniciativas ahora se aprueben en el Senado bonaerense, que preside la vicegobernadora, Verónica Magario.

Advertisement

Así, las diferencias internas que habían emergido la semana pasada por estos proyectos y puntualmente por la iniciativa de Tignanelli, que es uno de los responsables políticos de La Cámpora en territorio bonaerense, quedaron matizadas. Sin embargo, Balor, que responde al ministro de Desarrollo de la Comunidad, Andrés Larroque, sostuvo la posición planteada en el plenario de comisiones.

Además, la iniciativa unificada de las diputadas Balor y María Noelia Saavedra y de los diputados Juan Ariel Archanco y Juan Martín Malpeli —todos de Fuerza Patria- propone modificaciones a la Ley 13.133, Código Provincial de Implementación de los Derechos de los Consumidores y Usuarios. El proyecto aprobado busca reforzar la protección durante la contratación y ejecución de créditos, regular la publicidad de productos crediticios y prevenir el sobreendeudamiento mediante herramientas de información y educación financiera. También, incorpora disposiciones para créditos otorgados por plataformas digitales, como la obligación de explicitar las decisiones automatizadas y la posibilidad de requerir una revisión humana.

También se aprobó otra iniciativa que unifica proyectos de Balor y de la diputada del bloque UCR Cambio Federal, Silvina Vaccarezza. Ese texto se centra en la prohibición del hostigamiento y del trato indigno durante los reclamos extrajudiciales de deudas. La propuesta, según sus autoras, apunta a establecer resguardos para las personas deudoras frente a prácticas de cobranza abusivas y contempla medidas de protección para quienes atraviesen situaciones de sobreendeudamiento.

Advertisement

El bloque de LLA rechazó las iniciativas de endeudamiento familiar (AG La Plata)

Otro de los proyectos que se aprobó fue el que se forjó a partir de las iniciativas de los diputados Leonardo Moreno y Juan Martín Malpeli que fueron reunidas en un proyecto que plantea modificar la Ley 13.133 para establecer un régimen general de protección de los intereses económicos de consumidores sobreendeudados. La propuesta también prevé la creación de un régimen judicial de reestructuración de deudas de consumo, con el objetivo de ofrecer mecanismos para abordar situaciones en las que las obligaciones financieras superan la capacidad de pago de las personas. La Libertad Avanza rechazó todos los proyectos.

“Algunos proyectos se contradicen; en dos expedientes generamos dos herramientas distintas, el 3108 te obliga a agotar instancias en la Defensoría del Pueblo, pero en el 354 se le debe permitir ir al juez sin la necesidad de tramitar previamente el procedimiento administrativo. Acordemos el procedimiento”, planteó la diputada Romina Braga de la Coalición Cívica. Su bloque se abstuvo y la legisladora consideró que “muchas de estas tomas de deuda terminan en apuestas, en el juego online y en la ludopatía; espero que pronto podamos hablar de un proyecto que ataque esta problemática”. La discusión seguriá en la Cámara alta.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Sin un paro en carpeta, la CGT marchará el 8 de octubre en “defensa de la industria nacional”

Published

on



La Confederación General del Trabajo (CGT) resolvió movilizarse el próximo miércoles 8 de octubre, a las 15.30, sobre la Diagonal Sur porteña, a la altura del edificio que fue del Ministerio de Industria. La decisión descartó, en una misma jugada, la convocatoria a un paro nacional contra el gobierno de Javier Milei.

La central obrera le sumó tintes malvineros al anuncio con la consigna “las Malvinas son argentinas, la industria nacional también”, que resolvió tras una reunión de “mesa chica ampliada” en la sede de la Uocra, a la que asistió la primera plana de los secretarios generales.

Advertisement

Recibidos por el anfitrión Gerardo Martínez, entre los presentes estuvieron los triunviros Jorge Sola (Seguros), Cristian Jerónimo (Empleados del Vidrio) y Octavio Argüello (Camioneros), así como también Héctor Daer (FATSA), Andrés Rodríguez (UPCN) y José Luis Lingeri (Obras Sanitaria), entre otros. La novedad de la jornada fue la participación del líder del sindicato camionero, Hugo Moyano.

La mesa ampliada de la CGT debatió en la sede de la UocraPrensa CGT

La discusión tuvo lugar en medio de la puja por parte de algunos sectores internos que reclamaban una respuesta más contundente frente al rumbo económico del Gobierno nacional. Finalmente, la conducción cegetista optó por una movilización, en línea con el plan de lucha escalonado, y se descartó por ahora un nuevo paro nacional.

“Hicimos un análisis de la situación económica, productiva y social, y llegamos al diagnóstico de que hay crecimiento del desempleo, de la pobreza y baja del poder adquisitivo. Necesitamos seguir en este plan de lucha que venimos llevando adelante con las otras centrales, así que el próximo jueves haremos una movilización en defensa de la industria nacional”, manifestó Sola a la salida, donde agregó que también se sumarán a la marcha universitaria del 15 de octubre.

Advertisement

Sobre los reclamos, el cosecretario general cegetista enumeró: “Necesitamos un proyecto industrial que piense en un modelo de producción, de desarrollo, de generación de puestos genuinos y formales, con derechos sociales y con salario digno. No estamos de acuerdo con una apertura indiscriminada de la importación, que significa el rompimiento del tejido productivo”.

“Estamos en un plan de acción que va a terminar en una gran marcha federal, que vamos a llevar adelante después de esta marcha”, explicó Sola ante la consulta sobre la posibilidad de que la CGT llame a una nueva huelga general.

Hugo Moyano sorprendió al sumarse a la mesa de la CGTPrensa CGT

La presencia de Hugo Moyano, además, se produjo luego de que su hijo, Pablo Moyano, secretario adjunto de Camioneros, lanzara en las últimas horas duras críticas contra el peronismo y la CGT —“¿Dónde carajo están?”, preguntó— y anticipara el inicio de asambleas en el sector de Recolección y Barrido (que están nucleados en el sindicato) a partir de este miércoles.

Advertisement

La acción se da en medio de la disputa con el gobierno porteño de Jorge Macri por la renovación de las concesiones del servicio en la Ciudad. Los pliegos, que serán analizados el próximo 5 de octubre en una audiencia pública, no contemplan el pago de las indemnizaciones a los trabajadores en caso de cambios en las empresas concesionarias.

La visita del Papa

Durante la cumbre, la CGT abordó la expectativa por la visita a la Argentina del Papa León XIV, que a mitad de septiembre ya recibió a una comitiva sindical en el Vaticano. “Estamos convencidos que su llegada va a ser un enorme hecho y entendemos que también va a dejar políticamente la posibilidad de dar su mensaje, que no es necesariamente partidario, pero va en sentido con la justicia social”, destacó Sola, que señaló que “la mayor tarea va a quedar el día después, cuando el Papa se vaya y deje su mensaje”.

Advertisement



Manuel Casado,CGT,Conforme a

Continue Reading

Tendencias