POLITICA
Video: el fuerte cruce entre Eduardo Feinmann y el nieto de un dirigente de izquierda por las tomas de los colegios porteños

Mientras continúan las protestas universitarias y en medio del inicio de una nueva toma en el Colegio Nacional Buenos Aires para reclamar el cumplimiento de la ley de Financiamiento Universitario, Eduardo Feinmann protagonizó un tenso intercambio televisivo con Francisco Pitrola, dirigente estudiantil y nieto del diputado del Frente de Izquierda Néstor Pitrola.
El cruce ocurrió durante una entrevista en A24. Apenas comenzó la charla, Feinmann puso el foco en el apellido del joven y le preguntó directamente si tenía vínculo con el histórico referente del Partido Obrero. Francisco confirmó que era su abuelo y el periodista avanzó con otra consulta: “¿Lo admirás?”.
“Sí, lo admiro, es un gran luchador. Más allá de que tengamos diferencias ideológicas, me parece que es una persona que luchó durante toda su vida por el derecho de los trabajadores”, respondió el estudiante.
A partir de esa definición, Feinmann redobló la apuesta y quiso profundizar sobre su posicionamiento político. “¿Vos sos más trosko que él o menos trosko?”, le preguntó.
El joven intentó llevar la conversación hacia el conflicto educativo y respondió: “Yo soy presidente de una agrupación independiente, me considero menos trosko que mi abuelo, pero más allá de eso vengo a hablar de la ley de Financiamiento Universitario”.
La respuesta derivó en uno de los primeros momentos de tensión del intercambio. “Está bien, pero a mí me interesa también hablar de eso, disculpame, pero el que entrevista soy yo”, retrucó Feinmann.
Sin embargo, lejos de cortar la conversación, Francisco Pitrola siguió el ida y vuelta y volvió a referirse a su abuelo: “Si querés hablamos de mi abuelo, hablamos de las cosas más importantes. Mi abuelo es una persona que trabajó toda su vida, tiene 50 años de aportes, es una persona que merece respeto, luchó toda la vida por los derechos de sus pares con todos los problemas que eso puede significar, se la bancó siempre”.
Ante esto, Feinmann respondió: “Más importante que tu abuelo hay muchas cosas. Pero me encanta esto de que seas menos trosko que tu abuelo”.
Con el correr de la entrevista, el debate pasó directamente al conflicto por las tomas estudiantiles y el reclamo presupuestario.
Francisco Pitrola defendió la decisión de ocupar nuevamente el Nacional Buenos Aires y cuestionó al Gobierno nacional por el incumplimiento de la ley de Financiamiento Universitario.
En ese contexto le hizo una pregunta directa al conductor: “El Presidente, al poner por encima un decreto de una ley que se sancionó en el Congreso, ¿no está cometiendo un delito también?”.
Leé también: En medio de la toma de colegios, docentes anunciaron un paro nacional en universidades públicas
Feinmann respondió que el tema se encuentra judicializado y pidió esperar una resolución de la Corte Suprema. “Hay que respetar los tiempos de la Justicia”, sostuvo.
Pese a ello, el estudiante rechazó esa postura y argumentó que la situación salarial de docentes y trabajadores educativos no permite esperar.
“La Corte no tiene plazos. Un profesor gana 600 mil pesos y no le alcanza para nada. Yo no sé lo que ganás vos, Feinmann, pero con 600 mil pesos no alcanza para llenar un plato de comida”, lanzó.
En otro tramo del intercambio, el periodista cuestionó la legalidad de las tomas. “Están cometiendo un delito, están tomando un colegio, es una cosa muy grave”, afirmó.
Pitrola insistió entonces con su planteo sobre el Gobierno Nacional y volvió a señalar: “¿El presidente, no cumpliendo la ley de Financiamiento Universitario y poniendo por encima un decreto presidencial de una ley sancionada en el Congreso, no está cometiendo un delito también?”.
Sobre ello, el conductor reiteró que el conflicto debe resolverse en la Justicia y expresó además que comparte parte del reclamo estudiantil. “Estoy de acuerdo con que lo tiene que cumplir, estoy del lado de los estudiantes porque yo también fui a la UBA, me recibí en la UBA. Pero si el tema está en la Justicia, ¿no hay que respetar los tiempos o ustedes se c… en la Justicia?”, preguntó.
La respuesta del dirigente estudiantil fue todavía más extensa y crítica. Allí volvió a remarcar la situación salarial y defendió la radicalización de las medidas de protesta.
“No nos c… en la Justicia, pero la Corte no tiene plazos. Un preceptor contó que gana 600 mil pesos y no alcanza para nada. No alcanza para llenar un plato de comida y no nos podemos quedar esperando a ver si la Corte falla”, sostuvo.
Luego enumeró las medidas que ya realizaron antes de llegar a la toma. “Venimos agotando las medidas de lucha porque marchamos y el Gobierno sigue sin cumplir la ley igualmente. Tuvimos un montón de marchas y medidas anteriores. Hay que empezar a tomar medidas más radicales porque la situación es crítica”.
Además, señaló que el conflicto afecta particularmente al Colegio Nacional Buenos Aires. “Este es un colegio histórico que formó a un montón de dirigentes y hoy los profesores no pueden llenar un plato de comida. Los docentes del Nacional cobran un 30% menos que los de los colegios de la Ciudad. Históricamente no fue así, siempre ganaron un 30% más”.
Leé también: En medio de la toma de colegios, docentes anunciaron un paro nacional en universidades públicas
En la misma línea, acusó al Ejecutivo de impulsar un deterioro deliberado de la educación pública. “Esto es un ataque estratégico a las universidades porque el Gobierno quiere deteriorar la educación pública para eventualmente arancelarla”, afirmó y agregó: “Nosotros como estudiantes nos vamos a encargar de que eso no pase. Si no defendemos nosotros la educación pública no la defiende nadie y si tenemos que hacer una toma vamos a hacerla”.
Sobre la duración de la medida, explicó que la ocupación no tiene un plazo fijo y que será evaluada diariamente en asambleas. “La toma por tiempo indeterminado significa que cada día tiene que haber una nueva asamblea para revalidar la medida. Puede pasar que mañana se levante o puede seguir más tiempo. La idea es visibilizar e informar a la sociedad”, detalló.
Hacia el final de la entrevista volvió a mencionar a su abuelo y cerró con otra definición personal: “Yo frente a los profesores que no pueden pagar un plato de comida no me voy a quedar parado, Feinmann, porque como mi abuelo soy una persona que lucha por los suyos, que lucha por sus derechos y que nunca se va a cansar de hacer eso”.
La respuesta de Néstor Pitrola a Eduardo Feinamnn
Después de que el cruce se viralizara en redes sociales, Néstor Pitrola salió a respaldar públicamente a su nieto y apuntó contra el periodista desde su cuenta de X.
“Fran te tapó la boca Feinmann, cuando quieras saber algo de mi pensamiento sobre cualquier tema llamame a mí, cobarde”, escribió el dirigente de izquierda junto al video del intercambio televisivo.
toma de colegios, Colegio Nacional de Buenos Aires, Néstor Pitrola, Eduardo Feinmann
POLITICA
Caputo viaja al G20 en busca de sumar respaldo internacional al programa económico: expectativa por el encuentro con Bessent

El ministro de Economía, Luis Caputo, viajará a fines de agosto a Estados Unidos para participar de la reunión de ministros de Finanzas y presidentes de bancos centrales del G20, que se realizará en Asheville, Carolina del Norte. También está previsto que integren la delegación el presidente del Banco Central, Santiago Bausili, y otros funcionarios del equipo económico.
La cumbre será encabezada por el secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent. En el Gobierno evitan confirmar por ahora si ambos mantendrán una reunión bilateral y aseguran que la agenda se dará a conocer más cerca de la fecha del viaje. El encuentro marcará una nueva participación de Caputo y Bausili en una cumbre financiera internacional luego de las reuniones de primavera del FMI y el Banco Mundial, realizadas en abril en Washington.
En aquella ocasión ambos defendieron ante inversores el programa económico, ratificaron el rumbo fiscal y monetario del Gobierno y anticiparon que profundizarían las reformas estructurales para reducir impuestos, desregular la economía y mejorar la competitividad. Si bien el Tesoro estadounidense aún no difundió la agenda bilateral de Scott Bessent para la cumbre, en Balcarce 50 consideran probable que existan espacios para encuentros entre funcionarios durante las actividades oficiales.
La reunión estará encabezada por el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, en el marco de la presidencia estadounidense del G20. Según informó el Tesoro norteamericano, los ministros de Finanzas y presidentes de bancos centrales debatirán sobre modernización de la regulación financiera, desequilibrios macroeconómicos globales, transparencia y reestructuración de deuda, activos digitales, sistemas de pagos transfronterizos, fraude financiero y educación financiera.
También se espera que buena parte de las conversaciones estén atravesadas por la coyuntura internacional, marcada por la volatilidad de los precios de la energía, el conflicto en Medio Oriente, la evolución de las tasas de interés de los principales bancos centrales y las tensiones comerciales impulsadas por la administración de Donald Trump.
Como ocurre en cada reunión de ministros de Finanzas y presidentes de bancos centrales del G20, Santiago Bausili participará junto al resto de las autoridades monetarias de los países miembros e invitados. El foro reúne habitualmente a los responsables de la política monetaria para debatir sobre estabilidad financiera, regulación, inflación, mercados y coordinación macroeconómica.
En el Gobierno buscarán además continuar mostrando los avances del programa económico ante funcionarios, organismos multilaterales e inversores. El Ejecutivo sostiene que el orden fiscal, la desaceleración de la inflación y las reformas impulsadas durante los últimos meses fortalecieron la posición argentina en los mercados internacionales.
Leé también: Bullrich reactivó la discusión electoral en la Casa Rosada y vuelve a sonar como posible candidata a jefa de Gobierno porteño
El viaje también se producirá en medio de la profundización del vínculo económico entre Buenos Aires y Washington. La Argentina continúa trabajando en la implementación del acuerdo comercial firmado en febrero y la Casa Rosada espera avanzar en los próximos meses con los pasos regulatorios pendientes para su tratamiento parlamentario.
En Balcarce 50 mantienen además un seguimiento permanente de la política comercial de Estados Unidos luego de la decisión de la administración Trump de mantener para la Argentina el arancel mínimo del 10% sobre las exportaciones alcanzadas por la investigación vinculada al trabajo forzoso, mientras continúan las negociaciones sobre el resto de los capítulos del acuerdo bilateral.
La reunión del G20 se realizará semanas después de la visita de la directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva, a la Argentina, donde respaldó el programa económico y mantuvo reuniones con el presidente Javier Milei y el equipo económico. En el Ejecutivo consideran que ese respaldo fortaleció la posición del país de cara a los próximos encuentros internacionales.
Luis Caputo, Estados Unidos
POLITICA
Berensztein analizó el escenario electoral: por qué cree que el malestar social no se traduce en votos contra Milei

La percepción social sobre la economía y la política en Argentina muestra un contraste marcado: mientras el gobierno proyecta optimismo sobre el futuro, gran parte de la población expresa preocupación y desconfianza. El consultor político Sergio Berensztein, de D’Alessio Irol, advirtió que los últimos datos reflejan que los argentinos consideran que están peor que el año pasado
Berensztein explicó en Infobae en Vivo que “una cosa es la foto que tenemos hoy y otra cosa la proyección político-electoral”. El consultor señaló que la canalización de este malestar social depende de la oferta opositora y destacó que “para que eso se canalice electoralmente hay que analizar la oferta opositora”.
Según sus palabras, hoy faltan “figuras convocantes, narrativas originales y sobre todo enfocadas en los problemas reales de la sociedad”. Agregó que el gobierno “afirma parámetros narrativos discursivos muy claros y la oposición está opacada”.
En este sentido, mencionó la figura de Axel Kicillof y observó: “tiene un piso de votos potencialmente interesante, pero un techo muy bajo”. Precisó que el actual gobernador de la provincia de Buenos Aires “penetra muy limitadamente en el interior del país” y que existe una saturación en el interior de candidatos porteños o bonaerenses.
Imagen de Milei y dinámica electoral
Por otra parte, Berensztein detalló los números de imagen del presidente: “Tuvo un pico al año de gestión, noviembre del 2024, de 48%. Hoy está en 36%. Hubo una caída, pero nunca estuvo en 70%. La caída es más o menos importante, de 20%”.
El consultor resaltó que “después de dos años y medio de gestión, habiendo hecho un ajuste sin precedentes en la Argentina. Cuando uno compara cómo está Milei hoy en relación a Macri o Alberto Fernández a la misma altura de gestión, Milei está mejor habiendo hecho el ajuste”.
En este sentido afirmó: “tener un desgaste como el que tuvo Milei, habiendo hecho el ajuste, es muy meritorio”.
El consultor observó que “la elección se define por la oferta” y que, actualmente, la falta de figuras opositoras convocantes dificulta una competencia clara. Berensztein sostuvo: “algunos creen que esto es transitorio y que de acá a fin de año van a aparecer candidatos o los que están van a tener propuestas un poquito más convocantes y más precisas. Otros creemos que esto no va a ser tan sencillo”.
Fragmentación y provincialización de la política
El especialista se detuvo en la saturación de candidatos del área metropolitana de Buenos Aires: “hay saturación en el interior de los candidatos porteños o bonaerenses”. Remarcó que “la porteñización de la agenda electoral o de la oferta electoral generó cierta saturación en el interior y hay una demanda de gente que tenga una sensibilidad federal, si no es del interior, tiene que tener una narrativa que reconozca las autonomías provinciales”.
Sobre la dinámica electoral, el consultor explicó: “la Libertad Avanza, si bien legalmente puede competir en los veinticuatro distritos, en la práctica no tiene una estructura política armada como para dar pelea a nivel provincial y en los casos en que la pudiera tener, en la práctica el gobierno necesita los votos de los gobernadores locales y cede”.
Al mismo tiempo apuntó que en provincias como Córdoba y Santa Fe, “La Libertad Avanza, aún sin estructura y sin nada, viene de hacer dos muy buenas elecciones”. En esas elecciones, según el consultor, “apelaron a apellidos históricos para instalar esas candidaturas”, aunque aclaró que la campaña la lideró Milei y que se trató de elecciones nacionales.
Desafección política y voto joven
El consultor analizó el fenómeno de la desafección política, especialmente entre jóvenes de sectores populares. Berensztein lo definió: “eso se llama política de desafección. Cuando vos perdés interés en la cosa pública y te refugias en la vida privada o en ONGs o en otro tipo de sociabilidad, pero no sentís cercanía ni incentivos para participar del debate público”.
Sostuvo que esta tendencia no es solo argentina, pero en el país “se está dando de una manera singular, porque esto coincide con una situación donde no hay oportunidades tampoco de inserción en el mercado de trabajo”.
Agenda económica y contradicciones oficiales
Berensztein analizó el discurso económico del gobierno y señaló: “el país tiene una agenda económica muy acotada, no habla de política industrial”. Precisó: “el presidente habla de reformas, pero hizo nada más que una y parcial, que fue la laboral, no hizo la tributaria, no hizo la reforma previsional, la reforma monetaria, la reforma financiera, nada. Habla de reformas en el aire, 16 mil reformas”.
Sobre el funcionamiento del Banco Central, Berensztein planteó: “fíjense las contradicciones de Milei que son fabulosas. Una es: él habla de independencia del Banco Central, jueves da un discurso. ¿Cómo es el Banco Central hoy? Totalmente dependiente”. Añadió: “el Banco Central hoy depende del humor del presidente”, concluyó.
–
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
berensztein
POLITICA
Milei profundiza su plan económico, pero la sociedad cambió las prioridades y la tolerancia reaparece como clave

“Milei va a morir con las botas puestas. No hay especulación, va a seguir profundizando el programa económico”, expresó un funcionario ante Infobae para explicar la cadena nacional del Presidente, en la que detalló las modificaciones en la Carta Orgánica del Banco Central (BCRA), mientras las principales preocupaciones económicas de la sociedad pasan por la caída de la actividad, el consumo y la recuperación del poder adquisitivo de los salarios.
El mensaje, que se emitió una hora y media antes del partido que Boca Juniors disputó ante O’Higgins por un lugar en los octavos de final de la Copa Sudamericana, tuvo diversas lecturas. “Estamos aquí para presentarles el conjunto de reformas estructurales más importante de los últimos 91 años y poner fin a la estafa de financiar dinero para la alta política”, subrayó el mandatario durante la cadena que duró menos de 20 minutos.
Si bien hay quienes consideran que fue difícil de traducir en un mensaje accesible para el público general, existen coincidencias en la centralidad que la reforma tiene para la segunda etapa de la gestión. “Puede parecer abstracto, pero es muy fuerte desde la institucionalidad económica. Además, es para un público que mueve la economía”, sintetizó un integrante de la mesa política. “Es de importancia y sumamente necesaria, pero va a ser difícil que llegue a la gente”, coincidió otra fuente oficialista.
Los distintos relevamientos coinciden en un mismo diagnóstico: la inflación dejó de ocupar el primer lugar entre las preocupaciones de los argentinos, desplazada por el empleo, la actividad económica y el deterioro de los ingresos. Si bien Milei destacó durante la cadena nacional la baja en el espiral de precios que, según sus cálculos, fue de 12.819.532.788.614.400.000% desde 1935, existe un deterioro acelerado de la capacidad de pago de las familias argentinas, que llevó el endeudamiento en mora a niveles récord.

Según un informe elaborado por Aresco, la consultora de Federico Aurelio, de julio de 2026, el 58% de los argentinos mencionan como principal dificultad un problema económico: el 41% señalan complicaciones laborales o vinculadas a su actividad y, relegado al tercer lugar, el 17% habla de la inflación.
Los datos muestran que los problemas vinculados al trabajo duplican las menciones a la inflación, lo que sugiere que la sociedad centra su atención en generar ingresos, mantener el trabajo y sostener la actividad más que en la evolución de los precios. El relevamiento remarca que el impacto se profundiza en los sectores socioeconómicos bajos.
En sintonía, Casa Tres, la consultora liderada por Mora Jozami, aportó que la incidencia de la inflación cayó en las encuestas. Si bien en enero de 2024 encabezaba el ranking de temas, con el 27% de las menciones, en las mediciones de junio de este año cayó al puesto número 12, con solo el 2%.
Otro indicador del momento económico lo arroja el Instituto Argentina Grande, que detectó que, a julio de 2026, 3,6 millones de argentinos son considerados deudores “irrecuperables”, personas que tienen al menos una línea de crédito con más de un año de atraso en los pagos, cifra que duplicó la registrada doce meses antes y que representa el 17,2% del total de deudores del sistema.
Con el Congreso en receso y a la espera de reactivar la agenda legislativa, la semana fue compleja para el Gobierno. Estuvo marcada por la escalada de tensión con Brasil, luego de que el mandatario se cruzara con Lula da Silva, y por una agenda internacional que ocupó gran parte de los días del Presidente. Además, se sumó la caída en el Índice de Confianza en el Gobierno que realiza todos los meses la Universidad Di Tella y que registró un descenso del 6,5% respecto a junio.

Pese a los indicadores, en Casa Rosada aseguraron que la serie de anuncios económicos, que comenzó con la reforma del BCRA y se profundizó con el Super RIGI de Pampa Energía, reflejó que la administración libertaria “retomó la iniciativa política”. Sin embargo, aclararon que el destinatario de los mensajes es el círculo rojo y no el ciudadano de a pie.
“No es para la opinión pública. No es demagógico ni propagandístico, porque no está pensado para eso. Es estructural. Apunta a consolidar la baja del riesgo país y mejorar la evaluación de las calificadoras. Eso permite financiarse a un costo mucho más barato, cubrir los intereses de la deuda y necesitar menos superávit para hacer frente a esas obligaciones. Es menos esfuerzo fiscal, menos restricciones económicas y más plata en la calle”, enfatizaron.
Al respecto, desde la mesa chica de Milei defendieron su estilo, y relativizaron la falta de respuesta al bolsillo castigado al sostener que se trata de una medida que apuesta a intensificar el combate contra la inflación. “No es indiferente a los deseos de la sociedad porque implica un recambio en la política económica. Es una forma de blindar la baja de la inflación. Una cosa no invalida a la otra”, justificaron. “Parte de la mejora de poder adquisitivo pasa también por la reforma del Banco Central”, coincidió un alfil oficialista.
Un importante funcionario sostiene que el proyecto, en el que el mandatario invirtió horas, y que presentó junto a su equipo económico y parte de la mesa política, no fue concebido en función de lo que arrojan las encuestas sino que forma parte del programa económico que diseñó el libertario. “Son cosas centrales para la economía, más allá de la situación del poder adquisitivo”, subrayó ante este medio.

“Que la inflación no sea el tema uno de preocupación no significa que no siga siendo un tema. La reforma puede generar una mayor baja en el riesgo país y una revalorización de la moneda y eso ayuda a la inversión y crecimiento económico”, vaticinó un legislador en tema.
Para el Ejecutivo, el crecimiento es heterogéneo y la reforma del BCRA configura una de las “pocas políticas de Estado” que la administración estableció desde sus inicios. Esa reivindicación contrasta con la promesa original de campaña, que era aún más ambiciosa, e implicaba el cierre definitivo del organismo que finalmente decidieron modificar. “Es un virtual cierre”, se escudó un alfil. “Dennos tiempo”, pidió otra voz violeta. “El Presidente es pragmático”, explicó una tercera voz consultada.
El impacto de la cadena nacional
A contramano de los esfuerzos del Gobierno por instalar la reforma del Banco Central, la consultora Monitor Digital detectó que el oficialismo perdió casi el 80% de su atractivo en la conversación digital respecto de la primera cadena nacional, emitida el 20 de diciembre de 2023. Aquella intervención había generado 291.000 menciones.

Con 58.900 menciones —el volumen más bajo registrado desde el inicio del mandato—, la cadena nacional sobre la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central quedó relegada en la conversación digital. En cambio, la discusión pública se concentró en el decreto que restringe el ingreso al país de extranjeros que hayan agraviado a la Argentina. La nube de palabras estuvo dominada por términos como “odio”, “insulten”, “violencia”, “inciten” y “agravien”.
El contraste expone el principal desafío de la Casa Rosada. Mientras Milei intenta instalar una discusión de largo plazo sobre las reglas de la economía, buena parte de la sociedad se concentra en las urgencias del presente. El Gobierno apuesta a que los resultados de las reformas terminen por reordenar esas prioridades de cara a la reelección de 2027. La incógnita es si el electorado está dispuesto a esperar.
INTERNACIONAL2 días agoTrump admin invokes 30-year dormant terror court as it seeks to deport Afghan woman tied to Election Day plot
INTERNACIONAL3 días agoAntisemitic violence reaches deadliest level since 1994, new global report finds
ECONOMIA3 días agoCreció la oferta de frutas importadas en las verdulerías: cuáles son las que más llegan y por qué













