La Confederación General del Trabajo (CGT) definió las primeras cuatro medidas del plan de lucha escalonado que anunció contra el Gobierno de Javier Milei y la reforma laboral, y acordó junto a las dos Centrales de Trabajadores de la Argentina (CTA) y la Unión de Trabajadores de la Economía Popular (UTEP) un primer cronograma de movilizaciones para las próximas semanas. Aunque también reapareció la posibilidad de convocar a un nuevo paro general, por ahora, esa opción quedó postergada.

El acuerdo se alcanzó en el primer encuentro de la comisión organizativa creada por la CGT para coordinar la ejecución del plan de lucha con otras organizaciones sindicales y sociales. Tuvo como objetivo definir las primeras acciones de un esquema de protestas que pretende sostener durante el segundo semestre.

Las primeras medidas

La primera movilización quedó fijada para el 22 de julio, cuando la CGT se sumará a la protesta que todos los miércoles realizan frente al Congreso los jubilados. A esa convocatoria se incorporarán también la CTA Autónoma (CTA-A), la CTA de los Trabajadores (CTA-T) y la UTEP, en el marco de la estrategia de unificar las acciones de los distintos espacios sindicales para darle mayor profundidad al plan de lucha.

El cronograma continuará el 7 de agosto con la tradicional peregrinación de San Cayetano junto a los movimientos sociales. Además, las organizaciones resolvieron movilizarse cuando el Gobierno convoque a una nueva reunión del Consejo del Salario Mínimo, Vital y Móvil.

La cuarta medida acordada será una movilización al Ministerio de Economía durante la tercera semana de agosto, en rechazo al rumbo económico del Gobierno. De esa manera, la CGT comenzó a darle fechas concretas al plan de lucha que hasta ahora solo había sido anunciado en términos generales.

El paro general sigue sin fecha

Durante la reunión volvió a aparecer el debate sobre la posibilidad de convocar a un nuevo paro general. El tema fue planteado por las organizaciones participantes, que coincidieron en mantener esa alternativa dentro del plan de lucha, aunque evitaron fijar una fecha o establecer condiciones para su realización.

La decisión mantiene la estrategia que la conducción cegetista había definido a fines de junio. En lugar de iniciar el conflicto con una huelga nacional, optó por un esquema de medidas escalonadas que le permita sostener la presión sobre el Gobierno y ampliar la coordinación con otros sectores.

Además del calendario de protestas, la reunión ratificó la decisión de acompañar los conflictos gremiales que se desarrollan en distintas provincias mediante plenarios, asambleas y acciones conjuntas. La CGT también acordó participar de la Semana Social convocada por la Comisión Episcopal para los días 4, 5 y 6 de septiembre en Córdoba y dar continuidad al plan de lucha durante la visita del papa León XIV, prevista para noviembre.

En paralelo, como anticipó TN, la CGT analiza pedirle una reunión al jefe de Gabinete, Diego Santilli, uno de los funcionarios del Gobierno con el que mantuvo vínculos subterráneos desde que se conoció el proyecto de reforma laboral.

CGT, CTA autónoma, CTA de los Trabajadores

Esta vez no hubo excusas. Por primera vez, la vicepresidenta Victoria Villarruel asistió a un acto de vigilia por el 9 de Julio frente a la Casa de Tucumán.

La titular del Senado se sentó en la primera fila, en diagonal al estrado desde donde Javier Milei pronunció su discurso del 210.° aniversario de la Independencia. Había sido invitada al acto por el gobernador de la provincia, Osvaldo Jaldo.

Tras los 20 minutos de discurso del mandatario y el cierre —“Que Dios bendiga a las provincias, que las fuerzas del cielo nos acompañen y ¡viva la patria!”—, el grueso de los presentes se retiró del lugar. Milei y su equipo se dirigieron al interior de la Casa Histórica, mientras que la número dos del Ejecutivo optó por permanecer en el exterior.

Desde allí, habló con la prensa y brindó su perspectiva acerca de las palabras del mandatario. “Creo que el discurso que tenemos que dar es el de una unidad ante momentos difíciles de todos los argentinos”, dijo y añadió: “El discurso del presidente es político; hoy conmemoramos una fecha que nos trasciende a todos los espacios políticos”.

Ante la sorpresiva presencia, Villarruel se mostró contenta de estar en la vigilia “acompañando al Gobierno nacional, a todos los senadores, espacios políticos, a los gobernadores”, enumeró y reiteró su compromiso de “servir a la Argentina desde donde me encuentre”.

“Hoy por hoy, simplemente pienso en cumplir con mi deber, que es el de vicepresidente de la Nación, en un momento histórico importante”, reflexionó. Asimismo, destacó sus intenciones de cara a las elecciones presidenciales de 2027 y aseguró que le “gustaría ser la persona que sirva a los argentinos con decencia, con honestidad y con profundo patriotismo; con eso yo ya estoy hecha”.

Villarruel viajó a Tucumán por sus propios medios: llegó en un vuelo separado al del presidente Javier Milei y el Gabinete nacional. El avión de la titular del Senado aterrizó en el Aeropuerto Internacional Benjamín Matienzo poco después de las 22, donde la recibió el vicegobernador Miguel Acevedo.

La organización del traslado oficial hacia la capital tucumana volvió a poner en evidencia la distancia política entre ambos. La llegada de Villarruel se produjo horas antes del inicio de los actos centrales, y demostró una vez más la tensión que desde hace meses marca su vínculo con el primer mandatario.

Cada acto oficial evidencia la ruptura entre ambos. El 20 de junio, en el último evento al que concurrieron, volvieron a ubicarse por separado. Villarruel confirmó su presencia al acto pese a que el Presidente no la incluyó entre los invitados oficiales del Poder Ejecutivo nacional.

La titular del Senado lo anunció ella misma a través de sus redes sociales: “El sábado estaré en Rosario, mi segunda casa y cuna de mi familia paterna. Siempre es un orgullo visitar la ciudad donde el General Belgrano izó nuestra Bandera por primera vez a orillas del río Paraná”, escribió en respuesta a un mensaje de una usuaria.

La decisión de la compañera de fórmula de asistir de todas formas había sido anticipada por Infobae días antes, cuando fuentes de su entorno señalaron que tenía resuelto viajar al margen de la convocatoria oficial. La invitación de la Casa Rosada nunca llegó. Desde su círculo trascendió que el gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, y el intendente de Rosario, Pablo Javkin, sí la habrían convocado, una versión que las autoridades provinciales desmintieron. Una voz oficial santafesina aclaró que, dada su investidura, Villarruel tendría lugar en el acto: “Será cuestión de lo que se hable con las áreas de protocolo”.

“Si ella quiere ir a Rosario, va a ir. Y le importa muy poco lo que piensen los defensores de corruptos”, acusaron. Para el 25 de mayo, tampoco fue convocada por la gestión libertaria para asistir al tedeum en la Catedral Metropolitana.

El Tribunal Oral Federal de Santa Cruz absolvió este miércoles a tres exjefes de la Armada Argentina y condenó al excapitán de navío, Claudio Villamide, a tres años de prisión en suspenso, en el veredicto del juicio por el hundimiento del submarino ARA San Juan.

Por otra parte, el resto de los imputados, el contralmirante, Luis López Mazzeo, el capitán de navío, Héctor Alonso, y el capitán de fragata, Hugo Correa, quedaron absueltos.

En la tragedia, ocurrida el 15 de noviembre de 2017, murieron 44 tripulantes. El próximo 21 de agosto se conocerán los fundamentos de la sentencia.

Tras conocerse la noticia, la querella mayoritaria, representada por Valeria Carreras y Lorena Arias, adelantó que apelarán la decisión de la Jusiticia.

“Es la primera vez en la historia argentina que un jefe naval es condenado penalmente por la muerte de su propia tripulación en tiempos de paz. Durante casi nueve años, la explicación oficial fue que el mar es riesgoso y los accidentes ocurren. Hoy la Justicia dijo lo contrario: no fue el mar el que hundió el submarino, fueron decisiones y omisiones humanas», sostuvieron las abogadas a TN.

En esa línea, las magistradas agregaron: “Hoy se mezclan dos sentimientos: la impotencia ante las absoluciones, y la certeza de haber logrado algo que hace ocho años y ocho meses parecía imposible. Haber llegado hasta acá —contra una fuerza armada poderosa, siendo un puñado de familiares sin padrinos políticos ni recursos— ya es, en sí mismo, una victoria. Se ganó una batalla contra la impunidad. Quedan otras por dar».

“Como querella, adelantamos que vamos a recurrir esta sentencia una vez conozcamos sus fundamentos”, concluyeron Arias y Carreras.

Las últimas palabras de los acusados en el juicio por el hundimiento del submarino ARA San Juan previo al veredicto

En sus últimas palabras antes previo al veredicto, Villamide se declaró inocente: “No entiendo por qué me han acusado por el naufragio del submarino. A lo largo del proceso no me pudieron explicar qué hice mal”.

Villamide dijo: “Nunca me preguntaron nada y, sin embargo, me acusan. Este es un juicio a la Armada. Nos han preparado y cumplimos los reglamentos. Aquí se cuestionan los reglamentos y también a la Armada. Es un ataque directo al ejercicio del comando en el mar”.

López Mazzeo cuestionó: “La acusación formuló un relato, que intenta completar mediante inferencias. Donde faltó una norma, se la presumió. Donde faltó una orden, se la infirió. Donde faltó un deber jurídico, se lo supuso. Donde faltó el dolo, se lo dedujo. Donde faltó la causalidad, se la reconstruyó retrospectivamente”.

Mientras que Correa también se declaró inocente: “Actué con el convencimiento absoluto de estar haciendo lo correcto. Cuando me he equivocado, me han sancionado. En la Armada somos rigurosos con nosotros mismos”.

En tanto que Alonso planteó: “Durante todo el proceso dije siempre la verdad. No la verdad que pudiera favorecerme, sino la verdad de los hechos tal como los viví y de las responsabilidades que realmente tuve y cumplí”.

El caso

El ARA San Juan zarpó de la Base Naval Mar del Plata el 25 de octubre de 2017 en una misión de patrullaje. El 15 de noviembre se produjo la falla crítica.

El submarino, con 44 tripulantes a bordo, desapareció y su casco resistente fue encontrado un año después a unos 907 metros de profundidad en el Atlántico Sur, donde se confirmó que tuvo una implosión.

Leé también: El Gobierno analiza limitar el mandato del Procurador General y acelera el plan para cubrir vacantes en la Justicia

Durante las primeras audiencias, el tribunal escuchó el requerimiento a juicio de la causa donde la fiscalía aseguró que el hundimiento no fue un evento fortuito, sino una “tragedia previsible”.

Durante la instrucción se detectaron fallas críticas de mantenimiento y alertas previas, como informes de la SIGEN y de la propia Inspección General de la Armada. Esas alarmas advertían sobre el deterioro de las baterías y la falta de ingresos a dique seco, los cuales habrían sido ignorados.

ARA San Juan, juicio, Santa Cruz