Connect with us

INTERNACIONAL

Elecciones en Colombia: el «outsider» Abelardo De la Espriella también ganó en el exterior

Published

on


El candidato de derecha Abelardo de la Espriella obtuvo una amplia mayoría en la primera vuelta de las elecciones presidenciales entre los colombianos residentes en el extranjero, fortaleciendo su posición de cara a la segunda vuelta del 21 de junio contra el candidato gobernante de izquierda, Iván Cepeda.

Según los resultados oficiales, De la Espriella recibió 319.962 votos, equivalentes al 54,36% de los votos emitidos fuera del país, frente a los 167.513 votos de Cepeda, que representan el 28,46%.

Advertisement

El candidato de derecha consolidó su ventaja principalmente en Estados Unidos, donde reside la mayor comunidad colombiana en el extranjero.

Allí, De la Espriella obtuvo más de 155.000 votos de los 216.000 colombianos que participaron. También ganó en Canadá, Panamá, Ecuador, Bolivia, Venezuela y varios países de Centroamérica y el Caribe. Cepeda, por su parte, se impuso en gran parte de Europa, ganando en España, Alemania, Francia, Bélgica, Suecia, Portugal e Italia.

Advertisement

En España, el candidato progresista obtuvo más de 54.000 votos, lo que confirma su fuerte apoyo entre los votantes colombianos que han emigrado a Europa.

Un total de 589.782 ciudadanos colombianos votaron en el extranjero, lo que representa el 41,69% de los más de 1,4 millones de votantes registrados fuera del país.

Advertisement

A nivel nacional, De la Espriella obtuvo 10,3 millones de votos en la primera vuelta, frente a los 9,6 millones de Cepeda, en una de las elecciones más polarizadas de Colombia en los últimos años.

Hacia el balotaje

El país decidirá en el balotaje del 21 de junio entre dos extremos: un abogado millonario que se presenta como «outsider» y un senador de izquierda heredero de las políticas sociales de Gustavo Petro, en un contexto de fuerte polarización, violencia y creciente inseguridad.

Advertisement

El primer lugar de De la Espriella, admirador de Donald Trump, es un resultado inesperado según analistas, que anticipaban un triunfo de la izquierda. Sin embargo, su ascenso también refleja el rechazo de una parte del electorado a la política de “paz total” de Petro, considerada fallida por sus críticos, quienes denuncian un aumento de la delincuencia y la extorsión.

De la Espriella reivindica su falta de experiencia política como una virtud. Sus partidarios lo ven como una «sangre nueva» capaz de renovar el sistema, mientras propone reducir el tamaño del Estado y fortalecer el libre mercado. No obstante, sus detractores advierten sobre su discurso radical, su cercanía ideológica con líderes como Trump o Milei y el riesgo de un giro autoritario o excluyente.

En el campo contrario, Cepeda promete profundizar las políticas sociales del gobierno y enfocarse en los sectores más vulnerables. Sin embargo, es duramente criticado por votantes de derecha que lo señalan como uno de los responsables de la estrategia de «paz total», a la que acusan de indulgencia frente a los grupos armados y el crimen. Para sus opositores, su proyecto representa un modelo ideológico cercano al «comunismo».

Advertisement

Se agudiza la polarización

La campaña electoral estuvo marcada por la polarización, la violencia y la falta de debates entre candidatos. El respaldo del uribismo a De la Espriella reconfigura el escenario de segunda vuelta, donde serán clave los apoyos políticos y la capacidad de Cepeda de atraer votantes de centro en una contienda cada vez más ideológica y confrontativa.

Iván Cepeda, en Bogotá. Foto: Bloomberg

La polarización se agudece en todo el país frente a los resultados del domingo con la ventaja de De la Espriella y tras el anuncio del Presidente Petro de no reconocer los resultados preliminares de las votaciones, declaraciones que avivan las preocupaciones diversos sectores políticos Colombianos.

Petro denunció presuntas irregularidades en el sistema de conteo electoral citando diferencias entre el censo electoral oficial y la información empleada durante el proceso. La postura del mandatario fue apoyada de inmediato por el candidato Cepeda.

Advertisement

Cepeda afirmó que «existe información e indicios de un número indeterminado de mesas que estamos verificando…en las cuales se han presentado según los primeros informes votaciones atípicas”. El oficialista hizo esas declaraciones ante sus simpatizantes en un hotel de Bogotá y sin mostrar pruebas.

«Sólo cuando las comisiones escrutadoras dejen totalmente aclarado este asunto nos vamos a pronunciar sobre los resultados de esta noche”, agregó.

Muy diferente fue la respuesta de Abelardo de la Espriella quien pidió a la comunidad internacional vigilar el proceso electoral a la vez que aseguró estar dispuesto a defender la democracia hasta con su propia vida.

Advertisement

Las declaraciones del presidente generaron reacciones inmediatas desde distintos sectores políticos.

La Registraduría Nacional, encargada de la logística de la elección, hizo el domingo el conteo de los sufragios de forma informativa y en los días posteriores será verificado durante el escrutinio oficial. En esa última fase se resuelven las reclamaciones y se declaran los ganadores.

Con información de AP, ANSA y AFP

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

Panamá se sometió a una evaluación técnica de organismos internacionales para reforzar la seguridad de la navegación

Published

on


Proceso permitirá afianzar la cooperación técnica internacional, incorporar nuevas tecnologías y avanzar en la modernización de la infraestructura de información marítima panameña. (AMP)

En aras de contribuir a modernizar los servicios hidrográficos del país y reforzar la seguridad de la navegación, el sector marítimo de Panamá fue evaluado por la Organización Hidrográfica Internacional (OHI) y por la Asociación Internacional de Ayudas a la Navegación Marítima y Autoridades de Faros (IALA).

Advertisement

Ambas organizaciones prepararán un informe sobre la situación actual de la hidrografía y la cartografía náutica panameña, junto con recomendaciones técnicas orientadas a fortalecer las capacidades nacionales y ajustarlas a los estándares internacionales.

Entre los temas principales tratados figuró la adopción del estándar internacional S-100, identificado como la próxima generación de cartografía náutica digital.

Esta innovación permitirá integrar información marítima más precisa y actualizada, con el objetivo de mejorar la seguridad y la eficiencia en la navegación.

Advertisement

Asimismo, la agenda incluyó aspectos como la gestión de zonas costeras, la infraestructura geoespacial, la vigilancia marítima y los servicios hidrográficos existentes en el país.

Se analizó la adopción del estándar internacional S-100, identificado como la próxima generación de cartografía náutica digital. (AMP)
Se analizó la adopción del estándar internacional S-100, identificado como la próxima generación de cartografía náutica digital. (AMP)

La misión se realizó en el marco de la incorporación oficial de Panamá como Estado Miembro de la OHI, tras la aprobación de la Ley 479 de 2025.

Este proceso permitirá afianzar la cooperación técnica internacional, incorporar nuevas tecnologías y avanzar en la modernización de la infraestructura de información marítima panameña.

Durante cuatro jornadas, expertos de ambas organizaciones y de la Autoridad Marítima de Panamá (AMP) evaluaron las capacidades nacionales en hidrografía, cartografía náutica, ayudas a la navegación y gestión de información marítima.

Advertisement

Como parte de la agenda, mantuvieron reuniones técnicas y visitaron instituciones clave asociadas al desarrollo hidrográfico.

Con un registro mercante superior a 8,000 embarcaciones, lo que representa cerca del 13% de la flota mercante mundial, Panamá culminó esta evaluación técnica de alto nivel, que contribuirá a modernizar sus servicios hidrográficos y a reforzar la seguridad de la navegación.

Normas aplicadas permitirán integrar información marítima más precisa y actualizada. (AMP)
Normas aplicadas permitirán integrar información marítima más precisa y actualizada. (AMP)

Por otra parte, la entidad informó que el comportamiento del mercado laboral marítimo también mostró una tendencia positiva.

Entre el 1 de julio de 2024 y el 1 de julio de 2026, la Autoridad Marítima de Panamá registró 2,029 contratos de trabajo para gente de mar panameña.

Advertisement

Solo entre el 1 de julio de 2025 y el 1 de julio de 2026 se recibieron 1,096 contratos, lo que representa un incremento del 17.5 % respecto al mismo período del año anterior.

Asimismo, entre el 1 de julio de 2024 y el 1 de julio de 2025 se registraron 933 contratos, un 5.31 % más que en el período precedente, cuando se recibieron 886 contratos.

De acuerdo con la entidad gubernamental, estos resultados responden, en parte, al fortalecimiento de las inspecciones laborales y al acompañamiento brindado a las empresas del sector, lo que ha favorecido una mayor presentación de contratos para su revisión y registro conforme a la normativa vigente.

Advertisement
La Autoridad Marítima de Panamá indicó que el comportamiento del mercado laboral marítimo también mostró una tendencia positiva. (AMP)
La Autoridad Marítima de Panamá indicó que el comportamiento del mercado laboral marítimo también mostró una tendencia positiva. (AMP)

Durante ese período, la entidad igualmente tramitó 653 repatriaciones, atendió 788 quejas laborales marítimas, realizó 598 inspecciones laborales, brindó 407 consultas especializadas y concretó 39 conciliaciones, fortaleciendo los mecanismos de atención y defensa de los derechos de la gente de mar.

De acuerdo con la Autoridad Marítima de Panamá, estos resultados responden, en parte, al fortalecimiento de las inspecciones laborales y al acompañamiento brindado a las empresas del sector, lo que ha favorecido una mayor presentación de contratos para su revisión y registro conforme a la normativa vigente.

Como autoridad competente en materia laboral marítima, sostiene que una de sus dependencias verifica, registra y custodia los contratos de trabajo de la gente de mar, además de orientar a trabajadores y empleadores sobre el cumplimiento de la legislación laboral marítima aplicable.



Corresponsal:Desde Panamá

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Federal appeals court clears way for DeSantis-backed law restricting children at some drag shows

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

A divided federal appeals court cleared the way for Florida to enforce a Gov. Ron DeSantis-backed law restricting children from certain sexually explicit live performances, including drag performances the state argues are obscene for minors.

Advertisement

The full U.S. Court of Appeals for the 11th Circuit ruled Tuesday 8-5 that Orlando restaurant Hamburger Mary’s had not shown it was likely to succeed in its First and Fourteenth Amendment challenge to Florida’s Protection of Children Act.

The court vacated the preliminary injunction in full and sent the case back to the U.S. District Court for the Middle District of Florida for further proceedings. The ruling clears the way for enforcement, though Hamburger Mary’s could still seek additional review.

Florida Attorney General James Uthmeier celebrated the decision in a post on X.

Advertisement

DESANTIS SHUTS DOWN FLORIDA SCHOOL’S ‘DRAG & DONUTS’ EVENT FEATURING DRAG QUEEN ‘MOMMA’ ASHLEY ROSE: REPORT

Florida AG James Uthmeier, center, touted Tuesday’s decision in a post on X. (Rich Pope/Getty Images, File)

«Huge victory for our team at the 11th Circuit! After 3 years of litigation, the full court affirmed the constitutionality of Florida’s ban on children attending sexualized drag shows,» Uthmeier wrote.

Advertisement

The law makes it a misdemeanor to «knowingly admit a child to an adult live performance,» according to the court’s opinion.

The law defines an «adult live performance» as a live show that «depicts or simulates nudity, sexual conduct, sexual excitement, or specific sexual activities … lewd conduct, or the lewd exposure of prosthetic or imitation genitals or breasts» and that also predominantly appeals to a «prurient, shameful, or morbid interest,» is «patently offensive» for the age of the child present and, taken as a whole, lacks serious literary, artistic, political or scientific value for that child’s age.

Writing for the court, Judge Andrew Brasher called the law «a straightforward regulation of obscenity.»

Advertisement

«Preventing children from attending adult live performances obscene for them is rationally related to Florida’s interest in safeguarding the well-being of minors,» Brasher wrote.

TIKTOK IN LEGAL HOT SEAT AS STATE ACCUSES APP OF EXPOSING KIDS TO HARMFUL CONTENT WHILE MISLEADING PARENTS

Drag performer performs at Drag Brunch at R House Wynwood during Wynwood Pride in Miami.

A drag performer in Miami. (Getty Images, File)

The majority rejected Hamburger Mary’s arguments that the terms «lewd» and «the age of the child present» made the law unconstitutionally vague or overly broad.

Advertisement

Brasher wrote that Florida Supreme Court precedent limits the meaning of «lewd» to sexual conduct. He also wrote that all three parts of the law’s obscenity test must be met before a performance is prohibited.

The majority also ruled that using an age-variable standard did not make the law unconstitutional on its face.

Eight judges agreed that Hamburger Mary’s was unlikely to succeed on the merits of its constitutional claims. Six judges joined Brasher’s opinion in full, while Judges Kevin Newsom and Britt Grant joined all but the section addressing universal injunctions.

Advertisement

Grant wrote separately that the court did not need to rule on the scope of the injunction after deciding that Hamburger Mary’s was unlikely to succeed on the merits.

Five judges dissented.

FIRED SCHOOL COUNSELOR LOSES AGAIN AFTER FREE SPEECH FIGHT OVER GENDER-THEMED BOOKS IN HIS OFFICE

Advertisement
Drag queen Juicy Love performs onstage during Wynwood Pride Miami 2023.

A drag queen performs onstage in Miami. (Getty Images, File)

Judge Robin Rosenbaum argued that the law forces venues to guess which performances are suitable for children of different ages while exposing operators to criminal penalties, fines and the possible loss of a business license.

«Today our Court embraces mess-around-and-find-out (‘MAFO’) First Amendment jurisprudence,» Rosenbaum wrote.

She argued that the law could chill protected speech by forcing businesses to risk prosecution before learning how officials would apply it.

Advertisement

Rosenbaum also argued that the statute effectively imposes strict liability over a child’s age and could expose violators to jail, fines and the loss of a business license.

US MONITORING ‘CONCERNING’ UK PROSECUTION OF RETIRED PASTOR WHO PREACHED JOHN 3:16 NEAR HOSPITAL

Twila Holiday performs during Drag Queen Bingo at an Orlando venue.

People take in a drag performance in Orlando, Fla. (Getty Images, File)

She wrote that the law «wields a Titanic-sized iceberg of chilling power against protected speech.»

Advertisement

Judge Nancy Abudu filed a separate dissent focused on the law’s legislative history.

Abudu argued that comments from the law’s supporters, along with warnings from legislative staff, supported Hamburger Mary’s claim that the measure would chill protected drag performances.

The majority rejected that argument, writing that courts generally do not strike down an otherwise constitutional law based on an alleged improper legislative motive.

Advertisement

INDIANA REPUBLICAN SENATOR MOVES TO BLOCK KIDS FROM ACCESSING PORN ONLINE

Gov. Ron DeSantis speaks with reporters after State of the State address.

Florida Gov. Ron DeSantis speaks with reporters at the Florida State Capitol in Tallahassee. (Matias J. Ocner/Miami Herald/Tribune News Service via Getty Images, File)

The majority also wrote that nothing in the law targets performances simply because they feature drag.

Hamburger Mary’s filed the lawsuit in 2023 after Florida enacted the measure.

Advertisement

The restaurant said it had previously hosted Sunday drag performances advertised as family-friendly but canceled those shows and barred minors from its other performances because it feared enforcement.

A federal district judge initially issued a preliminary injunction blocking enforcement of the law. A divided three-judge panel of the 11th Circuit affirmed that decision before the full court agreed to rehear the case.

DeSantis’ and Uthmeier’s offices, as well as the ACLU of Florida, did not immediately respond to Fox News Digital’s request for comment.

Advertisement

florida, first amendment, federal courts, federal judges, ron desantis, legislation, politics

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Estados Unidos cancela la visa de la embajadora de Brasil en un nuevo roce diplomático

Published

on


Estados Unidos anunció que canceló la visa de la embajadora de Brasil en Washington, Maria Luiza Viotti, como medida de reciprocidad por la demora del gobierno brasileño en conceder el beneplácito al embajador estadounidense designado para Brasilia. Se trata de un nuevo roce entre los gobiernos de Donald Trump y Luiz Inácio Lula da Silva, luego del enfrentamiento por los aranceles impuestos por Washington para los productos brasileños.

La decisión responde a una serie de desacuerdos diplomáticos acumulados durante el último año. Según explicó, Brasil ha retrasado el otorgamiento del beneplácito al embajador estadounidense designado, Danny Pérez, y ha dado señales de que no resolverá el trámite hasta después de las elecciones brasileñas.

Advertisement

También, afirmó que las autoridades brasileñas negaron en marzo visas a una delegación estadounidense que viajaría a un foro sobre minerales críticos y, más recientemente, rechazaron los visados del subsecretario para Democracia, Derechos Humanos y Trabajo (DRL) y de uno de sus adjuntos para una visita que Washington calificó de rutinaria.

El Departamento de Estado declaró que la revocación de la visa no implica la expulsión de la diplomática, informó el sitio de noticias brasileño G1. Según el gobierno estadounidense, Ribeiro Viotti, que era embajadora en Washington desde 2023 puede permanecer en Estados Unidos, pero sin una visa válida. La agencia también indicó que el documento podría ser restituido si Brasil otorga la aprobación diplomática.

«No es lo mismo que expulsar a la persona fuera del país. Significa que puede permanecer aquí pero sin visa, y que su visa será restablecida si se restablece la situación y le dan beneplácito a nuestro embajador escogido», explicó una fuente diplomática en Washington.

Advertisement

Pérez fue nominado para ser embajador de Estados Unidos en Brasil en junio, recordó G1. Hace dos semanas, su nominación fue aprobada por un comité del Senado estadounidense, pero aún debe ser ratificada por el pleno de la Cámara Baja.

Además, según la tradición diplomática, antes de que un embajador asuma el cargo, el país receptor debe autorizar su nombramiento. Según el Departamento de Estado, Brasil aún no ha otorgado dicha autorización.

El gobierno estadounidense afirma que las autoridades brasileñas han indicado que la autorización solo se otorgará después de las elecciones presidenciales de octubre. El Departamento de Estado también declaró que no descarta otras medidas.

Advertisement

Tensión en plena campaña electoral

La disputa diplomática se produce en un momento de creciente tensión entre Washington y Brasilia, marcada por las posiciones de la Administración de Donald Trump sobre la política interna brasileña y las elecciones presidenciales previstas para octubre.

Trump se ha convertido en un actor relevante en la pugna entre el presidente, Luiz Inácio Lula da Silva, y el senador Flávio Bolsonaro, hijo del ex presidente de ultraderecha Jair Bolsonaro (2019-2023) y principal rival de Lula en las elecciones de octubre.

Advertisement

Lula ha cuestionado la postura estadounidense y pidió a Trump no intervenir en el proceso electoral brasileño.

Flávio Bolsonaro con el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, en la Casa Blanca.

«Creo que Trump conoce poco Brasil… si lo conoce por la relación con la familia Bolsonaro, conoce poco Brasil», afirmó el mandatario brasileño, quien reclamó «el mismo respeto por Brasil» que él tiene por Estados Unidos.

Flávio Bolsonaro ha acudido varias veces a Estados Unidos, y fue recibido, aunque de forma privada, por el propio Trump en el Despacho Oval.

En plena oleada de triunfos conservadores en toda América Latina, las elecciones brasileñas adquieren un significado especial en el pulso diplomático entre los dos gigantes del continente.

Advertisement

Aranceles

El gobierno de Trump impuso este mes dos rondas de aranceles comerciales a productos brasileños, que se sumaron a otras sanciones contra la potencia sudamericana implementadas por Washington desde el año pasado.

«Quien quiera venir de afuera a meterse en las elecciones brasileñas, ya le voy avisando: se va a llevar muchos golpes», alertó Lula recientemente en un acto en Sao Paulo.

Advertisement

«Concedemos una gran importancia a la relación con Brasil. Respetamos al pueblo brasileño y a cualquier gobierno que ellos elijan libremente mediante elecciones libres y justas», enfatizó la fuente del Departamento de Estado.

Las acciones brasileñas no podían quedar sin respuesta, aseguró, pero el objetivo es encarrilar de nuevo las relaciones diplomáticas.

Lula fue recibido por Trump el pasado 7 de mayo en la Casa Blanca, y ambos hicieron votos para despejar las tensiones bilaterales.

Advertisement

Pero el gobierno Trump mantiene una política comercial agresiva que va más allá de Brasil e incluso de América Latina, con los aranceles como arma negociadora.

Trump cree además que su influencia política es beneficiosa para sus aliados en la región, y aunque mantiene las formas, busca sin rodeos prestar apoyo a los candidatos conservadores afines en todos los países.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias

Copyright © 2026 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad