POLITICA
Alertan que la ley de lobby de Milei podría perjudicar a organizaciones civiles que monitorean al Estado
El proyecto que el Gobierno presentó la semana pasada para regular el lobby encendió alarmas en organizaciones de la sociedad civil dedicadas a promover la transparencia, la cooperación internacional y controlar la actuación estatal. Aunque reconocen la necesidad de transparentar la influencia sobre las decisiones públicas, advierten que la iniciativa no distingue entre quienes buscan defender intereses particulares y quienes impulsan causas de interés público, una definición que, sostienen, podría alcanzar actividades habituales de incidencia ciudadana y monitoreo del poder.
“La definición de gestión de intereses es demasiado amplia”, afirmó Pablo Secchi, director ejecutivo de Poder Ciudadano. Según explicó, cualquier reunión, llamado telefónico o correo electrónico dirigido a un legislador o funcionario con el objetivo de promover cambios en una política pública podría quedar alcanzado por el régimen.
“Una cosa es un interés particular de una empresa y otra muy distinta impulsar mejoras en una ley de acceso a la información pública o una política vinculada al fortalecimiento democrático”, planteó.
Ese es uno de los principales cuestionamientos que las organizaciones formulan al proyecto. La iniciativa define como “gestión de intereses” a toda actividad de promoción, representación, intermediación, asesoramiento o incidencia destinada a influir en una decisión pública, ya sea realizada por personas físicas o jurídicas, con o sin fines de lucro, de manera gratuita u onerosa. También alcanza a quienes actúen en representación de terceros.
Según pudo saber , la medida genera reparos, además, en asociaciones de magistrados que observan que la redacción puede confundir el ejercicio profesional con lobby.
En Poder Ciudadano advierten que el texto no diferencia entre actividades de lobby orientadas a obtener beneficios particulares y acciones de incidencia vinculadas al interés público. Temen que organizaciones que promueven reformas legislativas, monitorean políticas públicas o buscan mejorar mecanismos de transparencia queden sujetas a las mismas obligaciones que empresas o consultoras especializadas en representación de intereses.
“Con esa información el Estado podría, por ejemplo, presionar a funcionarios, legisladores, o asesores que se reúnen con la sociedad civil que tenga visiones diferentes a las del Estado en determinado tema”, explicó Secchi.
Las preocupaciones también aparecen en la Red Argentina para la Cooperación Internacional (RACI), una federación que nuclea a más de 280 organizaciones de todo el país. En un comunicado, tras la presentación del proyecto oficial, advirtió que la amplitud de las definiciones podría abarcar buena parte de las actividades habituales de incidencia que realizan. Entre los riesgos identificados menciona posibles situaciones de estigmatización pública, sobrecarga administrativa, incremento de controles, campañas de desinformación y una eventual utilización política de los registros.
“Si bien formalmente se presenta como una ley de transparencia y regulación del lobbying, la amplitud de sus definiciones, el enfoque sobre ‘intereses extranjeros’ y la incorporación de sanciones penales generan preocupaciones relevantes para organizaciones que trabajan en incidencia pública y cooperación internacional”, advierten.
La exvicepresidenta de la Unidad de Información Financiera (UIF) María Eugenia Talerico comparte parte de esas objeciones. Si bien considera legítimo que exista una regulación de la actividad de lobby y señala que existen antecedentes internacionales en esa materia, cuestiona que el proyecto someta bajo un mismo régimen a organizaciones civiles y actores económicos con intereses comerciales. “No es lo mismo una actividad realizada por intereses económicos que otra impulsada por organizaciones de la sociedad civil que buscan promover causas de interés público”, sostuvo.
También cuestionó la severidad del régimen sancionatorio. “La pena de prisión es absolutamente desmedida”, afirmó. Según señaló, el ordenamiento jurídico ya contempla figuras como el tráfico de influencias para sancionar conductas orientadas a obtener beneficios indebidos mediante la influencia sobre funcionarios públicos.
Talerico agrega otro elemento: la desconfianza que genera que la iniciativa provenga de un gobierno que ha hecho de la desregulación una de sus principales banderas. Según plantea, existe además una tensión con la reforma política impulsada por el oficialismo, sobre todo el punto de financiamiento político, donde observa una flexibilización de controles que contrasta con el nivel de supervisión previsto para organizaciones de la sociedad civil.
La propuesta oficial
La iniciativa, denominada “Ley de Transparencia y Publicidad de la Gestión de Intereses”, fue girada a la Cámara de Diputados la semana pasada. Este miércoles iniciará su debate en un plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y Legislación General.
La regulación alcanzaría tanto al Poder Ejecutivo como al Legislativo y busca transparentar quién intenta influir sobre decisiones públicas, en nombre de quién y sobre qué asuntos. Para ello propone crear un Registro Público de Gestores de Intereses, donde deberán inscribirse obligatoriamente las personas físicas o jurídicas que realicen estas actividades, y un Registro Público de Gestión de Intereses, donde los funcionarios deberán informar cada contacto mantenido con gestores, detallando participantes, fecha, organismo involucrado y temas tratados.
El régimen obligaría además a informar quiénes son los clientes o beneficiarios finales de cada gestión, sobre qué asuntos buscan incidir y si representan intereses extranjeros. También establece la presentación de reportes trimestrales con el detalle de las actividades realizadas.
Uno de los puntos que se observa con atención es el listado de actividades excluidas. El proyecto establece que no estarán alcanzadas las actividades académicas, científicas, técnicas, periodísticas o de difusión general. Sin embargo, introduce una aclaración que genera reparos: la excepción rige únicamente cuando esas actividades no tengan por objeto influir en una decisión pública determinada.
Otro de los capítulos sensibles es el referido a los llamados “intereses extranjeros”. El proyecto obliga a declarar expresamente cuando una gestión se realiza por cuenta, financiamiento o beneficio de gobiernos, empresas, partidos políticos o personas del exterior y habilita requerimientos adicionales de información en determinados casos.
La iniciativa prevé además un régimen de sanciones administrativas y penales. Las multas pueden ir de cinco a 500 salarios mínimos y escalar hasta 2000 salarios mínimos en casos agravados. También contempla penas de prisión para quienes realicen gestiones sin inscripción previa, oculten información relevante o actúen clandestinamente en representación de intereses extranjeros en áreas consideradas sensibles.
regular el lobby,May 29, 2026,Delfina Celichini,Cámara de Diputados,Conforme a,Cámara de Diputados,,Financiamiento universitario. La reforma propuesta por Milei está frenada en Diputados por falta de avales,,“Tuvimos miedo”. Marcela Pagano anunció el nacimiento de su segundo hijo tras un embarazo complicado,,La aristocracia vial
POLITICA
José Mayans planteó “buscar esquemas de coincidencia” con Myriam Bregman ante las próximas elecciones
En un contexto donde el peronismo aún no define cuál será su candidato o plataforma política para 2027, el senador nacional por Formosa José Mayans propuso “buscar esquemas de coincidencia” con Myriam Bregman, dirigente del PTS y Frente de Izquierda, para confrontar con el presidente Javier Milei en las próximas elecciones presidenciales.
El legislador describió la diputada nacional como “una excelente dirigente política” que “ha dado luchas permanentes” en el Congreso. Y resaltó la necesidad de encontrar puntos en común para “evitar que la Argentina deje de ser nuestra”, según declaró en una entrevista en radio con Vos.
“Tenemos muchas coincidencias con respecto al rechazo de las políticas públicas de Milei. Aparte, me parece una excelente dirigente política”, expresó el formoseño.
Y profundizó: “Myriam tiene un mérito propio de un trabajo permanente. Yo la veo como una dirigente realmente de lucha y me parece que hay que buscar coincidencia en cuanto a los temas centrales. Por ejemplo: sistema educativo, sistema de salud, ciencia y tecnología, el endeudamiento público y con la provincias”.
Las declaraciones de Mayans coinciden con la difusión de datos positivos para la imagen de Bregman en recientes encuestas. El último sondeo de equipo Mide indicó que la intención de voto para la diputada del Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT) alcanza el 12% en un escenario presidencial hipotético, cifra sin precedentes para la Izquierda en Argentina.
De acuerdo a los resultados del estudio, Javier Milei lidera las preferencias con el 28%, seguido por Axel Kicillof con el 22% y, en tercer lugar, Bregman.
Otros números de encuestadoras marcan una tendencia al alza en el respaldo electoral. Hasta marzo, la consultora brasileña Atlas Intel no incluía a Myriam Bregman en sus mediciones de imagen de dirigentes políticos. Sin embargo, en los rankings correspondientes a abril y mayo, la diputada apareció directamente en el primer lugar del listado. En la última medición, registró un 46% de imagen positiva y un 47% de negativa, lo que arroja un diferencial de apenas un punto.
Por su lado, las consultoras Tendencias y Zentrix arrojan una imagen positiva en torno a los 43 y 45,9 puntos. Solo en Giaccobe y en Synopsis aparece con guarismos más bajos.
Mayans citó el concepto de “democracia integral” propuesto por Juan Domingo Perón durante su tercer mandato presidencial, para fundamentar la necesidad de “ver los puntos de coincidencia para buscar el desarrollo nacional”.
“Me parece muy importante que podamos buscar coincidencias en los programas de acción del Gobierno con todos los partidos que podamos”, expresó.
El crecimiento de la izquierda está en sintonía, además, con el lugar que le adjudicó el presidente Milei a ese sector de la oposición. En la apertura de sesiones de marzo, en el Congreso, el mandatario se cruzó con la Izquierda y dejó algunas frases resonantes. Incluso, le dedicó una chicana a Bregman. “¿Qué te pasa, Chilindrina troska?”, dijo hacia las bancas que ocupan Myriam Bregman, Romina Del Plá y Nicolás del Caño.
En lo que respecta al espacio peronista, por estas semanas permanece enfrascado en si permanecer bajo la conducción de Cristina Kirchner, o lanzarse hacia el apoyo de otras figuras. En dos semanas se cumple un año de la detención de Cristina Kirchner y el kirchnerismo en general, y La Cámpora en particular, moviliza y profundiza esta interna.
El aniversario expondrá, una vez más, la fractura que vive el peronismo entre los defensores de Cristina y el resto. El apuntado en todo esto es el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, y su agrupación Movimiento Derecho al Futuro (MDF), que hasta ahora se mantiene distante de San José 1111, si bien rechaza abiertamente la condena que sufre la ex mandataria por la causa Vialidad.
En la lista de nombres de posibles candidatos, también está anotado el ex gobernador y senador de San Juan, Sergio Uñac, que se dispone a comenzar una recorrida nacional para mostrarse como la renovación del PJ. Otros nombres que buscan incidir en esa interna son el dirigente del Frente Renovador, Sergio Massa, el ex precandidato presidencial, Juan Grabois, y el gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, el primero en presentarse como conducción alternativa al PJ y que perdió en 2024 contra CFK.
Jose Mayans,Myriam Bregman,política,Congreso,Argentina,debate,legisladores,sesión
POLITICA
El fiscal Marijuan pidió que se investigue al Gobierno por el retiro del pliego de una candidata a jueza
El fiscal federal Guillermo Marijuan pidió que se investigue si el Gobierno cometió un delito de discriminación con su decisión de retirar del Senado el pliego de la candidata a jueza María Verónica Michelli por ser la cuñada del periodista de Hugo Alconada Mon. Así lo informaron fuentes judiciales.
En su requerimiento de instrucción presentado esta mañana, Marijuan le solicitó al juez de la causa, Daniel Rafecas, que ordene las primeras medidas de prueba, que incluyen pedir el expediente del pliego de Michelli al Senado.
El Gobierno había propuesto a esta funcionaria judicial para integrar el Tribunal Oral Federal N° 3 de La Plata. La nominación obtuvo las firmas necesarias en la Comisión de Acuerdos para convertirse en dictamen, es decir, para ser votado en el Senado. Pero el oficialismo se niega a presentarla.
El caso de Michelli generó ayer un conflicto interno en el Gobierno. Patricia Bullrich, jefa del bloque de La Libertad Avanza del Senado, dijo ayer que no avalaría el retiro de este pliego. Anunció que había decidido hacer uso de su “derecho a la objeción de conciencia” y que ya se lo había comunicado a la Casa Rosada.
Marijuan hizo su presentación de hoy en el marco de una denuncia promovida el viernes pasado por los abogados Juan Magioncalda y Juan Martín Fazio, de la agrupación Reset Republicano, que advirtieron que la decisión contra la candidata fue discriminatoria porque no tuvo que ver con sus antecedentes profesionales ni con su capacidad para el cargo, sino que fue un acto de discriminación por su parentesco con Alconada Mon, periodista que investigó al Gobierno.
La denuncia que motivó la causa sostuvo que deben investigarse los presuntos delitos de discriminación, abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público.
El planteo de Bullrich
Bullrich anunció ayer, en la red social X, su decisión de diferenciarse en este tema. “Conozco y respeto plenamente la facultad constitucional del Presidente de la Nación para proponer y retirar pliegos. Del mismo modo, considero que expresar mis principios también forma parte de la responsabilidad que tengo como dirigente y como integrante de este espacio”, dijo la senadora en su posteo en la red social.
La postura de Bullrich amenaza con abrir una crisis en el oficialismo. Tal como informó , es un hecho inédito que una jefa de bloque parlamentario anuncie públicamente que votará en contra de la orden emanada por el Gobierno que la puso al frente de la bancada oficialista. Mucho más cuando la orden de vetar a Michelli fue dictada por la secretaria general de la Presidencia y hermana presidencial, Karina Milei.
La postura de Bullrich podría acelerar los tiempos en el Senado, sobre todo porque la nominación de Michelli cuenta con las firmas necesarias para obtener dictamen, pero el presidente de la Comisión de Acuerdos, Juan Carlos Pagotto (LLA-La Rioja), se niega a presentar el documento.
decisión de retirar,Tal como informó,Conforme a
POLITICA
Pidieron investigar al Gobierno por discriminación tras la decisión de retirar el pliego de una jueza
El fiscal federal, Guillermo Marijuan, pidió investigar al Poder Ejecutivo de la Nación, que habría ordenado retirar del Senado de la Nación el pliego de la abogada, María Verónica Michelli, propuesta para ocupar el cargo de jueza del Tribunal Oral Criminal Federal N° 3 de La Plata. La orden oficial generó un nuevo cruce entre la jefa de bloque de La Libertad Avanza en la Cámara Alta, Patricia Bullrich y el presidente Javier Milei.
En las últimas horas el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, y el Presidente enviaron al Senado un pedido para retirar el pliego de la postulante. La postulación ya había reunido nueve firmas en la Comisión de Acuerdos, de un total de 17 miembros, y se encontraba lista para dictamen, pero el oficialismo se niega a avanzar con ella.
El retiro del pliego de la candidata a jueza, que impulsa el Gobierno, puede concretarse con mayoría simple en el recinto del Senado, en una sesión prevista para el próximo jueves 4 de junio.
Patricia Bullrich anticipó su rechazo al retiro del pliego de una candidata a jueza, en un nuevo cruce con el Gobierno
La jefa de bloque de LLA en el Senado adelantó el lunes su rechazo al retiro del pliego de la candidata a integrar el Tribunal Oral Federal 3 de La Plata, cuyo nombre fue vetado por el Gobierno por ser familiar de un periodista.
Bullrich dijo en su cuenta de X: «Hablé con el Presidente y le comuniqué que voy a ejercer mi derecho a la objeción de conciencia respecto del retiro del pliego de la Dra. Michelli a Jueza Federal. Conozco y respeto plenamente la facultad constitucional del Presidente de la Nación para proponer y retirar pliegos. Del mismo modo, considero que expresar mis principios también forma parte de la responsabilidad que tengo como dirigente y como integrante de este espacio».
La senadora aclaró: “Soy parte de este proyecto y apoyo con convicción la transformación histórica que está impulsando el Presidente Javier Milei para terminar con décadas de decadencia económica, corporativismo y desorden. Por eso hablé con él. Para que esta decisión sea tomada en su justa dimensión».
Bullrich planteó: “En una gestión que avanza por una verdadera autopista de aciertos, una diferencia en un tema puntual no debilita el rumbo: lo fortalece. El debate sincero, el respeto por las convicciones del otro y los valores republicanos también son parte del cambio. Sigo empujando este carro con la misma fuerza del primer día para que la Argentina sea grande otra vez y definitivamente deje atrás el fracaso. Mi compromiso con este proyecto es total. Y también lo es mi compromiso con los principios que sostuve toda mi vida».
La jefa de bloque de LLA en el Senado ya se había diferenciado del Gobierno a mediados de mayo, al presentar su declaración jurada ante la Oficina Anticorrupción, luego de haberle reclamado al jefe de Gabinete que mostrara la suya cuanto antes para despejar las dudas sobre su patrimonio, en medio de la investigación al funcionario por presunto enriquecimiento ilícito.
En medio del cruce entre Bullrich y el Gobierno por el pliego de una jueza, qué decisión tomó la oposición dialoguista del Senado
En medio del cruce entre la jefa de bloque de La Libertad Avanza en el Senado, Patricia Bullrich, y el Gobierno por el pliego, la oposición dialoguista anticipó que se opondrá al plan del Ejecutivo. La legisladora nacional de la UCR, Carolina Losada, dijo que tanto el bloque que integra como el PRO se opondrán al retiro.
En declaraciones a Radio Rivadavia, Losada anticipó: “Voy a votar en contra de retirar el pliego de Michelli. Entiendo que el PRO también se expresó en el mismo sentido y La Libertad Avanza, bueno, entiendo que Patricia Bullrich también, y no sé qué van a votar el resto de los senadores. Claro, se supone que hay senadores que quieren votar en contra del retiro del pliego”.
“Hasta que no haya una razón que nos esgrima el Ejecutivo de por qué la quita, para mí es una candidata superválida”, argumentó la senadora.
Además explicó que ella es una de las firmantes del dictamen para que avance el pliego de Michelli: “No hay ninguna razón para que vaya hacia atrás en eso”.
La objeción central del Gobierno a la candidata a jueza es por el parentesco que tiene con Hugo Alconada Mon, periodista de La Nación que investigó, entre otros temas, el caso Libra y el patrimonio del jefe de Gabinete, Manuel Adorni.
Guillermo Marijuán, Javier Milei, Karina Milei
Horror en la autopsia de Agostina: el resultado final que determinó cómo fue su muerte a manos de Claudio Barrellier
José Mayans planteó “buscar esquemas de coincidencia” con Myriam Bregman ante las próximas elecciones
La cadena hotelera canadiense Blue Diamond anunció que deja de operar en Cuba
El emotivo video de Exequiel Palacios con su familia antes de viajar al Mundial con la selección argentina
El fiscal Marijuan pidió que se investigue al Gobierno por el retiro del pliego de una candidata a jueza
El dengue deja más fallecidos y acelera su expansión en Panamá
Quién era Agostina Vega, la adolescente de 14 años que encontraron muerta tras una semana desaparecida en Córdoba
La peor de las sospechas: encontraron restos humanos en el descampado donde buscan a Agostina y se espera la palabra de las autoridades
Contraofensiva de Abel Furlán: pidió a la Justicia la nulidad de la intervención a la UOM y su inconstitucionalidad
Ley de Sociedades: los cambios clave del proyecto que el Gobierno enviará al Congreso
SOCIEDAD3 días agoQuién era Agostina Vega, la adolescente de 14 años que encontraron muerta tras una semana desaparecida en Córdoba
- CHIMENTOS3 días ago
La peor de las sospechas: encontraron restos humanos en el descampado donde buscan a Agostina y se espera la palabra de las autoridades
- ECONOMIA3 días ago
Ley de Sociedades: los cambios clave del proyecto que el Gobierno enviará al Congreso
