POLITICA
Pidieron investigar al Gobierno por discriminación tras la decisión de retirar el pliego de una jueza

El fiscal federal, Guillermo Marijuan, pidió investigar al Poder Ejecutivo de la Nación, que habría ordenado retirar del Senado de la Nación el pliego de la abogada, María Verónica Michelli, propuesta para ocupar el cargo de jueza del Tribunal Oral Criminal Federal N° 3 de La Plata. La orden oficial generó un nuevo cruce entre la jefa de bloque de La Libertad Avanza en la Cámara Alta, Patricia Bullrich y el presidente Javier Milei.
En las últimas horas el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, y el Presidente enviaron al Senado un pedido para retirar el pliego de la postulante. La postulación ya había reunido nueve firmas en la Comisión de Acuerdos, de un total de 17 miembros, y se encontraba lista para dictamen, pero el oficialismo se niega a avanzar con ella.
El retiro del pliego de la candidata a jueza, que impulsa el Gobierno, puede concretarse con mayoría simple en el recinto del Senado, en una sesión prevista para el próximo jueves 4 de junio.
Patricia Bullrich anticipó su rechazo al retiro del pliego de una candidata a jueza, en un nuevo cruce con el Gobierno
La jefa de bloque de LLA en el Senado adelantó el lunes su rechazo al retiro del pliego de la candidata a integrar el Tribunal Oral Federal 3 de La Plata, cuyo nombre fue vetado por el Gobierno por ser familiar de un periodista.
Bullrich dijo en su cuenta de X: «Hablé con el Presidente y le comuniqué que voy a ejercer mi derecho a la objeción de conciencia respecto del retiro del pliego de la Dra. Michelli a Jueza Federal. Conozco y respeto plenamente la facultad constitucional del Presidente de la Nación para proponer y retirar pliegos. Del mismo modo, considero que expresar mis principios también forma parte de la responsabilidad que tengo como dirigente y como integrante de este espacio».
La senadora aclaró: “Soy parte de este proyecto y apoyo con convicción la transformación histórica que está impulsando el Presidente Javier Milei para terminar con décadas de decadencia económica, corporativismo y desorden. Por eso hablé con él. Para que esta decisión sea tomada en su justa dimensión».
Bullrich planteó: “En una gestión que avanza por una verdadera autopista de aciertos, una diferencia en un tema puntual no debilita el rumbo: lo fortalece. El debate sincero, el respeto por las convicciones del otro y los valores republicanos también son parte del cambio. Sigo empujando este carro con la misma fuerza del primer día para que la Argentina sea grande otra vez y definitivamente deje atrás el fracaso. Mi compromiso con este proyecto es total. Y también lo es mi compromiso con los principios que sostuve toda mi vida».
La jefa de bloque de LLA en el Senado ya se había diferenciado del Gobierno a mediados de mayo, al presentar su declaración jurada ante la Oficina Anticorrupción, luego de haberle reclamado al jefe de Gabinete que mostrara la suya cuanto antes para despejar las dudas sobre su patrimonio, en medio de la investigación al funcionario por presunto enriquecimiento ilícito.
En medio del cruce entre Bullrich y el Gobierno por el pliego de una jueza, qué decisión tomó la oposición dialoguista del Senado
En medio del cruce entre la jefa de bloque de La Libertad Avanza en el Senado, Patricia Bullrich, y el Gobierno por el pliego, la oposición dialoguista anticipó que se opondrá al plan del Ejecutivo. La legisladora nacional de la UCR, Carolina Losada, dijo que tanto el bloque que integra como el PRO se opondrán al retiro.
En declaraciones a Radio Rivadavia, Losada anticipó: “Voy a votar en contra de retirar el pliego de Michelli. Entiendo que el PRO también se expresó en el mismo sentido y La Libertad Avanza, bueno, entiendo que Patricia Bullrich también, y no sé qué van a votar el resto de los senadores. Claro, se supone que hay senadores que quieren votar en contra del retiro del pliego”.
“Hasta que no haya una razón que nos esgrima el Ejecutivo de por qué la quita, para mí es una candidata superválida”, argumentó la senadora.
Además explicó que ella es una de las firmantes del dictamen para que avance el pliego de Michelli: “No hay ninguna razón para que vaya hacia atrás en eso”.
La objeción central del Gobierno a la candidata a jueza es por el parentesco que tiene con Hugo Alconada Mon, periodista de La Nación que investigó, entre otros temas, el caso Libra y el patrimonio del jefe de Gabinete, Manuel Adorni.
Guillermo Marijuán, Javier Milei, Karina Milei
POLITICA
Una mujer asumió la presidencia del Colegio Público de la Abogacía de la Ciudad por primera vez en 40 años

Alejandra García asumió este lunes como presidenta del Colegio Público de la Abogacía de la ciudad de Buenos Aires (Cpacf) y se convirtió así en la primera mujer en ese rol en los 41 años de historia de la institución. La letrada, que ganó las elecciones que se llevaron a cabo entre el 21 y 22 de abril, permanecerá en el cargo durante el período 2026-2028.
García encabezó la lista impulsada por quien fue el titular saliente, Ricardo Gil Lavedra. El oficialismo ―una coalición de 12 agrupaciones integrada por radicales, miembros de Pro, socialistas y sectores afines al actual gobierno nacional― obtuvo un 47,38% de los votos para Consejo Directivo, el 47,35% para Tribunal de Disciplina y el 47,42% para Asamblea de Delegados. De esa forma, se consolidó como la fuerza más votada en las tres categorías.
Es graduada por la Universidad de Buenos Aires (UBA) y cuenta con más de 30 años de ejercicio profesional. Desde 2024 y hasta el momento de la asunción, ocupaba el cargo de Coordinadora del Área Legal y Técnica del Colegio Público de la Abogacía de la Ciudad. Anteriormente había trabajado como socia en distintos estudios como Monner Sans, Duprat & Alvarez; Zang, Mochon, Bergel & Viñes; y GOW & Asociados.
En la misma ceremonia en la que asumió García también lo hicieron las autoridades electas de la Asamblea de Delegados y Delegadas, el Tribunal de Disciplina y el Consejo Directivo, y quedaron formalmente constituidos los órganos institucionales del Colegio para el nuevo período de gestión.
Tras las elecciones, la nueva presidenta aseguró que “el resultado refleja el reconocimiento a un trabajo sostenido durante estos cuatro años junto a Ricardo Gil Lavedra: un Colegio Público de la Abogacía que se ordenó, modernizó y volvió a estar presente cada vez que se intentó afectar nuestro ejercicio profesional”.
Asimismo, prometió: “Seguiré adelante con un Colegio que interviene cuando están en juego nuestras incumbencias, sostiene la defensa de nuestros honorarios y asume su responsabilidad institucional frente a las condiciones en las que ejercemos la profesión”.
Al ser consultada sobre el hecho de ser la primera mujer en presidir el Colegio Público, subrayó: “Quiero asumirlo con la conciencia de que no es un mérito individual. También es resultado de una forma de conducir que llevó adelante Ricardo Gil Lavedra, que abrió espacios y nos trató como iguales. Y es, además, parte de un camino que muchas mujeres fueron construyendo antes, y al que me honra dar continuidad”.
Por su parte, Gil Lavedra expresó su satisfacción por “la enorme participación de letrados para apoyar este rumbo de gestión”.
Los resultados
Según la información oficial del Cpacf, en la elección votaron 16.554 abogados, aproximadamente unos 3000 matriculados más que en 2024.
En segundo lugar se ubicó la Lista 47, “Gente de Derecho”, con el 24,90% en Consejo Directivo, el 24,86% en Tribunal de Disciplina y el 24,80% en Asamblea de Delegados. Por su parte, la Lista 66 “Espacio Abierto de Abogados” alcanzó el 10,99% en Consejo Directivo, el 11,01% en Tribunal de Disciplina y el 11,02% en Asamblea de Delegados.
La Lista 68 “Por más abogacía” ―identificada con el kirchnerismo y encabezada por Eduardo Javier Lema Castillo como candidato a presidente― obtuvo el 10,37%, 10,44% y 10,45% en cada una de las categorías, mientras que la Lista 69, “Los que vemos el Colegio”, registró el 5,42% en Consejo Directivo, el 5,43% en Tribunal de Disciplina y el 5,42% en Asamblea de Delegados.
ganó las elecciones,Ciudad de Buenos Aires,Ricardo Gil Lavedra,Conforme a,,Análisis. El gobierno de Milei ya es otro gobierno,,»Capas de protección». La Justicia revocó una cautelar sobre la Ley de Glaciares iniciada por kirchneristas en Santa Cruz,,Tensión en el oficialismo. Bullrich se desmarca del Gobierno y se niega a votar en el Senado el retiro del pliego de Michelli,Ciudad de Buenos Aires,,“Pipe jacking”. Así es el túnel subterráneo que une tres barrios porteños,,Chau anegamientos. Llegan las obras pluviales en puntos críticos de la Ciudad para agilizar el escurrimiento,,Oficial. Cuándo son las vacaciones de invierno en CABA
POLITICA
El trasfondo del nuevo cortocircuito entre Patricia Bullrich y los Milei: la interna subterránea que volvió a activarse

Bastó una publicación de la senadora nacional Patricia Bullrich para que la semana del oficialismo tomara otro tenor y las internas políticas volvieran a figurar en la primera plana mediática. La jefa de la bancada libertaria volvió a diferenciarse de los hermanos Javier y Karina Milei al explicitar ayer, en un posteo en redes, que no acompañará el pedido del Poder Ejecutivo para retirar el pliego de la candidata a jueza María Verónica Michelli.
La senadora publicó un mensaje en su cuenta de la red social X que le había comunicado al Presidente que ejercerá su “derecho a la objeción de conciencia”, respecto del retiro del pliego de Michelli que pidieron los Milei, decisión que Infobae había adelantado semanas atrás.
En su mensaje, Bullrich reiteró el derecho que tiene Milei para determinar la asignación o retiros de pliegos, pero defendió su postura de expresar sus principios. “Los valores republicanos también son parte del cambio. Mi compromiso con este proyecto es total. Y también lo es mi compromiso con los principios que sostuve toda mi vida”, sostuvo la dirigente libertaria.
La publicación cayó como una bomba puertas adentro porque configura una nueva muestra de autonomía de Bullrich respecto de los Milei. Hasta entonces, el gesto más contundente había sido cuando apuró a Adorni a presentar su declaración jurada. También participó de la Comisión de Medios de Comunicación cuando se expuso sobre las restricciones (aún vigentes) de los periodistas acreditados en la Casa Rosada.
Cerca del Presidente marcan que Bullrich está haciendo su propio juego y entienden que para la parte del electorado que se referencia en ella sería difícil de digerir el retiro de Michelli. Pero es justamente por esa cuestión que ven con cada vez más incomodidad los tironeos que se producen con la senadora, porque con esos episodios termina habiendo una controversia sobre cómo puede Milei garantizar su autoridad en la cadena de mandos y como puede asegurar una coherencia narrativa en las decisiones políticas.
Por caso, la declaración pública de Bullrich para pedir que Adorni presente de manera inmediata su DDJJ terminó con un Milei dando una entrevista minutos después que tuvo consecuencias indeseadas para el Gobierno. Sin haber chequeado con el jefe de Gabinete, el Presidente dijo que su funcionario ya tenía listos los papeles y que los iba a presentar de manera inminente cuando, en realidad, eso nunca había estado en los planes. Eso generó que a lo largo de las semanas se volvieran a repetir las críticas contra ambos por ese episodio.
El perfil arquetípico que respalda a Bullrich tiene matices con respecto al de Milei. Este se caracteriza por priorizar los asuntos republicanos, en particular aquellos vinculados con la justicia. Como principal encargada de bloque de La Libertad Avanza, la senadora priorizó la valoración de su base de sustentación por sobre la diligencia de los hermanos Milei.
En ese punto se encienden alarmas en la cúpula de los Milei: aunque no creen que tenga margen para poder empezar un proyecto presidencial propio, ven que los desafíos hacia ellos son más recurrentes. Y son en momentos quirúrgicos, en los que la posición bullrichista parece quedar mejor parada ante la opinión pública y los Milei pagan un costo político.

“A nadie le conviene romper. Javier realmente le tiene aprecio a Patricia, pero la paciencia tiene un límite. Echarla sería un costo enorme y todo ganancia para ella. También siento que Pato no puede desgastar ad infinitum”, esgrime un alto funcionario en diálogo con Infobae, y concluye que la ecuación es simple: “Si Milei se mantiene con buena imagen, nada de lo que haga Patricia va a importar. La incógnita es qué podría suceder si el escenario es el contrario”.
La interna de la interna
El episodio de ayer tiene otro trasfondo que no se juega sobre la esfera de la senadora, sino en la misma disputa entre el asesor presidencial Santiago Caputo con Martín Menem y Eduardo “Lule” Menem.
Esto sucede porque los laderos de la hermana presidencial son quienes tienen el poder político sobre el Ministerio de Justicia, a cargo de Juan Bautista Mahiques. Ese triángulo es el que audita el camino por el que pasan las más de 370 vacantes que se producen en juzgados nacionales y federales de todo el país, los cuales tienen diferentes grados de avance entre el Consejo de la Magistratura, el Poder Ejecutivo y el mismo Senado.
Esta situación hizo que el caputismo saliera a apuntar contra el flamante triángulo judicial del Gobierno. “Expone cierto amateurismo político de su parte, porque lo que tenía que ser un trámite institucional terminó exponiendo un cortocircuito político de enorme magnitud dentro del oficialismo, exponiendo al Presidente y a Karina Milei, porque el armado político y el control de estos temas dependen de su estructura de confianza”, alegan.
Lo que se pone en tela de juicio de parte de este sector es cómo fue el procedimiento de revisión de cada uno de los pliegos. El Presidente no se siente atraído por la política judicial y es por eso que no conoce a los grandes jugadores de ese rubro, mucho menos a quienes tienen perfiles más técnicos y son propuestos para las cámaras, juzgados y tribunales a través de los pliegos que firma. “Estaban ocupados contando la larga lista con los pliegos y no cuidaron al Presidente”, lanzaron contra los alfiles karinistas.
En el entorno de la hermana presidencial relativizan ampliamente el tenor que le ponen esos actores del Gobierno. “Operan igual que siempre… que ninguno de los Milei sabe del tema y que los Menem, y ahora Mahiques, le llenan la cabeza. Lo mismo pasó con el tema de las listas el año pasado. Son de manual”, afirman. Allí mismo remarcan que no habrá cambios a pesar de las declaraciones de Bullrich: “Se va a buscar retirar el pliego. No hay discusión al respecto”.
En ese entorno ven que las avanzadas de Bullrich han servido de ariete para que el caputismo pudiera presionar contra los alfiles de la hermana mileista. En las últimas semanas bajó la tensión, producto de que los principales integrantes de la mesa política del oficialismo dejaron de explicitar la interna. Sin embargo, el peligro que corre esa endeble estabilidad es que, justamente, cualquier tipo de movimiento se transforma en un terremoto mediático que descontrola la política a nivel interno.

En el Senado creen que el jueves podría haber una sesión en la que se traten diferentes pliegos, pero primero se prevé una reunión de Labor Parlamentaria para mañana a las 11 horas en la que se decidirá todo el temario.
En la oposición dialoguista al Gobierno hay un posicionamiento tendiente a apoyar el pliego de Michelli. Hay quienes especulan que podría repetirse una votación “a la Mahiques”, en referencia a la amplia aprobación que consiguió Carlos, el padre de Juan Bautista, para conseguir la extensión de su cargo judicial semanas atrás. “Sea ahora o más adelante, el apoyo no va a cambiar. Van a votarla peronistas, radicales y de varias provincias”, esgrimen desde un despacho en el Senado.
Lo que le queda como recurso al Presidente es no convalidar el nombramiento por instancias legales y pedir que se llame a un nuevo concurso, aunque con esa jugada se expone a denuncias judiciales. Esta mañana se conoció que el fiscal federal Guillermo Marijuan solicitó abrir una investigación penal para determinar si el Poder Ejecutivo pidió retirar el pliego de Michelli como jueza federal solo por ser cuñada del periodista Hugo Alconada Mon. La denuncia que dio origen al caso se presentó el 29 de mayo de 2026 en la Justicia Federal de Comodoro Py.
Tedeum 2026,Argentina,Casa Rosada,presidente,funcionarios,balcón,ceremonia,político,evento
POLITICA
El expresidente de Arsat detenido tenía equipos profesionales de espionaje en su casa: micrófonos, inhibidores y rastreadores

El jueves pasado, cuando la Policía Federal ingresó al departamento del expresidente de Arsat Facundo Leal en Palermo Chico, los oficiales encontraron una serie de aparatos profesionales de espionaje, además de cientos de miles de dólares y drogas.
El hallazgo de este equipamiento, que fue confirmado a por fuentes con acceso al caso, coincide con el testimonio de quienes aseguran que Leal acostumbraba a grabar y filmar a sus interlocutores. La pregunta es por qué o para quién.
Según imágenes a las que accedió este medio, la Policía Federal halló una valija de caja estanca marca Panaro y, en su interior, 19 equipos. Una cantidad de estos son dispositivos profesionales de registro de audio y video que simulan ser objetos cotidianos, como unos anteojos oscuros, una llave de auto, un control remoto, una lapicera y un mouse.
Además, identificó un dispositivo de detección por radiofrecuencia (RF) diseñado para localizar cámaras ocultas, micrófonos espía y rastreadores GPS, y un mini GPS con rastreo satelital y micrófono. Todos estos aparatos estaban dispuestos en sus propios orificios en la gomaespuma del interior de la valija.
También se encontró un teléfono Iridium 9555. Se trata de uno de los dispositivos satelitales más confiables y compactos del mundo. Funciona bajo la red global de 66 satélites de la marca, ofreciendo cobertura 100% en océanos, polos y desiertos, donde no existen torres celulares.
Además, Leal tenía en su poder un inhibidor de señal, un dispositivo que emite ondas magnéticas de la misma frecuencia que los aparatos móviles, Wifi o GPS, incomunicando a la persona que se acerque a cierta distancia.
Fuentes allegadas a la investigación informaron que los dispositivos secuestrados se están peritando para tratar de extraer su contenido, si lo hubiere.
Leal sigue detenido en dependencias de la Policía Federal y, por ahora, no se le habilitó la posibilidad de pagar una fianza para obtener la libertad condicional. La investigación está a cargo del fiscal Fernando Domínguez e interviene el juzgado de Lino Mirabelli.
Por estas horas, algunos en el círculo rojo hacen memoria para puntualizar la última vez que un político fue hallado con semejante cantidad de dinero en su poder. José López, coinciden, por los US$9 millones en los bolsos del convento. Hay otra concurrencia entre el caso del exsecretario de Obras Públicas y Leal: el miedo a que hablen. O, en el caso de Leal, a que muestre.
Leal es un mendocino que fue funcionario de los gobiernos de Alberto Fernández y Javier Milei, en las dos gestiones, en puestos de relevancia. Desembarcó en Arsat hace 20 años, cuando se creó el organismo. Llegó junto con el primer presidente, Rodolfo Gabrielli, un peronista que había sido gobernador de Mendoza. Entre 2022 y 2024, Leal presidió Arsat.
En 2025, el gobierno de Milei lo puso al frente del Orsna, el organismo que regula y supervisa el sistema aeroportuario nacional, cargo que ejerció hasta enero de este año. Siempre siguió siendo, en paralelo, empleado de planta permanente de Arsat.
Leal tiene profundos vínculos políticos. Durante la gestión anterior, especialmente en la última etapa, se acercó al massismo luego de dar un salto de su relación con “Pepe” Albistur. Durante su casi década y media en Arsat, cosechó relaciones con lo más alto del poder y el empresariado, desde José Luis Manzano y Daniel Vila hasta Pablo Toviggino, el tesorero de la AFA.
expresidente de Arsat,Camila Dolabjian,Conforme a
SOCIEDAD3 días agoQuién era Agostina Vega, la adolescente de 14 años que encontraron muerta tras una semana desaparecida en Córdoba
CHIMENTOS3 días agoLa peor de las sospechas: encontraron restos humanos en el descampado donde buscan a Agostina y se espera la palabra de las autoridades
ECONOMIA3 días agoLey de Sociedades: los cambios clave del proyecto que el Gobierno enviará al Congreso
















