DEPORTE
“Lástima a nadie”: el detrás de escena del cruce más recordado del Nene Sanfilippo con Diego Armando Maradona en un programa de TV

“¿Me perdonan? Porque está Diego Maradona con nosotros», dijo Fernando Niembro sobre el inicio de un programa que quedaría marcado para la posteridad por múltiples perlitas. El legendario Diez entró por sorpresa al estudio y se sentó en una mesa cargada del Equipo de Primera que aquel día tuvo a Oscar Ruggeri, Martín Chapulín Cardetti, Oscar Córdoba, Héctor Bambino Veira, Elio Rossi, Leonardo Astrada, Mauricio Chicho Serna, Maximiliano Chanchi Estévez y José Sanfilippo, quien murió este jueves a los 91 años.
El Nene fue un jugador magistral, de los más grandes en la historia del fútbol argentino. Pero también supo cultivar un perfil polémico y controversial que lo tuvo sentado en distintos debates futboleros –y hasta lo llevó a una candidatura política– con un pico mediático en este programa que derivó en el famoso “lástima a nadie” que inmortalizó Maradona en un cruce.
Ruggeri había dejado de ser el entrenador de San Lorenzo días atrás para dejarle su sitio a Manuel Pellegrini. Sanfilippo, luego de entrar al estudio entre silbidos y aplausos, remarcó que había “dos culpables” del presente del club con una primera mirada sobre el presidente del Ciclón por “aceptar la renuncia del señor”. “Y segundo, el señor (Ruggeri) por abandonar el equipo a pocas horas de un campeonato internacional”, agregó. El Cabezón mascullaba bronca mientras Sanfilippo lanzaba ácidas críticas a su gestión hasta que le respondió: “Mirá, yo te voy a decir algo… ¿Necesitan levantar el rating y traer a esta piedra? ¿Te digo una cosa?. Es una piedra, terrible. Hay que quedarse con la mano abajo, te liquida».
Aquella emisión –que tuvo también sobre el cierre el emblemático “toda la vida voy a ser jugador” de Maradona haciendo jueguitos con la cabeza mientras Niembro lo invitaba a lucirse– estuvo cargada de cruces violentos de Ruggeri y Veira contra Sanfilippo. El Bambino lo apuntó: “No puedo permitir que el señor diga que Ruggeri es un golpeador. No lo puedo permitir. Yo le tengo bronca a Sanfilippo”, para salir en defensa de Ruggeri porque el ex delantero definía al Cabezón como un jugador “golpeador”. Fue el preludio de lo que pasaría varios minutos más tarde. “¡No lo nombres porque es una piedra bárbara Bambino! No lo nombres que es una piedra bárbara», lo acompañó Ruggeri en ese tramo.
La jornada había arrancado tensa entre Sanfilippo y Veira, quien le reclamó lo “terrible” que habló “sobre mí” en Bolivia. “No me acuerdo”, dijo con un tono altanero el Nene. Mientras el Bambino subía su temperatura –en aquel inicio del 2001 venía de cumplir un fugaz paso por la selección boliviana–, Ruggeri se metió otra vez de lleno: “Tranquilo Bambi, no te tenés que enojar. Si no sirve para nada…“.
El show de chicanas muy subidas de tono iba y venía constantemente. “Una vez casi lo quiebra en 20 pedazos a Chilavert y dijo que era muy rencoroso, que lo volvería a hacer en cualquier momento”, lo atacó en otro tramo Sanfilippo. Por entonces, Diego ya había defendido a su amigo Ruggeri cuando el Nene lo criticaba por su paso como DT de San Lorenzo. Pero todavía faltaba el clímax.
Niembro se centró en un teórico cortocircuito entre Ruggeri y Gorosito. “Yo no le dije afuera. Gorosito hizo una reunión adelante de todo el plantel, adelante nuestro y dijo que no quería jugar más en San Lorenzo y se fue. Conmigo nada. Tuvo un problema con el presidente y dijo no juego más en San Lorenzo. Me voy”, aseguró el Cabezón. El conductor del programa intentó incluir al Chanchi Estévez en la charla con un tono ameno, pero ahí otra vez Ruggeri apretó el acelerador contra Sanfilippo: “Él no tiene nada que ver. Habría que traerlo al programa y felicitarlo, hablarle, que cuente todo lo que hizo. Y trajeron al piedra este… Es una cosa”.
“Yo seré piedra, pero ¿vos sabés lo que sos? ¡Vos no tenés vergüenza!“, se enojó finalmente el Nene tras otra reiteración de ese tema. Y giró contra Veira: “Antes que termine el programa, el señor me dijo que me tenía mucha bronca. Bueno, es recíproco porque yo a él le tengo lástima. Así que, antes que termine el programa, yo le quiero decir”, completó Sanfilippo, retomando la frase que Veira le había lanzado sobre el inicio del envío. “¡Vos sos mala persona!“, se defendió el Bambino. “Bueno, para vos…”, se defendió el Nene.
En ese momento, Maradona ya levantaba la mano para tomar la palabra. “Lástima creo que no se le tiene a nadie maestro. Si vos le tenés bronca, lo querés pelear, pelealo, tenele bronca. Pero ¡lástima a nadie!“, reflexionó el Diego y estalló el estudio, al mismo tiempo que Niembro mandaba el corte publicitario.
Aquel cruce que terminó con esta frase de Maradona sucedió hace ya casi tres décadas, pero traspasó la historia para grabar a fuego como un lema el “lástima a nadie” del Diez. Sanfilippo nunca renegó de su perfil mediático controversial, incluso sabiendo que el personaje muchas veces eclipsaba su enorme legado deportivo.
En una entrevista con El Gráfico en el 2015, el Nene se refirió precisamente a este tema: “Es que las latas donde se guardaban mis goles casi no existen porque se volvían a grabar encima. Es la realidad. Después, hoy me toca opinar y lo hago sin problemas, no me callo las cosas que se callan muchos periodistas. La gente sabe que digo verdades y que la mayoría de las veces acierto”.
En esa misma nota, dijo que Ruggeri era “lo más malo” que había conocido y reveló un detrás de escena de aquel suceso en El Equipo de Primera: “Codazo, no, me tiró patadas el muy cobarde. Me había invitado Niembro, y estaban Ruggeri, Veira y Coppola. Yo tenía dos karatecas amigos, que le enseñaban a mi hijo, y les pedí que me acompañaran, porque sabía que tenía una parada brava. Algo me veía venir. Me preocupaba la salida, porque el programa terminaba tarde y tenía miedo de que me metieran un fierrazo en la calle, que mandaran a alguien. Los karatecas vinieron, pero como fumaban, no entraron al estudio, me esperaron afuera. Y el bolonqui se armó adentro”.
Por entonces, aseguró que se quedó dialogando con Niembro tras el programa y en un pasillo encontró a Ruggeri charlando con Veira. “Cuando paso, el muy hijo de puta, sin decir nada, faaaahh, me tiró una patada por entre medio de las piernas de Veira. Decí que es tan burro que le erró. Se metió con un tipo que le lleva 30 años, una vergüenza. Y ahí le empecé a decir de todo”.
DEPORTE
La respuesta de Torino al importante ofrecimiento de River por Gio Simeone

Finalizar sus vacaciones en Argentina y regresar a Italia tiene una explicación, que nada tiene que ver con acomodarse en el mejor sillón de su casa para ver el Mundial. En días donde la atención está puesta en Norteamérica, Giovanni Simeone mira hacia adentro y deberá tomar una importante decisión de vida y alejarse de Núñez podría acercarlo. Una paradoja que se explica a partir de la firme postura de Torino de retenerlo en el mercado de pases a pesar de la fuerte inversión que tiene planificada River para repatriarlo, una situación compleja que podría destrabarse si el delantero gana un partido diferente, que como resultado le permitiría alimentar el sueño de volver a vestir la banda roja.
Esta vez no tendrá que moverse en el área ni anticipar al defensor para convertir. Será, en los próximos días, en un entorno formal y sentado frente a Urbano Cairo, pope del club italiano. Una charla en la que ambas partes, de entrada, exhibirán posturas opuestas. Desde la dirigencia no tienen intención de dejar salir a un jugador que los ayudó a lograr la permanencia en la Serie A, que convirtió 11 goles en 35 partidos y es muy querido por el hincha. Tal es así que, según medios de Turín, el club rechazó en las últimas horas una oferta inicial cercana a los 9M de euros que partió desde las oficinas del Monumental.
Del otro lado, a pesar de las muestras de cariño de un club que lo arropa y lo mima a diario, Simeone siente que es el momento ideal para pegar la vuelta a su casa en plenitud. El deseo es mutuo, tanto de los hinchas como de un Eduardo Coudet que lo considera fundamental para su nueva ofensiva, como una referencia de área que actualmente no tiene en el plantel. Por eso, en esta nueva política de hacer inversiones fuertes por jugadores puntuales, la CD armó una propuesta importante a nivel europeo, que no es propia de los montos que se manejan en el fútbol argentino. Pero Torino, de momento, se muestra inflexible.
Gio quiero ponerme la Banda…
En este contexto, lejos de querer iniciar una polémica entre clubes, Gio expresará sus sentimientos. Napoli es una ciudad que le despierta un sentimiento especial por lo vivido en su paso por el club, en Torino es idolatrado, pero, a sus 30 años, Argentina tira más y Núñez, ni hablar. Escuela, pensión, Camp, Monumental.. Hasta emigrar, su vida era River y quiere volver a sentir esa sensación. Entonces, se espera que GS le manifieste a Cairo su deseo de emigrar para que la inflexibilidad se convierta en predisposición para negociar por un jugador cuya ficha le costó 8M de euros y con contrato hasta el 30 de junio de 2028.
A menos de un mes de sumarle la velita número 31 a la torta, uno de los deseos ya lo tiene en mente y espera que cumpla a pesar de que sea de público conocimiento. Sus 84 goles en el Calcio que superan los números de leyendas como Diego Maradona o Cristiano Ronaldo (ambos con 81) y ser el décimo argentino con más goles convertidos en el fútbol tano, traban su salida. River diseñó una ingeniería precisa para tratar de cumplir el deseo del Chacho, pero en este caso se estima que la postura de Gio tendrá más valor que cualquier maletín repleto de billetes.
River Plate,Giovanni Simeone,Torino
DEPORTE
El negocio perdido del Palmeiras con Vitor Roque

Cuando Vitor Roque decidió poner fin a su aventura europea y regresar a Brasil de la mano del Palmeiras, pocos imaginaban el impacto que tendría en tan poco tiempo. El delantero brasileño, que no logró asentarse ni en el FC Barcelona ni durante su cesión en el Betis, encontró en el ‘verdao’ el escenario ideal para recuperar la confianza y volver a mostrar el potencial que le convirtió en una de las grandes promesas del fútbol sudamericano.
Su adaptación fue inmediata. Con continuidad y protagonismo, el atacante comenzó a acumular goles y actuaciones decisivas hasta convertirse en una de las referencias ofensivas del Palmeiras. Su rendimiento le devolvió incluso a la órbita de la selección brasileña y reactivó el interés de varios clubes europeos, especialmente de la Premier League, donde su nombre volvió a aparecer en las agendas de algunos de los equipos más poderosos del campeonato.
Vitor Roque de Palmeiras / Juan Pablo Pino / EFE
Ese crecimiento deportivo tuvo un reflejo directo en el mercado. Según los datos de Transfermarkt, Vitor Roque ha disparado su valoración hasta los 38 millones de euros, convirtiéndose en el futbolista más valioso de la plantilla del Palmeiras y en uno de los jugadores con mayor cotización de todo el campeonato brasileño. Cuando aterrizó en el club paulista, su valor rondaba los 20 millones de euros, por lo que su progresión económica ha sido tan notable como la futbolística.
Precisamente cuando su carrera volvía a despegar apareció el gran contratiempo. El delantero sufrió una grave lesión en el tobillo izquierdo que terminó requiriendo una intervención quirúrgica. El problema se produjo tras una entrada recibida en un partido de Copa de Brasil ante Jacuipense y los exámenes posteriores confirmaron una grave lesión. La operación le obligó a detener en seco una temporada que estaba siendo la de su consagración y le mantendrá fuera de los terrenos de juego durante varios meses.
La lesión no solo supone un golpe para el jugador. También afecta directamente a los planes económicos del Palmeiras. En los últimos meses, el excelente rendimiento de Vitor Roque había provocado que distintos clubes europeos siguieran de cerca su evolución. Informaciones publicadas tanto en Brasil apuntaban a un creciente interés de equipos de la Premier League, entre ellos el Chelsea, con ofertas cercanas a los 50 millones de euros.
Por eso, la lesión llega en el peor momento posible para el Palmeiras. El club había conseguido revalorizar a un futbolista que parecía haber perdido parte de su brillo tras su paso por España y veía cómo su inversión podía empezar a generar una importante plusvalía potencial. Ahora, con Vitor Roque en pleno proceso de recuperación y sin fecha inmediata para volver a competir al máximo nivel, cualquier operación de venta queda congelada.

Vitor Roque, clave en el triunfo de Palmeiras sobre Capivariano en el Campeonato Paulista / @Palmeiras
De esta manera, el Palmeiras no solo perdió a una de sus principales figuras sobre el césped. También vio frenado un negocio que parecía encaminado a convertirse en una de las grandes ventas del fútbol brasileño en los próximos mercados.
negocio,perdido,palmeiras,vitor,roque,Vitor Roque
DEPORTE
La historia del “Rey Playboy”: de escapes con amantes a entrenar a Rumania en un barco para el primer Mundial de 1930

Érase una vez un rey que se enamoró del fútbol y a toda costa llevó al seleccionado de su país al primer Mundial de 1930 disputado en Uruguay. Se trató de Carol II que ese año regresó al trono luego y en 35 días armó la logística necesaria para ser uno de los cuatro equipos europeos que cruzaron el océano.
La intervención de Carol II ocurrió en medio de una crisis dinástica. En 1919 había abandonado la corona para casarse con una mujer rechazada por su familia; luego regresó en los años 20, volvió a casarse con una princesa griega y en 1925 dejó otra vez a su familia para fugarse con su amante Magda Lupescu, en un escándalo que los medios resumieron con el apodo de “Rey Playboy”.
El regreso al poder se produjo en 1930: su padre había muerto y había dejado el trono al hijo de Carol, Miguel I, que tuvo problemas para gobernar. Carol volvió al país, desplazó a su hijo, expulsó a su ex esposa y asumió la corona el 8 de junio de ese año.
Desde ese momento fijó una prioridad: llevar a Rumania al primer Mundial. Consideró que la participación podía aumentar el prestigio del país y actuó contra reloj, porque el torneo comenzaba en Montevideo el 13 de julio.

Para que elenco tricolor estuviese presente en Uruguay, el rey reunió a los jugadores y cubrió los gastos para que la selección viajara a Sudamérica. La decisión respondió a una operación de Estado en medio del boicot de varias potencias europeas al torneo en tierras uruguayas.
El certamen se organizó en un contexto particular: los candidatos a albergar la primera Copa del Mundo fueron Italia, Hungría, Holanda, España, Suecia y Uruguay, y el presidente de la FIFA Jules Rimet eligió a los uruguayos por sus títulos olímpicos en París 1924 y Ámsterdam 1928 y por la construcción del Estadio Centenario.
La decisión derivó en un boicot europeo: muchos aspirantes rechazaron la sede con el argumento de que la mayoría de los participantes pertenecía a Europa y no querían viajar a Sudamérica. Al final, solo Francia, Bélgica, Yugoslavia y Rumania cruzaron el Atlántico en un mismo barco.
Aunque el principal obstáculo fue el laboral: la mayor parte de los mejores jugadores trabajaba para una petrolera inglesa que se negaba a conceder los tres meses de licencia paga necesarios para viajar y advertía que despediría a quien se ausentara. La resistencia terminó tras una comunicación desde el palacio con amenaza de cierre. En otra formulación del texto, el rey dictó un decreto para garantizarles la salida y la conservación del empleo.

La delegación partió el 21 de junio desde Bucarest hacia Génova. Allí abordó el trasatlántico italiano Conte Verde, el mismo buque en el que en Villefranche-sur-Mer subió Rimet con la primera copa mundial en su equipaje.
La travesía duró 16 días y fue utilizada como preparación. Carol II sometió a sus 19 jugadores a trabajos físicos en una de las 10 cubiertas del barco, mientras se integró al equipo durante las prácticas.
La presencia del monarca en ese proceso fue el rasgo más singular de la expedición. El texto fuente lo presenta como un caso único de “Rey-Entrenador” en la historia de los mundiales y lo vincula con una relación personal intensa con el fútbol, pese a su escaso conocimiento técnico del juego.
Rumania llegó al torneo con antecedentes modestos: la práctica del fútbol era reducida en el país, la selección apenas tenía un puñado de partidos oficiales y uno de sus antecedentes recientes había sido la derrota por 6 a 0 frente a Países Bajos en los Juegos Olímpicos de 1924.

Ya en tierra, y junto a Octav Luchide, un ex futbolista y jugador de rugby, conformó la dupla técnica en la competición. El seleccionado rumano integró el Grupo 3, compuesto por tres equipos, y solo el primero avanzaba a semifinales. En su debut derrotó a Perú por 3 a 1 el 14 de julio en el extinto Estadio Pocitos, con goles de Adalbert Desu, Ștefan Barbu y Constantin Stanciu; para los peruanos había empatado de manera transitoria Luis de Souza Ferreira.
La definición del grupo llegó el 21 de julio en el Estadio Centenario. Uruguay y Rumania habían ganado en su estreno, por lo que el cruce decidía la clasificación, y el local se impuso 4 a 0 con goles de Pablo Dorado, Héctor Scarone, Juan Peregrino Anselmo y José Pedro Cea.
Luego del certamen ecuménico, el equipo balcánico “cruzó el charco” y visitó Buenos Aires, donde perdió 1-0 en un amistoso frente a Racing. Cuando los jugadores rumanos regresaron a su país el 20 de agosto de 1930, después de más de dos meses de ausencia y solo dos partidos disputados, fueron recibidos como héroes nacionales.
La figura de Carol II siguió un curso político muy distinto. Durante la Segunda Guerra Mundial huyó de Rumania cuando Ion Antonescu ascendió al gobierno, dejó otra vez el trono en manos de su hijo y se exilió en Portugal con su amante.
Su intervención en 1930 mantuvo un lugar singular en la memoria futbolera rumana. Muchos lo recuerdan como el “regele nebun dupa fotbal”, traducido como “rey loco por el fútbol”, y le atribuyen haber impulsado la popularidad de ese deporte en el país.
ECONOMIA3 días agoLa advertencia del economista más escuchado por Milei: «Si Argentina tiene éxito, va a ser cara»
POLITICA2 días ago“Me parece una vergüenza”: la dura crítica de Victoria Villarruel a la declaración jurada de Manuel Adorni
POLITICA1 día agoSe viralizó un tuit en el que Adorni contaba que en 2018 le habían cortado la luz por falta de pago










