POLITICA
El PJ prepara un banderazo y un festival para reclamar por la libertad de Cristina Kirchner
A un año de la confirmación de la condena de Cristina Kirchner por parte de la Corte Suprema de Justicia, el peronismo reforzará la presencia en la calle del reclamo por su libertad y la denuncia de lo que consideran una proscripción política de la expresidenta, con una agenda de actividades políticas, movilizaciones y propuestas culturales en distintos puntos del país. “La idea es que haya muchas actividades en muchos distritos al mismo tiempo”, confirmaron a TN desde La Cámpora.
Para definir los detalles, se reunió este martes el PJ nacional en la sede de la calle Matheu, en un encuentro encabezado por José Mayans ante la imposibilidad de que la propia Cristina Kirchner, presidenta del partido, participe de los encuentros, por cumplir con su detención domiciliaria en San José 1111.
Intendentes, legisladores nacionales, autoridades partidarias y representantes de más de 20 partidos políticos y organizaciones sociales participaron del encuentro en el que se terminó de delinear una serie de acciones que se extenderán durante los próximos días y tendrán su punto más visible el 20 de junio, con un “Banderazo por Cristina Libre y contra la proscripción”, en Parque Lezama.
La convocatoria busca dar continuidad a las actividades que se vienen organizando desde la confirmación de la condena y poner el foco en la situación judicial de la exmandataria, una bandera que el kirchnerismo convirtió en uno de los principales ejes de su agenda política.
Una semana de actividades
La primera parada será este miércoles, cuando se cumpla un año de la confirmación de la condena de Cristina Kirchner. Desde el PJ informaron que habrá actividades en distintos puntos del país y también en San José 1111.
Además, senadores y diputados de los bloques de Unión por la Patria convocaron a una conferencia de prensa en el Senado. El encuentro está previsto para las 13 en el Salón Provincias Unidas y servirá para presentar un documento que luego será entregado a la Corte Suprema. Reiterarán su rechazo a la condena y denunciarán lo que consideran una situación de persecución política.
En el texto sostienen que la situación constituye “ni más ni menos que la actuación de un poder del Estado atentando contra la propia democracia y ejecutando una proscripción política inadmisible en tiempos democráticos”.
También cuestionan las condiciones de detención de la expresidenta, que describen como “objetivamente injustas, desproporcionadas, restrictivas y arbitrarias”, y afirman que “ninguna democracia puede considerarse plenamente saludable cuando la principal dirigente de la oposición se encuentra proscripta e injustamente privada de su libertad”.
Del Senado a la exESMA
Para este sábado está previsto el festival “Cristina Libre” en la exESMA, una convocatoria de organizaciones de derechos humanos con expresiones culturales y políticas alrededor del reclamo por la situación judicial de la exvicepresidenta.
La iniciativa forma parte de una serie de actividades que los organizadores pretenden sostener durante todo el mes, con el objetivo de mantener el tema en el centro de la discusión pública y ampliar la participación de sectores políticos y sociales que acompañan el planteo del peronismo.
Dentro de la agenda de actividades, la movilización del Día de la Bandera será el evento en el que prevén la mayor convocatoria. El encuentro se realizará en Parque Lezama y reunirá al PJ, partidos aliados y organizaciones sociales bajo la consigna “Cristina Libre y contra la proscripción”.
El documento que llegará a la Corte
Además de las actividades en las calles, los bloques legislativos avanzaron en una presentación dirigida a la Corte Suprema y al Consejo de la Magistratura. Allí sostienen que la confirmación de la condena contra Cristina Kirchner tuvo consecuencias que exceden el expediente judicial.
El texto recuerda que el 3 de junio de 2025 la expresidenta anunció su candidatura a diputada provincial por la Tercera Sección Electoral y remarca que siete días después quedó firme la sentencia que incluyó su inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.
Los legisladores afirman que la decisión judicial tuvo “la finalidad política explícita de frustrar dicha candidatura, excluyendo de la competencia electoral a la principal dirigente de la oposición argentina y presidenta del Partido Justicialista”.
Sobre el cierre del documento, sostienen que “la democracia no puede naturalizar que el Poder Judicial se convierta en un actor de disciplinamiento político” y concluyen que la detención de Cristina Kirchner “constituye lisa y llanamente una forma de proscripción política que hiere la legitimidad democrática de la República Argentina”.
cristina kirchner, PJ, Peronismo
POLITICA
La UOM Capital reeditó la pelea peronista de los 70 al criticar a La Cámpora por haber comparado a Kicillof con Vandor
La Seccional Capital de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) criticó en duros términos a La Cámpora luego de que un diputado de ese sector comparó al gobernador Axel Kicillof con Augusto Timoteo Vandor, histórico líder del gremio que fue asesinado en 1969, y así reflotó el feroz enfrentamiento que mantuvieron la ortodoxia sindical peronista y los Montoneros en los años 70.
En un pronunciamiento que firma la comisión directiva de la UOM Capital, dirigida por Roberto Bonetti, se advirtió: “Es peligroso que desde La Cámpora acusen al gobernador Axel Kicillof de “vandorista”. Estamos a un paso de escuchar: “Kicillof traidor, saludos a Vandor”. Por esa misma imputación asesinaron al secretario general de la CGT José Ignacio Rucci».
Los metalúrgicos porteños consideraron “un nuevo ataque contra nuestra historia” que “en un programa de radio el diputado camporista Facundo Tignanelli comparó al gobernador Axel Kicillof con Augusto Vandor”, para quien “Kicillof quiere armar ‘un peronismo sin Cristina’ , reeditando y utilizando como agravio la vieja y falsa acusación de que nuestro secretario general propugnaba ‘un peronismo sin Perón’“.
“No es la primera vez que desde La Cámpora de Máximo Kirchner se arremete contra nuestro dirigente mártir -recuerda la UOM Capital-. La lucha interna que lleva La Cámpora parece reiterativa en su metodología: destruir todo lo que no controla. Cuando la candidatura de Axel Kicillof parece reafirmarse, salen a golpearlo. Parece que a algunos sectores retrógrados no les bastó con haber asesinado a Vandor y haber puesto una bomba en la sede de la UOM. Hoy, los camporistas, que actúan como herederos tardíos de la tradición cultural del grupo Montoneros, siguen dedicados a ensuciar su memoria mediante la difamación».
Desde la seccional capitalina de la UOM se remarcó la preocupación por lo que consideran una campaña de hostigamiento impulsada por sectores camporistas. El documento destaca que “no podemos tolerar que se siga mintiendo sobre nuestro histórico secretario general”, en referencia directa a la interpretación de Tignanelli de que Kicillof buscaría armar un espacio pos-kirchnerista del mismo modo que, según esa visión, Vandor habría querido crear un peronismo prescindiendo de Perón.
La respuesta sindical reedita la vieja controversia en las filas del peronismo que en los años 70 derivó en hechos de violencia. En su pronunciamiento, la UOM Capital, que fue liderada por Vandor y por Lorenzo Miguel, recuerda que la candidatura presidencial de Héctor Cámpora (que inspiró el nombre de la agrupación fundada por Máximo Kirchner) surgió en realidad de una maniobra pergeñada durante la dictadura del teniente general Alejandro Lanusse para impedir la postulación de Juan Domingo Perón mediante un decreto que exigía residencia en la Argentina en forma previa al 25 de agosto de 1972.
El documento detalla que, según la versión sindical, la propuesta de Cámpora como candidato tenía como fin mostrar que las elecciones estaban diseñadas para excluir a Perón, pero terminó habilitando una alianza con Montoneros, quienes acompañaron activamente la breve presidencia camporista: “El auténtico ‘peronismo sin Perón’ duró solo 49 días”, enfatiza la UOM, señalando que ni los trabajadores ni el pueblo lo respaldaron.
Tras la renuncia de Cámpora, continúa el texto, se convocó a las elecciones del 23 de septiembre de 1973, que consagraron a la fórmula Perón-Perón con el 62% de los votos. Para los metalúrgicos, el nombre “La Cámpora” revela desde su origen una alineación con la tendencia de Montoneros, caracterizada por su hostilidad hacia los sindicatos industriales y el peronismo tradicional.
El comunicado denuncia que la persecución contra líderes sindicales llegó a su punto máximo con los crímenes de Vandor y de Rucci: “La especialización de la llamada ‘tendencia revolucionaria’ fue asesinar a preferentemente a dirigentes obreros”. Aun así, se destaca, “La Cámpora, a diferencia de Montoneros, se maneja más con la billetera que con pistolas y bombas”.
En defensa de la trayectoria de Vandor, la UOM recuerda que el dirigente “condujo al movimiento obrero en los tiempos tumultuosos contra las dictaduras y los gobiernos fraudulentos entre los años 1955 y 1969, desde la Resistencia Peronista hasta el Cordobazo”. Subrayan que atravesó “la cárcel, la clandestinidad” y falleció “en la pobreza”, diferenciándose de quienes hoy “atacan impunemente” su figura. Además, reivindican que Vandor dejó a la organización un sindicato “fuerte y organizado, sin descuidar por un momento la seguridad social y salarial de nuestros trabajadores”.
El texto sostiene que la “cohesión del movimiento obrero y del movimiento nacional en ese período tuvo un conductor, que fue Juan Domingo Perón, y un leal ejecutor, que fue Augusto Timoteo Vandor”. Y arroja una conclusión tajante sobre su muerte: “Por eso lo mataron, y no casualmente fueron los mismos criminales que asesinaron a José Ignacio Rucci por las exactas mismas razones. ¡Qué revolucionario eso de andar asesinando obreros!”.
Una de las citas directas más llamativas proviene de Rodolfo Walsh, periodista, escritor y miembro de Montoneros, quien según el pronunciamiento sindical, habría reconocido ante el jefe terrorista Mario Eduardo Firmenich: “Nosotros les decíamos traidores a ellos, los Vandor… Pero los traidores éramos nosotros porque Perón siempre los apoyó a ellos”. Para la UOM Capital, se trata de una “reflexión fundamental para comprender la historia argentina contemporánea”.
El documento alerta además que los asesinatos de Rucci y Vandor “siguen siendo una herida abierta en la justicia”, recordando que la “causa penal continúa activa en los tribunales, mientras sus asesinos pasean impunemente por el viejo continente, gastando millones de dólares producto de secuestros extorsivos”.
Finalmente, la UOM Seccional Capital reafirma que no dejará pasar “ninguna injuria ni calumnia contra sus referentes históricos” y destaca que el nombre de su agrupación es Augusto Timoteo Vandor”. Para finalizar, asegura que la organización gremial mantendrá sus puertas abiertas al debate “sano” y al intercambio sobre el pasado y el futuro del sindicalismo peronista.
convención,Gustavo Naso,Roberto Bonetti,líderes,orador,escenario,brazos en alto,evento,discurso,organización
POLITICA
Juicio por Skanska: a las 13 se conoce el veredicto del primer gran caso de corrupción del kirchnerismo
Hoy a las 13, se conocerá el veredicto en el juicio del caso Skanska, la primera gran causa de corrupción que estalló durante el kirchnerismo.
Así lo informó esta mañana el Tribunal Oral Federal N° 4, en un acto muy breve en el que se les dio a los acusados la posibilidad de decir sus “últimas palabras” antes de la sentencia.
Los acusados incluyen a una treintena de empresarios y exfuncionarios, entre ellos Julio De Vido y José López, máximos responsables de la obra pública en el período, para quienes la fiscalía pidió cinco años de prisión por cohecho y fraude al Estado.
El fiscal Abel Córdoba los ubicó como parte de un gran esquema de corrupción destinado a direccionar contrataciones para la ampliación de dos gasoductos. Según la acusación, la maniobra incluyó el pago de coimas a funcionarios, facturas truchas para justificar salidas de dinero y sobreprecios en las obras, adjudicadas a la empresa sueca Skanska.
Los jueces del TOF son Jorge Gorini, Costabel y María Gabriela López Iñiguez. El juicio comenzó hace poco más de dos años, pero se corresponde con una trama que nació hace casi dos décadas, de la mano de una denuncia de la Coalición Cívica y una nota del diario Perfil.
En ella se relataban las sospechas que sobrevolaban en la justicia tributaria acerca de la existencia de una red de empresas fantasma utilizada por Skanska para evadir impuestos o pagar coimas a funcionarios.
Las obras que comenzaron a ser revisadas por la Justicia contemplaban la ampliación de los gasoductos Norte y Sur. El trabajo −una respuesta a la renovada demanda de energía tras la crisis de 2001− consistió en la instalación de nuevas cañerías, la extensión de otras y la incorporación de compresores de gas.
Sin embargo, la marcha de la causa se frenaría en seco en 2011 por decisión de la Cámara Federal, que sobreseyó y revocó los procesamientos de las personas investigadas.
López y De Vido no se encontraban por entonces en ese grupo, pero sí muchos de los que ahora enfrentan la acusación en el juicio, como Néstor Ulloa, el funcionario a cargo de la administración del fideicomiso que financió las obras de ampliación de los gasoductos.
Las empresas Transportadora de Gas del Norte y Transportadora del Gas del Sur fueron las licenciatarias y la firma Skanska, en tanto, fue contratada para ejecutar las obras. En una, como adjudicataria directa; en la otra, como subcontratada por la empresa Odebrecht, protagonista de la megacausa de corrupción que se extendió por toda la región.
Después del fallo de la Cámara, el expediente Skanksa permaneció casi clausurado hasta la revalidación judicial de un material que reactivó todo el caso.
Era un audio que la Justicia recuperó al inicio del proceso en un allanamiento. En él, un alto directivo de Skanska, Javier Azcárate, admite ante un auditor de la empresa, Claudio Corizzo, haber pagado sobornos para quedarse con la adjudicación de obras públicas en el país. Reconoce a su vez el uso de facturas truchas para justificar el desembolso de sobornos a funcionarios del Enargas y Nación Fideicomisos. Es decir, la hipótesis inicial del juez en lo Penal Tributario Javier López Biscayart.
“Somos prolijos y lo hacemos bien, o no laburamos”, señala Azcárate en la grabación. “Ya sabíamos de antes de hacer la propuesta que la íbamos a ganar y que son 100 millones de dólares”, dice en otro de los tramos, y también: “Fue un 5% de todos los contratos, divididos en un 3% a Enargas y un 2% a Nación Fideicomisos, más los costos de la operación”.
El audio había sido desestimado en un principio por la Cámara por no haber nacido de una orden judicial, sino de una investigación interna de la empresa. El argumento fue que Azcárate había sido engañado en aquella conversación, grabada de manera subrepticia.
Pero, en 2015, la Corte Suprema reabrió la posibilidad de validarlo y la Cámara Federal de Casación Penal, con los votos de Mariano Borinsky y Juan Carlos Gemignani, terminó de incorporarlo a la causa. “En la sociedad, además del infractor y el Estado, existen las víctimas y los no infractores, y ellos también tienen derechos”, marcó Gemignani.
Con la grabación de Azcarate recuperada, el fiscal Carlos Stornelli pidió la nulidad de los sobreseimientos y la causa volvió a cobrar fuerza.
En el juicio, el fiscal Córdoba mantuvo la acusación para ocho exdirectivos y gerentes de Skanska, y para ellos pidió cuatro años y seis meses de prisión. Además de Azcarate, que era gerente comercial, figuran el máximo responsable de la empresa en la región, Mario Piantoni, y el presidente de la empresa en el país, Gustavo Vago, y los directivos Eduardo Varni, Héctor Obregón, Juan Carlos Bos, Alejandro Gerlero y Roberto Zareba.
En cambio, para los otros 17 enjuiciados pidió la absolución.
De Vido y López
De Vido se expone hoy a sumar una nueva condena a su historia en la Justicia. Arrastra cuatro condenas, de las cuales está firme solo una, la de la tragedia de Once, por la que cumple prisión domiciliaria en una quinta de un barrio cerrado de Zárate.
El exministro de Planificación también está siendo juzgado en Sueños Compartidos, el juicio donde se revisa el programa de viviendas sociales que manejó la Fundación Madres de Plaza de Mayo a través de los hermanos Schoklender. El fiscal Diego Velazco pidió seis años de cárcel para el exfuncionario, la máxima por fraude al Estado.
En ese proceso, López también está bajo la misma acusación fiscal y se expone a sumar seis años de prisión a la pena unificada de 13 años de prisión por Vialidad y la causa por los bolsos en el convento.
Federico González del Solar,Corrupción,Conforme a
POLITICA
Pese a la directiva del Gobierno de no viajar, el viceministro de Justicia fue a ver el partido de la Selección argentina frente a Suiza en el Mundial
Contrario a la orden que la Casa Rosada les bajara a sus funcionarios, el secretario de Justicia, Santiago Viola, viajó a Estados Unidos para asistir al triunfo de la Selección Argentina frente a Suiza por los cuartos de final del Mundial.
El funcionario fue fotografiado mientras se encontraba en la tribuna del Kansas City Stadium, donde el conjunto liderado por Lionel Messi obtuvo la clasificación a semifinales tras imponerse 3-1.
Según reveló en X el periodista Nicolás Pizzi, quien compartió la imagen, el funcionario había conseguido una buena ubicación cerca del campo de juego.
En el Ministerio de Justicia explicaron que Viola viajó con su familia tras pedirse 4 días de licencia para visitar a su padre, que vive en Estados Unidos. “Aprovecharon para ir a ver el partido. Vuelve el viernes”, agregaron.
Semanas atrás, en Casa Rosada aseguraban que no iba a haber una orden explícita de Javier Milei que prohibiera la presencia de funcionarios en los estadios mundialistas. Sin embargo, en medio de la polémica alrededor de Manuel Adorni que se originó por sus viajes al exterior, en el Gobierno daban por sobreentendido que nadie viajaría a Estados Unidos.
Sin embargo, otra fuente de Balcarce 50 sostuvo en diálogo con este medio que en los diferentes despachos sí se había bajado una orden directa: “No se puede ir”. “Yo no fui porque acá nos matan”, admitió una fuente al tanto de la consigna oficialista.
La prohibición llegó a generar algunas discusiones en el seno del Gobierno, como en el caso del jefe de la bancada de La Libertad Avanza en la Legislatura Bonaerense, Agustín Romo. “Hace seis meses dice que va a ir al Mundial, se peleó con todos porque le dijeron que no”, bromeaban en Casa Rosada.
Leé también: El Gobierno refuerza los controles ante la posibilidad de que barras viajen a EE.UU. para ver el partido contra Inglaterra
El propio Presidente tenía un viaje previsto por el Día de la Independencia norteamericana que coincidía con el duelo de la Selección con Cabo Verde por los 16avos de final. Por cuestiones de agenda, finalmente la visita no sucedió, pero fuentes oficiales anticipaban que el mandatario no tenía pensado asistir al encuentro a pesar de su fanatismo expreso por Lionel Messi y el conjunto nacional. Como principal justificación, sostenían que el Gobierno buscaba dar una imagen de austeridad y de que iba a ser un viaje exclusivamente de trabajo.
En ese contexto, en el Ministerio de Justicia desconocen si Viola solicitó un permiso adicional para viajar, pero insisten que pidió los días de licencia correspondientes. “No tiene nada que esconder”, agregaron.
Santiago Viola, Mundial 2026, Selección argentina
En Honduras ¿Vale la pena reclamar? Psicóloga advierte cómo una discusión de tránsito puede terminar en tragedia
El Banco Central realizó una fuerte compra de dólares y acumuló 125 jornadas seguidas con saldo positivo
La MLS presenta su campaña para el reinicio de la temporada con Messi… ¡En pleno Mundial!
Escándalo en Bandana: se pudrió todo y una de las cantantes contó toda la verdad
La UOM Capital reeditó la pelea peronista de los 70 al criticar a La Cámpora por haber comparado a Kicillof con Vandor
Juicio por Skanska: a las 13 se conoce el veredicto del primer gran caso de corrupción del kirchnerismo
Pablo Cervi, senador de LLA, defendió la eliminación de las PASO: “Hay que sacarle ese costo a la población”
“Hablame bien”: el tenso cruce de Lionel Messi con el árbitro en la victoria de Argentina ante Suiza en el Mundial
Hackearon a la AFA y enviaron correos con falsas denuncias sobre el arbitraje ante Egipto
Shutdown en Argentina: la razón detrás de la idea de Milei de avanzar con un «apagón» del Estado
POLITICA3 días agoPablo Cervi, senador de LLA, defendió la eliminación de las PASO: “Hay que sacarle ese costo a la población”
- DEPORTE2 días ago
“Hablame bien”: el tenso cruce de Lionel Messi con el árbitro en la victoria de Argentina ante Suiza en el Mundial
- CHIMENTOS21 horas ago
El álbum de las vacaciones soñadas de Darío Barassi con su familia: “Ibiza, nos vas enamorando”
