POLITICA
Fuertes cruces en el Senado por el pliego de un juez cuestionado por sus fallos sobre la reforma laboral
Víctor Pesino defendió este martes en el Senado la prórroga de su nombramiento por otros cinco años para continuar como vocal de la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. El magistrado debe jubilarse al cumplir 75 años en julio, salvo que el Senado apruebe la extensión de su mandato.
Durante la audiencia pública en la Comisión de Acuerdos, los senadores del bloque Justicialista Mariano Recalde, José Mayans y Eduardo “Wado” de Pedro cuestionaron con dureza al juez por sus fallos vinculados a la reforma laboral y a la intervención de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM).
Pesino rechazó las críticas y defendió su actuación en la causa por la Ley de Reforma Laboral. “Nos referimos a los efectos suspendidos en un recurso de queja. Nos pareció procedente. Tuvimos en cuenta varias situaciones, especialmente que la ley no había sido declarada inconstitucional por el juez de primera instancia y que ninguna norma legal puede ser suspendida por los jueces en su vigencia”, sostuvo.
El magistrado también respondió a los cuestionamientos por una frase incluida en ese fallo, en la que se sostuvo que los trabajadores no integraban, por su sola condición, una categoría de personas vulnerables. “Se nos acusó de sostener que los trabajadores no eran personas vulnerables. El artículo 3 de las 100 Reglas de Brasilia hace una alusión a quiénes son las personas vulnerables: discapacitados, mayores de edad, personas sin ingresos, niños, embarazadas, y no menciona a los trabajadores. No son personas vulnerables”, expresó.
En La Libertad Avanza, Patricia Bullrich anticipó que el oficialismo acompañará la prórroga del juez. “Debemos valorar que el juez no avaló, como otros jueces, de manera corporativa la defensa de intereses judiciales por sobre lo que el Congreso había decidido”, afirmó.
Y agregó: “Desde nuestro punto de vista, el doctor Pesino ha actuado como se tiene que actuar, evaluando y merituando la decisión del Congreso de la Nación”.
Denuncias y cruces en la comisión
Uno de los momentos más tensos de la audiencia se produjo cuando Recalde le preguntó al magistrado: “¿Usted sabe, doctor, que en los tribunales los nombran Bonnie y Clyde a usted y a su colega?”. El senador hizo referencia a versiones sobre presuntos pagos a cambio de sentencias, planteo que fue rechazado por el oficialismo.
Además, desde el peronismo señalaron que, después del fallo vinculado a la reforma laboral, el presidente Javier Milei firmó el decreto para solicitar la prórroga del juez Pesino.
El magistrado negó cualquier relación entre ambos hechos y aseguró que se trató de una coincidencia de fechas. “El nuevo ministro, Bautista Mahiques, me informó el 7 de abril que iba a dar comienzo al trámite de mi nuevo nombramiento. El 13 recibí un correo electrónico del ministerio en el que me informaban que el 24 se iba a publicar el nuevo edicto. Fue simplemente coincidencia de fechas”, explicó.
Bullrich volvió a intervenir en defensa del juez y cuestionó los planteos de la oposición. “Aquí quieren poner la capacidad moral y la capacidad de dictar justicia del juez en una zona gris, en una zona oscura, y de ninguna manera se puede aceptar”, sostuvo.
La jefa del bloque libertario vinculó los cuestionamientos con los fallos de Pesino sobre la reforma laboral y la UOM. “Esto está relacionado con que el doctor Pesino envió al fuero Contencioso Administrativo la discusión de constitucionalidad de la Ley Laboral y actuó en relación con un sindicato con altos grados de corrupción que hoy está intervenido”, afirmó.
Las quejas del peronismo
Mayans, presidente del bloque Justicialista, volvió a rechazar la actual conformación de la Comisión de Acuerdos, donde el peronismo cuenta con solo tres integrantes. “No es válido lo que está pasando acá”, señaló.
“Tengo una banca, tengo una representación y tengo fueros parlamentarios, que son la armadura que me dio el pueblo argentino para denunciar a los corruptos jueces de la Corte y para denunciar el trabajo corrupto que se está haciendo en esta comisión”, lanzó el senador formoseño.
Qué dice la Constitución
La Constitución Nacional establece que los jueces deben jubilarse al cumplir 75 años. Sin embargo, si el magistrado pretende continuar en el cargo, puede solicitar una prórroga de cinco años. Para eso, el Presidente debe reenviar su pliego y el Senado debe aprobarlo.
Pesino repasó su trayectoria ante los senadores. Contó que ingresó a la Justicia del Trabajo en 1971, que llegó a juez en 1989 y que fue designado camarista en 2011. “Estoy capacitado para continuar desempeñándome como magistrado”, sostuvo.
El resto de las audiencias
La Comisión de Acuerdos también recibió en audiencia pública a otros candidatos propuestos por el Poder Ejecutivo. Entre ellos, Leopoldo Rago Gallo, postulado para continuar como juez federal de Primera Instancia N°2 de San Juan; María Claudia Jueguen, propuesta para integrar la Sala X de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo; y Marina Pisacco, postulada para la Sala VI del mismo tribunal.
Además, defendieron sus pliegos Diego Javier Tula, Diego Manauta y Claudio Loguarro, propuestos para distintas salas de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo.
Los pliegos pasaron a la firma de los senadores. Una vez que reúnan al menos nueve firmas, estarán en condiciones de llegar al recinto para su tratamiento.
Senado, jueces, acuerdos
POLITICA
Abel Furlán sufrió otro revés judicial en la batalla para recuperar la conducción de la UOM y de la obra social
La Sala I de la Cámara Civil y Comercial Federal confirmó que los tribunales laborales y no el fuero civil federal son los competentes para resolver la disputa sobre la validez de las autoridades de la obra social de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM), el sindicato industrial más grande de la Argentina, en un fallo que representa otro revés judicial para Abel Furlán, el desplazado líder gremial, en la disputa abierta por la conducción de la organización.
La resolución, firmada por los jueces Florencia Nallar, Juan Perozziello Vizier y Fernando Uriarte, confirmó la decisión que había declarado incompetente al fuero Civil y Comercial Federal para intervenir en la causa iniciada por Furlán contra el interventor judicial de la UOM, Alberto Biglieri, y ordenó que el expediente sea remitido a la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo para su radicación y posterior tramitación.
La disputa se originó cuando Furlán promovió una acción meramente declarativa —un mecanismo procesal que busca despejar una incertidumbre jurídica sin necesidad de un daño consumado— para que se reconociera la validez y legalidad de las autoridades electas de la obra social. La maniobra buscaba contrarrestar una decisión previa: la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo había declarado nula esa misma elección del 18 de marzo y designado un interventor para la UOM.
El tribunal rechazó el argumento de Furlán de que la obra social no participó en el proceso laboral conexo y de que su situación se rige por el régimen federal de obras sociales y no por la Ley N° 23.551 de Asociaciones Sindicales. Para la Sala I, ese vínculo sustancial entre ambas causas era precisamente el que activaba el principio de perpetuatio jurisdictionis, regla procesal según la cual el juez que primero tomó contacto con los hechos de un caso mantiene prioridad para resolver las cuestiones vinculadas con el fin de garantizar coherencia y economía en la decisión.
El tribunal señaló que el desplazamiento de competencia por conexidad no equivale a una acumulación de procesos, figura que sí exige que los juicios se encuentren en etapas procesales comparables.
Destacó que la conexidad, en cambio, opera aun cuando uno de los procesos ya tenga sentencia dictada —aunque no firme, como ocurre en este caso con la causa del fuero laboral— porque su objetivo no es evitar fallos contradictorios sino concentrar ante un mismo juzgado los expedientes con comunidad de intereses.
El dictamen del Fiscal General ante la Cámara aportó un dato que el fallo recoge con peso particular: al momento de la resolución, 5 recursos de queja se encontraban en trámite ante la Corte Suprema, todos derivados del mismo conflicto electoral en la UOM.
Fueron presentados, en forma separada, por la propia UOM, la Junta Electoral Nacional de la UOM, los integrantes del Secretariado Nacional elegido el de marzo —entre ellos el propio Furlán junto a Pablo Molina, Rubén Urbano, Esteban Cabello y Oscar Martínez—, la Lista Violeta y Azul, y los abogados Álvaro Ruiz, Matías Cremonte y Carlos D. Zamboni Siri.
Ese cuadro de litigiosidad simultánea reforzó el criterio del tribunal: permitir que un juzgado federal civil avanzara sobre el mismo objeto ya examinado por el fuero laboral implicaría que un magistrado ingresara al conocimiento de un asunto que tramita ante otro juez, práctica que la Corte Suprema ha vedado de manera reiterada.
La resolución representa otro capítulo en la batalla judicial alrededor de la conducción de la UOM y de su obra social. Por ahora, el expediente iniciado por Furlán no seguirá su trámite en la Justicia Civil y Comercial Federal sino ante la Justicia Nacional del Trabajo, en línea con el proceso previo que ya había intervenido sobre la elección del secretariado nacional del gremio.
Abel Furlán,Unión Obrera Metalúrgica,sindicalismo
POLITICA
Pese a las coincidencias de fondo, los libertarios plantean objeciones al presupuesto que envió Jorge Macri a la Legislatura
En un nuevo gesto opositor, la filial porteña de La Libertad Avanza (LLA) cuestionó en las últimas horas distintos aspectos del Presupuesto 2027 que envió el miércoles el jefe de gobierno, Jorge Macri, a la Legislatura. No obstante, la bancada que conduce Pilar Ramírez, delegada de Karina Milei en la ciudad de Buenos Aires, reconoce como fortalezas ciertos elementos del proyecto que son, en definitiva, puntos en común entre ambos espacios.
En concreto, los libertarios reclaman una mayor baja de impuestos, la reducción de las estructuras burocráticas y, fundamentalmente, un recorte del gasto público. Se trata de tres premisas sobre las que el bloque parlamentario trabaja desde su desembarco en la política local –en espejo con el modelo impulsado por Javier Milei a nivel nacional– y que son centrales en sus críticas a la gestión de Uspallata, sede del gobierno porteño.
Coinciden, por otra parte, con las disminuciones tributarias que propone Jorge Macri en el Presupuesto, así como con las partidas destinadas a obras de infraestructura y a Seguridad. “No es un mal presupuesto. Pero podría ser mejor”, resumen en LLA.
El gobierno de la Ciudad envió este miércoles el proyecto a la Legislatura, con eje en el equilibrio fiscal; bajas de impuestos destinadas a las patentes de los vehículos, hoteles, restaurantes, librerías y pymes; un incremento de la inversión en la red de subterráneos; y partidas previstas para Salud, Educación y Seguridad, entre otras áreas. El Ejecutivo porteño calculó gastos totales por $24 billones 94.000 millones y recursos por $24 billones 95.000 millones.
Los reclamos
“Vamos a acompañar la reducción de patentes (que es un proyecto nuestro) y cualquier otra disminución de impuestos siempre que eso implique achicar el gasto, para que esa baja sea sostenible en el tiempo y no sea nada más una cuestión electoral”, afirmó el legislador Nicolás Pakgojz, vicepresidente segundo de la Comisión de Presupuesto, en diálogo con .
Consideró que existen “un montón de cajas en la Ciudad para achicar”. A continuación, enumeró: la publicidad, los eventos, la estructura burocrática y la Dirección General de Políticas Alimentarias.
En la misma línea, el legislador Juan Pablo Arenaza, también miembro de la Comisión de Presupuesto, puntualizó que se podría avanzar en privatizaciones de empresas y sociedades del gobierno de la Ciudad como proponen en la Ley Bases porteña (allí mencionan Subterráneos de Buenos Aires y Autopistas Urbanas, entre otras), e indicó que prestarán “atención” a las secretarías y subsecretarías que cumplen funciones “superpuestas”.
Aclararon, además, que no aprobarán ninguna toma de deuda para gastos corrientes y lamentaron que se estén bajando impuestos que este mismo gobierno aumentó años atrás.
El punto que se reveló más conflictivo fue la baja de patentes. La semana pasada, Jorge Macri encabezó un spot junto a su gabinete en el que anunció una reducción en el impuesto a las patentes para seis de cada diez vehículos. También comunicó que el resto pagará lo mismo que este año y que se amplía el beneficio por antigüedad.
En su “paquete de propuestas” para el Presupuesto, LLA presentará una iniciativa para que “los autos híbridos no paguen patentes en la ciudad de Buenos Aires”. Pakgojz explicó que este es un beneficio que el macrismo eliminó en 2024. A partir de entonces, se estableció que los híbridos conservarían la exención por dos años; luego, comenzarían a abonar este gravamen. Este cambio, dijo, generó “inseguridad jurídica”.
“El debate [por el Presupuesto] no arrancó en los mejores términos”, dijeron en la bancada. Señalaron que existía un “preacuerdo” entre Pro y LLA. Pilar Ramírez presentó en mayo pasado un proyecto para reducir el impuesto a las patentes, prácticamente en simultáneo con el pacto por la deuda por la coparticipación porteña. Los espacios habrían convenido, por entonces, que la iniciativa libertaria se trataría junto con el Presupuesto. Pero la semana pasada los sorprendió el spot de Jorge Macri. “Nos copiaron”, se quejaron.
La negociación
Tanto Pakgojz como Arenaza valoraron las bajas de impuestos y consideraron correctos los recursos destinados a Seguridad (15%), que se mantuvieron en los niveles de este año. Esta última es una agenda que comparten ambos bandos. De hecho, el jefe de gobierno ha hecho de “ley y orden” su lema principal, especialmente después de la derrota electoral en los comicios locales de 2025 (en los que Pro quedó tercero después de LLA y el PJ). “A veces sentimos que el orden está un poco sobreactuado”, señaló Pilar Ramírez días atrás en LN+. Lo cierto es que, según analistas de opinión pública, esta agenda permitió a Jorge Macri mejorar su imagen en el electorado.
Arenaza, alfil de Patricia Bullrich en la Legislatura, dijo que LLA plantea un “cambio de esquema” en cómo se trabaja en materia de seguridad en el distrito, pero que eso no necesariamente implica una suba de las partidas: “La ciudad de Buenos Aires gasta más que Madrid en seguridad. No es un tema de seguir aumentando, sino de ordenar lo que tenés”.
Asimismo, consideró adecuado el significativo gasto en obras de infraestructura (por ejemplo, la inversión en subte es la más alta de los últimos 20 años), en contraste con el gobierno nacional, que hizo del freno a la obra pública un eje central de su gestión. Arenaza argumentó que, precisamente, es Nación la que sostiene que las obras deben ser realizadas por las provincias –en este caso, por la Ciudad–.
En un escenario atravesado por coincidencias y cuestionamientos, ¿acompañará LLA el Presupuesto 2027 del macrismo? “Nosotros siempre tenemos voluntad de acompañar y legislativamente trabajamos bien con el bloque del Pro, pero va a llevar tiempo ponernos de acuerdo porque vamos a ser muy rígidos: vamos a acompañar la baja de impuestos cuando esté acompañada de una baja de gasto que la haga sostenible”, retomó Pakgojz.
Los libertarios votaron en contra del presupuesto de la Ciudad en 2024 y a favor en 2025. Hoy LLA cuenta con 14 legisladores y Pro, con 12.
Una fuente de la bancada deslizó que el apoyo de Pro al presupuesto de Milei en el Congreso condiciona la postura de LLA en Buenos Aires.
Otra variable cruza las negociaciones. De cara a las elecciones 2027, los libertarios están “abiertos” a un acuerdo electoral en la Capital –en sintonía con Jorge Macri–, dijo una de las fuentes consultadas. No obstante, desde ambas partes aún consideran que esas negociaciones están “frías”. Esta semana, el jefe porteño se sumó a la comitiva de gobernadores aliados que acompañaron a Milei durante la Argentina Week en París, Francia. Desde allí, ratificó su apoyo al rumbo económico que trazó el Presidente.
Consultado por , el legislador Waldo Wolff (Pro), titular de la Comisión de Presupuesto, se mostró optimista respecto de la negociación: “Tenemos una muy buena relación con LLA y estamos convencidos que con buena voluntad de todos –cosa que descuento– vamos a escuchar sus propuestas y lograr que acompañen el Presupuesto”.
Sin embargo, dejó entrever que varias de las medidas propuestas por el gobierno porteño en el proyecto responden a problemas económicos derivados de la gestión nacional. Por ejemplo, la baja del ABL para gastronómicos, hoteles y librerías, “tan golpeados por la baja de consumo”; partidas al Banco Ciudad “para acompañar a los endeudados privados a una tasa preferencial”; y la bonificación del 30% en la Plusvalía Urbana “para ayudar al rubro de la construcción”.
“Y todo esto con una caída en la recaudación de más del 6% y con algunas cuentas pendientes de la coparticipación que estamos negociando en buenos términos con el gobierno nacional”, advirtió Wolff.
envió el miércoles,impuesto a las patentes,pic.twitter.com/EuJzLov4ZA,September 23, 2026,pacto por la deuda por la coparticipación porteña,lema principal,Denise Chmois,La Libertad Avanza,Jorge Macri,Conforme a
POLITICA
Javier Milei defendió su gestión: “Cuando terminen las convulsiones internacionales, el riesgo país volverá a bajar”
Javier Milei volvió a defender en Francia el rumbo económico de su Gobierno y aseguró que mantendrá el equilibrio fiscal mientras permanezca en la Presidencia. Durante un discurso en París, el mandatario también se refirió a la evolución del riesgo país, destacó el rol de Luis Caputo y Federico Sturzenegger en su programa de reformas y cuestionó el sistema de intermediación de los planes sociales.
“Les doy mi palabra: mientras yo esté en la silla eléctrica, que es la Presidencia argentina, el equilibrio fiscal se seguirá exigiendo”, afirmó Milei durante una exposición en la sede del Automóvil Club de París, donde fue distinguido por el Foro Económico de París por su programa de reformas.
“El equilibrio fiscal lo logramos en el primer mes de gestión”, afirmó Milei, quien sostuvo que durante ese período su administración concretó “una reducción del gasto público del 30%” y puso “las cuentas en orden desde el primer día”.
En ese tramo de su discurso, volvió a destacar al ministro de Economía, Luis Caputo: “Gracias al talento, a la valentía y al coraje de mi ministro de Economía, el arquitecto del milagro, lo vio todo el mundo”, expresó.
Abel Furlán sufrió otro revés judicial en la batalla para recuperar la conducción de la UOM y de la obra social
Créditos hipotecarios: cuál es el cambio clave que habilitará a más familias a tomar préstamos para vivienda
Pese a las coincidencias de fondo, los libertarios plantean objeciones al presupuesto que envió Jorge Macri a la Legislatura
Dems demanding Venezuela brief face State Dept fury as senators leave town without answers
Javier Milei defendió su gestión: “Cuando terminen las convulsiones internacionales, el riesgo país volverá a bajar”
“La minería y el medio ambiente pueden coexistir”: universidad peruana debate los desafíos de la minería sostenible
Antes de viajar a París, Milei les envió un mensaje a inversores franceses: “Son bienvenidos para venir a llenarse los bolsillos”
Bombshell report exposes healthcare fraud schemes as taxpayers lose up to $521 billion annually
Elecciones en la UTA: se pone en juego la conducción del poderoso gremio de colectiveros
Jugueterías en crisis: “Se han cerrado más de doscientas en el último año”, afirmó el presidente de la Cámara de la Industria del Juguete
POLITICA2 días agoLey de Tierras: la CGT repudió el fallo de la Corte Suprema y le exigió a Diputados que rechace el DNU de Milei
- POLITICA3 días ago
La CGT descartó un paro general, pero hará una movilización el 8 de octubre en defensa de la industria
- POLITICA4 horas ago
Milei volvió a dar un discurso en la Argentina Week de París y se emocionó en el cierre
