La cadena de supermercados lanzó una fuerte promoción en su página web, con distintos modelos y marcas. Los precios y las rebajas

10/06/2026 – 13:45hs

La cadena de supermercados Carrefour lanzó una serie de agresivos descuentos en celulares, de distintas marcas y modelos como iPhone, Samsung y Xiaomi, con rebajas que en algunos casos alcanzan el 55%.

La particularidad de las promociones es que son solo para compras online, con envío a domicilio, y pueden encontrarse en la página web de la cadena francesa.

Supermercado Carrefour liquida celulares con 55% de descuento

No se trata de un caso aislado. En el último tiempo, las cadenas de supermercados suelen lanzar agresivas promociones para incentivar las ventas, en un contexto de consumo retraído.

Y las ofertas no son solo para productos de consumo masivo, como alimentos y bebidas. También hay artículos tecnológicos, desde electrodomésticos hasta televisores y, en este caso, celulares.

En el caso puntual de Carrefour, en junio ofrece fuerte rebajas desde su página web para comprar distintos modelos de celulares, con la única modalidad de envío a domicilio.

A continuación, algunos ejemplos:

Los descuentos en celulares en la página de Carrefour

Xiaomi Redmi Note 13 Pro

• Precio en oferta: $841.000
• Descuento del 55%
• Solo envío

iPhone 15 128GB

• Precio en oferta: $1.763.076
• Descuento del 50%
• Solo envío

Samsung Galaxy S25 128GB

• Precio en oferta: $1.962.000
• Descuento del 47%
• Solo envío

Smartphone Tecno Phantom V Flip

• Precio en oferta: $899.999
• Descuento del 43%
• Solo envío

iPhone 16 128GB

• Precio en oferta: $2.040.000
• Descuento del 43%
• Solo envío

Samsung Galaxy S24 Ultra

• Precio en oferta: $2.499.999
• Descuento del 45%
• Solo envío

Xiaomi Redmi 14c 256GB

• Precio en oferta: $430.000
• Descuento del 38%
• Solo envío

Xiaomi Poco C75

• Precio en oferta: $449.999
• Descuento del 37%
• Solo envío

Samsung Galaxy A05s 128GB

• Precio en oferta: $416.598
• Descuento del 30%
• Solo envío

Otros de los modelos en oferta en la página del supermercado Carrefour

Advertisement

Supermercado también vende electrodomésticos con descuentos

Lo concreto es que las grandes cadenas de supermercados vuelven a apoyarse en promociones agresivas para sostener el nivel de ventas en un escenario de consumo más medido. En ese marco, Carrefour puso en marcha una campaña de descuentos en electrodomésticos que alcanza rebajas de hasta el 60% en una selección de productos del hogar.

La iniciativa se apoya principalmente en la necesidad de rotar inventario y liquidar modelos de temporadas anteriores, en un contexto donde los consumidores comparan más, demoran decisiones y priorizan el ahorro.

Dentro de la campaña aparecen productos de uso cotidiano y también artículos de mayor valor. Entre los más accesibles se encuentran licuadoras, cafeteras, aspiradoras y microondas, con descuentos que varían según modelo y disponibilidad.

También se incluyen soluciones de climatización, como ventiladores y aires acondicionados, un segmento que suele ajustarse según la época del año y la demanda estacional.

En el rango más alto de precios se destacan heladeras, lavarropas y televisores, con descuentos que no siempre aplican a las últimas versiones, pero que permiten acceder a equipos a menor costo en comparación con el canal tradicional.

Entre algunos de los productos destacados, se pueden encontrar:

• Microondas Sansei Digital 20 L – Blanco: $129.999 / 57% de descuento
• Heladera Philco One Door 164L con dispenser: $509.999 / 55% de descuento
• Lavarropas carga frontal 6,5 kg 1000 RPM Siam: $585.999 / 43% de descuento
• Aspiradora de mano Ultracomb: $41.390 / 40% de descuento
• Ventilador de pie Liliana VPM2016 20″: $69.478,20 / 40% de descuento
• Licuadora Philco Smartblend inox digital Predicta: $101.490 / 30% de descuento
• Cafetera espresso Oster BVSTEM7301 Perfect Brew: $899.390 / 27% de descuento
• Aire acondicionado Inverter Noblex: $899.000 / 20% de descuento en un pago
• Smart TV 60″ BGH: $1.099.000 / 20% de descuento en un pago

Lo cierto es que la cadena de supermercados Carrefour mantiene en junio una serie de promociones, entre las que se encuentran los electrodomésticos y los celulares: en el caso de los teléfonos, las rebajas alcanzan el 50%, lo que supone una buena alternativa para actualizarlo o cambiarlo.

Un informe sobre la evolución del salario mínimo, vital y móvil sostiene que su poder adquisitivo se ubica por debajo del registrado durante la crisis de 2001 y que necesitaría triplicarse para recuperar su capacidad de compra original. El valor actual también impacta sobre jubilaciones, becas y otros ingresos vinculados por ley a ese indicador.

El salario mínimo, vital y móvil perdió poder adquisitivo hasta ubicarse por debajo del nivel registrado durante la crisis de 2001, según un análisis sobre su evolución histórica realizado por la UBA.

El indicador, creado el 7 de junio de 1964, acumula una caída del 39,3% entre 2023 y 2026 y registra un valor de $367.800. El estudio sostiene que debería triplicarse para recuperar su capacidad de compra original y advierte sobre sus efectos en otras prestaciones vinculadas por ley.

El trabajo, elaborado por Ángel Cerra, investigador y profesor de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires, concluye que el salario mínimo actual incluso se encuentra por debajo del poder adquisitivo que tenía durante la crisis económica y política de 2001.

Durante una entrevista con Infobae Al Mediodía, Cerra explicó que el salario mínimo alcanzó su pico histórico en 2011, con un poder de compra equivalente a $1.059.903 a valores actuales. Esa comparación representa una caída del 66,2% respecto del máximo registrado. El investigador sostuvo que el deterioro acumulado modificó el alcance de una herramienta creada para garantizar un piso salarial.

Cerra explicó que el salario mínimo nació en 1964 para establecer la remuneración básica de quienes ingresaban al mercado laboral formal. Según señaló, ese esquema respondía a una estructura en la que los trabajadores desarrollaban gran parte de su carrera dentro de una misma empresa y progresaban mediante escalas salariales.

“Era el piso de entrada que cobraba un trabajador y después las categorías superiores recibían remuneraciones más altas”, afirmó el investigador.

El especialista indicó que esa función perdió relevancia con los cambios del mercado laboral y que el salario mínimo adquirió nuevos usos legales. Entre ellos, mencionó que las jubilaciones mínimas con 30 años de aportes mantienen una vinculación directa con ese indicador. “Si se aumentara el salario mínimo, esas jubilaciones tendrían que subir inmediatamente por ley”, sostuvo Cerra.

El investigador agregó que distintos programas sociales, becas y beneficios también utilizan el salario mínimo como referencia para definir requisitos de acceso. En ese contexto, una actualización insuficiente modifica el alcance de esas políticas.

Durante la entrevista, Cerra aseguró que el salario mínimo dejó de representar una referencia efectiva para las remuneraciones del mercado laboral. “Nadie cobra ese salario y quedó en un dibujo”, afirmó.

Al mismo tiempo, el investigador señaló que incluso actividades reguladas, como el trabajo en casas particulares, presentan escalas salariales superiores al salario mínimo vigente. También sostuvo que los valores efectivamente abonados suelen ubicarse por encima de las remuneraciones oficiales.

En ese sentido, explicó que la intención de reducir la incidencia del salario mínimo no corresponde exclusivamente a la gestión actual. Según indicó, distintos gobiernos aplicaron políticas que provocaron una pérdida de poder adquisitivo del indicador. “Este gobierno fue el más decidido en ese accionar, pero otros gobiernos también hicieron cosas parecidas porque el problema existe”, expresó.

Cerra sostuvo que cualquier programa económico enfrenta restricciones cuando debe actualizar automáticamente salarios e ingresos vinculados a la inflación. A su entender, esa situación llevó a distintos gobiernos a limitar la evolución del salario mínimo en términos reales.

La entrevista también abordó la relación entre empleo, inversiones y desarrollo económico. Cerra cuestionó las proyecciones que anticipan grandes desplazamientos poblacionales hacia provincias vinculadas a proyectos mineros y energéticos. “Los especialistas coinciden en que son actividades que pueden generar riqueza, pero no demandan mucha mano de obra”, afirmó.

El investigador consideró improbable que esos sectores produzcan movimientos migratorios de la magnitud planteada en algunas proyecciones oficiales y señaló que la experiencia internacional muestra otros modelos de aprovechamiento de los recursos naturales.

Como ejemplo, mencionó el caso de Noruega, donde el Estado destina parte de la renta petrolera a un fondo anticíclico e invierte esos recursos para sostener beneficios sociales y estabilidad económica.

Cerra también sostuvo que el desarrollo requiere políticas sostenidas en el tiempo. En ese marco, destacó el caso de Vaca Muerta como un proyecto que atravesó gobiernos de diferentes orientaciones políticas y mantuvo continuidad.

Para cerrar, el investigador defendió el papel de la Universidad de Buenos Aires en la formación de profesionales y en la producción científica. Afirmó que la institución funciona con recursos limitados y consideró necesario abrir un debate público sobre su financiamiento, aunque destacó el respaldo que mantiene dentro de la sociedad argentina.

—

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

La pesca intensiva que viene llevando a cabo la flota extranjera anclada junto a la milla marina 201, y que de forma recurrente atraviesa ese límite para depredar el Mar Argentino, está a punto de generar un colapso irreversible en ese ecosistema. Así lo advierte otro tramo de un informe que, divulgado recientemente por iProfesional, señala que la «armada» foránea extrae de las aguas nacionales hasta cuatro veces más recursos que la industria pesquera argentina. La flota en cuestión, integrada en un 90% por embarcaciones chinas, pero también con una presencia creciente de navíos españoles y portugueses, ha hecho del calamar su principal objetivo de captura y eso mantiene a la especie al borde de la desaparición. Así, se señala que a partir de esta sobrepesca, en combinación con la afectación que sufre su área de distribución por la actividad de los buques, dicha especie podría quedar al borde de la desaparición en el lapso de un año.

De acuerdo al monitoreo realizado por la Fundación Latinoamericana de Sostenibilidad Pesquera (FULASP), la grave afectación que atraviesa el calamar también ha sido advertida por Environmental Justice Foundation (EJF), una organización internacional dedicada a investigar delitos ambientales, pesca ilegal, trabajo forzoso y explotación de recursos naturales.

La pesca ilegal y un saqueo que amenaza colapsar el Mar Argentino

En línea con eso, Raúl Cereseto, presidente de FULASP, declaró hace escasos días que el modelo de pesca que aplican los buques extranjeros es meramente extractivo: «el 70% de lo capturado se transfiere directamente en alta mar hacia los países de las flotas operadoras, el 10% pasa por Montevideo y apenas el 20% toca tierra en las islas».

«Se vende la cuota, los barcos vienen, pescan y se llevan el recurso. No hay industria, no hay agregado de valor, no hay generación de empleo local significativo», agregó.

Al mismo tiempo, FULASP menciona a la merluza común, la polaca, la merluza de cola y el bacalao de profundidad, como otras variedades también en riesgo de colapso.

«En 2024, las autoridades pesqueras de Malvinas suspendieron la segunda temporada de captura del calamar Loligo luego de que la biomasa estimada descendiera por debajo del umbral de conservación fijado en 10.000 toneladas«, ejemplificó la organización en su informe.

En paralelo, se señala que los volúmenes de extracción pesquera en la zona crecieron 65% entre 2019 y 2024. Al mismo tiempo, se informó que la flota china aumentó 85% su «esfuerzo» de extracción en ese mismo lapso.

Flotas extranjeras depredan Mar Argentino

Según el trabajo mencionado, mientras la pesca argentina desembarca entre 750.000 y 900.000 toneladas anuales, las flotas internacionales llegan a capturar entre 1,5 y 3 millones de toneladas cada año. Los navíos en cuestión no dudan en atravesar el límite de la milla 200 para ya efectuar extracciones intensivas en el Mar Argentino.

En línea con lo anterior, Cereseto afirmó que «el verdadero problema no es solamente que se lleven más volumen que la pesca argentina. El daño más grave es biológico: muchas especies están siendo capturadas antes de completar su ciclo natural«.

Asimismo, el especialista explicó que en el corto plazo la discusión podría pasar de la pérdida económica al «agotamiento de recursos fundamentales para la pesca argentina y para todo el ecosistema del Atlántico Sur».

La mayoría de las capturas que llevan adelante los buques extranjeros corresponden «a calamar, merluzas y otras especies transzonales que migran permanentemente entre la plataforma continental argentina, el alta mar y las áreas actualmente explotadas por flotas internacionales».

Españoles y portugueses se suman a la flota china en el Sur

El predominio chino en la flota que, integrada por al menos 600 embarcaciones, saquea el Atlántico Sur al borde de la milla 201 sigue siendo contundente pero, a la par de esa masividad, también viene incrementándose la presencia de buques de otros países con la misma naturaleza depredadora.

En ese sentido, en lo que va del año Prefectura Naval Argentina también detectó y penalizó el ingreso ilegal a la Zona Económica Exclusiva (ZEE) de unidades de bandera española y portuguesa, en todos los casos efectuando maniobras coincidentes con la captura de especies marinas mediante redes de arrastre.

Se estima que la pesca ilícita en la ZEE, con foco en la captura del calamar, representa un negocio que alcanza cuanto menos los 1.000 millones de dólares.