POLITICA
El Hospital Garrahan le reclama al IOMA, la obra social de la provincia de Buenos Aires, una deuda de $8.278 millones
El Hospital de Pediatría “Prof. Dr. Juan P. Garrahan” le envió el martes 8 de junio una carta formal a la directora provincial de Prestaciones del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA), Nadia Daciuk, en la que desmiente punto por punto los argumentos de la obra social bonaerense para no pagar una deuda que asciende a $8.278.254.990,97 en concepto de capital, sin incluir los intereses devengados desde la mora.
La misiva, firmada por la presidenta del Consejo de Administración del hospital, Mariel Sánchez, responde a una comunicación de IOMA en la que la Provincia de Buenos Aires informó que se niega a cancelar el saldo restante.
Esta mañana, desde el hospital nacional de pediatría emitieron un comunicado en tono similar: “El gobernador Axel Kicillof miente, la deuda con el Hospital Garrahan es de más de $8.278 millones”, afirma y recuerda que las acreencias crecen “día a día con cada paciente que atendemos en el hospital” y que “los pagos que menciona el gobierno de Kicillof son pagos parciales a cuenta de deuda vencida, que además se imputarán primero a cancelar intereses”.
las autoridades nacionales también recordaron que “814 niños esperan prótesis de la Provincia de Buenos Aires para poder ser operados” en ese hospital.
La carta del Garrahan
La carta llega en el marco de un conflicto que se arrastra desde 2017 y que, en las últimas semanas, se agudizó tras los dichos del ministro de Salud bonaerense, Nicolás Kreplak, quien aseguró públicamente que IOMA había saldado su deuda con el Garrahan con el pago de más de $1.230 millones, y afirmó que no mantiene obligaciones impagas con la institución pediátrica. La obra social provincial también planteó la necesidad de revisar el esquema de relación prestacional. Una auditoría interna de la obra social bonaerense puso en cuestión buena parte de los reclamos. Según advierten, el 85 por ciento de los montos exigidos carecía de respaldo documental, técnico o normativo, e incluso en muchos casos no estaba facturado formalmente.
El hospital nacional rechaza esa versión de manera categórica.
La posición del IOMA
En diálogo con Infobae, Homero Giles, el presidente de IOMA expresó: “Nosotros tenemos toda la documentación, los invitamos a auditar en conjunto con nosotros, a ver la documentación de todos esos débitos que hicimos, que está todo muy bien estudiado, armamos un equipo ad hoc para eso. Hay que armar un equipo para eso. Estuvimos meses auditando y estudiando toda la documentación y ese resultado llegamos”. Giles se refiere a los 1.200 millones de pesos saldados por la obra social al Garrahan y amplió: “Nuestra única finalidad es firmar un convenio nuevo con el Garrahan, ordenar la situación y si hay que corregir algún débito, desde ya que se corregirá. Para eso hay que armar una auditoría en conjunto. En la carta del Garrahan no contestan si quieren firmar convenio con nosotros o no. No contesta si van a venir a auditar en conjunto con nosotros, como lo invitamos en la nota nuestra”, y adelantó: “Nos vamos a comunicar nuevamente con el Garrahan a decir que simplemente queremos sentarnos a trabajar con ellos y firmar un convenio nuevo. Para nosotros la deuda está saldada. Pero si para ellos no, hay que sentarse a trabajar con nosotros y dejar la discusión política de lado que impone el gobierno nacional porque eso no tiene sentido con nosotros”.
La deuda según Nación
Fue la Gerencia de Finanzas y Contabilidad del Garrahan quien intimó a IOMA a saldar lo que se le adeuda. El documento -al que accedió Infobae- distingue dos tramos del pasivo. La deuda corriente, aún no judicializada, según las autoridades del hospital de pediatría, asciende a un capital actualizado de $7.732.955.812,05 más intereses por mora, y corresponde a las facturas N.º 158619, del 5 de febrero de 2025, hasta la N.º 165679, del 30 de abril de 2026, todas vencidas y plenamente exigibles.
El segundo tramo es la deuda judicializada: $545.299.178,92 más intereses, radicada en el Expediente N.º 9793-2025 ante el Juzgado Civil y Comercial Federal N.º 8, secretaría 16. Ese tramo incluye facturas que se remontan al 11 de septiembre de 2017 —factura N.º 112776— hasta la N.º 158275, del 10 de enero de 2025.
El total de ambos tramos supera los $8.278 millones y cubre servicios asistenciales prestados a 44.447 afiliados de IOMA desde 2017 hasta la fecha. “Dichos pacientes resultan plenamente identificables”, advierte el texto de la carta. También se informa que toda la documentación clínica y administrativa fue remitida al Instituto en tiempo y forma, con constancias de presentación y recepción. Al no haber existido rechazo formal alguno dentro de los plazos de auditoría y observación, las facturas “quedaron firmes, consentidas y exigibles”, señala el escrito.
Las “falsedades” que el Garrahan le atribuye a IOMA
La carta es explícita. El hospital califica de “FALSOS” —así, en mayúsculas— tres argumentos centrales de IOMA. Primero, que la obra social provincial tenga voluntad real de llegar a un acuerdo. Segundo, que la deuda no esté documentada o acreditada. Tercero, y el más directo, que IOMA la hubiera saldado.
“Son FALSOS la voluntad y los supuestos esfuerzos que usted manifiesta para tratar de acordar con nuestro Hospital un convenio ‘sobre bases razonables’ que otorgue ‘sustentabilidad a las prestaciones’”, reza el texto. Las reuniones y los intentos de llegar a un convenio resultaron, según el Garrahan, “infructuosos”, porque la Provincia de Buenos Aires “pretende condiciones de privilegio que perjudican a nuestro hospital”, a diferencia de lo que hacen los demás acreedores.
Sobre los pagos que IOMA sí realizó, el hospital es tajante: se trató de “pagos parciales, a cuenta de la deuda vencida acumulada”, que serán imputados a la cancelación de intereses devengados de las facturas vencidas, no al capital. “Lo único que ha hecho esporádicamente son pagos parciales”, afirma la misiva.
IOMA también cuestionó que el Garrahan factura valores “no contemplados en la codificación HPGF (Hospital Pediátrico de Gestión Descentralizada)” y que fueron “fijados unilateralmente”. El hospital rechaza ese argumento: se trata de prestaciones de altísima complejidad que no estaban registradas en esa codificación, y los aranceles aplicados “responden a los costos reales de atención de un hospital pediátrico de alta complejidad”. La carta agrega que resulta “improcedente” comparar esos valores con efectores de menor complejidad o con establecimientos destinados a la atención de población adulta.
Sobre los medicamentos
Uno de los puntos de disputa es el precio de los fármacos. IOMA sostuvo que los medicamentos facturados por el Garrahan superan los precios de plaza. El hospital lo niega en los mismos términos que usa para los otros cuestionamientos: “Es FALSO que los medicamentos superen los precios de plaza. Los mismos fueron facturados conforme los valores institucionales vigentes”.
Frente a ese conflicto recurrente, el Garrahan propone una solución concreta: que IOMA envíe “en TIEMPO Y FORMA la medicación de alto costo y prótesis que sus afiliados necesitan”, en lugar de cuestionar los valores una vez que el hospital ya los proveyó.
Sobre el día acompañante
Otro ítem que IOMA se niega a pagar es el denominado “Día Acompañante”. La respuesta del hospital apunta a la naturaleza misma de la institución: “Parece que desconoce que se trata de un hospital donde los pacientes son bebés, niños y adolescentes”. La carta precisa que el acompañante “es una prestación inherente a la atención pediátrica” y, por lo tanto, no puede ser objetada como si se tratara de un gasto accesorio o discrecional.
Sobre las prótesis, el Garrahan rechaza “por improcedente” el cuestionamiento de IOMA respecto de la supuesta falta de autorización previa para la provisión de prótesis e insumos críticos requeridos en intervenciones quirúrgicas. El hospital aclara que, en todos los casos en que una cirugía programada requiere una prótesis a cargo de la obra social, la institución comunica esa necesidad a través de los canales habilitados.
El problema, según la carta, es que la Provincia de Buenos Aires “nunca nos brindó respuesta” pese a las reiteradas gestiones. El texto califica esa conducta de “omisiva” e “incompatible con la urgencia que demandan las patologías tratadas en nuestros pacientes”. Ante esa falta de respuesta, el hospital se ve obligado a garantizar la continuidad asistencial por su cuenta, y por eso “ratificamos íntegramente la procedencia de los cargos efectuados por tales conceptos”.
El traslado de obligaciones al Estado nacional
La carta cierra con una acusación de fondo: IOMA pretende que el Garrahan le acepte condiciones de privilegio “a costa del financiamiento público nacional que recibe el Garrahan y, lo que es peor aún, en perjuicio de las personas sin cobertura”. “Con su accionar, usted intenta trasladar al Estado Nacional obligaciones propias”, afirma el documento.
El Garrahan es financiado en un 80% por el Estado nacional y en un 20% por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, y atiende a más de 600.000 pacientes por año, en su mayoría de bajos recursos. La carta concluye que la deuda de IOMA “constituye una obligación cierta, líquida y exigible, cuyo pago es indispensable para garantizar la sustentabilidad financiera y operativa del principal hospital pediátrico de alta complejidad de la República Argentina”.
Hospital Garrahan,IOMA
POLITICA
El kirchnerismo marcha a San José 1111 a un año de la condena a Cristina Kirchner y reclama su liberación
El kirchnerismo duro desplegaba este miércoles una serie de actividades para respaldar a Cristina Kirchner. Lo hacía en el marco del primer aniversario de la condena de la Corte Suprema, que el 10 de junio de 2025 dejó firme la sentencia de seis años de prisión e inhabilitación perpetua para cargos públicos contra la expresidenta en la causa Vialidad.
A su vez, el PJ nacional anunció “un banderazo” en Parque Lezama el próximo 20 de junio con la premisa “Cristina Libre”.
Mientras que senadores y diputados justicialistas se unieron hoy para denunciar la “injusta condena, la persecución y la proscripción” sobre “la principal líder de la oposición” en el Salón Provincias Unidas de la Cámara alta, y presentaron un documento ante la Corte Suprema y el Consejo de la Magistratura. “La democracia no puede naturalizar que el Poder Judicial se convierta en un actor de disciplinamiento político”, dice uno de los fragmentos más destacados de la carta que enviaron los legisladores peronistas.
Mientras que esta tarde, en las afueras del edificio de Constitución donde Cristina Kirchner cumple su reclusión domiciliaria, La Cámpora encabezará una concentración con sectores militantes, municipales, sociales y gremiales afines. Allí esperaban que la expresidenta saliera al balcón.
Una congregación más amplia “contra la proscripción” se espera en la marcha a Parque Lezama del sábado 20 de junio a las 15, en el marco del Día de la Bandera. Las acciones se definieron tras una reunión realizada en la sede nacional del PJ, en Matheu 130, que continúa presidido y nunca dejó de ser controlado por la exmandataria.
“Los participantes del encuentro se comprometieron activamente con la movilización convocada para el 20”, remarcaron. Además, se realizará un festival bajo el mismo reclamo en la exESMA este fin de semana.
La cumbre reunió a autoridades partidarias, legisladores, intendentes y referentes sociales. Entre ellos, estuvieron el jefe de senadores, José Mayans; y los diputados Paula Penacca, Horacio Pietragalla, María Teresa García y Lucía Cámpora (titular de La Cámpora), entre otros. A su vez, algunos jefes municipales presentes fueron Federico Otermín (Lomas de Zamora), Mariel Fernández (Moreno), Marisa Fassi (Cañuelas) y Damián Selci (Hurlingham).
Antecedentes
Hace un año, la Corte Suprema resolvió de manera unánime la ratificación de la sentencia de Cristina Kirchner por Vialidad con los votos de los tres jueces: Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti. El tribunal supremo respaldó los cargos del Tribunal Oral Federal N°2 (en primera instancia) por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública, en el marco de las licitaciones de obra pública adjudicadas en Santa Cruz, y la absolución por el delito de asociación ilícita.
La decisión provocó un cimbronazo en el sistema político nacional y marcó que la expresidenta sea la primera en la historia en tener una condena firme por corrupción. Cristina, que por entonces pretendía competir por una banca en las elecciones legislativas bonaerenses de 2025 en la Tercera Sección, recibió ese día la noticia mientras se encontraba en la sede del PJ.
Tras conocerse el resultado, brindó un discurso desde la calle rodeada de la militancia que se acercó hasta el edificio de Matheu 130, donde acusó una «un cepo del Partido Judicial al voto popular“, calificó a los jueces de “monigotes” y sostuvo que «estar presa es un certificado de dignidad“. Días después, dada su edad (72 años), lograría acceder a una prisión domiciliaria y tendría lugar una movilización en su apoyo el 18 de junio en Plaza de Mayo.
El kirchnerismo duro busca mostrar tracción social en las calles y mantener vigente una causa que considera central para su identidad política. Esa posición es un punto de discordia con los sectores internos que hoy empujan el liderazgo y la proyección presidencial del gobernador bonaerense, Axel Kicillof, junto con los matices a la hora de pronunciarse sobre un eventual indulto.
“Un año atrás se consumó una enorme infamia a la vista de todos: la condena de Cristina dictada por sectores del Poder Judicial tan alejados de la Justicia como cercanos al poder real”, escribió hoy Kicillof en sus redes.
Esta seguidilla de acciones se da, además, en un contexto especial luego de que el mandatario provincial y el líder de La Cámpora e hijo de Cristina, Máximo Kirchner, retomaran el diálogo el último fin de semana para la organización del velatorio del Indio Solari en Avellaneda.
aniversario de la condena,Axel Kicillof,Manuel Casado,Cristina Kirchner,Conforme a,,Bienes e ingresos. Adorni solicitó ingresar al régimen simplificado de Ganancias que habilitó la Ley de Inocencia Fiscal,,Sin viajes ni armado. A horas de presentar su declaración jurada, Adorni bajó el perfil y fue relegado del juego político,,Caso $LIBRA. Un informe de la Policía Federal debilita la explicación que dio Milei para tomar distancia de la maniobra,Cristina Kirchner,,111 bienes en la mira. A un año de que la Corte dejó firme la condena, la Justicia no le decomisó ni un peso a Cristina Kirchner,,A un año de la condena. El drama político que Cristina Kirchner irradia al peronismo,,La desdicha del oficialismo. El día en que Milei chocó con la pared
POLITICA
Mauricio Macri dijo que Patricia Bullrich “está lanzada” y la senadora respondió: nuevo cruce de una larga historia de idas y vueltas
En la noche del martes, cuando dejaba el predio ferial de La Rural después de compartir una charla junto al expresidente de Colombia Iván Duque ante numerosos empresarios, en la Convención Anual de la Cámara Argentina de la Construcción (Camarco), Mauricio Macri aseguró que Patricia Bullrich “está lanzada” como candidata para las elecciones del año que viene. La senadora le respondió de inmediato: “No estoy lanzada, estoy acompañando un proyecto y lo voy a acompañar hasta el final, porque este proyecto va a cambiar la Argentina”.
El contrapunto entre ambos no es nuevo. Pero aportó en las últimas horas un poco más de ruido en la interna libertaria en torno a la figura de Bullrich, que un día refuerza su figura de dirigente independiente con una sugerente pieza audiovisual en redes y, al otro, reafirma su pertenencia al proyecto de LLA y la conducción de Javier y Karina Milei. Señales confusas de la política actual.
Durante su participación en Camarco, Macri reconoció el logro del saneamiento fiscal del gobierno libertario pero lo calificó de insuficiente y de “mala calidad”: “Un país que no puede ni siquiera reinvertir para cuidar la infraestructura que tiene se está descapitalizando”, afirmó. Para el líder del PRO, el paso siguiente debe ser una “reforma de segundo orden”.
Abordado por un grupo de periodistas, el expresidente dijo que no habló con Bullrich en el último tiempo, más allá de una foto de rigor durante la cena de la Fundación Libertad, en abril de este año. “Está lanzada”, soltó antes de retirarse. La declaración no fue inocente: el líder del PRO viene de semanas de gira política por el país bajo la consigna “Próximo Paso”, en un movimiento que sus propios dirigentes interpretan como un reposicionamiento de cara a 2027 y que alimenta versiones sobre una nueva candidatura presidencial propia.
Al instalar a Bullrich como candidata, Macri empujó a la senadora a definirse de manera clara. En la misma noche del martes, y ante TN, Bullrich respaldó su pertenencia al proyecto Milei. “No estoy lanzada, estoy acompañando un proyecto y lo voy a acompañar hasta el final, porque va a cambiar a la Argentina”, sostuvo.
Es más, consultada en el programa Desayuno Americano, de América, Bullrich respondió con evasivas y recurrió a una metáfora deportiva: “Si vos sos un jugador de la Selección, ¿estás pensando en el mundial de 2031, o estás pensando en el mundial de 2027?”. Luego se corrigió: “2030 o 2026. Pensás en el de 2026, y punto. Si no, te desconcentrás y jugás mal”. Ante la pregunta directa sobre una eventual candidatura presidencial o a la vicepresidencia para 2027, respondió: “Estoy ahora en el Senado. Me gusta porque trabajo por leyes importantes”.
La réplica de Bullrich tiene su propia lógica. La senadora atraviesa un momento de tensión con Karina Milei tras haber desafiado al Ejecutivo al negarse a acompañar el retiro del pliego de la jueza María Verónica Michelli. Esa movida le valió acusaciones internas de “actitudes personalistas” y la llevó a poner a disposición su renuncia como presidenta del bloque.
La senadora también buscó desdramatizar las diferencias internas expuestas por el episodio Michelli. Como jefa del bloque de La Libertad Avanza (LLA) en la Cámara alta, rechazó que exista una crisis: “Votamos 74 jueces, está todo bien. Vamos a votar leyes importantes, tenemos que conseguir acuerdos, eso lleva un tiempo de maduración”, afirmó.
Ante las preguntas sobre su futuro político, Bullrich ironizó sobre el video que se viralizó en las últimas horas: “Vamos a dejar una nebulosa sobre qué se dice de mi”, sostuvo, y apeló a la misma lógica de concentrarse en el presente: “Yo siempre tuve mi personalidad, fui yo y sigo siendo yo. En la Argentina los partidos políticos hace mucho tiempo que son débiles. Hay que crear mucha gente que tenga ideales, que tenga ideas fuerza, pero los nombres pasan y las ideas quedan».
El largo ida y vuelta entre Macri y Bullrich
El cruce del martes tiene historia. Macri y Bullrich fueron aliados naturales durante años: compartieron el ala dura del PRO —los llamados “halcones”— y ella fue su ministra de Seguridad entre 2015 y 2019, período en el que construyeron una agenda común sobre orden público. La ruptura llegó cuando Bullrich decidió acercarse a La Libertad Avanza y respaldar la candidatura de Milei en el balotaje de 2023, en el marco del pacto de Acasusso. Cerca de Macri la acusan de negociar un cargo, e incluso afiliarse a LLA, siendo presidenta del PRO.
En 2024, ya como ministra de Seguridad de Milei, Bullrich cruzó públicamente a Macri por no haber aprobado la ley de Ficha Limpia durante su propio gobierno. En 2025, con la campaña legislativa en marcha, los dos espacios compitieron por separado en la Ciudad de Buenos Aires —donde LLA venció al PRO— y luego sellaron una alianza para los comicios nacionales de octubre, en los que Bullrich encabezó la lista conjunta. En ese período se recrudeció el enfrentamiento, cuando la entonces ministra cuestionó a Macri por “no involucrarse” en la campaña.
“Hoy Patricia Bullrich es una persona que para nosotros pertenece a otro espacio político, que es La Libertad Avanza. No tiene nada que ver con el PRO. No tenemos relación con ella, no hay diálogo“, afirmaron a Infobae desde el entorno de Macri.
No es una posición unánime, sobre todo en un escenario donde Bullrich mide mejor que cualquier otro dirigente del país —las encuestadoras la ubican con hasta un 38,8% de imagen positiva, por encima del propio Milei y de toda la oposición—.
Hay, paradójicamente, un sector del PRO que ve en Bullrich una potencial candidata propia. El jefe del bloque de senadores amarillo, Martín Goerling Lara, fue explícito días atrás: “No descarto que Bullrich pueda volver al PRO y ser candidata”, afirmó en declaraciones a El Destape Radio. El legislador reconoció que la política argentina “es muy dinámica” y que en el partido buscan reorganizar el espacio antes de 2027.
Sobre la candidatura presidencial, fue cuidadoso: “A mí me gustaría que el PRO encabece y que sea Mauricio Macri el candidato a Presidente, pero algo que decimos en el partido es que este no es momento de capricho ni de egos, sino del que esté mejor y pueda armar un gran frente”.
Mauricio Macri,Patricia Bullrich,política argentina,acuarela,retrato,ilustración,líderes,Pro,Juntos por el Cambio,Argentina
El ministro de Defensa, teniente general Carlos Alberto Presti, iba a realizar este miércoles un salto en paracaídas desde una aeronave militar, en una actividad previa al ejercicio conjunto Daga Atlántica 2026, que las Fuerzas Armadas argentinas realizan con tropas militares de Estados Unidos en Córdoba. Sin embargo, el lanzamiento del funcionario se frustró a último momento por motivos climáticos.
Presti viajó a Córdoba con el embajador de Estados Unidos, Peter Lamelas, en una nueva demostración de la alianza estratégica que los gobiernos de Javier Milei y Donald Trump vienen desarrollando en materia militar.
Presti lleva 38 años como militar en actividad y desde diciembre integra el gabinete del Presidente. Es un excomandante de la IV Brigada Aerotransportada, la única unidad de paracaidistas que tiene el Ejército, con asiento en Córdoba. Se trata de una brigada que forma parte de la Fuerza de Despliegue Rápido del Ejército.
“Presti sigue vistiendo uniforme militar y puede realizar estas actividades porque se mantiene como militar en actividad. Si fuera personal retirado no podría usar los medios del Ejército”, confió una fuente castrense a este diario. Fue en la previa de la exhibición en la que iba a participar el funcionario.
En la jornada de ayer, Presti recordó en las redes sociales su paso por la IV Brigada Aerotransportada. “Fui instructor de comandos y tuve el privilegio de servir en las Fuerzas de Operaciones Especiales del Ejército Argentino. Compartí experiencias junto a camaradas que me marcaron para siempre. Fue también el escenario de innumerables lanzamientos en paracaídas y de una etapa fundamental de mi carrera militar. Allí aprendí el valor del esfuerzo, la preparación y el espíritu de cuerpo que distinguen a nuestras Fuerzas Armadas», relató el ministro de Defensa.
Como parte del ejercicio combinado, las fuerzas especiales de ambos países realizaron maniobras de operaciones con helicópteros, paracaidistas y vehículos. Las actividades en Córdoba comprendieron una fase de planeamiento militar, a diferencia de los ejercicios tácticos realizados semanas antes en Bahía Blanca, explicaron fuentes castrenses a .
Las operaciones incluyeron el despliegue de tropas de operaciones especiales, helicópteros Bell UH-1H y AB-206 de la Aviación de Ejército, vehículos de combate blindados a rueda M-1126 Stryker y paracaidistas de la IV Brigada Aerotransportada, entre otros medios.
La alianza militar con Estados Unidos comprende claros gestos de acercamiento, como los acuerdos anunciados la semana pasada, a partir de la firma de dos cartas de intención que facilitarán el acceso de las Fuerzas Armadas de nuestro país a tecnologías y sistemas aéreos no tripulados (drones y sistemas antidrones), así como “el intercambio de combustible cuando las circunstancias operativas lo requieran”.
A ello se suma la intención del presidente Milei de concurrir el próximo 4 de julio a Estados Unidos para participar de los actos por el 250 aniversario de la declaración de la Independencia de ese país. Para esa ocasión está prevista, además, que la Fragata Libertad, el buque escuela de la Armada Argentina, navegue por el río Hudson y se sume a un homenaje que harán embarcaciones de todo el mundo. Fuentes del Ministerio de Defensa no descartan que el propio Presti se embarque en la Fragata.
Surgido de la promoción 118 del Colegio Militar, Presti egresó como subteniente en 1987 –el año en que se produjo el primer levantamiento carapintada en el Ejército- y fue jefe de la IV Brigada Aerotransportada y director del Colegio Militar, además de participar en misiones de paz en Haití.
El presidente Milei lo designó en enero de 2024 jefe del Ejército, para lo cual fueron pasados a retiro unos 22 generales, y en diciembre de 2025 asumió como ministro de Defensa. Es el primer militar en actividad que ejerce funciones políticas desde el retorno de la democracia.
En sus comentarios en las redes, Presti recordó que el ejercicio Daga Atlántica “refleja el espíritu de hombres y mujeres que se preparan para las misiones más exigentes, para superarse cada día y estar listos cuando la Patria los necesita”.
Y añadió: “Como militar, y hoy como ministro de Defensa, me genera un enorme orgullo ver a nuestras Fuerzas Armadas exigirse al máximo nivel, consolidar la conjuntez, entrenarse junto a nuestros aliados y demostrar que la mayor fortaleza sigue siendo nuestro capital humano, que sostiene la defensa de la Argentina”.
Mariano De Vedia,Fuerzas Armadas,Javier Milei,Conforme a,Fuerzas Armadas,,Referencia salarial. Cuánto cobran el personal de las Fuerzas Armadas en junio con el aguinaldo,,Alineamiento con Trump. Las FF. AA. se mueven entre los acuerdos militares con EE.UU. y la crisis por los recortes presupuestarios,,Será para acciones internacionales. Tendrá un alcance restringido el acuerdo militar anunciado con Estados Unidos
El kirchnerismo marcha a San José 1111 a un año de la condena a Cristina Kirchner y reclama su liberación
El Gobierno convocó a una reunión clave con empresas de colectivos para evitar nuevas interrupciones del servicio
Fin de ciclo: Exequiel Zeballos no renovaría con Boca Juniors y se iría en el próximo mercado de pases
Mauricio Macri dijo que Patricia Bullrich “está lanzada” y la senadora respondió: nuevo cruce de una larga historia de idas y vueltas
El abuelo de Agostina Vega reveló el desgarrador estado que atraviesa su mamá: “Vive en una realidad paralela”
Elecciones en Colombia: el inédito pedido de una diputada para suspender a Gustavo Petro de su cargo agita la campaña
Desde Neuquén, Myriam Bregman pidió “organizar la bronca para terminar con Milei y su legado”
Victoria Villarruel envió una corona de flores al funeral del Indio Solari y buscó diferenciarse del Gobierno
Reforma laboral: qué cambia para los trabajadores con la revisión de más de 100 convenios colectivos vencidos
El salario mínimo vale menos que en 2001 y debería triplicarse para recuperar su poder de compra original
POLITICA2 días agoVictoria Villarruel envió una corona de flores al funeral del Indio Solari y buscó diferenciarse del Gobierno
- POLITICA2 días ago
Reforma laboral: qué cambia para los trabajadores con la revisión de más de 100 convenios colectivos vencidos
- ECONOMIA2 días ago
El salario mínimo vale menos que en 2001 y debería triplicarse para recuperar su poder de compra original
