POLITICA
Amplio rechazo al proyecto de lobby de Milei: críticas de ONGs, abogados y cámaras empresarias

El proyecto para regular el lobby impulsado por Javier Milei cosechó este miércoles una crítica transversal: organizaciones de la sociedad civil, cámaras empresarias y entidades profesionales coincidieron en cuestionar aspectos centrales de la iniciativa oficial.
Aunque respaldaron la necesidad de transparentar la relación entre el sector público y el privado, advirtieron que el texto contiene definiciones demasiado amplias, sanciones desproporcionadas y riesgos de afectar actividades legítimas de representación e incidencia pública.
Las objeciones fueron planteadas durante la segunda reunión informativa realizada en Diputados, conducida por los libertarios Nicolás Mayoraz y Santiago Santurio, presidentes de las comisiones de Asuntos Constitucionales y Legislación General. Mientras tanto, la Coalición Cívica, Provincias Unidas, Encuentro Federal y la radical Karina Banfi avanzan en la elaboración de un proyecto alternativo al enviado por el Poder Ejecutivo.
Actualmente existen siete iniciativas parlamentarias sobre regulación del lobby, incluida la del oficialismo.
Antes del encuentro, trece organizaciones de la sociedad civil difundieron un documento titulado “Ley de participación vigilada”, en el que advirtieron que la propuesta oficial podría someterlas a “un control estatal discrecional que compromete su independencia y su capacidad de fiscalizar al poder público”. El texto lleva las firmas, entre otras entidades, de Amnistía Internacional, el Foro de Periodismo Argentino (Fopea), la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) y el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS).
Alejandro Díaz, representante de AmCham Argentina −la Cámara de comercio de Estados Unidos−, respaldó la creación de un régimen de transparencia para la actividad de lobby, aunque reclamó modificaciones al proyecto. Pidió definiciones más precisas, mecanismos de registro menos burocráticos y cuestionó la incorporación de sanciones penales. Según sostuvo, la ley debería fortalecer la transparencia sin desalentar la participación de empresas y organizaciones en el debate de políticas públicas.
Su exposición provocó una reacción del kirchnerismo. La diputada Florencia Carignano interrumpió la transmisión oficial para gritar “caraduras” y “corruptos”. Mayoraz debió intervenir y pidió al jefe del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, que ordenara a los integrantes de su bancada para continuar con el listado de oradores.
Alejandra García, presidenta del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, advirtió que la definición de “gestión de intereses” es tan amplia que podría abarcar actividades habituales de abogados, sindicatos, organizaciones sociales y entidades profesionales. Según sostuvo, la iniciativa “criminaliza el ejercicio constitucional de peticionar ante las autoridades”. También cuestionó las sanciones previstas y alertó que una conversación informal con un funcionario podría ser interpretada como “gestión clandestina de intereses”.
En la misma línea, Eduardo Ferreyra, codirector ejecutivo de ACIJ, advirtió que el proyecto podría prestarse a aplicaciones discrecionales. “Debe mirarse con fuerte sospecha y rechazarse toda iniciativa que, aun cuando busque regular una actividad legítima como el lobby, pueda ser utilizada de manera parcial y arbitraria por cualquier autoridad de turno, ahora o en el futuro”, afirmó.
María Barón, directora ejecutiva de Directorio Legislativo, puso el foco en otro aspecto: la falta de autonomía de la autoridad de aplicación. Advirtió que el organismo previsto carece de independencia funcional y financiera, una falencia que, según señaló, ya afecta a otros regímenes de transparencia vigentes, como la ley de Acceso a la Información Pública.
Por su parte, Pablo Secchi, de Poder Ciudadano, recurrió a los casos de Susana Trimarco, Juan Carlos Blumberg y María Luján Rey para cuestionar el alcance de la iniciativa. Sostuvo que, con la redacción actual, todos ellos podrían ser considerados “gestores de intereses” por haber impulsado cambios legislativos tras tragedias personales. “Esto no es regular el lobby corporativo, esto es criminalizar la participación ciudadana”, afirmó.
Desde la Unión Industrial Argentina (UIA), Agustina Briner reclamó incorporar la figura del “beneficiario colectivo” para contemplar las gestiones realizadas por cámaras empresarias en representación de sectores productivos completos y no de compañías individuales. Según explicó, exigir la identificación de beneficiarios finales en esos casos podría resultar impracticable para entidades que nuclean a miles de empresas.
Debate por el “Súper RIGI”
La Cámara de Diputados también realizó este miércoles a la mañana la segunda jornada de exposiciones sobre el proyecto conocido como “Súper RIGI”, otra de las iniciativas que el oficialismo busca dictaminar antes de fin de mes.
Participaron el presidente de la Cámara Argentina de Empresas Mineras, Roberto Cacciola; el presidente de la Cámara de Exploración y Producción de Hidrocarburos, Carlos Ormachea; y el asesor legal de la Cámara Argentina de la Energía, Esteban Gramblicka. Los referentes del sector defendieron el régimen vigente de incentivos a las grandes inversiones −RIGI− y destacaron su impacto en proyectos mineros, petroleros y gasíferos. La oposición, en cambio, cuestionó la selección de expositores y volvió a reclamar precisiones sobre las industrias que el Gobierno pretende atraer con el nuevo esquema.
regular el lobby,@JMilei,pic.twitter.com/mp7R3kZhTg,May 26, 2026,@poderciudadano,@amnistiaar,@FundHuesped,@EquipoELA,@ACIJargentina,@fundarpoliticas,@fundacionDER,https://t.co/j8pKlwYuP0,June 10, 2026,Delfina Celichini,Cámara de Diputados,Conforme a,Cámara de Diputados,,Crisis. Karina Milei llevó a Pettovello a una cena con diputados y alimentó versiones sobre el eventual reemplazo de Adorni,,“Los peores en reposición”. Advierten por la pérdida de fertilidad de los suelos y presentan un proyecto para impulsar la inversión en fertilizantes,,»Supervisión estatal permanente». Fopea, Fundar y otras entidades ponen reparos a la ley de lobby que impulsa el Gobierno
POLITICA
Nicolás Mayoraz respaldó a Manuel Adorni: “Cuando presente la declaración jurada se va a aclarar todo”

En una entrevista en Infobae al Regreso, Nicolás Mayoraz defendió la transparencia del jefe de Gabinete ante la inminente presentación de su declaración jurada, remarcó la solidez del oficialismo y analizó los ejes económicos y políticos de la coyuntura.
En la conversación, el diputado nacional de La Libertad Avanza aseguró: “Creo que está muy sobredimensionado el tema. Cuando el jefe de Gabinete lo presente, se va a aclarar todo lo que él dijo desde un primer momento”.
Mayoraz remarcó que la decisión de presentar la declaración responde a cuestiones personales y judiciales del funcionario: “Tiene que ver justamente con cuestiones personales como es su patrimonio y la situación judicial, además de las denuncias penales que hay”.
La declaración jurada de Adorni y la reacción interna en el oficialismo
La controversia por la demora en la presentación de la declaración jurada del jefe de gabinete llegó a su punto máximo tras cinco semanas de espera y el creciente malestar expresado por sectores del Gobierno, como la senadora Patricia Bullrich. Mayoraz relativizó la tensión: “No veo del lado nuestro que haya ningún malestar dentro de La Libertad Avanza por esa actitud. Patricia tuvo una declaración y manifestó su posición, pero también es una posición personal”.
Consultado sobre si la presentación de los documentos cerrará definitivamente la polémica, el legislador respondió: “Creo que sí, por supuesto. Él lo dijo públicamente en todos lados, estoy convencido que lo va a hacer”.
El diputado también cuestionó los juicios anticipados: “No estoy de acuerdo con esos juicios anticipados sobre la inocencia o no de una persona. Él dice: ‘Yo soy inocente, lo voy a demostrar’. Tendrá que ver con una estrategia legal, judicial, que él tiene”.
RIGI, Súper RIGI y el modelo económico: incentivos y críticas
El debate sobre el rumbo económico se instaló en el estudio con la referencia a proyectos clave como el RIGI y el Súper RIGI. Mayoraz defendió el enfoque del oficialismo: “Hay más de 140 mil millones de dólares en inversiones que se van a hacer. El resultado está a la vista y se dio tal como lo planificaba el Gobierno”.
El diputado detalló el impacto en su provincia, Santa Fe: “El campo empezó a repuntar, pero también hay un sector de la industria que se está reconvirtiendo. Me decían: ‘Nos estamos metiendo en este negocio y estamos ampliando nuestra actividad’. Eso es más actividad económica, más puestos de trabajo y una mejora sustancial”.

Sobre la queja de que los beneficios solo alcanzan a grandes inversiones y no a las pymes, Mayoraz argumentó: “Santa Fe tiene la posibilidad del RIMI, que es la posibilidad de que pequeñas y medianas empresas accedan a incentivos. Para mí, en cada escala de inversión tiene que haber el atractivo suficiente”.
Enfrentado al planteo de que el RIGI beneficia a sectores ya consolidados y no exige reactivación de pymes, respondió: “No lo veo así. Los regímenes de promoción en la Argentina fracasaron porque tenían como finalidad proteger un sector. Es la primera vez que tenés un régimen que es de promoción de la economía, del desarrollo y de la actividad económica. Y está funcionando”.
Milei, Macri y la pulseada por la imagen presidencial
El clima político estuvo presente con el análisis sobre la caída en la imagen positiva del presidente. Mayoraz minimizó el impacto: “El presidente no se fía de las encuestas ni tiene en cuenta las encuestas para las decisiones. Javier Milei lo dijo desde el primer día: ‘Prefiero una verdad incómoda que una mentira placentera’. Lo está logrando. Nosotros estamos muy confiados, Javier Milei va a ser reelecto como presidente el año que viene. No tengo ninguna duda”.

Al referirse a la relación con el PRO y Mauricio Macri, el diputado afirmó: “Tengo en el Congreso una excelente relación con el PRO. En Santa Fe, sin embargo, el PRO está con el Partido Socialista. Defienden en Santa Fe supuestamente las mismas ideas que nosotros, pero están en otro bloque político”.
Sobre Macri, expresó: “Me parece una persona respetable. Ha sido un presidente de la Argentina y se merece el respeto de todos”. Mayoraz también rechazó la hipótesis de una competencia peligrosa con el expresidente: “Javier Milei no le tuvo miedo a enfrentar al PRO ni cuando fue candidato a presidente ni cuando hubo candidaturas provinciales. Para nosotros no lo vemos como un problema”.
—
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
nicolás mayoraz
POLITICA
Nació el hijo varón de Horacio Rodríguez Larreta y Milagros Maylin

El legislador porteño Horacio Rodríguez Larreta y su esposa, Milagros Maylin, fueron padres de Justo, su primer hijo en común, según pudo saber . El bebé nació este miércoles y se convirtió en el tercer hijo del exjefe de Gobierno porteño, que ya era padre de Paloma, nacida en 2002, y Serena, en 2016, fruto de su relación con la organizadora de eventos Bárbara Diez. Para la pareja, se trata además del primer varón de la familia.
La llegada de Justo se produce siete meses después del casamiento de Rodríguez Larreta y Maylin, celebrado en noviembre de 2024. La pareja había oficializado públicamente su relación en 2022, cuando el entonces jefe de Gobierno porteño confirmó el vínculo durante una entrevista televisiva y aseguró que estaba “muy feliz”.
Para Maylin, de 40 años, es el debut en la maternidad. Licenciada en Ciencias de la Comunicación, desarrolló gran parte de su carrera en la gestión pública. Entre otros cargos, se desempeñó como directora general de Tercera Edad en la Ciudad y como directora provincial de Control de Gestión bonaerense entre 2015 y 2019.
En una entrevista en 2024, la exfuncionaria había hablado abiertamente sobre su deseo de formar una familia. “Postergué formar una familia porque siempre preferí el trabajo y, además, porque no encontraba la persona indicada. Cuando conocí a Horacio, estuve segura de que era él”, afirmó en aquella oportunidad.
También se refirió al vínculo que construyó con las hijas de Rodríguez Larreta. “Armar una nueva pareja no siempre es fácil; sin embargo, no tuve dificultad. Si bien ya estábamos de novios, a ellas las conocí recién en 2023. Respetar los tiempos fue lo correcto. Las chicas son lo más importante que tiene Horacio y para mí también”, señaló entonces.
En esa misma entrevista, destacó la relación cotidiana que el dirigente mantiene con sus hijas y explicó que su intención siempre fue integrarse a la dinámica familiar. “Mi deseo era integrar, unir, sumar; me importaba que ellas estuvieran cómodas. Son espectaculares y las quiero muchísimo”, sostuvo.
La historia de amor entre Rodríguez Larreta y Maylin comenzó en el ámbito laboral. Ambos coincidieron durante la gestión porteña y, según contaron, el vínculo se fue fortaleciendo a través de largas conversaciones telefónicas. Durante 2020 y 2021 compartieron espacios de trabajo vinculados a la Secretaría de Tercera Edad y, con el tiempo, la relación trascendió lo profesional.
Tras dejar la función pública en 2022, Maylin acompañó desde afuera la actividad política de Rodríguez Larreta, incluida su campaña presidencial. Dos años más tarde, la pareja celebró su casamiento en una ceremonia que tuvo un fuerte componente religioso. El civil coincidió con el Día de la Medalla Milagrosa, una fecha especialmente significativa para Maylin por su devoción a la Virgen.
El nacimiento de Justo encuentra a Rodríguez Larreta en una nueva etapa política. Luego de regresar a la Legislatura porteña, el exjefe de Gobierno relanzó su proyecto político con la intención de volver a competir por la conducción de la Ciudad de Buenos Aires en las elecciones de 2027.
Noticia en desarrollo.
Horacio Rodríguez Larreta,Conforme a,Horacio Rodríguez Larreta,,Doble juego en ciudad. Angelici negocia la gobernabilidad de Macri con LLA, pero busca reeditar una coalición sin Milei,,»Hay archivos que no deben salir a la luz». Larreta se rio de los que lo califican de “alien” en redes sociales tras la desclasificación,,»Es una joda». Larreta cruzó a un dirigente de Pro cercano a Macri por tratarlo de “socialista”
POLITICA
Causa Vialidad: José López pidió reducir su pena por haber hecho dos cursos de marketing en prisión

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó este miércoles el pedido del exsecretario de Obras Públicas, José López, para que se le compute una reducción de cuatro meses de su pena de 13 años de prisión por haber aprobado dos cursos de marketing de 80 horas cada uno.
El tribunal consideró que la formación no reúne los requisitos exigidos por la ley penitenciaria para acceder al llamado “estímulo educativo”.
La defensa pública de López solicitó aplicar el beneficio previsto en el artículo 140 de la Ley 24.660, que contempla una reducción de dos meses por cada curso de formación profesional anual o equivalente aprobado.
Según la presentación, López completó los cursos “Auxiliar en marketing de Productos” y “Auxiliar en marketing de Servicio” y adjuntó los diplomas correspondientes.
Sin embargo, tanto el Tribunal Oral Federal N° 2 como Casación consideraron que las 80 horas de cada curso resultan “manifiestamente insuficientes” para equipararse a un curso anual de formación profesional y que no acreditan una capacitación técnica en un área ocupacional determinada.
Con la firma de los jueces Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña, la Cámara declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto contra la decisión del TOF N° 2.
Para los magistrados, la defensa no logró demostrar un agravio federal concreto y se limitó a reiterar su propia interpretación sobre la cuestión.
La condena unificada de 13 años que enfrenta López proviene de la causa Vialidad y del caso de los bolsos con dinero que arrojó a un convento de General Rodríguez en 2016, por el que fue hallado culpable de enriquecimiento ilícito y tenencia ilegal de arma de uso civil.
Actualmente se encuentra detenido en el penal de Ezeiza y también es uno de los arrepentidos en el juicio por los “cuadernos de las coimas” que se desarrolla ante el Tribunal Oral Federal N° 7.
Leé también: Milei se prepara para designar a 73 magistrados, pero no firmará el pliego de la jueza Michelli
“Niego haber integrado una asociación ilícita y tampoco fui invitado a integrarla. Solo conformé un gobierno legítimo y elegido por el pueblo en tres períodos consecutivos”, dijo cuando declaró, el pasado 30 de abril.
El exfuncionario sostuvo que se vio en la obligación de declarar como arrepentido por el momento que atravesaba. También explicó que “el trabajo diario y el ritmo de la política no siempre hacen posible advertir si se cruzan o no ciertos límites, sobre todo cuando las decisiones cuentan con el respaldo de las áreas jurídicas, como siempre sucedió en mi caso. Por eso, esto me da mucha tranquilidad”.
José López, Vialidad, Justicia
POLITICA2 días agoVictoria Villarruel envió una corona de flores al funeral del Indio Solari y buscó diferenciarse del Gobierno
POLITICA2 días agoReforma laboral: qué cambia para los trabajadores con la revisión de más de 100 convenios colectivos vencidos
ECONOMIA2 días agoEl salario mínimo vale menos que en 2001 y debería triplicarse para recuperar su poder de compra original















