Connect with us

INTERNACIONAL

Un juez dio luz verde para que Trump pueda organizar un evento de la UFC en el Jardín Sur de la Casa Blanca

Published

on



Un juez federal se negó a impedir que la Casa Blanca organice este fin de semana un espectáculo de la UFC en un elaborado ring ya construido en el Jardín Sur para celebrar el 250° aniversario de la Independencia de Estados Unidos, justo en el 80° cumpleaños del presidente Donald Trump.

El fallo del juez Amit Mehta permite que los organizadores usen el césped de la Casa Blanca como sede del evento de artes marciales mixtas de la UFC previsto para el domingo.

Advertisement

Mehta concluyó que es probable que los demandantes no tengan legitimación legal para impugnar el evento y que no han logrado demostrar que sufrirían un daño irreparable si el evento se realiza según lo previsto. El juez también mencionó el “retraso irrazonable” de los demandantes al presentar su reclamo para cuestionar un evento que lleva meses en preparación.

“En el contexto de una solicitud de emergencia -y sumado al hecho de que la fecha de la pelea de la UFC se conocía desde hace mucho- es justo decir que los demandantes demoraron irrazonablemente en presentar la demanda, lo que socava sus alegaciones de daño irreparable”, escribió Mehta.

Abogados de la organización sin fines de lucro Public Integrity Project presentaron la demanda para impugnar el evento “UFC Freedom 250” de Trump en nombre de un activista y un veterano de la guerra de Vietnam. Ambos demandantes también pidieron al tribunal que impidiera que los organizadores construyan cualquier cosa para el evento en los terrenos de la Casa Blanca, incluida una estructura de acero de 28 metros de altura y 600 toneladas llamada The Claw (“La garra”).

Advertisement

Los supuestos “daños estéticos” aludidos por los demandantes, señaló el juez, son temporales, ya que The Claw será desmontada a partir del lunes por la mañana y el equipo de montaje en el Monumento a Lincoln debe retirarse antes de ese momento. “Las divagaciones del presidente sobre la permanencia de The Claw no cambian la situación frente a la clara afirmación de un funcionario de la Casa Blanca”, escribió el juez.

La Casa Blanca calificó la demanda como un intento sin fundamento de impedir que Trump organice un evento que no es diferente de muchos otros que se celebran de manera rutinaria en espacios públicos de la capital del país.

Según los abogados de los demandantes, el gobierno de Trump no puede emitir permisos para eventos deportivos en el Jardín Sur ni en el Monumento a Lincoln, donde los peleadores de la UFC planeaban realizar el viernes una conferencia de prensa frente a aficionados. Señalaron que el evento es una iniciativa empresarial privada y con fines de lucro, con paquetes VIP que cuestan millones de dólares.

Advertisement

“El gobierno del presidente otorga a la UFC una oportunidad comercial extraordinaria que quizá no pueda conceder legalmente, y a cambio, la UFC organiza un evento en el que su dirigencia, peleadores, anunciantes y diversas celebridades rendirán homenaje al presidente en su cumpleaños”, escribieron los abogados de los demandantes.

El abogado del Public Integrity Project, Brendan Ballou, dijo que los demandantes estaban decepcionados por la decisión del juez pero que la respetan y tienen la intención de “seguir presentando casos para revelar el costo de la corrupción en Estados Unidos”.

“Este no es un caso sobre un evento deportivo; es sobre corrupción, ya que un puñado de personas y empresas se beneficiarán de nuestros monumentos públicos”, afirmó Ballou en un comunicado.

Advertisement

El Servicio de Parques Nacionales y el Departamento del Interior figuran como demandados en el caso.

En 2019, durante su primer mandato, Trump se convirtió en el primer presidente en funciones en asistir a un espectáculo de la UFC. El republicano es amigo del presidente y director ejecutivo de la UFC, Dana White.

Mehta fue nominado para el cargo por el expresidente demócrata Barack Obama. Ha presidido otros casos relacionados con Trump, incluido un litigio civil que acusa al mandatario de incitar a una turba de sus simpatizantes a atacar el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021, tras perder las elecciones presidenciales de 2020 frente al demócrata Joe Biden.

Advertisement

Con información de Associated Press.

Advertisement

INTERNACIONAL

Detectaron “químicos eternos” en pingüinos de la Patagonia: qué implica el hallazgo, según los científicos

Published

on


Los PFAS, conocidos como químicos eternos, se detectaron en la costa de Chubut, en la Patagonia argentina, donde anidan pingüinos de Magallanes (Marcela Uhart, UC Davis)

Los PFAS (sustancias per y polifluoroalquílicas) son compuestos artificiales que están en todas partes: en las sartenes antiadherentes, en los envases de comida rápida, en la ropa impermeable y en las espumas que usan los bomberos para apagar incendios. El problema es que no se descomponen, ni en el agua ni en el suelo, y por eso llevan el apodo de “químicos eternos”.

En los seres humanos, su exposición se vincula con daños al sistema inmune, alteraciones de tiroides y mayor riesgo de ciertos tipos de cáncer. Ahora, un grupo de investigadores de Argentina y Estados Unidos confirmó que estos compuestos llegaron a la costa de Chubut, en la Patagonia argentina, donde anidan colonias de pingüinos de Magallanes.

Advertisement
Infografía muestra un pingüino de Magallanes en su nido frente a un paisaje costero, con información sobre compuestos PFAS heredados y emergentes.
Una investigación en la costa de Chubut detectó cinco compuestos PFAS heredados y cuatro emergentes en el entorno de pingüinos de Magallanes a lo largo de tres temporadas de cría consecutivas. (Imagen Ilustrativa Infobae)

En el estudio, publicado en la revista Earth: Environmental Sustainability, reportaron la detección de PFAS en el 90,7% de las bandas de silicona analizadas, en una región con menos de dos habitantes por kilómetro cuadrado.

“Hicimos el monitoreo en las zonas donde los pingüinos se alimentan en un período específico del año cuando están criando a sus pichones”, resaltó la científica argentina Marcela Uhart, coautora y directora del Programa para América Latina del Centro Karen Drayer de la Universidad de California en Davis, en diálogo con Infobae.

Para hacer el estudio, los investigadores colocaron bandas de silicona en las patas de las aves. Eso les permitió medir la exposición externa por contacto y no la acumulación interna de sustancias en sangre u órganos.

Una mano con guante azul sujeta la pata escamosa de un pingüino con un anillo de marcaje blanco visible en el tobillo. Se ven plumas blancas y negras del ave y parte de un pantalón beige
Investigadores de Argentina y Estados Unidos colocaron bandas de silicona en 55 pingüinos de Magallanes entre 2022 y 2025 para medir contaminantes en su entorno (UC DAVIS)

El equipo estuvo formado por investigadores de la Universidad Estatal de Nueva York en Buffalo (SUNY Buffalo) y de la Universidad de California en Davis en los Estados Unidos. También colaboraron científicos del Instituto de Biología de Organismos Marinos y el Centro para el Estudio de Sistemas Marinos del Conicet y la Coordinación Regional de Inocuidad y Calidad Agroalimentaria del SENASA de Argentina.

Los investigadores colocaron pequeñas bandas de silicona en la pata de 55 pingüinos durante tres temporadas de cría consecutivas, entre 2022 y 2025. Cada ave portó la banda solo entre 2 y 9 días.

Advertisement

Los trabajos de campo se hicieron en dos colonias de pingüinos de la costa de Chubut que están separadas por unos 490 kilómetros: San Lorenzo, la más grande de la especie con más de 200.000 parejas reproductoras, y Cabo Dos Bahías, una colonia más pequeña con menos de 9.800 parejas.

Las bandas funcionan como “esponjas químicas”: absorben los contaminantes del entorno que el animal frecuenta —el nido, la costa y el mar— durante el tiempo que permanecen puestas.

Hombre adulto científico tomando muestras (Imagen Ilustrativa Infobae)
Los pingüinos de Magallanes migran hasta las costas de Brasil y recorren hasta 2.700 kilómetros, un dato clave para analizar su exposición a PFAS (Imagen Ilustrativa Infobae)

Los investigadores analizaron las bandas colocadas en las aves con una técnica llamada cromatografía líquida acoplada a espectrometría de masas en tándem, que permite identificar compuestos químicos aun en concentraciones muy bajas. El método ya había sido usado en humanos, perros, gatos y anfibios, pero esta fue la primera vez que se aplicó en aves marinas silvestres.

Las bandas se ajustaron al tobillo de cada animal con al menos 2 a 3 milímetros de margen para no limitar sus movimientos, y colocarlas y retirarlas tomó entre uno y dos minutos por ave, sin causarles dolor ni estrés visible. Hasta ahora la única forma de medir la exposición a contaminantes en aves silvestres era a través de muestras de sangre o plumas.

Advertisement

“Las muestras tradicionales, como sangre y plumas, reflejan principalmente los contaminantes que los pingüinos incorporan a través de su dieta. Las bandas de silicona, en cambio, registran la exposición acumulada en todos los entornos que el animal frecuenta: el nido, la costa y el mar, con independencia de las presas específicas que consuma. Miden la contaminación del ambiente del pingüino, no la de su alimento”, aclaró Uhart.

Resaltó que eligieron el período de crianza de pichones porque “en esa etapa los pingüinos regresan casi a diario a la colonia para alimentar a sus crías, lo que garantizó la recuperación de las bandas para su análisis en el laboratorio”.

Vista panorámica de una colonia de pingüinos de Magallanes en una costa rocosa con hierba, el mar azul al fondo y el cielo despejado
Las bandas de silicona absorbieron PFAS del agua, el suelo y el aire, y el método se aplicó por primera vez en aves silvestres sin causar dolor ni estrés visible (Ralph Vanstreels, UC Davis)

El análisis detectó un total de nueve compuestos PFAS: cinco de uso industrial anterior al año 2000 —llamados “heredados”— y cuatro de nueva generación, desarrollados como sustitutos de los primeros.

Entre los heredados apareció el PFOS, una sustancia que Argentina prohibió en 2019 en cumplimiento de la Convención de Estocolmo sobre Contaminantes Orgánicos Persistentes, y que aun así se detectó en el 13% de las muestras entre 2022 y 2024.

Advertisement

El compuesto emergente 6:2 FTS, que está asociado al uso de espumas contra incendios, no apareció en ninguna muestra de la temporada 2022/2023, pero llegó al 100% de detección en Cabo Dos Bahías durante 2024/2025, con una tendencia de aumento tanto en frecuencia como en concentración a lo largo del estudio.

Primer plano de las patas palmeadas de un pingüino, una de ellas con una banda azul, sobre un suelo rocoso y con restos de vegetación seca
El análisis de las muestras detectó nueve compuestos PFAS, entre ellos PFOS, prohibido en Argentina desde 2019, y cuatro sustancias de nueva generación. (Ralph Vanstreels, UC Davis)

Diana Aga, profesora distinguida del Departamento de Química de SUNY Buffalo y autora principal, advirtió que la presencia del compuesto HFPO-DA, uno de los sustitutos de nueva generación, y de otros PFAS de reemplazo demuestra que estos compuestos no se quedan cerca de sus fuentes industriales sino que alcanzan ecosistemas remotos.

La científica señaló que eso genera preguntas sobre si los sustitutos diseñados como alternativas más seguras son realmente menos persistentes.

Una de las muestras registró una concentración de PFOS de 16,23 nanogramos por gramo de silicona, muy por encima del promedio general de 2,26 ng/g. Los investigadores indicaron que el origen de esa exposición puntual es desconocido, pero que el dato sugiere la existencia de focos localizados de contaminación en el mar patagónico.

Advertisement
Un pingüino de Magallanes adulto, con plumaje blanco y negro, está acostado en un nido de hierba y tierra junto a una pared rocosa, con plantas verdes
El estudio propuso usar a los pingüinos de Magallanes como centinelas ambientales y combinar las bandas de silicona con análisis internos para evaluar riesgos de contaminación (Ralph Vanstreels, UC Davis)

La doctora Uhart sostuvo en la entrevista con Infobae que el estudio estudio indica que “se puede considerar a los pingüinos como detectives de su entorno, ya que ellos registran lo que hay en su ambiente».

“Los pingüinos indican de esta manera lugares en el mar donde valdría la pena monitorear en profundidad, ya que aquí solo registramos lo que ellos han detectado en sus viajes en procura de alimento para sus pichones”, agregó.

A partir de los resultados, sugirieron que futuras investigaciones combinen ambos métodos para avanzar en la evaluación de riesgos.

“Vamos a probar la misma técnica en cormoranes imperiales que se alimentan en áreas distintas que los pingüinos y además bucean, en general entre 20 y 30 metros», concluyó Uhart.

Advertisement



Pingüinos de Magallanes,Patagonia argentina,fauna,aves,naturaleza,conservación,vida silvestre,Argentina,animales,aves marinas

Continue Reading

INTERNACIONAL

Pratt concedes LA mayor race with scathing video teasing next move, bombshell info he holds: ‘Commie animals’

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Former Los Angeles mayoral candidate Spencer Pratt posted a fiery video on social media teasing his plans for «Phase III» of his effort to clean up the city and teasing information he has that could force one of the candidates still in the race to resign if elected.

Advertisement

«I’m moving on to the next more interesting phase. Listen, I spent a lot of time slaying everybody. I’ve ridiculed everyone on the roster,» Pratt posted on Instagram after finishing third in the mayoral race earlier this month, following a strong election night performance that suggested he’d finish in the top two and move on was eventually erased by a surge in mail-in votes over the next week. 

«You think you can get rid of me that easily? I know a lot of dimwit jerks thought I was in this for a grift, that I was gonna roll up and leave town if I didn’t get into City Hall. Hey morons, I didn’t get in this for political power. I got in to expose this corrupt machine, and nothing has changed

Now that he is not a candidate, Pratt says that he doesn’t have to «worry about offending CNN viewers» and doesn’t have a «campaign hamstringing me now.»

Advertisement

SPENCER PRATT’S UNEXPECTED POLITICAL RISE FROM MTV VILLAIN TO KAREN BASS’ CHALLENGER

Spencer Pratt speaks at an event in California. (Highfive/Bauer-Griffin/GC Images)

«It’s war,» Pratt said. «It’s zero hour for Los Angeles. Angelenos are now stuck with two morons responsible for all their problems and they have to choose between dumb and dumber. That’s not a choice. That’s the machine protecting the machine. And now every problem that plagues Los Angeles because of these two corrupt communists is going to accelerate.»

Advertisement

Pratt then floated a claim that a video recording in his possession could rock the political landscape in the city, but that he is waiting until the city makes its final choice in November between current Mayor Karen Bass and progressive councilwoman Nithya Raman.

TRUMP ADMINISTRATION YANKS FUNDING FROM LA HOMELESS AGENCY AMID EXPLOSIVE FRAUD PROBE: ‘NECESSARY STEP’

Bass election event

Los Angeles Mayor Karen Bass speaks at her election-night event at the LINE Hotel on June 2. (Louise Barnsley/Splash for Fox News Digital)

«My goal hasn’t changed, I’ve been laser-focused on stopping these commie animals, and I will stop them if you think we uncovered a lot of fraud and evil in the campaign, just wait,» Pratt explained, «We have some recordings of one of your exalted candidates doing insane something that would make her resign in shame I was saving it for the general election go ahead and pick your demon certify your choice and then you get to see it.»

Advertisement

Pratt asked Raman and Bass to «ask yourself» is it «possible one of your employees may have a recording of you doing or saying something they would force you to resign in disgrace

Pratt then sarcastically told both candidates he hopes they «sleep well at night» over the next five months, unlike his mother and all the others who lost their homes in the devastating wildfires under Bass’ watch last year as well as the moms who are subjected to the homelessness and crime issues facing the city.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement
Nithya Raman speaks into a microphone.

Socialist Los Angeles City Councilmember Nithya Raman appears likely to finish in third place, keeping her out of the November runoff. (Eric Thayer / Getty Images)

Pratt painted a grim picture of what the city will look like in four years, regardless of which of the «corrupt communists» left in the race wins in the November election.

«You have no idea how many major developers, hoteliers, business owners, entrepreneurs have been texting me saying they’re packing up and leaving town,» Pratt said. «More of your favorite restaurants will be shuttering. That means less tax revenue. That means the city has to cut services. More potholes, less firefighters, less police patrols, more criminals, more drug addicts terrorizing your communities. You have no idea how bad things are about to get for this city.»

The video ends with a clip from the TV show Ozark, suggesting that if the political establishment wants to «stop him,» they are «gonna have to f—— kill me!»

Advertisement

Fox News Digital reached out to the Bass and Raman campaigns for comment on the video, which racked up over 20,000 likes within 45 minutes of being posted.



fox news, primary results, spencer pratt, fox news, campaigning

Continue Reading

INTERNACIONAL

Clinton judge indefinitely blocks Trump’s $1.776B anti-weaponization fund

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

A federal judge on Friday indefinitely blocked the Trump administration’s $1.776 billion Anti-Weaponization Fund, even as another federal judge earlier this week declined to intervene after the Justice Department said the fund was no longer moving forward.

Advertisement

The court disputes have heightened pressure on the administration to formally dismantle the fund. While Deputy Attorney General Todd Blanche told Congress the fund would not move forward, the settlement agreement and departmental directives that created the fund have not been formally rescinded. Critics argue this leaves open the possibility that the fund could still proceed in the future.

U.S. District Judge Leonie Brinkema, a Clinton-appointed judge, extended a court order Friday preventing implementation of the fund, concluding that public assurances from administration officials were insufficient to eliminate concerns that it could later be revived.

Brinkema noted how Trump, «says he’s disappointed that something is not going forward,» suggesting this was evidence that the fund may «rear its head» at some point in the future.

Advertisement

JUDGE TEMPORARILY BLOCKS TRUMP DOJ’S NEARLY $2B ‘ANTI-WEAPONIZATION’ FUND

President Donald Trump signs an executive order during an event in the Oval Office of the White House in Washington, D.C., on June 3, 2026. (Kevin Dietsch/Getty Images)

Over the weekend Trump shared on «Meet the Press» that he’d like to continue with the fund.

Advertisement

«If it was up to me, I’d pay them the kind of money that they deserve. People have been destroyed. Lives have been destroyed,» Trump said.

Brinkema gave the Justice Department a week to put in writing that the Anti-Weaponization Fund is being terminated and will not be reinstated.

The ruling comes days after U.S. District Judge Richard Leon rejected a separate request from Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW) seeking emergency intervention, saying he was willing to rely on Justice Department representations that the fund had effectively been abandoned.

Advertisement

ACTING AG BLANCHE REVEALS FATE OF TRUMP’S ‘ANTI-WEAPONIZATION FUND’ UNDER PRESSURE FROM HOUSE LAWMAKERS

But Leon, a George W. Bush-appointed judge, simultaneously warned administration officials not to treat his decision as permission to revive the program.

«I give the Justice Department this warning: Don’t play possum with me,» Leon said from the bench.

Advertisement

Blanche announced during a hearing earlier this month that the Anti-Weaponization Fund, which was born out of President Donald Trump’s lawsuit settlement with the IRS, would not be proceeding. The fund was intended to compensate alleged victims of government «lawfare,» but its creation sparked immediate backlash from Democrats, who characterized it as a «slush fund» that could ultimately benefit Trump’s political allies and individuals charged in the Jan. 6 Capitol riot.

TRUMP ADMIN PUSHES BACK ON ‘SLUSH FUND’ ATTACKS AGAINST ANTI-WEAPONIZATION FUND AND LAYS OUT WHO QUALIFIES

Acting Attorney General Todd Blanche

FILE – Acting U.S. Attorney General Todd Blanche was directed to obtain a certificate of pardon for Buyer. (Andrew Harnik/Getty Images)

Justice Department attorney Andrew Block argued before Leon that Blanche’s congressional testimony effectively mooted CREW’s challenge because the government had publicly committed not to move forward.

Advertisement

Leon repeatedly questioned why Blanche has not formally rescinded a May 18 order that established procedures for the fund in the first place, a question Block could not answer.

CREW attorney Nikhel Sus argued the settlement agreement that established the fund remains legally operative and contains upcoming deadlines requiring action.

WAY HARDER THAN IT SHOULD BE: WHY CONGRESS MAY BALK ON $1.7B COMPENSATION FUND

Advertisement
Acting U.S. Attorney General Todd Blanche seated and speaking into a microphone during a congressional hearing in Washington, D.C.

Acting U.S. Attorney General Todd Blanche testifies during a House Committee on Appropriations subcommittee hearing in the Rayburn House Office Building in Washington, D.C., on June 2, 2026. (Andrew Harnik/Getty Images)

According to Sus, a five-member board overseeing the fund must be established by June 17, while funding transfers are scheduled by July 17.

«On paper, the fund is still a legally operating entity,» Sus argued.

However, Leon ultimately accepted the government’s assurances for now that the fund is moot, but he noted that he can sanction attorneys who make false representations to the court.

Advertisement

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

He also indicated he will continue considering CREW’s request for a preliminary injunction and suggested he could intervene if evidence emerges that the administration is attempting to revive the fund.

Advertisement

federal courts, federal judges, administration, congress, justice department

Advertisement
Continue Reading

Tendencias