Connect with us

ECONOMIA

Cae el riesgo país pero hay un temor en la City: ¿ventana de oportunidad o trampa de Wall Street?

Published

on



La decisión de la calificadora Standard & Poor’s de mejorar la nota de la deuda argentina tuvo un efecto inmediato en el mercado local. Los bonos en dólares registraron subas de hasta 3,5% durante la jornada. Y el índice de riesgo país cayó este viernes a 433 puntos, lo que marca un mínimo desde el 1 de mayo de 2018, ocho años atrás, cuando llegó a los 431 puntos.

La fuerte caída del riesgo país volvió a poner sobre la mesa una discusión que viene creciendo en los despachos oficiales, en Wall Street, entre los grandes fondos de inversión y analistas locales: si la Argentina debe aprovechar la mejora sensible de las condiciones financieras para volver a los mercados internacionales de crédito.

Advertisement

Hacerlo podría ser un paso adelante notable: quitaría presión en la búsqueda de divisas para el año que viene, cuando hay compromisos de deuda por unos u$s35.000 M, y dar certezas de manera temprana podría aliviar a los inversores y sacarle tensiones al siempre revoltoso mercado cambiario en los años electorales, como el 2027.

Riesgo país en el nivel más bajo desde 2018

El índice que elabora JP Morgan llegó este viernes a los 433 puntos básicos, el nivel más bajo desde la llegada de Javier Milei a la Casa Rosada.

Advertisement

No estaba en ese escalón desde finales de mayo de 2018. Hace ocho años.

El movimiento tiene implicancias concretas porque acerca a la Argentina a una situación que parecía lejana hace apenas algunos meses: la posibilidad de emitir deuda en el exterior a tasas considerablemente más bajas que las que enfrentaba durante los años de crisis financiera.

La mejora es celebrada por el Gobierno y también por el mercado. Refleja una menor percepción de riesgo sobre la capacidad de pago del país.

Advertisement

Al mismo tiempo, abre una discusión estratégica respecto de cuál debe ser el próximo paso del Ministerio de Economía.

Wall Street presiona por una emisión inmediata

En las últimas semanas, distintos bancos de inversión y fondos internacionales comenzaron a transmitirle a funcionarios argentinos una recomendación concreta: aprovechar el descenso del riesgo país para regresar a los mercados voluntarios de deuda y refinanciar parte de los fuertes vencimientos que enfrenta la Argentina en 2027.

No se trata de una cuestión menor. El próximo año concentra compromisos financieros por unos u$s35.000 M y coincide además con un calendario electoral que históricamente suele generar tensiones cambiarias y financieras.

Advertisement

Desde la óptica de Wall Street, la ecuación luce atractiva: si el Gobierno logra emitir deuda ahora, cuando las condiciones son relativamente favorables, podría garantizar con anticipación buena parte de los dólares necesarios para afrontar esos pagos, y el mercado interpretaría esa decisión como una señal de fortaleza financiera.

Los bancos suelen citar como referencia el caso de Ecuador. A principios de este año, ese país consiguió volver a los mercados internacionales con un riesgo país cercano a los 500 puntos básicos.

Para diversos analistas, incluso para el FMI, si Ecuador pudo hacerlo con esos niveles de riesgo, la Argentina podría analizar una estrategia similar.

Advertisement

El razonamiento es que una operación de este tipo despejaría dudas sobre la capacidad de pago futura, reduciría la incertidumbre y contribuiría a evitar sobresaltos financieros en el año electoral.

Sin embargo, en el Gobierno la visión es bastante diferente.

Tanto Javier Milei como el ministro de Economía, Luis Caputo, vienen mostrando resistencia a la idea de volver a endeudarse en los mercados internacionales en esta etapa.

Advertisement

La razón principal es que consideran que las tasas que debería pagar la Argentina siguen siendo demasiado elevadas: aunque el riesgo país haya caído de manera significativa, una eventual colocación todavía exigiría rendimientos que podrían ubicarse por encima del 9% anual en dólares.

Para la Casa Rosada, asumir ese costo implica riesgos. Existe además una sospecha más profunda dentro de algunos sectores del oficialismo.

El temor oficial a una trampa del mercado

Varios funcionarios creen que detrás de las recomendaciones de Wall Street podría esconderse una dinámica que ya se observó en otras oportunidades.

Advertisement

La lógica sería la siguiente: hoy los bancos y fondos sugieren emitir deuda porque consideran que sería una señal positiva para el mercado. Sin embargo, una vez concretada la operación, esos mismos actores podrían cambiar rápidamente el discurso.

Lo que inicialmente sería presentado como una muestra de fortaleza podría transformarse después en un cuestionamiento: «La Argentina volvió a endeudarse a tasas demasiado altas, y el camino es insostenible», sería entonces el nuevo argumento.

En otras palabras, el Gobierno teme que el mercado le corra el arco.

Advertisement

Por eso, algunos funcionarios describen la situación como una potencial trampa. El riesgo no sería solamente pagar una tasa elevada, sino quedar expuesto a futuras críticas sobre la sostenibilidad de esa deuda.

La discusión adquiere todavía más relevancia por el contexto internacional. El mundo empieza a exhibir señales de un endurecimiento monetario.

La suba de tasas decidida ayer jueves por Europa -de un cuarto de punto en la tasa de referencia, del 2,0% al 2,25% anual- y las expectativas de que la Reserva Federal (banca central estadounidense) haga lo propio vuelven más compleja la decisión.

Advertisement

Si el costo global del dinero aumenta, la ventana de oportunidad que hoy observan los inversores podría cerrarse más rápido de lo previsto.

Ese es precisamente el argumento que utilizan quienes promueven una emisión inmediata: aprovechar las condiciones actuales antes de que se deterioren. Pero también es la razón por la cual el Gobierno teme equivocarse.

En definitiva, la caída del riesgo país representa una muy buena noticia para la Argentina. Refleja una mejora en la percepción de los inversores, aumenta las posibilidades de atraer capitales y reabre la puerta del financiamiento internacional.

Advertisement

Sin embargo, también inaugura una nueva pulseada entre el Gobierno y Wall Street.

Mientras los financistas empujan una estrategia de refinanciación anticipada de la deuda, Milei y Caputo prefieren esperar. Para ellos, volver a endeudarse antes de tiempo podría implicar asumir un costo innecesario.

La pregunta que empieza a dominar las conversaciones financieras es si la baja del riesgo país constituye una oportunidad que conviene aprovechar o una invitación a entrar en una trampa de la que después resulte difícil salir.

Advertisement

La respuesta probablemente definirá buena parte de la estrategia financiera argentina de los próximos meses.

iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,riesgo país,deuda externa

Advertisement

ECONOMIA

Repuntaron los bonos y cayó el riesgo país pero el mercado limita el horizonte a octubre de 2027

Published

on



Dos factores confluyeron para que los bonos soberanos interrumpieran una racha de once ruedas consecutivas de caídas, que había elevado el riesgo país en 138 puntos, hasta los 628 puntos básicos. La fuerte liquidación de exportadores y la compra de USD 70 millones por parte del Banco Central en el Mercado Libre de Cambios (MLC) alentaron compras de oportunidad.

De esta manera, los títulos más largos, que son los de más elevada renta, subieron hasta 1,15% y el riesgo país cayó 21 unidades (-3,3%) a 607 puntos básicos.

Advertisement

Pero la Bolsa no detuvo su caída y el Merval de las acciones líderes perdió 0,6 por ciento. Transportadora de Gas del Norte, que viene de un mal balance y de tarifas atrasadas, continuó su declive y bajó 4%, seguida de Central Puerto e YPF con 2,4 por ciento.

En el exterior, el escenario se complicó más para la Argentina porque los bonos del Tesoro de Estados Unidos continúan bajando y sus tasas rompen récords. El Bono a 10 años ahora rinde 5,25%, el nivel más alto desde 2006 y el bono a 30 años subió a 5,60% el mayor retorno desde 2002.

!function(e,n,i,s){var d=»InfogramEmbeds»;var o=e.getElementsByTagName(n)[0];if(window[d]&&window[d].initialized)window[d].process&&window[d].process();else if(!e.getElementById(i)){var r=e.createElement(n);r.async=1,r.id=i,r.src=s,o.parentNode.insertBefore(r,o)}}(document,»script»,»infogram-async»,»https://e.infogram.com/js/dist/embed-loader-min.js»);

Advertisement

Esa dinámica arrastró a los títulos del mundo. Los de Alemania subieron su tasa a 3,61%; los de Francia a 4,81% y los de Japón a 3,08 por ciento. La deuda se encareció para todos y a la Argentina la sorprende con un escenario político inestable. Una muestra de cómo inciden los tiempos electorales surge de la comparación entre dos bonos soberanos. El Bonar AO27, que vence antes de las elecciones, rinde 4,4%, mientras que el AO28 ofrece 11,6 por ciento. Medido en riesgo país, el primero arroja un diferencial casi imperceptible y el segundo alcanza los 630 puntos básicos. Los inversores votan todos los días con sus decisiones de inversión, y los rendimientos reflejan esa preferencia.

En Estados Unidos, la caída del Índice de Confianza del Consumidor fue elevada y la llevó a los niveles de 2014. La suba de los bonos del Tesoro arrastraron al alza la tasa de hipotecas y los alquileres. Por eso, el dinero que se destina a consumo es menor y equivale a una caída del salario real.

En la Reserva Federal, este indicador genera dudas porque un enfriamiento de la economía podría postergar de octubre a diciembre la suba de tasas prevista. Esa posibilidad es la que el mercado comienza a incorporar en los precios, pese a las dudas que resurgen sobre el sector de inteligencia artificial, principal demandante de fondos de los inversores globales.

Advertisement

Las Bolsas de Nueva York reaccionaron con cautela ante este escenario y anotaron leves bajas que no superaron 0,26 por ciento. La menor tensión entre Estados Unidos e Irán hizo bajar el petróleo porque el rial iraní tuvo una fuerte caída; sigue pagando los costos del cierre del estrecho de Ormuz. La economía parece solucionar lo que la diplomacia no puede. El dólar sigue fuerte en el mundo y subió 0,22 por ciento. En el mes aumentó 1,68% frente a las seis principales divisas del mundo.

!function(e,n,i,s){var d=»InfogramEmbeds»;var o=e.getElementsByTagName(n)[0];if(window[d]&&window[d].initialized)window[d].process&&window[d].process();else if(!e.getElementById(i)){var r=e.createElement(n);r.async=1,r.id=i,r.src=s,o.parentNode.insertBefore(r,o)}}(document,»script»,»infogram-async»,»https://e.infogram.com/js/dist/embed-loader-min.js»);

La abundancia de dólares en la Argentina impide que la moneda estadounidense arrastre al peso. En el MLC se operaron USD 846 millones y el BCRA pudo comprar una cifra cercana a lo acostumbrado el mes pasado de 70 millones de dólares. Es la mayor compra de las últimas 22 ruedas. El dólar mayorista bajó $1,50 (-0,2%) a 1.522 pesos.

Advertisement

La consultora F2 de Andrés Reschini señaló que “en futuros el volumen operado fue de 2.008.703 contratos y el interés abierto sumó otros USD 69,5 millones hasta 4.294 millones. En la rueda de bonos soberanos dollar linked (BYMA, t+1) el volumen de operaciones fue de USD 170 millones (VN) que es superior a los USD 140 millones previos, pero nada que se salga de lo habitual”.

Otro buen dato para respaldar al dólar fue el que dio el Indec al señalar que la Balanza de Pagos del segundo trimestre fue récord para Bienes y Servicios con USD 7.191 millones que permitieron un saldo a favor de 2.214 millones de dólares. Según F2 este saldo “refuerza la idea de una proyección positiva para fin de año”.

!function(e,n,i,s){var d=»InfogramEmbeds»;var o=e.getElementsByTagName(n)[0];if(window[d]&&window[d].initialized)window[d].process&&window[d].process();else if(!e.getElementById(i)){var r=e.createElement(n);r.async=1,r.id=i,r.src=s,o.parentNode.insertBefore(r,o)}}(document,»script»,»infogram-async»,»https://e.infogram.com/js/dist/embed-loader-min.js»);

Advertisement

En el mercado financiero, el MEP cayó $6 (-0,4%) a $1.550 y el contado con liquidación (CCL) perdió $10 (-0,6%) a 1.614 pesos. El “blue” cayó $5 (-0,30%) a 1.560 pesos.

Las tasas de interés bajaron. Las LECAP con vencimiento hasta el 30 de noviembre rinden 1,9%, aunque la letra que vence el 15 de enero registró un salto inesperado: su tasa subió a 2,06% efectivo mensual, por encima del 2,03% que ofrece el instrumento con vencimiento el 31 de enero. En el mercado atribuyeron el movimiento a una venta de gran volumen, que permitió a compradores de oportunidad acceder a un título con mayor renta.

En el mercado overnite, se preanunciaba una rueda con mejores precios en las Bolsas de Nueva York porque los rendimientos del Tesoro operaban anoche en baja. El Dow Jones estaba 0,30% arriba, el oro aumentaba 0,75% a USD 4.211, pero el petróleo Brent dio vuelta su apertura inicial a la baja y estaba 0,40% arriba en USD 96 por barril. El dólar seguía en alza frente a las principales monedas del mundo.

Advertisement

Los inversores locales esperaban una mejor rueda para los bonos soberanos. Hay precios de oportunidad. Si bajan las tasas de los títulos del Tesoro de Estados Unidos, podría repetirse el alza de ayer.

horizontal,market

Advertisement
Continue Reading

ECONOMIA

Vuelven las pickups nafteras a la Argentina: qué se sabe de los nuevos modelos que llegarán en 2027

Published

on


Ford lanzará en 2027 dos modelos nuevos de Ranger. Una será híbrida, pero ambas tendrán la novedad de regresar a un motor naftero en una pickup nacional.

Ford Everest
El motor que tendrán las Ranger Tremor y PHEV es el mismo de la Ford Everest, el Ecoboost 2.3, pero tendrá unos 100 CV menos de potencia que el SUV.
Ranger PHEV
El motor naftero de la Ranger híbrida enchufable está asociado a la caja de cambios. La batería en el eje trasero.
Chasis metálico de un vehículo expuesto con una batería negra en el centro, cables de color naranja, una rueda y una luz trasera
Una Ranger Híbridas enchufable se exhibió sin carrocería exponiendo todo el conjunto eléctrico. La batería es el elemento más llamativo, y va sobre el eje trasero para compensar peso.



Ford Ranger,vehículo híbrido enchufable,batería,chasis

Advertisement
Continue Reading

ECONOMIA

Bitcoin despega: ¿qué debería tener en cuenta un inversor cuando un activo sube?

Published

on


Imagen de archivo. En esta imagen se ve una representación de la criptomoneda virtual Bitcoin. Ilustración tomada el 14 de junio de 2021. REUTERS/Edgar Su/Ilustración/Archivo

Antes de dejarse llevar por una tendencia, hay que entender cómo funciona, qué riesgo implica y qué lugar podría ocupar dentro de una cartera

En caso de detectar potencial, se debe entrar con moderación, con capital dispuesto a perder

¿Qué está pasando con bitcoin y a dónde va?

Bitcoin venía formando máximos decrecientes y esa estructura comenzó a modificarse desde junio de 2026

Además de las señales técnicas, hay un factor que consideramos fundamental para entender el momento actual: la adopción

¿Bitcoin saliendo del fondo y las acciones tocando techo?

Advertisement
Continue Reading

Tendencias