Connect with us

POLITICA

El Gobierno oficializó la designación del hijo del presidente de la Corte Suprema como juez en un tribunal de Santa Fe

Published

on



Mediante el decreto 445/2026, el Gobierno oficializó hoy el nombramiento de Emilio Rosatti, hijo del juez de la Corte Suprema de Justicia Horacio Rosatti, como juez del Tribunal Federal de Juicio de Santa Fe.

El pliego de Rosatti fue aprobado por el Senado de la Nación el 4 de junio último junto con el de otros 73 funcionarios judiciales, entre ellos, el de María Verónica Michelli, cuya postulación fue rechazada por el presidente Javier Milei por ser familiar del periodista de Hugo Alconada Mon.

Advertisement

En el Boletín Oficial de hoy solo se oficializaron los anuncios de Rosatti, Walter Alberto Rodríguez (irá al juzgado federal de primera instancia N°2 de Santa Fe) y Santiago Joaquín Saux (juzgado federal de primera instancia de Rafaela). Los tres cubrirán vacantes en la provincia de Santa Fe. La designación fue firmada por el presidente Javier Milei y el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques.

A Rosatti le tocó exponer en la Comisión de Acuerdos del Senado el 14 de mayo. Fue una presentación breve y sin sobresaltos. Su pliego fue propuesto por el Gobierno el mismo día que la Corte presentó una iniciativa para disminuir la “discrecionalidad” en el proceso de selección de los candidatos a jueces. El hijo del juez del máximo tribunal evitó hacer un juicio de valor sobre la iniciativa que prevé un cambio en el criterio de selección.

“La propuesta es de la Corte y está dentro de sus facultades. En mi experiencia cuando uno se postula, es con un reglamento vigente. Desconozco qué postura tomará el Consejo de la Magistratura si variará o no. Lo que entiendo es que en las instancias finales llegan los que hicieron mejor las cosas”, respondió Rosatti ante la consulta del senador Martín Soria (PJ). El hijo del juez de la Corte quedó primero en la terna gracias al último paso del concurso cuyo reglamento se busca ahora modificar.

Advertisement

Antes, Maximiliano Abad (UCR), le había preguntado por el impacto mediático de sus eventuales decisiones en caso de acceder a la vacante en el Tribunal Oral Federal de Santa Fe. “Caso mediático, ¿si influiría o no? La respuesta es no. Por los medios y las redes, la gente tiene un veredicto sin siquiera haya ingresado un papel a una fiscalía o que exista una denuncia. Lo llamo justicia mediática y escribí sobre el tema. No son los mismos tiempos que los de la justicia judicial. Es difícil para la persona que tiene que decidir desentenderse de lo que sucede en la opinión pública», dijo Rosatti sin hacer mención a su padre.

También evitó polemizar cuando fue consultado por la denominada ley antimafia. “Es una decisión exclusiva del Congreso de la Nación. Ha habido un debate y se promulgó una ley. La aplicación concreta si está fallando, es que están fallando las fuerzas federales y los operadores judiciales y se debería corregir”, consideró.

El camino para acceder al cargo

Advertisement

Emilio Rosatti, de 45 años, fue uno de los 88 inscriptos para cubrir una vacante en el Tribunal Oral Federal de Santa Fe. La prueba escrita se tomó el 6 de abril de 2022, en Rosario, y se presentaron 23 candidatos. A Rosatti le fue muy bien en ese examen: obtuvo 88 puntos y solo fue superado por un postulante de 99 (Gonzalo Fernández). El examen escrito es anónimo.

Pero a Emilio Rosatti no le fue tan bien en la evaluación de los antecedentes profesionales. Quedó noveno, con 62,6 puntos.

El orden de mérito (que contempla el puntaje del examen escrito más el de los antecedentes) quedó entonces así: Gonzalo Fernández (172,75), Walter Alberto Rodríguez (155,70), Patricio Octavio Longo (153,95) y Emilio Rosatti (150,45). Pero la subcomisión del Consejo integrada por Carlos Matterson y Diego Molea analizó las impugnaciones a las calificaciones: le bajó dos puntos en antecedentes a Fernández, el primero, y le subió cuatro a Rosatti, que quedó así en el puesto tres, desplazando a Longo.

Advertisement

Ese puesto no le garantizaba a Rosatti, no obstante, entrar en la terna vinculante que el Consejo envía al Poder Ejecutivo porque el Reglamento de Concursos del Consejo establece, en su artículo 44, que “deberá incorporarse al menos una mujer en la terna, siempre que la entrevista realizada haya sido satisfactoria”.

Rosatti se aseguró un lugar en la terna en el paso siguiente del concurso: las entrevistas personales. Pasó del tercer al primer lugar. Tal vez por esta razón el exministro de Justicia Soria le preguntó su opinión sobre el cambio de sistema de elección de jueces que impulsaron Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti desde la Corte, pero que su padre no firmó.




el decreto 445/2026,aprobado por el Senado de la Nación el 4 de junio último,Corte Suprema de Justicia,Javier Milei,Conforme a,Corte Suprema de Justicia,,Por decreto. El Gobierno flexibiliza los requisitos para la designación de jueces de la Corte Suprema,,Jubilaciones y Ganancias,,»Operación Dakovo». Confirmaron las extradiciones a Brasil del “mayor contrabandista de armas” y de su esposa, una exmodelo

Advertisement

POLITICA

Un exsocio de Elías Picirillo quiere convertirse en arrepentido en la causa que investiga irregularidades en la compra de dólar oficial

Published

on


La investigación sobre las presuntas maniobras irregulares para acceder a dólares oficiales durante el gobierno de Alberto Fernández podría sumar un nuevo capítulo en los próximos días. Francisco Hauque decidió avanzar con un pedido para convertirse en imputado colaborador, una figura que podría aportar nueva información sobre el supuesto esquema.

Según pudo saber TN, el abogado Carlos Pousa presentará mañana un escrito para comunicar formalmente la voluntad de su cliente de acogerse al régimen del arrepentido. La presentación no implicará de manera automática su incorporación a esa figura procesal, ya que primero deberá ser convocado a declaración indagatoria.

Advertisement

En el escrito, la defensa expresará que, en caso de que Hauque sea llamado a indagatoria, tiene intención de convertirse en imputado colaborador. A partir de allí, el eventual acuerdo deberá atravesar las instancias previstas por la ley: el fiscal tendrá que aceptar la propuesta, evaluar la información aportada y, posteriormente, el juez deberá homologar el entendimiento.

Los arrepentidos deben aportar información hacia arriba, es decir, involucrar a posibles funcionarios que permitieron que funcionara la estructura de compra de dólares oficiales para luego ir al blue y obtener una ganancia multimillonaria. Al menos eso es lo que cree la Justicia.

La decisión se conoce días después de que Hauque realizara fuertes señalamientos públicos vinculados a la causa. El viernes pasado aseguró que el expresidente Alberto Fernández estaba al tanto de las maniobras investigadas y también apuntó contra María Valeria Fernández, una de las exfuncionarias del Banco Central mencionadas en el expediente.

Advertisement

Leé también: Causa SIRA: un hotel de lujo aparece como presunto destino de los millones obtenidos con el dólar oficial

La investigación, que tramita en la Justicia federal, analiza un presunto circuito destinado a obtener dólares en el mercado oficial de cambios para luego derivarlos al mercado informal mediante distintas operatorias.

La hipótesis de los investigadores sostiene que existió una estructura integrada por empresarios, financistas, intermediarios y funcionarios o personas con llegada a organismos públicos que habrían facilitado el acceso a divisas a cambio de pagos calculados sobre la cotización del dólar blue.

Advertisement

SIRA y dólar oficial: la trama que investiga la Justicia

Alberto Fernández, junto al exministro de Economía Sergio Massa. (Foto: NA)

Entre los principales nombres que aparecen en el expediente figuran Hauque, Martín Migueles y Elías Piccirillo, exmarido de Jesica Cirio. Según la fiscalía, los tres habrían tenido distintos niveles de participación en una operatoria destinada a acceder de manera irregular al mercado oficial de cambios.

Uno de los ejes de la investigación está relacionado con las autorizaciones de importación otorgadas bajo el sistema SIRA. De acuerdo con conversaciones incorporadas a la causa, Migueles aseguraba tener capacidad para acelerar aprobaciones a cambio de pagos que oscilaban entre el 11% y el 15% del monto involucrado, calculados sobre el valor del dólar blue.

Leé también: El fiscal Pollicita ordenó nuevas medidas para investigar el patrimonio de Adorni

Advertisement

En uno de los audios analizados por la Justicia, Migueles afirmaba: “Sí, bol…, esa yo la saco al toque, la saco rápido la SIRA y a mí me cobran más o menos un 11 o un 12 por ciento”. En otra conversación agregaba: “Sale en una semana, diez días y el costo es 11. Así que pásale 12 o pásale 13 y nos ganamos un punto. ¿Qué opinás? Blue, ¿no?”.

Para los investigadores, esos intercambios reflejarían una presunta cadena de intermediación destinada a agilizar autorizaciones mediante pagos clandestinos.

Leé también: Caso AFA: denuncian por lavado de dinero a Tapia y a Toviggino y piden citar a un testigo clave

Advertisement

La causa también puso bajo la lupa a varios funcionarios y exfuncionarios vinculados al Banco Central. Entre las personas mencionadas en el expediente aparecen Fabián Violante, Romina García, Diego Volcic, María Valeria Fernández y Analía Fernanda Jaime. La fiscalía sostiene que al menos algunos de ellos podrían haber desplegado conductas contrarias a los deberes funcionales que les correspondían.

En ese contexto también surgió la figura de la denominada “vieja del Central”, mencionada en conversaciones entre Hauque y Migueles. En uno de los diálogos incorporados al expediente, Hauque afirmaba que esa mujer “se llevó una fortuna” y que continuaba exigiendo dinero. Los investigadores consideran que esas referencias podrían estar vinculadas a personas con influencia dentro del organismo monetario.

La deuda de US$ 6 millones y el vínculo con Piccirillo

Elías Piccirillo y Martín Migueles, dos figuras claves en el entramado. (Foto: Movil Press / IG: Jesica Cirio)
Elías Piccirillo y Martín Migueles, dos figuras claves en el entramado. (Foto: Movil Press / IG: Jesica Cirio)

Otro de los capítulos centrales de la causa es la deuda de seis millones de dólares que Piccirillo reconoció mantener con Hauque. La Justicia intenta determinar si esos fondos tuvieron origen en las maniobras cambiarias investigadas.

Según la documentación incorporada al expediente, Piccirillo aceptó cancelar esa obligación mediante 39 cheques emitidos por Constructora 11 S.A., con montos que iban de los 140 a los 190 millones de pesos. Sin embargo, varios de esos documentos fueron rechazados por falta de fondos tras ser depositados en Sur Finanzas (NEBlockchain S.A.), otra de las firmas mencionadas en la investigación.

Advertisement

Leé también: Los chats que revelan cómo se habrían inflado los contratos en ARSAT: “Que ponga más cosas”

La deuda ya había aparecido anteriormente en un reconocimiento firmado ante escribano público, mediante el cual Piccirillo se comprometía a entregar cerca de 40 cheques por un total aproximado de 6530 millones de pesos. Mientras el entorno de Hauque sostuvo que no recibió dinero y denunció irregularidades en algunos documentos, la defensa de Piccirillo rechazó esas acusaciones y aseguró que los cheques eran genuinos y contaban con respaldo económico.

Los investigadores también analizan la posible relación entre esa deuda y el procedimiento realizado contra Hauque en enero de 2025. Aquella noche, él y su pareja fueron interceptados por efectivos de civil luego de cenar con Piccirillo en el Palacio Duhau. Los policías afirmaron haber encontrado cocaína y un arma dentro del vehículo, pero la defensa del financista denunció que se trató de un operativo armado.

Advertisement

Posteriormente, la jueza federal María Eugenia Capuchetti anuló esa causa al detectar irregularidades en el procedimiento. Siete policías de la Ciudad quedaron bajo investigación y uno de ellos se convirtió en imputado colaborador.

Dólar blue, dolar oficial, Banco Central, Elías Piccirillo, Martín Migueles, Alberto Fernández

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

La exministra Carla Vizzoti fue indagada en Comodoro Py por la compra de vacunas contra el Covid

Published

on



La exministra de Salud Carla Vizzotti fue indagada hoy en Comodoro Py, en la causa que investiga un presunto retraso en la compra de vacunas contra el Covid-19 entre 2020 y 2021.

La exfuncionaria, que durante los hechos investigados se desempeñaba como número dos de la cartera de Salud, se negó a contestar preguntas y entregó un escrito de más de 100 páginas, según fuentes al tanto de la indagatoria, que se extendió por 45 minutos. Llegó acompañada por su abogado y por otras tres personas.

Advertisement
Con la salida de Ginés González García, Vizzotti se convirtió en ministra de SaludPresidencia

Su declaración forma parte de la ronda de indagatorias que activó el juez Ariel Lijo a pedido del fiscal del caso, Carlos Stornelli. Además de a Vizzotti, incluye al infectólogo Pedro Cahn -ya indagado- y al empresario Hugo Sigman, cuya citación, prevista para el 19 de mayo, fue reprogramada ese mismo día para fines de este mes por un pedido especial de su defensa.

El exministro de Salud Ginés González García, en tanto, también formaba parte de la investigación, pero falleció en octubre de 2024.

La ronda de indagatorias alcanza también a los apoderados de las distintas compañías que habrían sido beneficiadas por la decisión del Poder Ejecutivo de aquel momento de retrasar las negociaciones con el laboratorio Pfizer, según la acusación.

Advertisement

La tesis central de la fiscalía es que el Estado habría demorado de forma deliberada la compra de vacunas de la firma estadounidense Pfizer para favorecer los intereses económicos de un grupo de laboratorios que contaban con “socios locales” en la Argentina.

Según Stornelli, en agosto de 2020, Pfizer ofreció a la Argentina un cronograma de entregas que garantizaba más de 13 millones de dosis, pero el Gobierno la rechazó.

“No obstante, se decidió avanzar con las contrataciones de las vacunas de AstraZeneca, Sputnik V y Sinopharm suscribiéndose sendos contratos los días 6/11/2020, 9/12/2020 y 10/2/2021; comenzándose a recibir las dosis correspondientes, en cantidades considerables, recién a partir de los meses de marzo y abril de 2021”, afirmó Stornelli en su acusación.

Advertisement

Los funcionarios del Ministerio de Salud alegaron escollos legales relacionados con la Ley 26.944 de Responsabilidad del Estado y exigieron a Pfizer cláusulas de inmunidad inéditas, según el fiscal. “Habrían existido en derredor de las contrataciones aquí investigadas otros intereses, posiblemente ilícitos, que fueron ponderados por encima de la salud de la población”, dice el texto.

Comité de expertos

El infectólogo Cahn -que integró la mesa de médicos, infectólogos, epidemiólogos y especialistas en salud pública que asesoraron al Gobierno durante la pandemia- también entregó un escrito en su indagatoria, pero a diferencia de Vizzotti, sí aceptó contestar preguntas.

Advertisement

Negó haber intervenido en la compra de vacunas contra el Covid. Sostuvo que el comité de expertos cercano al presidente Alberto Fernández “nunca tuvo designación formal” y que “en ninguna de sus reuniones se habló de vacunas ni de su calidad y tampoco intervino en el proceso de compra” de las vacunas.

“En ninguna reunión se habló de vacunas ni intervine en compras”, aseguró.

Contó que fue convocado por Vizzotti, pero explicó que solo los une un “vínculo profesional” propio de la infectología, y negó tener una “amistad personal” con la exfuncionaria.

Advertisement



Federico González del Solar,Carla Vizzotti,Conforme a,Carla Vizzotti,,Conflicto de intereses. Citan a indagatoria a la exministra Vizzotti y al empresario Sigman por las vacunas contra el Covid,,»Los dos lados del mostrador». Piden indagar a la exministra Carla Vizzotti y a empresarios por las vacunas contra el Covid-19,,Vacunatorio vip: heridas que no cierran

Continue Reading

POLITICA

El Gobierno busca mostrar unidad en medio de la tensión por el futuro político de Adorni

Published

on


El Gobierno busca dar muestras de unidad en medio de las tensiones internas por el futuro de Manuel Adorni. En el Ejecutivo descartan por ahora la salida del jefe de Gabinete y sostienen que el objetivo es ordenar la mesa política, evitar nuevas disputas públicas y contener el impacto que generaron sus explicaciones patrimoniales en el oficialismo, los aliados y el Congreso.

En la Casa Rosada lo presentan como una etapa de control de daños. “Necesitamos fingir demencia y ordenarnos porque hay un problema de orden mayor”, expresan en Nación. La frase resume la lógica que hoy domina en parte del oficialismo: evitar que las peleas internas profundicen una crisis que ya dejó al jefe de Gabinete debilitado, complicó la agenda legislativa y abrió diferencias con sectores aliados.

Advertisement

En el entorno presidencial insisten en que Javier Milei y Karina Milei no tienen previsto desplazar a Adorni. En despachos oficiales sostienen que trabajan para resolver su “situación pública y mediática”, aunque evitan precisar cómo. La apuesta es que el jefe de Gabinete llegue a su informe de gestión en el Senado, recupere parte de su actividad institucional y que el Gobierno pueda correr el foco de atención hacia la economía, el Mundial y las reformas.

El problema es que la explicación de Adorni no logró cerrar la crisis dentro del propio oficialismo. En el Ejecutivo reconocen que casi nadie salió a respaldarlo públicamente después de su entrevista y de la presentación de su declaración jurada. Tampoco apareció el acompañamiento coordinado de la estructura digital libertaria que algunos esperaban. En varios despachos admiten que las inconsistencias del relato dañaron la posibilidad de una defensa automática.

Ese vacío de apoyo se volvió un síntoma de un problema mayor. En Balcarce 50 creen que la credibilidad de Adorni ya venía erosionada por meses de desgaste y que la admisión de ahorros no declarados, las rectificaciones patrimoniales y las contradicciones sobre bitcoin hicieron más difícil que el ecosistema libertario lo defendiera sin matices. También reconocen que las críticas públicas de Patricia Bullrich agravaron la percepción de desorden interno.

Advertisement
Karina Milei y Patricia Bullrich mostraron señales de acercamiento en los últimos días (Foto: Movilpress).

En ese marco se explican las señales de acercamiento entre Karina Milei y Bullrich. La secretaria general de la Presidencia compartió una foto de la mesa política durante el festejo de cumpleaños de la senadora y luego participó de una celebración más íntima. En Balcarce 50 niegan que exista una coordinación para desgastar a Adorni y describen esos gestos como parte de una estrategia de contención. “No hay tándem para limar, simplemente control de daños”, agregan cerca del oficialismo.

La situación de Bullrich es uno de los puntos que más inquieta al karinismo. En la Casa Rosada admiten que la exministra de Seguridad acumuló autonomía, volumen propio y capacidad de marcar agenda. “Patricia hace treinta días era la principal enemiga del proyecto. Ahora hay que sentarla en la mesa”, amplían en el entorno de Karina Milei. La lectura es que ya no hay margen para una ruptura abierta con la jefa del bloque libertario en el Senado.

Leé también: El cálculo de Javier Milei para sostener a Manuel Adorni y las nuevas preocupaciones que crecen en el Gabinete

Advertisement

El enojo, sin embargo, sigue. En algunos despachos internos creen que Bullrich “se sobregiró” cuando se negó a votar en contra del pliego de María Verónica Michelli, la candidata a jueza que el Gobierno buscaba frenar después de haberla enviado al Senado. “Fue en contra del Presidente y de eso no se vuelve”, manifiestan en un sector del oficialismo. Aun así, reconocen que la prioridad actual es evitar una crisis de ese nivel en medio del caso Adorni.

La tensión también quedó expuesta en la última reunión de mesa política. Adorni enfrentó a Bullrich después de que la senadora calificara su situación patrimonial como una “omisión ética”. En el entorno del jefe de Gabinete sostienen que le pidió que antes de criticarlo públicamente le anticipara en privado cuál iba a ser su posición. El intercambio mostró que la foto de unidad no alcanzó para cerrar las diferencias.

Por ahora, en el Gobierno descartan cualquier posibilidad de que Bullrich pase a la Jefatura de Gabinete. Cerca de Milei sostienen que no está en evaluación un cambio de ese tipo y que el rol de la senadora seguirá ligado al Senado, la reforma electoral y el armado de 2027. Pero en Balcarce 50 advierten que se viene una negociación tensa con ella de cara al calendario electoral.

Advertisement
Los cruces entre Bullrich y Adorni tensaron la mesa política del oficialismo (Foto: Presidencia).
Los cruces entre Bullrich y Adorni tensaron la mesa política del oficialismo (Foto: Presidencia).

El karinismo mantiene un objetivo: que Bullrich compita por la Ciudad de Buenos Aires. En la Casa Rosada creen que una candidatura porteña permitiría contenerla dentro del esquema libertario y despejar cualquier expectativa sobre una eventual postulación a la vicepresidencia. Además, señalan un dato relevante: si Bullrich deja su banca en el Senado, asumiría como suplente Pilar Ramírez, una de las principales referentes de Karina Milei en la Ciudad.

El otro frente de contención está en la relación entre Santiago Caputo y los Menem. Después de las tensiones por la polémica en torno a la cuenta “Rufus” en X y la disputa por el control digital del oficialismo, en la Casa Rosada buscan bajar el nivel de confrontación interna. “Hay que evitar los mini-quilombos”, agregan cerca de la secretaria general. En el entorno de Caputo también transmiten una tregua condicionada: “Si no nos joden, no jodemos”.

Leé también: El caso Adorni profundiza las tensiones en el Gobierno y complica la agenda de reformas de LLA en el Congreso

El acercamiento entre Caputo y los Menem no borra la desconfianza de fondo. El karinismo sigue mirando con recelo la estructura digital referenciada en el asesor presidencial y los vínculos de algunos de sus exsocios con gobernadores dialoguistas. En el entorno de Caputo rechazan esas sospechas y aseguran que el consultor seguirá trabajando para Javier Milei mientras el Presidente así lo disponga.

Advertisement

La Casa Rosada sabe que necesita ordenar la interna para sostener la agenda de reformas. En el Congreso están pendientes el Súper RIGI, la ley de lobby, la reforma electoral, los cambios en Inocencia Fiscal, la discusión sobre desregulación y otros proyectos que dependen de acuerdos con aliados y gobernadores. El caso Adorni volvió más sensible ese tablero y obligó a reforzar el contacto político.

La estrategia oficial es evitar que la discusión sobre Adorni derive en una fractura más amplia. En Nación sostienen que no habrá por ahora una salida del jefe de Gabinete, pero reconocen que su continuidad ya no puede apoyarse en el mismo esquema comunicacional. La idea es bajar su exposición confrontativa, sostenerlo institucionalmente y mostrar que el Gobierno no queda paralizado por la crisis.

Gobierno, Manuel Adorni

Advertisement
Continue Reading

Tendencias