anticipo financiero,Boletín Oficial,Actualidad económica,Conforme a,,Préstamos. El crédito a las empresas en dólares ya supera al otorgado en pesos,,Para hacer negocios. El país sudamericano con estabilidad que recibió un “éxodo de argentinos”,Boletín Oficial,,“Injustificada continuidad”. El Gobierno eliminó el Registro de Operadores Lácteos tras casi dos décadas de vigencia,,»Productos falsificados». La Anmat prohibió un aceite de oliva, un dentífrico y un desinfectante para piletas por riesgos para la salud,,Cuáles son los pasos. Habilitan a los talleres particulares a realizar la VTV

La polémica que rodea a Manuel Adorni volvió a escalar este miércoles durante el programa A Dos Voces, por TN, donde dirigentes de distintos espacios protagonizaron un fuerte cruce sobre la continuidad del jefe de Gabinete y las consecuencias políticas de las denuncias que lo involucran.

Del debate participaron el diputado nacional del PRO Darío Nieto, el referente de La Libertad Avanza Alfredo Olmedo y el legislador del MID Oscar Zago. Mientras algunos reclamaron la salida del funcionario y cuestionaron sus explicaciones sobre el origen de parte de su patrimonio, otros relativizaron la controversia y sostuvieron que los problemas de los argentinos pasan por otros temas.

“Queremos que renuncie”

Uno de los planteos más duros fue el de Darío Nieto, quien consideró que Adorni debería apartarse del cargo antes de enfrentar una eventual interpelación legislativa.

“Primero queremos que renuncie antes que el Senado lo interpele o lo haga renunciar, porque sentimos que sería lo mejor para la Argentina”, afirmó.

El diputado sostuvo que la controversia alrededor del jefe de Gabinete terminó eclipsando noticias económicas positivas para el Gobierno. “Adorni es una piedra en el zapato”, señaló.

Según Nieto, la situación generó un fuerte desgaste para la administración libertaria porque desplazó del centro de la escena indicadores que consideró favorables, como la baja de la inflación y la mejora de la calificación crediticia del país.

Además, cuestionó la explicación brindada por el funcionario sobre inversiones realizadas en Bitcoin durante los primeros años de la criptomoneda. “Si alguien ponía en 2014 200 mil dólares en Bitcoin, volcaba el mercado mundial de Bitcoin”, aseguró, para luego concluir: “Nos trató de boludos, a todos los argentinos nos trató de boludos”.

Zago: “Es un problemón”

Oscar Zago coincidió con las críticas y aseguró que el caso ya tiene impacto político e institucional.

“¿Cómo no va a ser un problema Adorni? Es un problemón”, respondió cuando Olmedo intentó minimizar la controversia.

El diputado sostuvo que la situación afecta el funcionamiento del Gobierno y la imagen del país frente a potenciales inversores. “Hay muchos sectores de inversiones que están diciendo: ‘Che, es un problema, porque yo voy a apostar a la Argentina y un tipo que maneja el presupuesto está vapuleado totalmente por la sociedad’”, afirmó.

Más adelante endureció aún más sus cuestionamientos y vinculó la polémica con el esfuerzo realizado por los contribuyentes para alcanzar el equilibrio fiscal. “Todos los argentinos, pagando sus impuestos, construyeron un equilibrio fiscal. El único evasor, Manuel Adorni. Mira qué joda. Lo de Adorni no se puede tolerar”, lanzó.

“De cada diez máquinas que tiene una industria, ¿sabés cuántas laburan? Cuatro”, afirmó Zago en otro tramo del debate.

La defensa de Olmedo: “El problema de los argentinos es otro”

Desde la vereda opuesta, Alfredo Olmedo defendió al Gobierno y consideró que el debate está desviado de las preocupaciones reales de la sociedad.

“¿Usted cree que el problema de Argentina es Adorni? El problema de los argentinos es otro”, afirmó. El dirigente libertario enumeró como prioridades la situación económica, la inseguridad, el narcotráfico y la reducción del gasto público provincial.

“Es sacar a la Argentina adelante. Es que bajen los impuestos. Es que no les vendan droga a los chicos dentro de la escuela. Es que no maten por un celular”, sostuvo.

Olmedo también reivindicó el liderazgo de Javier Milei y aseguró que el Presidente continúa avanzando con su plan de gobierno pese a la polémica.

“El presidente Milei es un genio”, afirmó. Y agregó: “Los tiene entretenido con Adorni, a todos, y está llevando adelante el plan que él tiene día a día”.

Incluso comparó la situación con Lionel Messi y la Selección argentina: “Cuando ustedes se den cuenta, Milei ya les ha metido cuatro goles”.

El debate terminó con duras acusaciones

La discusión se tensó aún más cuando Zago cuestionó el compromiso histórico de Olmedo con el espacio libertario. “Mientras nosotros nos jugábamos en contra del kirchnerismo, vos no estabas. Vos estabas haciendo tu negocio”, disparó.

La respuesta fue inmediata. “Qué negocio. Yo con la política no tengo ningún negocio como usted, que vive de la política. Pruebe laburando”, retrucó Olmedo.

Leé también: El PRO redobla la presión sobre Manuel Adorni: “Vamos a acompañar la interpelación en el Senado”

“Yo laburo más que vos. La pala se la tirás a otro, a mí no”, respondió Zago.

Sobre el cierre, el legislador del MID insistió en que los cuestionamientos al jefe de Gabinete no pueden relativizarse por comparación con casos de corrupción durante el kirchnerismo. “No nos podemos quedar con la historia. Robar poco o robar mucho es lo mismo”, concluyó.

A dos voces, debate, Manuel Adorni

El Gobierno nacional resolvió ampliar de manera sustancial el anticipo financiero otorgado a la Provincia de Entre Ríos, y dispuso otorgar anticipos bajo condiciones similares a Jujuy y Santa Fe, en respuesta a la imposibilidad transitoria de estas jurisdicciones de afrontar sus compromisos más urgentes.

La decisión, adoptada mediante el Decreto 474/2026 publicado hoy en el Boletín Oficial, prevé la asignación de hasta $400.000.000.000 para cada provincia, con la obligación de reintegrar los fondos durante el Ejercicio Fiscal 2026 a través de la Secretaría de Hacienda del Ministerio de Economía.

La medida fue tomada luego de que las gobernaciones informaran su incapacidad temporal para atender gastos y amortizaciones de deuda, contemplados en sus respectivos presupuestos.

Según el texto oficial, la urgencia obedece a la necesidad de “procurar soluciones inmediatas a las dificultades financieras transitorias”, que enfrentan estos distritos. El monto máximo a otorgar será determinado por la Secretaría de Hacienda, en función de la capacidad de repago de cada provincia, considerando su participación en la recaudación de tributos nacionales.

El anticipo financiero no es una transferencia definitiva: deberá ser reintegrado dentro del año fiscal en curso. Esta obligación quedará garantizada mediante la afectación de fondos provenientes del Régimen de Coparticipación Federal de Impuestos y otros recursos coparticipables no asignados a un destino específico, según se informó en el decreto. Además, los fondos anticipados devengarán un interés calculado a una tasa fija nominal anual del 15 %.

El decreto establece que los gobiernos provinciales deberán afectar su participación en el régimen transitorio de distribución de recursos fiscales y autorizar la retención automática de fondos hasta cubrir el monto anticipado más los intereses generados.

Para el registro contable, la Contaduría General de la Nación inscribirá las erogaciones como anticipo de fondos de la Tesorería General de la Nación, dentro de la estructura de la Subsecretaría de Presupuesto de la Secretaría de Hacienda.

La posibilidad de otorgar anticipos financieros a provincias y a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires está contemplada en el artículo 124 de la Ley N° 11.672, Complementaria Permanente de Presupuesto y sus modificatorias. Esta facultad habilita al Ministerio de Economía a conceder adelantos a cuenta de la participación en impuestos nacionales, con la condición de que tales sumas sean reintegradas, por lo general, dentro del mes de su otorgamiento. Sin embargo, el marco legal permite extender el plazo de devolución hasta el cierre del ejercicio fiscal correspondiente, previa opinión favorable del Ministerio.

En enero, la provincia de Entre Ríos había recibido un anticipo por $220.000.000.000 según lo dispuesto por el Decreto N° 922/25, suma que fue desembolsada en su totalidad. Posteriormente, por el Decreto N° 219 del 1° de abril de 2026, se dispuso un anticipo de hasta $400.000.000.000 para cada provincia que lo solicitara formalmente.

El nuevo decreto, dictado en virtud de las atribuciones conferidas por el artículo 99, inciso 1 de la Constitución Nacional, busca equiparar el acceso a la asistencia financiera federal. El servicio jurídico permanente del Ministerio de Economía intervino en la revisión y validación del procedimiento administrativo.

En esa oportunidad, también se autorizaron transferencias para Catamarca, Chaco, Chubut, Corrientes, La Rioja, Mendoza, Misiones, Río Negro, Salta, Santa Cruz, Tierra Del Fuego y Tucumán; algunas de ellas alineadas con el oficialismo mientras que otras solo mantienen un diálogo frecuente.

Corporate Events,South America / Central America