POLITICA
Presentaron un amparo para frenar el decreto de Milei que limita la participación ciudadana en la designación de jueces

Un abogado constitucionalista presentó ante la Justicia un recurso de amparo para frenar la aplicación del decreto de Javier Milei que limita la participación ciudadana en la designación de jueces.
Al mismo tiempo, un grupo de ONGs publicó un comunicado conjunto donde rechazaron la medida por significar un retroceso en materia de institucionalidad.
Firmaron el documento la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ), Poder Ciudadano, el Equipo Latinoamericano de Justicia y Género (ELA), Amnistía Internacional, Democracia en Red, el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), el Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP), el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL) y la Campaña GQUAL.
Las organizaciones coincidieron en que los cambios introducidos por el Decreto 467/2026 implican “un retroceso para la participación de la ciudadanía en los asuntos públicos y para la igualdad de género, y por ende, también para la calidad de nuestra democracia”.
El decreto cuestionado eliminó la instancia de participación popular ante el Ministerio de Justicia, que es previa a la nominación presidencial, y dejó sin efecto la sugerencia de contemplar criterios de diversidad de género, especialidad jurídica y procedencia regional que debían guiar la elección de los candidatos a la Corte.
El Gobierno argumentó que ese primer paso de participación era redundante con el que se abre una vez que los pliegos ingresan al Senado. Quienes cuestionan la decisión advierten que esa primera etapa de participación, ahora derogada, era central para poner al tanto al Poder Ejecutivo de posibles impugnaciones y objeciones antes −y esto es lo central− de que elija a los candidatos a jueces y los envíe al Congreso.
Ante el argumento libertario de que la doble instancia de participación demoraba la cobertura de vacantes judiciales, las organizaciones señalaron que el plazo de menos de dos meses que preveía el mecanismo −ahora derogado por Milei− era más que razonable para decisiones de semejante trascendencia, frente a los años que habitualmente los poderes políticos se toman para cubrir vacantes judiciales.
En paralelo, el abogado Andrés Gil Domínguez presentó ante la Justicia Federal una acción declarativa de inconstitucionalidad contra el artículo 11 del Decreto 467/2026, firmado por el Poder Ejecutivo.
La norma deroga mecanismos de participación ciudadana previstos en los Decretos 222/2003 y 588/2003 para la designación de jueces, fiscales y defensores. Junto con la demanda, solicitó una medida cautelar de no innovar para suspender la aplicación de la norma mientras se resuelve el fondo de la cuestión.
Hasta la entrada en vigencia del Decreto 467/2026, el procedimiento de designación de jueces de la Corte Suprema incluía una ventana de quince días en la que cualquier ciudadano, organización no gubernamental, colegio profesional, entidad académica u organismo de derechos humanos podía presentar observaciones fundadas y documentadas ante el Ministerio de Justicia sobre los candidatos en consideración. Tanto para la Corte Suprema como para juzgados de instancias inferiores.
El mecanismo destinado a los candidatos para el máximo tribunal había sido establecido en 2003, durante la presidencia de Néstor Kirchner, como respuesta a la crisis de legitimidad que atravesaba la Corte en aquel momento.
El decreto ahora impugnado derogó los artículos 3°, 6° y 7° del Decreto 222/2003, y los artículos 5°, 6° y 7° del Decreto 588/2003.
El Gobierno justificó la decisión al sostener que la participación ciudadana se mantiene ante el Senado, que el procedimiento generaba una duplicación de instancias y que diversidad de género, especialidad y procedencia regional no están expresamente previstos en la Constitución Nacional.
La demanda de Gil Domínguez ataca ambos argumentos al sostener que las dos instancias del Ministerio de Justicia y el Senado no son “equivalentes ni intercambiables”, pues la primera es previa a la decisión del Presidente y la segunda, cuando el candidato ya fue seleccionado.
“Suprimir la primera bajo el argumento de que subsiste la segunda equivale a afirmar que el control democrático posterior torna innecesario el control democrático previo”, sostiene el escrito.
Sobre diversidad, la demanda recuerda que entre 1863 y 2005 la Corte Suprema estuvo integrada exclusivamente por hombres, con la única excepción de Margarita Argúas entre 1970 y 1973.
En ese contexto, la exigencia de considerar la perspectiva de género no es un capricho procedimental sino una acción positiva en orden con la Constitución Nacional y la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer.
Gil Domínguez habló de la necesidad de mantener el principio de progresividad y no regresividad en materia de derechos humanos.
Según este estándar, reconocido por la Corte Suprema en numerosos precedentes, el Estado no puede retroceder en el nivel de protección de derechos ya alcanzado sin ofrecer una justificación extremadamente sólida, proporcional y sin alternativas menos lesivas.
Paralelamente a la acción judicial, las ONG recordaron un antecedente reciente: hace un año, el Gobierno propuso dos candidatos para integrar la Corte Suprema −el juez federal Ariel Lijo y el académico Manuel García-Mansilla− que fueron cuestionados por la sociedad civil, por sus perfiles y por la ausencia de paridad de género en el tribunal.
El Gobierno ignoró esas críticas e intentó designarlos por decreto, lo que motivó que el Senado rechazara las propuestas.
La medida cautelar solicitada busca que, mientras se resuelve el fondo del caso, el Poder Ejecutivo esté obligado a cumplir con los estándares del Decreto 222/2003 si avanza en la selección de nuevos integrantes para la Corte Suprema.
Hernán Cappiello,Javier Milei,Juan Bautista Mahiques,Justicia Federal,Conforme a,,Presión a Adorni. Una agrupación opositora protestó frente a su departamento: ollas populares y firmas para su salida,,Adorni fue invitado. Javier Milei convocó a todo el gabinete a compartir una foto en el Día de la Bandera, en Rosario,,Choque en el Congreso. La oposición quiere evitar que prospere la intervención de la oficina que audita el costo de las leyes,Javier Milei,,Minuto a minuto. Javier Milei y sus medidas: un año de prisión domiciliaria de Cristina Kirchner y el oficialismo resguarda a Adorni,,Milei va a Rosario. Bastión para 2027, un llamado a Pullaro, las dudas sobre Villarruel y una carta contra Adorni,,US$200.000. La fiscalía pidió indagar a Espert por lavado en la causa ligada a Fred Machado
POLITICA
La Argentina cayó 20 puestos en el ranking de los países más seguros del mundo

La Argentina cayó 20 puestos en el Índice Global de Paz 2026 del Instituto de Economía y Paz (IEP, por sus siglas en inglés), el ranking internacional que evalúa el nivel de paz y estabilidad de 163 países, y quedó en el lugar 72. La caída responde al crecimiento de enfrentamientos durante manifestaciones públicas y al registro de «muertes derivadas de conflictos internos», que responden principalmente al crimen organizado en la provincia de Santa Fe.
El puntaje general de la Argentina empeoró un 6,1%, lo que representó el mayor deterioro porcentual de América del Sur en esta edición. El principal retroceso se dio en la categoría de “conflictos en curso”, cuyo indicador cayó un 18,9%.
De acuerdo con el informe, el indicador de “muertes por conflictos internos” pasó de cero a 114 víctimas, mientras que el de conflictos internos empeoró un 10,5%.
Al ser consultado por , el IEP explicó que esos datos provienen del Programa de Datos sobre Conflictos de la Universidad de Uppsala (UCDP). Según esa base, el 97% de las víctimas (111 de 114) correspondió a hechos de “violencia unilateral” ejercida por bandas criminales contra civiles, mientras que las tres restantes se atribuyeron a enfrentamientos entre facciones.
Geográficamente, estas muertes estuvieron concentradas principalmente en la provincia de Santa Fe: 106 de las 114 muertes (el 93%) ocurrieron en el Gran Rosario. El resto se repartió entre el Gran Buenos Aires (5), San Antonio de Areco (2) y San Juan (1).
El IEP atribuyó los hechos a la organización delictiva Los Monos (41 muertes en 37 episodios violentos) y a otra banda que opera en el mismo territorio, registrada bajo un código anónimo y a la espera de su identificación definitiva.
Desde el instituto aclararon que este cambio no implica que la violencia narco haya surgido recientemente. Mike Koslowski, asesor senior de comunicación del IEP, explicó a que la situación de Rosario venía siendo documentada desde hacía años, pero recién en 2025 alcanzó los umbrales metodológicos que utiliza el índice para clasificarla como un “conflicto interno”. Por ese motivo, en las ediciones anteriores la Argentina figuraba con cero muertes en ese indicador.
Por otra parte, el área de seguridad y protección retrocedió un 3,1%, en línea con un aumento del 71,4% en el indicador de “manifestaciones violentas”. El informe vincula esa evolución con las protestas registradas durante 2025 en el marco del programa de austeridad del Gobierno.
En ese apartado, el documento señala: “En marzo de ese año, las movilizaciones de jubilados en Buenos Aires terminaron con cientos de heridos tras una respuesta violenta de seguridad”.
Los resultados a nivel mundial
A nivel internacional, el índice mostró un deterioro del 0,7% en la paz global y marcó el duodécimo año consecutivo de retroceso.
Islandia volvió a ocupar el primer lugar por decimonoveno año consecutivo como el país más pacífico del mundo, seguida por Nueva Zelanda y Suiza. El top 10 quedó conformado del siguiente modo:
En el otro extremo del ranking, Rusia quedó como el país menos pacífico del planeta, por delante de Sudán, República Democrática del Congo, Ucrania e Israel.
Además, el estudio sostiene que el deterioro global ya se muestra como una tendencia, marcando el 12º año consecutivo de declive. Los hallazgos principales bajo el fenómeno, que el IEP engloba bajo el concepto “gran fragmentación” son:
La situación en América Latina
América del Sur se consolidó como la segunda región con el mayor deterioro de la paz a nivel mundial durante este año, registrando una caída promedio del 2% en su puntuación general. Este declive fue generalizado, ya que ocho de los once países analizados en el subcontinente empeoraron sus indicadores de estabilidad y seguridad.
En los extremos de la clasificación regional, Uruguay se mantiene a la cabeza en el puesto 43 global, consolidándose como el país más pacífico de la zona gracias a su destacada estabilidad social e institucional.
En contraste, Colombia se posicionó nuevamente como la nación menos pacífica del territorio sudamericano, ocupando el puesto 141, tras continuar registrando deterioros del 4,7% impulsados por el incremento de muertes internas y los choques armados entre grupos disidentes.
Por otro lado, la nota positiva del año la dio Chile, que logró la mayor mejora de la región con un avance del 0,8%, revirtiendo con éxito sus tendencias previas gracias a una notable reducción del 16,7% en su indicador de manifestaciones violentas.
Finalmente, las crisis agudas persistieron en Ecuador y Venezuela; el primero retrocedió un 3,8% manteniendo la tasa de homicidios más alta de Latinoamérica a raíz de las guerras de bandas criminales, mientras que Venezuela cayó un 3,5% en un contexto marcado por el incremento de las tensiones políticas post-electorales.
y quedó en el lugar 72,conflictos internos empeoró,tras una respuesta violenta de seguridad,Augusto Vitores,Argentina,Derechos Humanos,Inseguridad,Conforme a,Argentina,,»Se sentía como un sueño». Se fue en 2010 a Estados Unidos, obtuvo una beca del Mozarteum y hoy es violinista del MET de Nueva York,,Asumirá el 10 de agosto. Quién es Silvana Tenreyro, la economista argentina que trabajará con Kristalina Georgieva en el FMI,,Alerta en todo el país. Se vienen 48 horas de una masa de aire polar que provocará heladas, ráfagas de hasta 90km/h y precipitaciones: las zonas afectadas
POLITICA
Mundial 2026, EN VIVO: cómo quedaron los partidos de cuartos de final, cuándo juega Argentina, resultados y todo lo que tenés que saber este miércoles 8 de julio

Todas las novedades de la Copa del Mundo de este 8 de julio, en la cobertura minuto a minuto de Clarín:
POLITICA
Con más injerencia de Karina Milei, el Gobierno inaugura una nueva mesa política para relanzar la gestión

En medio de la fiebre por el Mundial y justo antes del receso de invierno en el Congreso, el Gobierno continúa planificando la estrategia legislativa para impulsar las reformas que tiene en carpeta y tratar de aprobarlas lo antes posible, a partir de una postura más dialoguista que en otros momentos de la actual administración.
Con Diego Santilli ya afianzado en la Jefatura de Gabinete y siendo la figura más visible de esta nueva etapa del oficialismo, este miércoles encabezará por primera vez una reunión de la mesa política.
El funcionario ya participaba de estos encuentros cuando era ministro del Interior, ya que era quien negociaba con las provincias, pero ahora tendrá un papel más relevante dentro del grupo.
De todas formas, aunque sea el encargado de convocar al resto de los integrantes y de plantear los ejes temáticos, “El Colo” será seguido muy de cerca por Karina Milei, que también sumó protagonismo.

La secretaria general de la Presidencia se quedó sin Manuel Adorni, pero empoderó en su lugar a Ignacio Devitt, otro dirigente que supo ganarse su confianza y le responde lealmente.
Fue justamente en este ámbito en el que la hermana del mandatario entabló una relación más cercana con el entonces secretario de Asuntos Estratégicos.
Cuando Adorni renunció y Santilli ocupó su puesto, la funcionaria ordenó que Devitt sea designado vicejefe de Gabinete, para que fuera sus ojos en la gestión diaria y siguiera negociando en su nombre con los diputados y senadores.
Pero no fue el único movimiento que hizo la secretaria general, sino que también pidió que la agregaran a los grupos de WhatsApp del bloque de La Libertad Avanza de ambas Cámaras.
De esta forma, empezó a estar más al tanto de lo que plantaban los legisladores en privado y consiguió a un algún para que se ocupe de resolver los problemas que vayan surgiendo a nivel parlamentario.

Por otra parte, será el debut además de un nuevo integrante de la mesa política: Fabián Fernández, el flamante secretario de Comunicación y Prensa.
Se trata de una figura que, por el momento, mantiene un trato equidistante con ambos vórtices del “Triángulo de Hierro”, al punto tal de que, después de conversar con Adorni en la transición, se dirigió inmediatamente al despacho del asesor presidencial, Santiago Caputo, quien había recomendado su nombre para el cargo.
Es que, además de reorganizar el proceso de toma de decisiones, el Gobierno también busca darle un nuevo aire a la forma en la que se cuentan las medidas, por lo que él será el vínculo entre la cúpula libertaria y los periodistas.
El encuentro está previsto que comience a las 17:00 de este miércoles en las oficinas del viejo Ministerio del Interior, en la planta baja de la Casa Rosada, donde se hicieron prácticamente todos desde que se creó este ámbito de discusión interna.
Los referentes del oficialismo conversarán en esta oportunidad de los desafíos inmediatos: la sanción definitiva de los cambios en el régimen de Zonas Frías; la reforma política y la nueva Carta Orgánica del Banco Central.
El propio presidente Javier Milei se reunió en la Quinta de Olivos, poco después de finalizado el partido de la Selección, para analizar este último tema con el titular de la entidad monetaria, Santiago Bausili, y los ministros de Economía, Luis “Toto” Caputo, y de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger.

El equipo le entregó al mandatario el borrador final del proyecto que ahora los diputados y senadores libertarios deberán defender en el Congreso.
También se terminó de preparar una iniciativa para establecer el concepto de “Shutdown” del Poder Ejecutivo Nacional cuando una gestión gaste todo el dinero con el que disponía según Presupuesto.
En el marco de esta norma, Milei busca que se considere un delito penal y se prohíba expresamente la emisión monetaria para cubrir el déficit fiscal.
Asimismo, el jefe de Estado anunció una nueva ley para el mercado de capitales y el inicio de la desregulación del de seguros, por lo que todas estas cuestiones serán abordadas en la mesa política.
Además de Karina Milei, Santilli, Devitt, los Caputo y Fernández, estarán los primos Eduardo “Lule” y Martín Menem, y la titular del bloque libertario en el Senado, Patricia Bullrich.
Apenas terminado el encuentro, el Presidente y gran parte del Gabinete viajarán a Tucumán para participar de la vigilia por el 9 de julio.
A las 00:00 se realizará el acto central por el 210.º aniversario de la Independencia Argentina, cuando m se entonará el Himno Nacional frente a la Casa Histórica.
A continuación, Milei brindará unas palabras para dar inicio a la conmemoración de una nueva fecha patria. Lo hará frente al gobernador local, Osvaldo Jaldo, y unos pocos de otras provincias.
De acuerdo con lo que pudo saber Infobae, no son muchos los mandatarios que habían confirmado su asistencia, aunque sí lo hicieron aliados como el de Mendoza, Alfredo Cornejo; el de Chaco, Leandro Zdero, y el de Chubut, Ignacio Torres, aunque no se descartaba la presencia de otros.
A las 10:30 del jueves, ya de nuevo en Buenos Aires, el Presidente participará del tradicional Te Deum en la Catedral Metropolitana, donde se encontrará con el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri.

















