President Donald Trump scored a major legislative win after Congress cleared a sweeping housing bill aimed at expanding the nation’s supply of homes and lowering costs.

House lawmakers voted 358-32 in an overwhelmingly bipartisan vote Tuesday to approve the Senate-passed measure with opposition coming solely from Republicans. Every Democrat present voted for the package.

The 21st Century ROAD to Housing Act, one of the most significant housing bills approved by Congress in decades, largely incorporates Trump’s proposal to ban large institutional investors from purchasing single-family homes — a measure designed to help individual buyers compete with private equity firms.

It would also streamline federal environmental reviews for housing, loosen regulations around the construction of factory-built homes, and incentivize local governments to reform their zoning laws to allow for more homebuilding, among its more than 45 provisions.

ONE IN THREE ADULTS UNDER 35 LIVES WITH PARENTS AS HOUSING COSTS SOAR, DATA SHOWS

Other sections would allocate federal grants to municipalities with a track record of constructing new homes and create a pilot program to help communities redevelop vacant properties. 

«The package focuses on a simple idea of building more homes, which means lower costs and more expanded opportunities for all Americans,» Rep. Mike Haridopolos, R-Fla., said Tuesday.

The president is expected to promptly sign the measure into law as soon as Wednesday.

Tuesday’s vote comes as home prices have surged in recent years, with the median nationwide price tag topping $400,000 and the median asking rent climbing above $1,760, representing an increase of 34.4% and 17.9%, respectively, since 2019, according to analysis from Realtor.com.

House Speaker Mike Johnson, R-La., brought the measure to the floor under a fast-track procedure known as suspension of the rules that required a two-thirds majority to secure passage. 

In the end, more Democrats supported the legislation than Republicans.

Speaker of the House Mike Johnson, R-La., talks with reporters in the U.S. Capitol on June 10, 2026. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc. via Getty Images)

I TRIED FOR YEARS TO BUY A HOME. WALL STREET ALWAYS BEAT ME — TRUMP MADE THE RIGHT CALL

Some of the more than two dozen conservatives voted against the housing bill in protest of the SAVE America Act not being attached to the package. That legislation — mandating voter identification requirements, cracking down on mail-in voting and barring men from women’s sports, among other provisions — has failed to clear the Senate’s legislative filibuster and has not received a vote in the House.

«The Senate cannot keep obstructing President Trump’s agenda while ignoring election integrity,» Rep. Anna Paulina Luna, R-Fla., wrote on social media. «I call on my fellow colleagues to stand firm and honor their pledge.»

The group of conservatives has also advocated for the SAVE America Act to be paired with the reauthorization of a critical surveillance authority, known as Section 702 of the Foreign Intelligence Surveillance Act, though that is unlikely to materialize amid intraparty disagreement.

Some Republicans also opposed the Trump-backed measure, citing the inclusion of provisions offered by progressive Democrats.

«The Housing bill is full of big government garbage & spending,» Rep. Chip Roy, R-Texas, wrote on social media.

The housing bill’s package comes after the House and Senate exhausted months ironing out disagreements about how to implement restrictions on private equity investors and a temporary ban on central bank digital currencies (CBDC) — an unrelated proposal sought by GOP privacy hawks.

Newly built homes line a residential development in a fast-grow ing Sun Belt market. (Smiley N. Pool/Houston Chronicle/Getty Images)

Both chambers ultimately agreed to a provision that would restrict large investors owning more than 350 single-family homes from purchasing additional ones, while creating exceptions for the construction of rental properties. However, investors that exceed the new threshold would not be required to sell existing holdings. 

Critics have argued that large investors are not the source of supply constraints, with those firms owning less than 1% of the nation’s housing stock, according to Parcl Labs. 

Their ownership of single-family rental properties is slightly higher, ranging from 1% to 3%, with the presence of large investors highly concentrated in certain rental markets, including Jacksonville, Fla., (22%) and Phoenix (13%), according to a March Government Accountability Office report.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

The housing bill’s passage comes as Republicans are facing electoral headwinds from voters who are souring on the current state of the economy and cost of living. But the soon-to-be law could give Republicans a concrete example taken to address housing affordability — a key issue for voters heading into November’s midterm elections.

Just 31% of voters approve of Trump’s handling of the economy, according to a Fox News poll released last week. That was a 2-point improvement after the measure hit an all-time low of 29% in May.

Autoridades de la Comisión Ejecutiva Portuaria Autónoma (CEPA), inauguró este martes la nueva terminal de llegadas en el Aeropuerto Internacional Monseñor Oscar Arnulfo Romero, en el departamento de La Paz, una obra que promete reducción en los tiempos de espera de la mano de la ampliación de los sistemas de seguridad con alta tecnología.

La nueva infraestructura aeroportuaria, que representa una inversión de $50 millones financiada completamente con fondos de CEPA, se completó en un periodo de ocho meses y forma parte de un portafolio de inversiones estratégicas superiores a $320 millones.

El proyecto, ubicado en el principal aeropuerto de El Salvador, responde al crecimiento sostenido de la demanda de pasajeros, busca posicionar al país como líder regional en capacidad y modernización aeroportuaria.

Federico Anliker, presidente de la Autónoma, explicó que la terminal abarca 24 mil metros cuadrados de construcción, incluyendo áreas operativas, una nueva estación de migración, bandas de equipaje y una renovada área de aduanas.

“Esta nueva terminal consiste en 24 mil metros cuadrados de construcción entre áreas operativas, áreas de nuevas de llegadas de pasajeros y esta terminal donde nos encontramos, donde está la nueva migración, nuevas bandas de equipaje y nueva área de aduanas. Esta obra contempla todas las comodidades para poder suplir la demanda de aquí a diez años de todos los pasajeros que están viniendo a nuestro país”, declaró Anliker durante la inauguración.

La terminal de llegadas, que hoy recibió su primer vuelo de American Airlines procedente de Miami con 172 pasajeros, se encuentra lista para atender 20 vuelos en su primer día de operaciones.

El aumento de la capacidad operativa permitirá que el aeropuerto procese hasta 4,500 pasajeros por hora a través de los 73 puntos migratorios distribuidos en todo el complejo.

Con la inauguración de la nueva terminal, el área de check-in amplió sus puntos de servicio, pasando de 82 a 122 posiciones de atención. Esta expansión facilita la llegada de nuevas aerolíneas internacionales, lo que fomenta la conectividad del país y fortalece la oferta aérea para los usuarios. El incremento en la capacidad de atención responde al crecimiento sostenido de la demanda.

La obra generó 2,000 empleos directos e indirectos. “Esto va a venir a potenciar nuestro aeropuerto y a posicionarnos como el aeropuerto más grande, más moderno y más eficiente de toda la región centroamericana”, expresó el funcionario.

La nueva terminal se diseñó bajo los estándares internacionales de aviación, con el objetivo de optimizar el flujo de pasajeros. El tiempo regular de trámite, desde el desembarque hasta la salida del aeropuerto, se reduce a 30 minutos o menos, superando los estándares internacionales que establecen un máximo de 45 minutos.

La terminal incorpora el concepto Family Friendly, para agilizar los trámites de grupos familiares y personas con movilidad reducida. Esta innovación elimina la necesidad de filas convencionales, busca garantizar una experiencia cómoda y accesible para todos los usuarios.

Anliker resaltó que la terminal es también pet friendly. “Tenemos líneas especializadas para atender a niños, adultos mayores, personas con discapacidades y también somos una terminal pet friendly. Hemos pensado también en las mascotas de las familias”, afirmó.

Con una recepción promedio de 6,000 pasajeros diarios, la infraestructura tecnológica y de seguridad instalada permite una atención eficiente.

El nuevo edificio incorpora sistemas de escaneo Orion, capaces de generar imágenes en doble vista y realizar inspecciones exhaustivas del equipaje en solo segundos.

De forma paralela se sumó un dispositivo canino robótico equipado con un analizador de sustancias, preparado para descartar o confirmar alertas sospechosas en minutos.

“La Dirección General de Aduanas también tiene cuatro mostradores dobles, ocho personas atendiendo con última tecnología de escáneres. Tenemos un perrito robot sumamente tecnológico a la orden del día para detectar hasta 13 mil sustancias ilícitas”, explicó Anliker.

En el área de manejo de equipaje, El Salvador se coloca a la vanguardia regional, incrementando la capacidad técnica de 6,000 a 16,500 maletas por hora gracias a la instalación de ocho nuevas bandas, para un total de doce en todo el aeropuerto.

La modernización integral posiciona al Aeropuerto Internacional Monseñor Oscar Arnulfo Romero como el de mayor capacidad de procesamiento diario de equipaje en Centroamérica y fortalece su proyección como puerta de entrada moderna y eficiente para visitantes nacionales e internacionales.

El Senado de Estados Unidos, de mayoría republicana, votó este martes una resolución que ordena al presidente Donald Trump que retire las fuerzas militares estadounidenses del conflicto con Irán, un importante límite al jefe de la Casa Blanca y un mensaje contundente de que la guerra carece de apoyo en el Congreso. Cuatro republicanos votaron a favor del repliegue.

La votación marca uno de los mayores quiebres entre Trump y el Senado controlado por los republicanos durante su segundo mandato. Llega días después de que la Casa Blanca alcanzara un acuerdo con el gobierno iraní para poner fin a la guerra, que varios senadores republicanos criticaron duramente por levantar las sanciones al petróleo iraní y por dar pasos hacia la creación de un fondo de 300.000 millones de dólares para reconstruir Irán.

La votación refleja también la tensión sobre la guerra dentro del Partido Republicano, que se enfrenta a una complicada situación de cara a las elecciones legislativas de noviembre, en las que está en juego el control del Congreso por parte del partido de Trump. Las encuestas muestran que el conflicto es muy impopular y varios legisladores republicanos han manifestado preocupación por el costo económico y el impacto en la inflación que golpea el bolsillo de los estadounidenses, mientras aún no están demasiado claros cuáles fueron los objetivos de la Casa Blanca para ingresar en el conflicto.

Los demócratas han forzado varias veces votaciones para limitar los poderes de guerra de Trump tanto en la Cámara como en el Senado, una campaña que ha ido ganando gradualmente más apoyo republicano en las últimas semanas, lo que ha provocado la furia del presidente.

Los senadores republicanos Rand Paul, Susan Collins, Lisa Murkowski y Bill Cassidy se unieron a los demócratas y votaron este martes a favor de la resolución, mientras que el senador demócrata John Fetterman fue en contra. Otros dos senadores republicanos — Mitch McConnell (Kentucky) y Dave McCormick (Pensilvania) — no fueron a votar, lo que permitió que la medida fuera aprobada. El conteo final fue 50-48.

Como es una resolución, no requiere la firma del presidente y, por definición, no tiene fuerza de ley. Sin embargo, los demócratas creen que la medida sería vinculante y que es un asunto legal a resolver.

La Cámara de Representantes había aprobado la resolución concurrente por 215-208, con cuatro republicanos votando con los demócratas y enfrentándose inmediatamente a la ira del presidente. Trump calificó a los cuatro miembros de conducta “antipatriótica» en una publicación en Truth Social tras la votación.

Este martes algunos senadores demócratas, incluido Tim Kaine, argumentaron que era necesaria la aprobación de una resolución sobre poderes de guerra, incluso después de que Estados Unidos alcanzara un acuerdo con Irán y en medio de negociaciones en curso con Teherán.

«Creo que es un buen momento para hacer la votación y decir: ‘Si realmente estamos en un periodo de quizá cierta estabilidad aquí, no dejemos que esto se reanude sin que el Congreso esté involucrado en esa decisión’», dijo a los periodistas.

La medida no puede ser vetada, pero demócratas y republicanos discrepan sobre si tiene fuerza de ley. La Resolución de Poderes de Guerra de 1973 — la ley que los demócratas usaron para forzar la votación — establece que el presidente debe retirar a las fuerzas estadounidenses involucradas en hostilidades en el extranjero sin autorización del Congreso si el Congreso aprueba dicha resolución.

La administración Trump ha declarado que considera que la ley es inconstitucional y que la disposición que permite al Congreso aprobar una resolución de poderes de guerra sin otorgar al presidente derecho a veto se basa en un terreno legal aún más inestable.

La senadora republicana Collins empezó a votar con los demócratas cuando quedó claro que Trump superaría un plazo en la resolución de poderes de guerra que exige a los presidentes retirar a las fuerzas estadounidenses de las hostilidades en un plazo de 60 días si el Congreso no las autoriza.

Cassidy cambió de opinión tras perder sus primarias ante un competidor respaldado por Trump. Cassidy está entre los senadores que han criticado el acuerdo que el gobierno alcanzó este mes con Teherán. «Ahora mismo Irán está terminando más fuerte que al principio, y no hemos logrado ninguno de los objetivos establecidos originalmente», dijo Cassidy a los periodistas el lunes. «Así que podrías decir que eso es decepcionante».