POLITICA
La causa de Martín Insaurralde pasó por tres jueces, sigue sin resolución y hay un dato que explica por qué nunca avanzó
Hay un número que conviene tener presente desde el principio: tres.
Tres jueces distintos llevaron la causa por enriquecimiento ilícito contra Martín Insaurralde desde que estalló el escándalo del yate Bandido. Ninguno de los tres lo citó a declarar (aunque el último de ellos tiene ahora una oportunidad). Ninguno de los tres respondió ante nadie por haberlo decidido así. Y el juzgado donde tramita la causa sigue sin tener un juez titular.
Si algún vecino de Lomas de Zamora tuviera con la AFIP la misma deuda que el patrimonio no declarado que se le imputa a su exintendente, ya habría recibido una carta documento, una notificación, un embargo, un contador del Estado revisando sus facturas con fruición. Y hasta el sonoro eco de las botas policiales. El vecino común no tiene la ventaja del juzgado vacante. No tiene la suerte del juez que se va porque no quiere críticas, del “juez subrogante” que se va cuando le vence el turno. No tiene, en definitiva, la arquitectura judicial a su favor.
De esto último se trata toda la historia. No la corrupción de Insaurralde, que es lo que se sigue con pertinencia. Sino el sistema que lo preserva, que funciona exactamente igual que si alguien lo hubiera diseñado para eso, aunque nadie lo haya diseñado.
Todo arranca con una vacante. El Juzgado Federal Criminal y Correccional Número 2 de Lomas de Zamora no tiene juez titular. No lo tenía cuando estalló el escándalo. No lo tiene hoy. La vacante sobrevivió al macrismo, al kirchnerismo, al albertismo y sobrevive al gobierno de Milei. Cuatro presidentes, cuatro oportunidades de cubrir el cargo, ninguna urgencia.
La razón de esa falta de urgencia no es administrativa sino política, y no es difícil de explicar. Un juzgado sin titular es un juzgado sin responsabilidad permanente. El juez subrogante o sustituto llega, actúa mientras dura su turno, y se va. Nadie puede pedirle cuentas por lo que no hizo, porque técnicamente no era su juzgado. La causa queda flotando entre un magistrado y el siguiente, perdiendo impulso en cada transición, empezando de nuevo con cada cambio de manos.
Leé también: Los millones de dólares en el placard de Insaurralde reavivaron la indignación selectiva del kirchnerismo con la corrupción
La impunidad por dilución no requiere conspiración. Requiere algo más fácil de sostener y más difícil de probar: la inercia conveniente de un sistema al que no le urge resolver.
Paso a Paso: cómo el juzgado que tiene la causa de Insaurralde no consigue tener un juez
El primer juez de la causa fue Federico Villena, titular del Juzgado Federal Número 1 de Lomas de Zamora. Villena era, allá en 2023, el juez natural: el magistrado al que le correspondía por competencia territorial investigar a un exintendente del municipio. Era, en la jerga judicial, el responsable.
Duró cinco días.
El fiscal Sergio Mola pidió su recusación con dos argumentos concretos: una presunta amistad personal con Insaurralde, y el hecho de que la primera exesposa del imputado, Liana Toledo, hija de un exintendente del mismo partido, trabajaba como prosecretaria en el propio juzgado de Villena. El juez rechazó ambos argumentos. Negó la amistad y aclaró que Toledo llevaba años en el cargo antes de que él llegara. Sostuvo que nada de eso era causal de recusación. Acto seguido, en la misma resolución en que refutaba todo, anunció que se apartaba de la causa por “violencia moral”.
La “violencia moral”, en el lenguaje jurídico, describe situaciones de presión directa que comprometen la independencia del magistrado. Villena la usó para describir la incomodidad de ser señalado públicamente. Que los señalamientos carecieran de base legal no modificó su decisión.
Al apartarse Villena, el expediente siguió su camino natural: las reglas procesales indican que la causa debe pasar al juzgado correlativo de la misma jurisdicción. En este caso, al Juzgado Federal Número 2 de Lomas de Zamora.
El problema es que ese juzgado no tenía ni tiene juez. Entonces, la Cámara Federal de La Plata designó a un juez de otro juzgado para que se haga cargo del expediente de manera provisoria, en carácter de subrogante. Juez de paso, en un juzgado sin dueño investigando una causa sin indagado.
El primero en llegar fue Ernesto Kreplak, hermano de Nicolás Kreplak, ministro de Salud del gobierno de Axel Kicillof y dirigente de La Cámpora. Arrancó como para comerse la cancha: levantó el secreto bancario de los tres imputados, Insaurralde, Jesica Cirio y Sofía Clérici, pidió información a AFIP y Migraciones, requirió declaraciones juradas de la última década, ordenó el secreto de sumario. Todo lo que se esperaba de un juez que toma una causa caliente.
El fiscal Sergio Mola presentó un informe detallando posibles testaferros, propiedades sin declarar y gastos incompatibles con el sueldo de un funcionario público. Pidió la indagatoria de Insaurralde. Mola objetó el peritaje que Kreplak había encargado a la UBA, argumentando que debía realizarlo el cuerpo oficial de peritos de la Corte Suprema. Kreplak rechazó la objeción con críticas al fiscal, a quien acusó de ser él quien dilataba. El fiscal le respondió que la dilación era del juzgado, que había demorado los allanamientos pedidos y no había dispuesto medidas sustanciales.
Un juez y un fiscal discutiendo quién dilata, mientras el imputado espera sin ser llamado a declarar. Esa discusión duró meses.
Cuando venció su suplencia, Kreplak se fue sin haber citado a Insaurralde a indagatoria. La única decisión sustantiva que había tomado —encargar el peritaje a la UBA— fue posteriormente anulada por la Cámara de Casación, que ordenó que lo hiciera el cuerpo oficial de peritos de la Corte Suprema. Es decir, Kreplak se fue dejando atrás una causa sin indagado y un peritaje invalidado. Nadie abrió un expediente disciplinario. Nadie pidió explicaciones. El sistema no tiene mecanismo para eso.
La Cámara Federal de La Plata designó a Luis Armella, juez federal de Quilmes, como nuevo subrogante. La causa lleva años sin ningún resultado. El tiempo pasa y se conocieron ahora los videos del vestidor de Insaurralde en la casa de San Vicente con millones de dólares en bolsos y cajones, tapados con remeritas. Los habría grabado su esposa de entonces, Jesica Cirio. Otro comienzo. Ahora pidieron la indagatoria y hasta la detención de él y de la modelo. ¿Estará de acuerdo Armella? Veremos…
El peritaje contable —el instrumento que debería determinar si el patrimonio de Insaurralde tiene explicación lícita— tiene fecha límite el 17 de julio de 2026. Casi tres años después del escándalo inicial, el primer documento técnico que podría responder la pregunta central de la causa todavía no está listo. Los peritos, además, pidieron una prórroga. El fiscal Molas quiere que se tengan en cuenta los bienes del exintendente cuando estaba casado con su primera esposa Liana Toledo. El juez no está de acuerdo.
Hasta aquí el derrotero judicial. Árido, técnico, lleno de nombres y resoluciones. Pero hay una dimensión que los expedientes no registran y que es, en realidad, la más importante.
Mientras la causa Insaurralde acumulaba subrogantes y discutía qué institución hacía el peritaje, los mismos juzgados federales de Lomas de Zamora tramitaban las causas de los vecinos comunes del conurbano. Causas de contrabando menor, de evasión impositiva de pequeños comerciantes, de deudas con el fisco que ningún juzgado vacante protegió de la eficiencia recaudatoria del Estado.
En esas causas no hubo discusiones sobre quién hacía la pericia. No hubo subrogantes que se fueran sin indagar. No hubo tres años de espera antes de una citación.
La desproporción no es solo moral. Es institucional. Y su mensaje para el ciudadano es preciso y demoledor: las reglas se aplican, sí, pero no exactamente igual para todos. Para algunos, el sistema tiene toda la energía del mundo. Para otros, tiene juzgados vacantes, subrogantes que se van y pericias que llegan tarde.
La ironía más fina de esta historia no es que el sistema proteja a Insaurralde. Es que no lo protege deliberadamente a él: simplemente funciona así para cualquiera que tenga suficiente poder como para beneficiarse de sus demoras. La arquitectura judicial no discrimina por apellido. Discrimina por posición.
Y eso, a diferencia de la corrupción, no tiene fiscal que lo investigue ni peritaje que lo mida. Es simplemente la normalidad. Y la normalidad, como se sabe, es lo más difícil de cambiar.
Martín Insaurralde, Jesica Cirio, Corrupción, Lomas de Zamora
POLITICA
El mensaje de Patricia Bullrich tras la renuncia de Adorni: “La confianza y la ética son dos elementos fundamentales”
Minutos después de que Manuel Adorni comunicara su renuncia a la jefatura de Gabinete, Patricia Bullrich compartió un mensaje contundente.
“La confianza y la ética son dos elementos fundamentales para profundizar el cambio que el Presidente, la gente y todo el país estamos construyendo“, escribió la senadora en su cuenta de X.
Las diferencias entre Bullrich y Adorni ya habían quedado expuestas semanas atrás, cuando la exministra de Seguridad cuestionó públicamente las explicaciones del entonces jefe de Gabinete sobre el crecimiento de su patrimonio. “Esto es más que un error, esto es una omisión ética. Y nuestro gobierno tiene la moral como política de Estado”, afirmó la titular del bloque de senadores libertarios.
Bullrich fue además una de las primeras dirigentes oficialistas en reclamar que el exfuncionario diera explicaciones sobre su situación patrimonial e, incluso, le pidió que presentara la documentación “de inmediato”. Antes de hacerlo público, también se lo habría comunicado al presidente Javier Milei e intentó plantear el tema durante una reunión de gabinete.
La distancia entre ambos volvió a ser manifestada este martes, cuando la exministra decidió no asistir a una reunión convocada por Adorni en el bloque de senadores de La Libertad Avanza en la Casa Rosada. El encuentro había sido organizado para analizar la estrategia parlamentaria de cara al segundo semestre de este año y una eventual interpelación al entonces jefe de Gabinete en el Congreso.
A pesar de que en el Gobierno esperaban la presencia de toda la bancada oficialista, la ausencia de Bullrich fue interpretada como un nuevo gesto de diferenciación hacia Adorni.
La renuncia de Manuel Adorni
Este sábado por la tarde, Manuel Adorni presentó su renuncia como jefe de Gabinete, en un contexto marcado por el avance de la causa que lo investiga por enriquecimiento ilícito, el escándalo de su declaración jurada y el debilitamiento del apoyo interno.
La decisión fue comunicada a través de su cuenta de X, en una carta dirigida hacia el presidente Javier Milei.
“Usted sabe todo lo que he sufrido durante todo este tiempo. Los interminables ataques mediáticos que he soportado me han llevado a tener que pedirle que esta vez me acompañe, para poder cerrar este ciclo en pos de protegerme a mí y a mi familia”, expresó el exfuncionario. “Las operaciones mediáticas han ido al extremo, no solo contra mí, sino contra mi mujer, mis pequeños hijos, mis amigos, mi familia y hasta mis vecinos y allegados”, remarcó.
“Me han tratado de delincuente y corrupto sin un solo hecho de corrupción sobre mis espaldas”, aseguró Adorni. “Llegaron a decir que mi permanencia en el cargo responda a que los tenía extorsionados a usted y a la Secretaria General de la Presidencia. También atacaron mi vida personal: se metieron con mis hijos, con mi mujer, con mi familia, con mis amigos y con cada uno de mis afectos. Confundieron lo público con lo privado e íntimo”, añadió.
“El ensañamiento tiene un límite y yo he descubierto el mío. Lo hemos dado todo desde lo estrictamente laboral, pero también desde lo familiar y espiritual”, manifestó el exjefe de Gabinete. “Tal vez simplemente ocurre que a la gente común no le permiten estar en estos lugares. O tal vez sí: usted es la única esperanza para la Argentina. Ya no se lo digo desde adentro, sino ahora desde afuera”, aclaró.
Además, Adorni le dedicó un mensaje especial a Milei: “Gracias Presidente. Gracias por haber confiado en mí desde siempre y gracias por haberme acompañado en este proceso tan injusto, doloroso y desgastante para mí y mi familia. Gracias por no haberle importado la vieja política, ni los medios de comunicación, ni las presiones (ya sean políticas o periodísticas). Gracias por ser una persona íntegra, porque en definitiva ambos sabemos que de eso se trata la vida”.
Patricia Bullrich, Manuel Adorni
POLITICA
La Libertad Avanza suma apoyo territorial en Córdoba, pero se tensiona la unidad opositora rumbo a 2027
“Hay un 90% de probabilidades de no acordar con Rodrigo de Loredo”, advierten en la alianza opositora cordobesa que incluye a La Libertad Avanza, el Frente Cívico de Luis Juez, un sector del PRO y de la UCR. La afirmación llegó a Infobae luego de varias acusaciones cruzadas y mensajes encriptados entre los dirigentes que buscan terminar con casi 28 años de peronismo local. Aunque crece la “necesidad de cambio” en la provincia, según analizan, las tensiones entre los posibles candidatos a gobernador no paran de crecer.
Si bien la UCR atraviesa una crisis de identidad y representatividad parlamentaria a nivel nacional, el despliegue territorial conserva una importancia clave para los armados electorales. En Córdoba, por ejemplo, cuenta con cerca de 140 intendentes. Es por eso que la guerra entre los dirigentes opositores empezó cuando Gabriel Bornoroni, representante del presidente Javier Milei en la provincia, comenzó a difundir fotos con los jefes comunales que se sumaban a su proyecto.
El más incómodo con ese movimiento fue De Loredo. Tras su salida de la Cámara de Diputados, se enfocó en su campaña electoral en la provincia y es, de hecho, el único que oficializó sus intenciones de suceder a Martín Llaryora. Pero al detectar la fuga de intendentes de su ala lanzó una fuerte advertencia a sus correligionarios: dijo que el año que viene, cuando selle el acuerdo con la Casa Rosada, dejará afuera de las listas a todos aquellos que se adelantaron en abandonarlo. “Ya lo hice en el 2023″, les recordó, en referencia al acuerdo que firmó con Juez.
En La Libertad Avanza aseguran que no fue la única amenaza que hizo. Dicen que en un grupo de Whatsapp de la UCR les advirtieron que, en caso de seguir con la fuga a las fuerzas libertarias, el gobierno provincial les recortaría fondos. “Eso demuestra que hay un claro acuerdo entre Llaryora y De Loredo. Eso es extorsión”, denuncian. Esa sospecha sobre supuestos acuerdos con el actual gobernador tiene varias vertientes.
La acusación de supuestos acuerdos con el oficialismo no es nueva y no es en la única provincia donde ocurre. Pero en los últimos meses se instaló la posibilidad de que Javier Milei prefiera no impulsar un candidato competitivo en Córdoba para garantizarse así el apoyo del gobernador en la elección nacional. El rumor creció cuando la imagen del Presidente cayó en las encuestas a raíz de la crisis económica y el escandaloso caso de Manuel Adorni.
Sin embargo, según pudo saber este medio, en la Casa Rosada aseguran que están dispuestos a pelear por la Gobernación y dan un argumento sólido: si La Libertad Avanza pierde la elección en la provincia con más apoyo a Milei a inicios del año 2027, se instalaría un manto de duda sobre la posibilidad de una reelección del Presidente en octubre.
En medio de la tensión, Bornoroni profundizó la estrategia de acercamiento a los intendentes que ya mostraron públicamente su apoyo a La Libertad Avanza. Llevó a 18 jefes comunales a reunirse con el ministro del Interior, Diego Santilli, y a unos 50 de ellos con autoridades del Banco Nación. En el primer encuentro, realizado en la Casa Rosada, se habló concretamente del armado electoral y de las posibilidades de ganar la Gobernación. En la segunda, hubo un asesoramiento sobre el acceso a créditos para los municipios.
“En la provincia hay una necesidad de cambio”, dijo a Infobae el intendente radical de Jesús María, Federico Zárate, quien ya expresó su acercamiento a las fuerzas libertarias. Según su mirada, el partido centenario está “empantanado” en la interna donde prevalecen los “personalismos”. De hecho, cree que Bornoroni hoy es el mejor posicionado para la batalla electoral.
¿Es posible vencer a Martín Llaryora con una oposición dividida? Los libertarios hoy descartan una alianza que incluya a De Loredo. Le bajan el precio y dicen que mide unos 6 puntos y que, en cambio, el sello de La Libertad Avanza supera en 10 puntos a Llaryora. Hablan de un 32 a 42. La incógnita es si esos números y el apoyo de Milei se trasladarán a la figura de Bornoroni. Ese efecto se vio en la elección legislativa con Gonzalo Roca, pero en una ejecutiva provincial se juegan otras variantes.
En los hechos, las veces que la oposición fue dividida la derrota fue contundente. En 2023, con Juntos por el Cambio en unidad, Llaryora venció a Juez por un puñado de votos. De hecho, el oficialismo perdió la mayoría propia que había tenido durante años en la Legislatura unicameral. Hasta sufrieron la derrota en el Tribunal de Cuentas. En una elección reñida, los supuestos 6 puntos que mide De Loredo serían claves.
En el entorno de De Loredo están seguros con su estrategia: fortalecer el partido para negociar más adelante las candidaturas y los lugares en las listas con el Gobierno. Recientemente se reunió con Luis Juez, su amigo personal pero rival en la carrera por la Gobernación. El senador del Frente Cívico también mantiene ambiciones de postularse tras haber perdido en tres oportunidades, pero bromea: “Como Messi, quiero ir por la cuarta”.
Javier Milei,La Libertad Avanza,Córdoba,Argentina,política,presidente,campaña,avión,Fuerza Aérea
La salida de Manuel Adorni de la Jefatura de Gabinete se produjo tras varios meses de desgaste político atravesados por investigaciones judiciales, denuncias, revelaciones periodísticas y una sucesión de controversias que golpearon al funcionario más cercano al presidente Javier Milei.
Aunque desde la Casa Rosada intentaron sostenerlo públicamente durante buena parte de la crisis, la acumulación de episodios terminó deteriorando su situación política y alimentó los reclamos de la oposición para que dejara el cargo.
Uno de los primeros episodios que generó cuestionamientos fue el viaje oficial que Adorni realizó a Nueva York junto a Milei. La presencia de su esposa, Bettina Angeletti, en la comitiva despertó críticas y derivó en denuncias para determinar si el traslado había implicado un uso irregular de recursos públicos.
El entonces funcionario sostuvo que no existió ninguna irregularidad y defendió la presencia de su pareja durante el viaje, mientras la oposición pidió explicaciones e impulsó presentaciones judiciales.
Leé también: El Gobierno busca reordenar la comunicación tras la parálisis por el caso Adorni: volverán las conferencias de prensa semanales
Poco después quedó bajo la lupa otro traslado: un viaje realizado a Punta del Este en un avión privado. Las versiones sobre quién había financiado el vuelo dieron lugar a nuevas denuncias y pedidos de informes.
Según un recibo que tiene en su poder la Justicia, y al que accedió TN, el viaje de ida a la localidad uruguaya fue pagado por una empresa ligada a un periodista de la TV Pública.
Se trata de la compañía Imhouse SA, en donde el periodista y amigo de Adorni, Marcelo Grandio, es accionista. Sobre este hecho, Adorni respondió públicamente que había utilizado dinero propio y rechazó cualquier irregularidad. No pudo, pese a su esfuerzo, evitar que el episodio profundice las sospechas sobre su capital y su nivel de gastos.
La investigación sobre su patrimonio
El crecimiento patrimonial del funcionario se convirtió en otro foco de atención.
Distintas investigaciones periodísticas pusieron el foco sobre la adquisición de un departamento en la torre Miró, en el barrio porteño de Caballito, y una vivienda en el country Indio Cuá, en Exaltación de la Cruz, sumado a bienes cuyo origen y modalidad de compra comenzaron a ser analizados en distintas presentaciones judiciales.
El propio Adorni negó haber cometido irregularidades y aseguró que todo su patrimonio podía justificarse con ingresos declarados y operaciones registradas.
En una entrevista con LN+ explicó: “Trabajé más de 25 años en el sector privado. Hace dos años me convocó el Presidente, tal como todos saben. Mi patrimonio lo construí ahí, antes de entrar al Gobierno, no tengo nada que esconder. Todo lo que tiene que estar declarado está correctamente declarado, en cada uno de los organismos». Y agregó que en el año 2013 empezó a “incursionar en el mundo del bitcoin», que al año siguiente hizo fuertes inversiones en ese activo y que entre 2014 y 2018 con su esposa tuvieron fuertes ganancias: “Invertimos US$200.000 y ganamos US$300.000″.
El rol de su esposa y los vínculos con YPF
Otra de las polémicas del exjefe de Gabinete giró en torno a la prestación de servicios que su esposa le hizo a YPF por tareas de coaching.
La contratación generó cuestionamientos de sectores de la oposición, que plantearon posibles incompatibilidades y pidieron conocer los detalles de las funciones desempeñadas y la forma en que había sido incorporada.
Desde el Gobierno rechazaron las críticas.
El misterioso pendrive de las criptomonedas
Uno de los episodios que más repercusión política tuvo fue el relato de Adorni sobre el hallazgo de un pendrive con miles de dólares en Bitcoin.
Las distintas reconstrucciones sobre cómo apareció el dispositivo y quién lo encontró generaron dudas y derivaron en nuevas preguntas sobre la consistencia de la versión oficial.
El caso quedó incorporado a distintas actuaciones judiciales que buscan reconstruir los hechos.
Las compras con tarjetas de crédito de sus secretarias
De la investigación por presunto enriquecimiento ilícito se desprendió que Manuel Adorni habría utilizado las tarjetas de crédito de sus secretarias para realizar compras de colchones por más de $8 millones y complementos para videojuegos por más de $9 millones.
Denuncias por intimidaciones a Tabar
En paralelo, Adorni también quedó envuelto en denuncias relacionadas con presuntas intimidaciones al contratista Tabar que, según dijo, minutos antes de haberse presentado a declarar ante la Justicia recibió un llamado del exjefe de Gabinete para ofrecerle algún tipo de ayuda o asesoramiento para dar testimonio.
Respaldo oficial y debilitamiento público
Con el correr de los meses, cada nuevo episodio incrementó la presión sobre el funcionario. Desde la Casa Rosada insistieron reiteradamente en que Adorni contaba con la confianza del Presidente y minimizaron las denuncias, al sostener que se trataban de operaciones políticas impulsadas por sectores opositores.
Sin embargo, el volumen de investigaciones administrativas y judiciales, sumado a la exposición pública que adquirieron las distintas polémicas, terminó debilitando su posición dentro del Gobierno.
Un final anunciado
La renuncia de Adorni llegó después de una seguidilla de cuestionamientos. Si bien varias de esas causas continúan en trámite y otras permanecen bajo investigación sin una resolución definitiva, el conjunto de los episodios configuró el mayor desgaste político sufrido por un integrante del gabinete nacional desde el inicio de la gestión de Javier Milei y terminó precipitando su salida de la Jefatura de Gabinete.
Manuel Adorni
¿Tu perro duerme pegado a la puerta de tu habitación? Qué puede estar queriendo decirte
Empleadas domésticas: cuánto vale la hora de trabajo en julio de 2026
El mensaje de Patricia Bullrich tras la renuncia de Adorni: “La confianza y la ética son dos elementos fundamentales”
Los románticos posteos de la pareja de Marcos Senesi luego de su debut con la Selección en el Mundial: “Eres increíble”
El Salvador: Feria Integra llevó más de 3.000 atenciones gratuitas, vacunas por dengue y sarampión a comunidades de Cabañas
Frustrated blue-collar union bosses rip socialist politicians, warn of labor exodus from Dem party
Desesperación y burocracia: Pacientes con cáncer denuncian esperas de más de 20 días en PAMI para recibir su medicación
Líderes mundiales ofrecieron ayuda humanitaria y equipos de rescate a Venezuela tras los devastadores terremotos
La bomba de Nico Occhiato tras el escándalo de Florencia Peña con Messi: “Lo más groso que pudimos haber logrado”
El punto de quiebre que sentó la suerte de Manuel Adorni y los preparativos que hace el Gobierno ante su inminente salida
CHIMENTOS16 horas agoLa bomba de Nico Occhiato tras el escándalo de Florencia Peña con Messi: “Lo más groso que pudimos haber logrado”
- POLITICA20 horas ago
El punto de quiebre que sentó la suerte de Manuel Adorni y los preparativos que hace el Gobierno ante su inminente salida
- POLITICA3 días ago
El oficialismo hizo caer la sesión del Senado para evitar la interpelación a Manuel Adorni
