POLITICA
Guillermo Francos se refirió a la designación de Santilli como jefe de Gabinete y dijo: “No sé si Adorni era idóneo”

El exjefe de Gabinete de la gestión mileísta Guillermo Francos se refirió este martes a la designación de Diego Santilli como nuevo ministro coordinador y deslizó una crítica a Manuel Adorni, que renunció el sábado en medio de la investigación en su contra por enriquecimiento ilícito. “No sé si era idóneo o no, al menos no quedó demostrado”, marcó el exfuncionario de Javier Milei.
“Me parece que es una designación que tiende a generar lazos, relaciones y acuerdos, que es lo que tiene que hacer un jefe de Gabinete con los distintos sectores del país, no solamente con los sectores políticos, sino también con el sector empresario y el sindical”, indicó Francos sobre el rol de Santilli, que viene de Pro y consiguió el aval de Karina Milei para reemplazar a Adorni.
Y sumó: “Por su personalidad, Diego va a hacer lo que tiene que hacer. Es un dirigente que busca diálogo, consenso y acuerdos. Ojalá pueda aplicar toda esa experiencia para avanzar en las reformas que el país necesita en esta etapa”.
En diálogo con Cadena 3, Francos aseguró que el Gobierno sostuvo por demasiado tiempo a Adorni a pesar de los escándalos y que eso generó desgaste en la gestión. “No puedo decir que el Presidente se haya equivocado. Analizó la situación del momento. Él creyó que era necesario hacer algunos cambios [después de las elecciones] y consideró que necesitaba una personalidad como la de Adorni, pero lamentablemente no salió bien».
En tanto, mencionó que Milei sigue “confiando de manera personal” en Adorni. Y agregó: “Yo creo que duró demasiado tiempo este período y el costo fue que no se pudo avanzar en la explicación de las reformas que había encarado el Gobierno en esta segunda etapa, que son muy importantes”, señaló.
Por otro lado, el exjefe de Gabinete tomó distancia de opinar las acusaciones que rodean a Adorni. “Lo que pasó lo tiene que explicar él en la Justicia. Hubo cosas que no fueron claras para la opinión pública, pero no puedo hacer otra valoración”.
En otro tramo de la entrevista, Francos negó la existencia de sobresueldos en el Estado. “Por lo menos que yo conozca, yo no recibí nunca un sobresueldo ni conozco que se hayan recibido sobresueldos. Sí hubo incrementos salariales dentro de la ley para ministros y funcionarios”, dijo.
Al ser consultado sobre su relación con Javier Milei, Francos indicó: “Tengo una relación de afecto personal con el Presidente. Estoy siempre a disposición para lo que quiera consultarme si en algún momento lo necesita”.
También respondió preguntas sobre su futuro político, pero evitó dar definiciones: “Si puedo colaborar, colaboro, si puedo ser candidato, por ahí lo soy, pero hoy no lo puedo anticipar porque las cosas son muy dinámicas”.
Las declaraciones de Francos llegan luego de que, acorralado por la investigación por enriquecimiento ilícito, Manuel Adorni renunciara el sábado como jefe de Gabinete y fuera nombrado, en su lugar, Diego Santilli.
En sus primeras declaraciones en el nuevo cargo, Santilli dijo que se trata del desafío más “importante” de su vida y sostuvo: “Tengo el compromiso de seguir trabajando para que este Gobierno siga haciendo historia. Creo en los proyectos colectivos, no en los individuales”, declaró en un posteo en sus redes sociales».
Luego, siguió: “Por eso voy a trabajar en equipo, junto a un gran gabinete encabezado por el Presidente, con una visión clara y la determinación necesaria para sacar definitivamente a la Argentina del pozo en el que la dejaron. Voy a dejar todo para que este Gobierno siga avanzando en las reformas estructurales que la Argentina necesitaba hace décadas. Gracias al Presidente y a la secretaria general por la confianza”.
El dirigente bonaerense con origen en Pro había ocupado el cargo de titular de Interior desde noviembre de 2025 y desde ese lugar aceitaba los vínculos con los gobernadores.
Adorni y la posible interpelación que desató su salida
La permanencia de Adorni como jefe de los ministros desató una discusión interna en el Gobierno desde marzo, cuando la Justicia posó su lupa sobre su crecimiento patrimonial a partir de viajes costosos, la compra de un departamento en Caballito y de una casa en el Country Indio Cua.
La presentación ante el Senado de su informe de gestión, que suspendió la jefa de la bancada del Senado, Patricia Bullrich, y su inminente interpelación reclamada por la oposición y por los aliados, gatillaron su salida del gabinete.
Bullrich fue una de las críticas más acérrimas de la decisión de Adorni de postergar la presentación de su declaración jurada y luego de mantenerlo en el cargo a pesar de las novedades judiciales y la dificultad del ahora exjefe de gabinete para explicar sus movimientos de dinero. De hecho, tras la publicación de la renuncia de Adorni, ella escribió: “La confianza y la ética son dos elementos fundamentales para profundizar el cambio que el Presidente, la gente y todo el país estamos construyendo”.
Diego Santilli,Manuel Adorni,,indicó Francos sobre el rol de Santilli,Cadena 3,,En otro tramo de la entrevista,La permanencia de Adorni como jefe de los ministros desató una discusión interna en el Gobierno desde marzo,,Bullrich fue una de las críticas más acérrimas de la decisión de Adorni de postergar la presentación de su declaración jurada,Guillermo Francos,Diego Santilli,Manuel Adorni,Conforme a,Guillermo Francos,,LN+. Francos habló de su salida del Gobierno y no descartó volver a la política: “Es muy difícil saber dónde va a jugar uno”,,Análisis. El peligro de una sociedad cansada,,Criticó su «liviandad». Francos dijo que Adorni debe guardar un estilo “que no pinte a irónico o soberbio” respecto a su causa
POLITICA
La cautelar que frenó el proyecto Sea Lion sigue vigente y la Justicia sumó a Tierra del Fuego a la causa contra las petroleras

La jueza federal Mariel Borruto admitió la intervención de la provincia de Tierra del Fuego en la causa judicial contra el proyecto petrolero Sea Lion y ratificó la vigencia de la medida cautelar que prohibió a las empresas Rockhopper Exploration y Navitas Petroleum iniciar, continuar o ejecutar cualquier obra, como perforaciones, infraestructura submarina, unidades flotantes de producción y obras terrestres o portuarias de apoyo.
La resolución, firmada el 27 de octubre y notificada por cédula electrónica al día siguiente en un expediente impulsado por el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas La Plata (CECIM), formaliza una disputa procesal que se extendió por varias semanas: la Fiscalía de Estado de Tierra del Fuego había pedido ingresar a la causa, aunque lo hará con facultades acotadas: actuación accesoria y subordinada a la parte actora.
El fundamento central de la magistrada es que la Fiscalía de Estado no hizo valer en la causa una posición material diferenciada. Por el contrario, en su presentación del 23 de septiembre declaró concurrir “compartiendo con las asociaciones actoras (el CECIM y la Asociación Civil de Abogados, Abogadas y Profesionales Ambientalistas -AAdeAA-) el propósito de prevenir el daño ambiental de incidencia colectiva”, y reservó para otras vías las pretensiones sobre titularidad de recursos naturales, daños propios e indemnizaciones.
Así, Tierra del Fuego podrá formular alegaciones, aportar elementos de juicio y promover prueba, pero dentro de los límites de la acción original. No podrá ampliar el objeto de la demanda ni introducir pretensiones autónomas.
La cautelar sigue en pie y no se revisará todavía
La jueza Borruto tampoco hizo lugar al pedido de la Fiscalía de incorporar recaudos adicionales a las condiciones de revisión de la cautelar, ni ordenó que Rockhopper y Navitas presenten por ahora las pólizas de seguros y garantías ambientales solicitadas por la provincia. Ambas decisiones se sustentaron en que los informes ordenados en septiembre aún no se incorporaron al expediente y las empresas demandadas todavía no fueron notificadas, dos condiciones que el propio tribunal había fijado como necesarias para reevaluar el alcance de la medida.
La cautelar del 16 de septiembre detuvo las obras de Rockhopper y Navitas hasta que se realice una evaluación de impacto ambiental ante la autoridad argentina competente. El proyecto contempla 23 pozos, una unidad flotante de producción, almacenamiento y descarga, y tiene como primera extracción de crudo el primer trimestre de 2028. Navitas controla el 65% y Rockhopper el 35% restante.

Por otro lado, la Fiscalía fueguina también había solicitado convocar al Estado nacional al proceso. Borruto rechazó ese pedido. La magistrada aclaró que ya había ordenado el 16 de septiembre informes a la Dirección de Evaluación de Impacto Ambiental, a la Secretaría de Energía y a la Cancillería, cuya incorporación al expediente se encuentra pendiente.
“La sola condición de legitimado ambiental, o la existencia de competencias nacionales relacionadas con el emprendimiento, no impone su participación necesaria en todos los procesos de tutela del ambiente”, sostuvo Borruto.
Avance legislativo
La incorporación de la Fiscalía de Estado al expediente no fue espontánea: respondió a una resolución de la Legislatura de Tierra del Fuego que, en septiembre, instruyó al Poder Ejecutivo provincial y a la Fiscalía a tomar intervención en la causa. El proyecto, impulsado por el legislador Matías Lapadula del bloque Provincia Grande, requirió al gobierno de Gustavo Melella que pusiera a disposición del tribunal la información técnica y administrativa disponible sobre las Islas del Atlántico Sur y sobre las obras de Sea Lion, y que informara a la Cámara las medidas adoptadas dentro de los 30 días.
La iniciativa argumentó que tanto la infraestructura logística proyectada en Puerto Argentino como las instalaciones marítimas del proyecto involucran territorio y espacios marítimos correspondientes a la Provincia, en virtud de la Ley de provincialización 23.775 y del artículo 81 de la Constitución fueguina, que declara de dominio provincial los recursos naturales de su mar adyacente.
Antes de que la causa ingresara al Juzgado Federal de Río Grande, el gobierno de Melella había tomado iniciativas propias. En mayo, la provincia presentó una denuncia contra Navitas Petroleum ante la Autoridad de Valores de Israel por presuntamente ocultar a sus inversores el riesgo jurídico y diplomático del proyecto.

El gobierno fueguino trabaja además en un proyecto de ley de orden interno que regulará las operaciones marítimas dentro de las doce millas del departamento Islas del Atlántico Sur -como la observada reapertura de la ruta comercial entre Punta Arenas (Chile) y Malvinas- y contemplará sanciones económicas y prohibición de operar en puertos argentinos para empresas que actúen sin autorización provincial. Así lo informó el secretario de Malvinas provincial, Andrés Dachary, a Infobae.
La legisladora María Victoria Vuoto (PJ) también impulsó un proyecto de declaración de rechazo al intercambio comercial que instrumentará la naviera chilena Easter Island, por la preocupación de que esa conexión pueda servir de soporte logístico al proyecto Sea Lion.
La resolución de Borruto llegó en un momento en que el conflicto por Sea Lion escaló a varios frentes simultáneos: por ejemplo, la Argentina inició en octubre un arbitraje ante el Tribunal Internacional del Derecho del Mar por la disputa de la soberanía sobre los recursos naturales con Reino Unido, bajo el Anexo VII de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CONVEMAR). Las primeras audiencias se realizarán el 10 y 11 de noviembre.
Sea Lion,islas Malvinas,océano Atlántico,plataforma petrolera
POLITICA
El PRO no apura una alianza con LLA y pone el foco en el Congreso: “Hablar ahora de acuerdos electorales no tiene mucho sentido”

Pese a que el PRO y La Libertad Avanza trabajan desde hace varias semanas en un mesa política para intentar avanzar en un acuerdo político, todavía no hubo grandes anuncios al respecto. En este sentido, en las últimas horas el propio Mauricio Macri descartó que existan grandes avances, hecho que generó un nuevo cruce con el Gobierno, que aseguró que se demora el entendimiento por una interna de sus eventuales socios.
“No hubo acance concreto está bien que no haya acuerdo hoy”, señalaron en el entorno de Macri a TN. “Se están conversando otras situaciones y cuestiones antes de avanzar en un acuerdo nacional”, aclararon.
También descartaron tener un apuro en cerrar una alianza electoral. “Corresponde más a una ansiedad del periodismo que a una necesidad real de los partidos o un hecho político concreto”, expresaron cerca del expresidente a este medio. “Tanto el PRO como LLA vienen bien como están por el momento”, sentenciaron.
En tanto, el diputado nacional y presidente del PRO bonaerense, Cristian Ritondo, afirmó a TN: “El foco es el mismo que venimos marcando hace semanas. Hoy la conversación está puesta principalmente en el plano legislativo”.
POLITICA
Bariloche: la alianza oficialista se queda con la mayoría y los libertarios salen terceros en las elecciones para convencionales constituyentes

SAN CARLOS DE BARILOCHE.- Con el 88% de las mesas escrutadas, la lista “Estamos Haciendo Bariloche” sacaba ventaja esta noche en el recuento para elegir a los 15 convencionales que reformarán la Carta Orgánica Municipal. De hecho, se quedaba una mayoría de ocho escaños. La jornada sirvió como termómetro político para la alianza entre el gobernador Alberto Weretilneck y el intendente local Walter Cortés.
Sobre un padrón habilitado de 115.415 electores distribuidos en 333 mesas, los ciudadanos acudieron a las urnas para elegir a los 15 convencionales constituyentes titulares (y sus respectivos suplentes) que tendrán la tarea de reformar la Carta Orgánica Municipal.
Al cierre de esta edición, Estamos Haciendo Bariloche, con la lista encabezada por Yanina Sánchez, obtenía el 35,2% de los votos, seguida por la peronista Fuerza Bariloche, que postuló a Andrea Galaverna, con el 16,8%. Martín Govetto, cabeza de La Libertad Avanza en Bariloche, alcanzaba el 13,2% de los sufragios.
“Bariloche respaldó el rumbo de la gestión y el trabajo de todos los días”, celebró Weretilneck, con la mira puesta en 2027: Bariloche es la ciudad con más electores de la provincia, con el 18% del padrón total.
La participación, de todos modos, fue baja: anoche no llegaba al 50% sobre los 115.415 electores habilitados y distribuidos en 333 mesas, que utilizaron el sistema de boleta única de papel para elegir entre 13 listas.
La Carta Orgánica Municipal es la constitución fundamental de la ciudad. A 20 años de su última modificación, este texto establece las normas que organizan el funcionamiento político, institucional, administrativo y tributario de Bariloche.
Entre sus competencias generales, la Carta Orgánica define la estructura del gobierno local, las atribuciones del intendente y del Concejo Deliberante, los mecanismos de participación cívica y la preservación ambiental de recursos estratégicos como el Cerro Catedral, las costas del lago y las áreas protegidas. Los 15 convencionales constituyentes electos serán los encargados de reescribir y actualizar estas reglas esenciales para el desarrollo barilochense.
Los principales planteos para reformar la Carta Orgánica abordan desde la agilización de la gestión local hasta cambios estructurales en participación cívica, medio ambiente y servicios públicos. Cortés remarcó la necesidad de contar con una Carta Orgánica dinámica y con menos trabas burocráticas. Su enfoque prioritario radica en otorgar herramientas normativas para acelerar la ejecución de obra pública en la ciudad.
Otras fuerzas como FIT y PAVE propusieron pasar a un esquema con rasgos más parlamentarios, limitando el poder del Ejecutivo mediante la eliminación del derecho a veto del intendente. También se propuso fijar los salarios de funcionarios, concejales e intendente al nivel de un haber docente y aplicar la revocabilidad de mandatos ante incumplimientos.
Más allá de la discusión normativa, los comicios en el distrito electoral más numeroso de Río Negro adquirieron un fuerte impacto político provincial. La elección significó la prueba de fuego para la alianza electoral Estamos Haciendo Bariloche, conformada entre el Partido Unión y Libertad (PUL) del intendente Cortés y Juntos Somos Río Negro (JSRN), espacio liderado por el gobernador Weretilneck.
Ambos líderes buscaron medir fuerzas y afianzar la gobernabilidad en el municipio, como un ensayo de cara a la proyección de los comicios provinciales y municipales previstos para 2027. Al emitir su voto al mediodía, Cortés enfatizó: “Es fundamental que el voto que emita la gente sea para que esta ciudad crezca. La responsabilidad cívica de sostener los gobiernos y la democracia es cuando todos acudimos a las urnas. Después no hay que quejarse”.
Sobre la proyección del resultado y la normativa local, agregó: “Acá se juegan otras cosas también. Esto es un test. Los próximos intendentes van a necesitar de una Carta Orgánica dinámica, con menos burocracia, que le sirva al pueblo”. Y respecto a su alianza con el gobernador Weretilneck, aclaró: “Hasta hoy tenemos una alianza, después veremos”.
Por su parte, Govetto, primer candidato por La Libertad Avanza, afirmó durante la jornada electoral: “Estamos acá para acompañar este proceso, esperamos que se acerque la mayor cantidad de gente a votar. Estamos muy conformes con la campaña que hicimos”. Y Sánchez (asesora letrada de la municipalidad y cabeza de lista de Estamos Haciendo Bariloche) destacó el valor del comicio al señalar que en las urnas “de alguna manera se va a evaluar la gestión que estamos haciendo”.
Paz García Pastormerlo,Río Negro,Bariloche,Conforme a
ECONOMIA1 día agoEl “efecto Lula” sigue pegando en Argentina: los bonos sintieron el impacto, pero el tipo de cambio aguantó
CHIMENTOS3 días agoDarío Barassi reveló el nombre que había elegido en caso de tener un hijo varón: «Tiene personalidad»
ECONOMIA2 días agoBCRA asegura que ya no hay freno monetario para la economía pero la reactivación no llega


















