La Justicia avanzó sobre uno de los principales interrogantes de la investigación por los videos en los que se ve a Jesica Cirio contando fajos de dólares. En un allanamiento realizado en la casa que la modelo compartía con su expareja Elías Piccirillo en Nordelta, los investigadores comprobaron que ese inmueble no fue el lugar donde se grabaron las imágenes, por lo que ahora la pesquisa continúa enfocada en la vivienda de San Vicente que Cirio compartió con Martín Insaurralde.

El procedimiento fue ordenado por el juez federal de Lomas de Zamora, Luis Armella, con el objetivo de establecer el origen de los videos que se incorporaron a la causa por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos.

Según pudo saber TN, los agentes tomaron medidas del vestidor de la propiedad y realizaron registros fotográficos para compararlos con las imágenes difundidas en los últimos días. Las imágenes a las que accedió este medio demuestran que no se trata del mismo lugar en donde se habrían tomado las imágenes.

La inspección permitió descartar que el vestidor de la casa de Nordelta sea el que aparece en los videos. El operativo no tuvo como finalidad determinar si allí estaba el dinero registrado en las grabaciones, sino verificar si ese ambiente coincidía con el escenario donde fueron filmadas.

Leé también: La Justicia rechazó los pedidos de detención de Insaurralde y Cirio, pero les prohibió salir del país

Con ese resultado, la investigación mantiene como principal hipótesis que las imágenes fueron registradas en la casa ubicada en Fincas de San Vicente, donde Cirio convivía con el exintendente de Lomas de Zamora, Martín Insaurralde.

En paralelo, el juez Armella dispuso que la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP) realice un peritaje sobre el video, que llegó desde el diario La Nación y no fue extraído del teléfono celular de Cirio.

La pericia busca establecer la autenticidad de las imágenes, luego de que la conductora sostuviera que el video presentaba manipulaciones e incluso planteara la posibilidad de que hubiera sido alterado mediante inteligencia artificial. Por el momento, todo apunta a que el registro sería auténtico, aunque esa conclusión deberá ser confirmada por los especialistas.

Además del análisis técnico, la Justicia intenta determinar cuándo fue grabado el video y reconstruir el contexto en el que se realizó.

La defensa de Jesica Cirio pidió este martes no tomar el video como prueba al no descartar que la grabación haya sido realizada con inteligencia artificial.

En ese marco, el magistrado ordenó nuevas medidas de prueba sobre la vivienda de San Vicente. Entre ellas, convocó a declarar a los policías que participaron del último allanamiento en ese domicilio y también a las empleadas domésticas que trabajaban allí.

Asimismo, el juzgado secuestró el libro de guardias con el registro de ingresos al barrio privado durante los últimos años. El objetivo es identificar quiénes ingresaron a la propiedad y establecer si hubo trabajos de remodelación en el vestidor que aparece en las imágenes, como la participación de albañiles o carpinteros.

Leé también: Video: así es el departamento donde cumple su prisión domiciliaria Elías Piccirillo

La investigación también avanzó sobre los dispositivos electrónicos. Tras los allanamientos realizados en inmuebles vinculados a Cirio y Piccirillo, la conductora entregó su teléfono celular bajo cadena de custodia para que los peritos intenten recuperar los metadatos de los archivos originales y determinen la fecha exacta de grabación y su procedencia.

En paralelo, el fiscal Sergio Mola solicitó un peritaje específico para establecer el monto del dinero que aparece en los videos.

La causa por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos contra Insaurralde se inició tras el viaje que el exfuncionario realizó en 2023 a Marbella junto a Sofía Clerici, episodio conocido como el “Yategate”.

En las últimas semanas, el expediente volvió a cobrar impulso con la difusión de las imágenes en las que se observa a Cirio manipulando fajos de dólares guardados en bolsas transparentes dentro de un vestidor.

Jesica Cirio, Elías Piccirillo, Martín Insaurralde

“Por el momento, Axel no es el candidato de Cristina. Nunca le dijo que quería ser candidato. Y no muestra que quiera su apoyo. Así que su candidato, no es”. Con precisión quirúrgica, un importante dirigente del entramado de poder cristinista confió a este medio lo que los hechos dicen por si solos. Sus palabras se pusieron el sello de veracidad a los gestos y los mensajes que sobrevuelan la interna entre Cristina Kirchner y Axel Kicillof.

Frente a tanto ruido y una grieta que se va haciendo cada vez más profunda en el universo kirchnerista, en el sector que conduce la ex presidenta aseguran que el Gobernador aún no ha explicitado lo que realmente piensa. Creen, como contó Infobae el fin de semana, que su vocación es construir un “kirchnerismo sin Cristina” y que “quiere pertenecer ideológicamente a un lugar, sin los riesgos de irse”.

En la gobernación bonaerense repiten que el 2026 es un año de construcción política. El jefe de Gabinete, Carlos Bianco, lo sostiene en público y otros funcionarios lo hacen en privado. Nadie esquiva que Kicillof está construyendo una candidatura nacional, pero en la lógica táctica en la que se está movimiento el Gobernador, entienden que, en este tiempo, hay que evitar darle peso al rol de candidato.

En las semanas que se aproximan Kicillof, que esquiva la interna todo lo que puede, va a intentar mantener el eje de su plan de acción y construir su posicionamiento de cara al 2027. El Gobernador asumió algunos días atrás, después del mensaje de Máximo Kirchner en Parque Lezama, que él no es el candidato de ese espacio que lidera la ex presidenta. Si tenía alguna duda, se la terminó de sacar cuando escuchó al líder de La Cámpora y advirtió que el “candidato por default” al que se refería, era él.

En paralelo, en el círculo más chico de CFK aseguraron que Kicillof quiere armar un espacio político sin la presencia de la ex Jefa de Estado, pero que aún no lo expresa en público. “No lo explicita, pero es una decisión tomada. Todavía no lo dice porque no le conviene. Es un candidato que no expresa fervientemente el deseo que tiene, que es construir un proyecto sin Cristina, pero con sus votos”, aseguró una voz con autoridad y peso dentro del esquema que conduce la ex presidenta.

En el cristinismo señalan que el año que viene “el espacio va a tener un candidato” y que CFK estará metida en la discusión. No pasará abajo del radar electoral porque su sector va a buscar tener representación nacional. Las reglas que haya para determinar las candidaturas serán claves para los movimientos que ejecute la líder peronista. Nadie puede pensar a esta altura, ni para los meses que vienen, que Cristina Kirchner va a estar alejada de la discusión final. Está presa, pero no imposibilitada de hacer sentir el peso de su influencia.

Los nombres que suenan en la rosca política del justicialismo son muchos. Hay tres que son los que más repiten. Dos son absolutamente puros: Máximo Kirchner y Eduardo “Wado” de Pedro. El tercero es el que sería fruto de un acuerdo: Sergio Massa. En los hechos, el líder del Frente Renovador es un actor político que no podría ser el candidato de un sector, sino de una mayoría. De hecho, considera que Kicillof se ha equivocado en formar una línea interna del peronismo al tener la pretensión de ser candidato a presidente de la Nación.

Si bien en el universo justicialista la mayoría considera que la mejor opción para la fuerza política es afrontar unas PASO, en el cristinismo no ratifican la misma dirección. “A lo mejor al kirchnerismo le conviene ir a una elección general, con candidato propio y con la identidad de Cristina, y no una PASO”, sostuvo un dirigente del círculo político más chico que tiene el esquema K. Esa definición es, tal vez, la novedad más resonante.

En el sector ultra K piensan que al gobernador bonaerense le conviene ir a una PASO porque puede sostener la identidad kirchnerista dentro del círculo de competencia. En cambio, si va por separado y la ex presidenta pone un candidato en la cancha amparado por ella, la transferencia de votos no será lineal. Los votos de CFK, según creen, irán a su candidato y no a Kicillof.

“Axel tiene el 97% de correlación de su voto con el de Cristina. No aceptar su identidad es un error político. Con lo que está haciendo, está desgastando su universo de votantes, no a CFK”, señalaron cerca de Máximo Kirchner, donde tienen la idea que el Gobernador “hace esfuerzos para que lo vean diferente” y, en verdad, está luchando contra molinos de viento.

La posibilidad de una fractura expuesta del peronismo, similar a la que ocurrió en las elecciones presidenciales del 2003, es un escenario electoral posible que va sumando adeptos a medida que pasan los días de conflicto. Sobre todo porque el quiebre en la relación política y personal de los Kirchner con Kicillof hace pensar, a cualquier dirigente racional y a la porción del electorado atenta a las vicisitudes políticas, que en el caso de que el Gobernador termine siendo el candidato de la unidad y llegue a la presidencia, sería inviable desarrollar una gestión ordenada en la Casa Rosada.

Esa hipótesis, que tiene asidero en una porción importante de la dirigencia, está apoyada sobre el fracaso del Frente de Todos que llevó a Alberto Fernández a la presidencia. Es por eso que las posibilidades de unidad que se discuten en estas semanas no terminan de tener un sostén sólido. A futuro, es cada vez más difícil pensar en un proyecto común, más allá de que ambos sectores formen parte del mismo universo.

Kicillof camina por la orilla de la interna y busca avanzar en su construcción nacional de la forma que puede. No quiere caer en el barro al que lo lleva una dinámica odiosa de cuestionamientos cruzados. “Axel tiene muy en claro que quiere y hacia donde va. Eso los vuelve locos. En Parque Lezama confesaron que prefieren perder. Mostraron lo disociados que están de lo que le pasa a la gente”, fue la sentencia de un funcionario de primera línea de la gobernación.

Entre tantos grises, el peronismo se va descascarando al mismo tiempo que algunos sectores internos buscan edificar una construcción de futuro. Se va cayendo la coraza que los protegió hasta ahora mientras intentan armar su esquema de negociación final y el programa económico que los represente. Sobre ese tablero político Cristina Kirchner y Axel Kicillof juegan al ajedrez. Táctica y estrategia para que el poder no se diluya en un puñado de movimientos del rival.

En medio del escándalo por los videos de Jésica Cirio exhibiendo fajos de dólares, Elías Piccirillo presentó este martes un escrito donde volvió a pedir el cese de la prisión domiciliaria, que le otorguen de manera inmediata la libertad y que bajen el monto del embargo trabado en su contra.

Sus abogados, Alejandro Montiel y Fernando Diez, presentaron un extenso escrito ante el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 11, al que tuvo acceso TN, donde se opuso “en todos sus términos” al pedido de la querella de ampliar y reforzar las reglas de conducta y adoptar medidas complementarias de control.

Como medida principal, la defensa pidió el cese de la prisión preventiva. Actualmente, Piccirillo cumple su detención en un departamento en Banfield, con acceso a una terraza donde colocó un jacuzzi, una parrilla y una mesa para varios comensales.

La causa contra Piccirillo se inició el 13 de febrero de 2025 y fue detenido el 20 de marzo de ese año. En un primer momento fue alojado en la cárcel de Ezeiza y luego se le concedió el arresto domiciliario con vigilancia electrónica y se le trabó un embargo de $900.000.000.

Los abogados argumentaron que, desde entonces, según los informes de la oficina de monitoreo electrónico y del Servicio Penitenciario Federal, Piccirillo cumplió con todo lo establecido “sin irregularidad alguna”.

Además, destacó la defensa, es “el único de los imputados que permanece sometido a encierro”, mientras los restantes coimputados, incluidos exintegrantes de fuerzas de seguridad, transitan el proceso en libertad.

“La prisión preventiva es una medida cautelar, no punitiva, y se desnaturaliza cuando opera como pena anticipada”, argumentó la defensa, al tiempo que agregó que no existe riesgo concreto de entorpecimiento ni de fuga acreditado y que “el cumplimiento intachable del arresto domiciliario demuestra empíricamente que los fines de la coerción están asegurados por medios menos lesivos”.

“En suma: descontados los adjetivos, la presentación se queda sin un solo hecho. No hay una prueba, no hay un acto concreto, no hay una conducta determinada de mi asistido dirigida a obstaculizar el proceso. Hay conjeturas. Y con las conjeturas no se restringe a nadie”, se lee en el escrito.

Leé también: Un informe sobre los ingresos de Jesica Cirio pone en duda que sea la dueña de los millones de dólares del video

Por todo eso, los abogados pidieron que se revierta la suma del embargo y se tome el depósito judicial de $200.000.000 en sustitución y se levanten las anotaciones sobre los inmuebles.

También que se ordene la devolución de la caución de $100.000.000 de la exención de prisión y se levante la inhibición general de bienes.

Elías Piccirillo, Jesica Cirio, Justicia