POLITICA
Ricardo Alfonsín: “La UCR dejó de representar los valores con los que nació”

La disputa por el uso del nombre de la Unión Cívica Radical en la Cámara de Diputados volvió a exponer la profunda crisis interna que atraviesa el partido. La controversia, sumada a la fragmentación de los bloques radicales y a un video viral en el que varios jóvenes no lograban identificar a Raúl Alfonsín, sirvió como disparador de un debate sobre la identidad y el presente de la fuerza durante Infobae a la Tarde, que culminó con una entrevista a Ricardo Alfonsín.
La conversación comenzó a partir de un contenido que circuló en redes sociales, donde distintos jóvenes confundían al expresidente con figuras como Guillermo Francella o Juan Domingo Perón. “Se lo mandé a un radical y me dijo: ‘Ya lo había visto y me quiero morir’. ¿Por qué? Porque confundieron a Raúl Alfonsín con Francella y con Perón”, relató Maia Jastreblansky. Si bien aclaró que el video no necesariamente refleja el nivel de conocimiento de toda la sociedad, consideró que expone una pérdida de referencia sobre la historia del radicalismo.
Ese diagnóstico derivó rápidamente en el conflicto político que hoy divide a la UCR. En Diputados conviven dos espacios surgidos del radicalismo: Democracia para Siempre, encabezado por Pablo Juliano y cercano a Martín Lousteau, y el bloque que conserva formalmente el nombre Unión Cívica Radical, alineado con gobernadores como Alfredo Cornejo y Leandro Zdero. “Hoy lo que trasciende es el conflicto y se están peleando por el sello del partido, por la marca, por la UCR”, resumió Jastreblansky.
La tensión se profundizó luego de que un sector de los diputados radicales acompañara al Gobierno en votaciones sensibles, entre ellas la relacionada con el financiamiento universitario. Diego Iglesias recordó que la defensa de la universidad pública forma parte de la tradición histórica del partido y sostuvo que ese posicionamiento explica las críticas que recibieron esos legisladores.
El enfrentamiento también se trasladó al recinto. Durante una sesión, Pablo Juliano acusó al sector enfrentado de apropiarse de la identidad partidaria. “Qué gran ocurrencia afanarse el logo de la Unión Cívica Radical la misma semana que conocemos esa actitud de algunos que se hacen llamar dirigentes. No son dirigentes, son delincuentes. Tratémoslo como delincuentes”, afirmó. El conflicto derivó además en una presentación formal ante el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, para reclamar que ese bloque deje de utilizar el nombre de la UCR por considerar que ya no representa los valores históricos del partido.

El debate también abordó el desafío que enfrentan las estructuras partidarias en una política cada vez más atravesada por liderazgos personales. Maia Jastreblansky destacó que la conducción nacional, encabezada por Leandro Chiarella, busca impulsar una renovación generacional apoyándose en la gestión de los intendentes radicales y en una mayor presencia de la militancia juvenil.
Sin embargo, Tomás Trapé planteó que el problema excede al radicalismo. “Me da la sensación de que lo que se rompió fueron los intermediarios. Hoy la identificación es con una persona, no con el partido”, señaló. En la misma línea, Paula Guardia Bourdin se preguntó cuál es hoy el sentido de pertenecer a una estructura partidaria cuando los votantes se identifican cada vez más con liderazgos individuales que con organizaciones políticas.

En ese contexto, Ricardo Alfonsín vinculó la crisis actual con un cambio de rumbo que, a su juicio, comenzó hace una década. “La Unión Cívica Radical, desde el año 2015, no ha hecho otra cosa que transgredir ese sistema de ideas y representar sectores que no son los que nosotros nacimos para representar. En pocas palabras, se corrió a la derecha”, afirmó.
Para el exdiputado e hijo del expresidente, la discusión por el sello partidario es apenas la consecuencia de una transformación mucho más profunda. “Esto no es la Unión Cívica Radical. Esta es una herramienta electoral que está defendiendo ideas que nada tienen que ver con la Unión Cívica Radical”, sostuvo, antes de remarcar que un partido político “es, además de una herramienta electoral, un conjunto de ideas, de principios y de valores que se traducen en programas de gobierno y determinan la representación social”.

Con ese diagnóstico, Alfonsín relativizó la posibilidad de una reconstrucción inmediata de la fuerza, aunque expresó su deseo de que exista un espacio que vuelva a defender esos principios. “Aspiro a que alguna institución, ojalá sea la misma, aunque esto me parece bastante difícil por lo menos en el corto plazo, pelee por este conjunto de valores”, dijo.
Sobre el final de la entrevista también se refirió a la intención del Gobierno de eliminar las PASO y sostuvo que la iniciativa responde a una lógica electoral. Según planteó, el oficialismo entiende que unas primarias abiertas favorecerían la articulación de la oposición, mientras que su eliminación aumentaría la fragmentación. “El Gobierno está muy preocupado por eliminar las PASO porque cree que si hay PASO va a perder las elecciones. Si no hay PASO, es posible que se fragmente la oposición”, concluyó.
Con la disputa por el sello todavía abierta, el debate dejó al descubierto una discusión que trasciende el nombre de un bloque legislativo: quién representa hoy al radicalismo y si la UCR conserva la identidad política que la convirtió en una de las fuerzas centrales de la democracia argentina.
—
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
POLITICA
Kicillof compartió imágenes de ciudades del AMBA bajo la ola polar para reclamar por Zonas Frías: “Desconocen la realidad”

El gobernador bonaerense, Axel Kicillof, compartió este jueves una nota de sobre ciudades bonaerenses bajo la ola polar para rechazar la exclusión de la provincia del régimen de Zonas Frías, luego de los cambios introducidos en la ley aprobada por la Cámara de Diputados.
“No lo decimos nosotros, lo dice la realidad que se niegan a ver. Solo quienes no conocen la provincia de Buenos Aires o quienes la desprecian pueden sostener que no tiene que estar contemplada dentro de la Zona Fría”, expresó Kicillof desde sus redes sociales, donde adjuntó la mencionada nota.
El artículo de daba cuenta de dos ciudades del AMBA como La Plata y Ezeiza que este jueves estuvieron entre las que registraron las temperaturas más frías del país.
La Plata apareció con -1,6°C, Ezeiza con -0,8°C y Bahía Blanca apenas por encima de los 0°C, una muestra del alcance de la masa de aire polar que avanzó sobre buena parte del país durante la madrugada.
Zonas Frías
A fines de mayo, el Gobierno logró aprobar una limitación de las denominadas “zonas frías” para recortar subsidios a la provisión de gas natural en once provincias, incluida Buenos Aires.
El proyecto, titulado “Medidas Energéticas” por el Poder Ejecutivo, obtuvo 132 a favor, 105 rechazos y cuatro abstenciones, y ahora deberá ser debatido por el Senado.
La iniciativa oficial elimina el subsidio automático para usuarios de ingresos medios y altos en gran parte del interior del país y lo mantiene sin filtro de ingresos solo en la Patagonia, la Puna y Malargüe, aunque con una cobertura menor porque deja afuera los costos de transporte y distribución.
El nuevo jefe de Gabinete, Diego Santilli, se encuentra reuniendo voluntades en el Senado para convertir en ley los cambios en el régimen de “Zonas Frías”.
Acto partidario
Por otro lado, Kicillof encabezó este jueves en La Plata una reunión con intendentes bonaerenses de todas las secciones electorales, legisladores y dirigentes que integran el Movimiento Derecho al Futuro (MDF), su espacio dentro del PJ.
“Tenemos el convencimiento de que, para defender a nuestro pueblo y proponer un camino alternativo, tenemos que hacer el esfuerzo de construir algo nuevo”, expresó el mandatario provincial, en lo que fue leído como un lanzamiento frontal hacia la interna partidaria con el kirchnerismo.
“Hoy enfrentamos a un Gobierno nacional que aplica un modelo de exclusión y que forma parte de un entramado internacional impulsado por la derecha más poderosa a nivel global”, dijo y añadió: “Nosotros no vamos a caer en ninguna provocación: nuestra única agenda es la de dar respuestas a las necesidades de nuestro pueblo”.
una nota de LA NACION sobre ciudades bonaerenses bajo la ola polar,dos ciudades del AMBA como La Plata y Ezeiza que este jueves estuvieron entre las que registraron las temperaturas más frías del país,logró aprobar una limitación de las denominadas “zonas frías” para recortar subsidios a la provisión de gas natural en once provincias, incluida Buenos Aires,Diego Santilli,Axel Kicillof,Conforme a,Axel Kicillof,,Paro provincial. Los gremios docentes se le rebelan a Kicillof y reclaman salarios y seguridad,,»Hay que embarrarse». Berni criticó el armado de Kicillof y condicionó el apoyo de un sector del peronismo,,Financiamiento. Kicillof pidió una audiencia con Santilli para reclamar la deuda que la Nación tiene con la provincia
POLITICA
Kicillof reunió a intendentes propios y dijo estar dispuesto a competir internamente contra el kirchnerismo

Axel Kicillof reunió este jueves a intendentes peronistas junto a legisladores nacionales y provinciales que se enrolan en el Movimiento Derecho al Futuro (MDF). El encuentro, que se llevó adelante en la ciudad de La Plata, se dio en medio de la discusión interna del PJ en base en la construcción y estrategia electoral de cara a las elecciones del año que viene y dejó como resultado el planteo que algunos intendentes llevaron a la mesa para que el gobernador se convierta en el candidato presidencial del peronismo. Fuentes que participaron del encuentro deslizaron que se trató de un deseo de los jefes comunales para los próximos pasos del armado de Kicillof, pero el mandatario volvió a ratificar que este año es de “construcción política” para avanzar en una alternativa al gobierno de Javier Milei, aunque dejó abierta la posibilidad de una competencia electoral interna, vía PASO o -en caso de que no haya Primarias- con un espacio propio, en caso de que no haya acuerdo con el kirchnerismo y el resto de los sectores del peronismo.
Sin embargo, desde el MDF se encargaron de aclarar que no están construyendo candidaturas y enmarcaron el encuentro dentro de “las nuevas canciones” que tanto polémica generaron en su momento. “Nos referíamos a construir espacios de encuentro para articular una alternativa en todos los territorios. Nosotros no vamos a caer en provocaciones: nuestro accionar se basa en el debate que nos permite tomar decisiones y actuar”, explicó uno de los presentes.
“No se pretende ganar una discusión, la intención es ganar las elecciones. Hay que ganarle a Milei, y para eso hay que representar a la gente y gobernar mientras construimos una alternativa”, resumió.
La posición del Ejecutivo en medio de la interna del peronismo es, de momento, no confrontar ni responder a lo que considera ataques y acusaciones de parte de las diferentes figuras del kirchnerismo y que en los últimos días tuvieron al jefe del bloque de Fuerza Patria en el Senado bonaerense, Sergio Berni, y al senador peronista Mario Ishii como arietes de esta secuencia. Se visibilizó en la última sesión de la Cámara alta. La destinataria fue la vicegobernadora Verónica Magario. Berni le endilgó en plena sesión que tanto ella como Kicillof fueron candidatos producto de la decisión política de Cristina Kirchner. Todo, ante la demanda del kirchnerismo para que Kicillof recurra a San José 1111 y se reúna con la expresidenta. Este jueves, Magario estuvo presente en la reunión del MDF y habló sobre esta cuestión con la que tiene que convivir en la Cámara alta.

Kicillof escuchó primero las palabras del ministro Andrés “Cuervo” Larroque (Desarrollo de la Comunidad) y de Carlos Bianco (Gobierno). Además, también tuvieron micrófono para expresarse un intendente por sección electoral. Por la Primera lo hizo Pablo Descalzo (Ituzaingó); por la Segunda sección, Cecilio Salazar (San Pedro); Andrés Watson (Florencio Varela), por la Tercera sección; Carlos Ferraris (Lenadro N. Alem), por la Cuarta sección; Walter Wischnivetzky (Mar Chiquita), por la Quinta sección; Alfredo Fisher (Laprida), por la Sexta sección y Gustavo Cocconi (Tapalqué), por la Séptima. Finalmente, Julio Alak (La Plata) hizo uso de la palabra por la Octava sección electoral.
El intendente de la capital bonaerense fue uno de los que volvió a posicionar a Kicillof como candidato presidencial por el peronismo para las elecciones del año que viene. No fue la primera vez que se pronunció en este sentido. Otro intendente que trazó la misma línea discursiva fue Cocconi de Tapalqué.
“Le transmitimos cómo está la situación en los distritos y le garantizamos acompañamiento para su candidatura”, aseguró uno de los intendentes que participó del encuentro de este jueves. “Axel nos dijo que hay que seguir trabajando en la construcción del espacio y que no está dispuesto a negociar bajo el sometimiento”, agregó la misma fuente; en lo que pareció ser la novedad del mitín que fue de carácter netamente político.

También hubo presencia de diputados nacionales por la Provincia que reportan al MDF como Santiago Cafiero, Jorge Taiana, Juan Marino, Hugo Yasky y Hugo Moyano (h). En representación de los legisladores habló Yasky.
La línea discursiva del Ejecutivo es la que traza el gobernador. Incluso, antes de la reunión de este jueves, Kicillof encabezó una ronda de negocios con pymes y empresarios en el distrito de Ituzaingó. Es algo que viene haciendo desde el inicio de su gestión y tiene al ministro de Producción, Augusto Costa, como el principal articulador entre los sectores empresariales y el Gobierno provincial. Allí hizo un duro diagnóstico de la situación industrial. “Es muy cruel lo que está pasando; se perdieron 26.000 empresas”, dijo. Luego, en una ronda de prensa en la que le consultaron si tenía ganas de ser candidato ante este panorama, consideró: “Yo digo siempre que este no es un año de candidaturas, de campañas. Digo que es un año de organización, es un año de construcción”. Frente a intendentes repitió esta idea.
Además de los jefes comunales, también estuvieron en la tarde de este jueves los ministros Larroque, Bianco, Pablo López (Economía), Cristina Álvarez Rodríguez (Jefa de Asesores), Gabriel Katopodis (Infraestructura), Agustina Vila (Secretaria General), Javier Rodríguez (Desarrollo Agrario), Estela Díaz (Mujeres y Diversidades), Cristian Girard (ARBA), Santiago Pérez Teruel (Asesor General de Gobierno).
El encuentro de este jueves se dio en el marco de una reinante tensión interna dentro del peronismo. El miércoles, al cumplirse un nuevo aniversario del fallecimiento de Juan Domingo Perón, el peronismo volvió a exponer sus diferencias. El gobernador había hecho un encuentro reservado en la Quinta de San Vicente con algunos intendentes y dirigentes. Colocó un arreglo floral en el mausoleo de quien fuera presidente del país en tres oportunidades. En esas actividades no hubo representantes del espacio político de Cristina Kirchner.
sergio berni,senado bonaerense,fuerza patria,política argentina,sesión legislativa
POLITICA
La Corte Suprema dejó firme el monto del decomiso en la causa contra Cristina Kirchner

La Corte Suprema de Justicia dejó firme el monto de casi 685.000 millones de pesos para ejecutar el decomiso sobre los bienes de la expresidenta Cristina Kirchner, el empresario Lázaro Báez y otros exfuncionarios en la causa en la que fueron condenados por corrupción.
Así lo resolvieron los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, que rechazaron un recurso de la expresidenta.
Aún restan resolver varios recursos más relacionados con el decomiso de los bienes, que no se ejecuta hasta tanto se pronuncie el máximo tribunal. Entre ellos, debe decidirse aún si pueden decomisarse los bienes de Florencia y Máximo Kirchner, por tratarse de la herencia de su padre.
En el fallo al que accedió , la Corte dispuso rechazar por “inadmisible” el recurso y aludió al artículo 280 del Código Procesal en lo Civil y Comercial de la Nación, que la exime de dar mayores explicaciones ante la decisión.
El fallo fue ante el planteo de la defensa de la expresidenta, que cuestionaba la forma de actualización de los casi 85.000 millones de pesos, fijados en concepto de decomiso en la sentencia del tribunal oral federal 2, que ya está firme.
También rechazó los argumentos de la defensa de Lázaro Báez, que cuestionaba la competencia del Tribunal Oral Federal 2 para llevar adelante el decomiso.
El 6 de diciembre de 2022, después de tres años de debate oral y público, ese tribunal condenó a Cristina Kirchner a seis años de prisión por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública.
Entendió que favoreció a Lázaro Báez en 51 licitaciones en Santa Cruz y la absolvió por la acusación de asociación ilícita que había impulsado la fiscalía.
También fueron condenados el empresario Lázaro Báez, el exsecretario de Obras Públicas José López, el ex titular de la Dirección Nacional de Vialidad Nelson Periotti y cinco exfuncionarios de Santa Cruz a penas de entre seis y tres años de prisión.
Cristina Kirchner fue inhabilitada a perpetuidad para ejercer cargos públicos. En tanto, fueron absueltos el exministro de Planificación Federal Julio De Vido, los exfuncionarios de esa cartera Abel Fatala y Carlos Kirchner -primo del expresidente Néstor Kirchner- y el exfuncionario de Santa Cruz Héctor Garro.
En esa misma sentencia, el tribunal también instó al decomiso de 84.835.227.378,04 de pesos por el perjuicio ocasionado por el monto de sobreprecios, la cifra calculada por cartelización en el proceso licitatorio de cada una de las obras, los daños ocasionados por su abandono y lo abonado en concepto de modificaciones de obras y redeterminaciones de precios en la totalidad de los casos.
También dispuso que esa suma, por la que deben responder solidariamente todos los condenados, fuera “ajustada” según los criterios fijados por organismos técnicos, cuando la sentencia adquiera firmeza.
El 13 de noviembre de 2024, la Cámara Federal de Casación Penal confirmó el fallo del tribunal oral. Las defensas recurrieron ante la Corte Suprema de Justicia. La fiscalía también porque quería que se agravaran las condenas por el delito de asociación ilícita.
El 10 de junio de 2025, la Corte Suprema desestimó el pedido del fiscal y rechazó por falta de fundamentos los planteos de la defensa de Cristina Kirchner y el resto de los acusados. El punto del decomiso no había sido cuestionado entre esas observaciones.
Tras la decisión de la Corte, el tribunal ordenó la detención de la expresidenta y los otros condenados y dispuso la actualización del monto de $84.835.227.378,04 del decomiso.
En ese trámite intervino el Cuerpo de Peritos Contadores de la Corte Suprema de Justicia, junto a peritos de las defensas y del Ministerio Público.
La cifra actualizada fue fijada en $684.990.350.139,86, en base al Índice de Precios al Consumidor (IPC) publicado por el INDEC a mayo del 2025 y a noviembre de 2022 (previos a la condena y su firmeza).
La defensa de Cristina Kirchner, a la que se sumaron otras defensas, apeló esa resolución; el tribunal oral la rechazó y llevaron sus cuestionamientos a la Cámara Federal de Casación Penal. Los jueces Mariano Borinsky, Diego Barroeteveña y Gustavo Hornos rechazaron los planteos y confirmaron la cifra fijada.
La defensa de la expresidenta llegó con un recurso de queja a la Corte Suprema. Los abogados Carlos Beraldi y Ary Llernovoy insistieron en que el monto fijado por el tribunal oral inicialmente era provisorio y cuestionaron la elección del IPC para su actualización.
Por su parte, la abogada de Lázaro Báez, Yanina Nicoletti, cuestionó además la competencia del TOF 2 para llevar adelante el decomiso porque, a su criterio, en su caso, debía ser el TOF 4, que ya lo condenó en la causa conocida como “la ruta del dinero K”. Los jueces Rosatti, Rosenkrantz y Lorenzetti desestimaron los recursos por inadmisibles.
Hoy el índice de actualización usado quedó firme y, respecto del monto del decomiso, restan aún resolverse otro cúmulo de recursos planteados por las defensas.
el decomiso sobre los bienes,la sentencia,Hernán Cappiello,Cristina Kirchner,Conforme a,Cristina Kirchner,,Privilegio. La Justicia intimó a la Anses y le dio un plazo para pagarle a Cristina Kirchner una pensión millonaria,,El derecho a discrepar,,»Incompetencia». Decisión clave en el juicio por las jubilaciones de privilegio de Cristina Kirchner
POLITICA2 días agoCon la incorporación de Santilli al Gabinete, el Gobierno relanza su estrategia para las elecciones 2027
ECONOMIA3 días agoComcast’s Breakup Is Overdue. It Shouldn’t Rush Into a New Marriage.
ECONOMIA3 días agoQué acciones elige Mercado Pago para armar su nuevo fondo de inversión y qué renta promete












