Connect with us

POLITICA

Alberto Fernández quedó más cerca del juicio oral: ratificaron la investigación por violencia de género contra Fabiola Yáñez

Published

on


La Cámara Federal de Apelaciones confirmó este miércoles la validez de la investigación que enfrenta el expresidente Alberto Fernández por presunta violencia de género contra Fabiola Yáñez, su expareja. El tribunal rechazó el pedido de la defensa para anular todo lo actuado en la causa, aunque ordenó al juez a cargo, Daniel Rafecas, producir nuevas medidas de prueba antes de resolver la situación procesal definitiva del exmandatario.

La resolución fue firmada por los camaristas Martín Irurzun, Roberto Boico y Eduardo Farah, quienes coincidieron en que no existían fundamentos jurídicos para invalidar la causa. Por mayoría, sin embargo, consideraron que Rafecas deberá incorporar determinadas pruebas que la defensa había solicitado y que le habían sido rechazadas durante la instrucción.

Advertisement

La investigación, impulsada por el fiscal Ramiro González, ya contaba con un requerimiento de elevación a juicio oral. La acusación sostiene que Fernández habría cometido dos hechos de lesiones leves y uno de lesiones graves, agravados por el vínculo, el abuso de poder y las amenazas coactivas, en perjuicio de Yáñez.

Fabiola Yáñez denunció a Alberto Fernández por violencia de género luego de que la Justicia hallaran conversaciones entre ambos que daban cuenta de agresiones del ex presidente a su entonces pareja. Fuente: Web.

La causa por violencia de género se desprendió de otra investigación, en la que se pesquisaban irregularidades en la contratación de seguros del Estado en beneficio de allegados de Fernández. Según la reconstrucción judicial, en el teléfono de la exsecretaria presidencial María Cantero se hallaron conversaciones que darían cuenta de agresiones de Fernández hacia Yáñez, lo que motivó el impulso de la acción penal. En febrero de 2025, Ercolini procesó a Fernández por lesiones leves reiteradas en dos oportunidades y lesiones graves, agravadas por amenazas coactivas; la Cámara Federal confirmó luego ese procesamiento.

Lo que había pedido el expresidente

La estrategia de la defensa, a cargo de la abogada Silvina Carreira, había pedido declarar la nulidad de todas las actuaciones producidas durante la instrucción a cargo del juez Julián Ercolini, quien fue apartado del expediente por decisión de la Cámara Federal de Casación Penal. El argumento central sostenía que esas pruebas estaban “contaminadas” y que su exclusión debía arrastrar también el procesamiento del expresidente, el embargo dispuesto en su contra y el resto de las medidas procesales.

Advertisement
Alberto Fernández, Fabiola Yánez y Francisco, el hijo que la pareja tuvo durante la presidencia del Frente de Todos.
Alberto Fernández, Fabiola Yánez y Francisco, el hijo que la pareja tuvo durante la presidencia del Frente de Todos.

Rafecas ya había rechazado ese planteo en abril, al sostener que el apartamiento de Ercolini respondió únicamente a despejar cuestionamientos sobre su imparcialidad, y que la propia Cámara de Casación había ratificado expresamente la validez de todos los actos procesales ya cumplidos. Según su fallo, retrotraer la investigación “supondría un desgaste jurisdiccional innecesario y contrario al principio de celeridad”.

Leer más: Senado: LLA acordó sesionar la semana que viene para aprobar la ley de propiedad privada y 30 pliegos judiciales

Ese criterio fue ahora respaldado por la Cámara Federal. Los magistrados recordaron que el fallo de Casación fue claro al disponer el apartamiento del juez anterior “sin perjuicio de la validez de los actos ya cumplidos”. El tribunal también consideró que retrotraer el proceso a un estado embrionario “revictimizaría” a la denunciante, y remarcó que la causa ya fue examinada por distintos representantes del Ministerio Público Fiscal y atravesó diversas instancias revisoras, en todas las cuales se confirmó la legalidad del procedimiento.

Pese a confirmar la validez de lo actuado, Boico y Farah encomendaron a Rafecas a evaluar nuevas pruebas producidas por la defensa de Fernández para luego analizar la situación procesal del exmandatario. La decisión implica que el expediente no será elevado de inmediato a juicio oral.

Advertisement

Alberto Fernández, Fabiola Yáñez, Violencia de género

POLITICA

La Municipalidad de José C. Paz exigió a Kicillof que refuerce la seguridad tras el crimen de Ojeda Vázquez

Published

on



La Municipalidad de José C. Paz, exigió este miércoles al gobernador bonaerense, Axel Kicillof, que refuerce la seguridad, tras el asesinato de David Elías Ojeda Vázquez, el joven al que dos delincuentes le dispararon por la espalda para robarle la moto. El comunicado fue difundido en X durante la misma tarde en que amigos y vecinos de la víctima marcharon por el centro del distrito y se concentraron frente a la sede municipal para reclamar justicia y mayores medidas de prevención del delito.

“Ante la gravedad de lo sucedido, exigimos al Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, reforzar la seguridad en todo el territorio de la Provincia de Buenos Aires y en especial en nuestro distrito”, sostuvo el municipio en el documento, firmado por la intendenta interina, Lorena Espina, y el director general de Seguridad del distrito, Miguel Narváez.

Advertisement
Comunicado de la municipalidad de José C. PazMunicipalidad José C. Paz

El municipio sostuvo que se necesitan “acciones inmediatas” y señaló que, en el marco del crimen de Ojeda Vázquez, el gobierno bonaerense debe asumir la “total y completa responsabilidad” de la seguridad de los vecinos del distrito.

Las autoridades también expresaron su “profundo pesar” por el fallecimiento de Ojeda Vázquez y transmitieron su solidaridad a la familia. A su vez, defendieron los recursos que destina la administración local a la seguridad: “El municipio continúa haciendo un enorme esfuerzo con recursos propios”, sostuvieron.

En el comunicado se exige al gobernador Axel Kicillof reforzar la seguridad en todo el territorio bonaerenseMARIANO SANDA

Según precisaron, el distrito cuenta con más de 250 efectivos y 70 móviles de la Patrulla Urbana Municipal, además del sistema de monitoreo de cámaras del Centro de Operaciones Municipal (COM). También destacaron los operativos diarios con participación de personal municipal, de tránsito y de la policía, así como la provisión de combustible y la reparación de patrulleros para sostener el funcionamiento de la Policía Bonaerense.

Advertisement

El pronunciamiento se conoció en medio de la conmoción por el homicidio. Como informó , este miércoles, pocas horas después de la despedida de los restos de Ojeda Vázquez, sus amigos y vecinos marcharon por las calles céntricas de José C. Paz y se concentraron frente a la municipalidad para exigir justicia y mayores medidas de seguridad. Durante la manifestación, en la que hubo quema de neumáticos, los participantes portaron carteles con la imagen del joven y reclamos por la captura de los responsables.

Ojeda Vázquez tenía 22 años

A Ojeda Vázquez, a quien sus allegados llamaban “Tito”, lo asesinaron este lunes por la noche cuando llegaba a su casa. A las 21.20 había salido de un gimnasio y, ocho minutos después, en la calle Polonia, entre Piñero y Matheu, fue atacado por dos delincuentes. Le dispararon por la espalda, lo que lo obligó a detenerse y se llevaron su moto.

A partir de videos aportados de manera voluntaria por vecinos, los investigadores de la Subdirección de Investigaciones de José C. Paz pudieron ver el momento del crimen y lograron reconstruir parte del recorrido que hicieron después los asaltantes. No obstante, todavía falta precisar la vivienda en la que se refugiaron o si, allí guardaron las motos y después, huyeron a pie. Hasta el momento, esta es la principal pista.

Advertisement

Hasta el momento, los investigadores no encontraron imágenes que permitan ver los rostros de los atacantes. Una vecina que se los cruzó cerca del lugar donde cayó herido Ojeda Vázquez tampoco pudo reconocer sus facciones porque llevaban cascos.




David Elías Ojeda Vázquez,amigos y vecinos de la víctima marcharon,José C Paz,Provincia de Buenos Aires,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El ex River Oscar Ahumada renunció a La Libertad Avanza: “Zárate necesita planificación y transparencia”

Published

on



Oscar Ahumada, el exmediocampista de River Plate que se había afiliado a La Libertad Avanza (LLA) con la intención de disputar la Intendencia de Zárate en 2027, anunció su salida del partido apenas seis meses después de su incorporación. Lo hizo a través de un comunicado en sus redes sociales, donde expuso las razones de su decisión y adelantó que continuará su actividad política de forma independiente.

La renuncia de Ahumada se conoció en un clima de tensión interna dentro de LLA en el Partido de Zárate. Según consignó el medio local Informe Norte, desde hacía días circulaban versiones que indicaban que distintos sectores del espacio querían apartarlo de la conducción local del partido. Antes de que eso ocurriera, el propio exfutbolista tomó la iniciativa y confirmó públicamente su alejamiento.

Advertisement

El trasfondo de la ruptura tiene un nombre concreto: el proyecto N.º 205 sobre el desarrollo de la Costanera de Zárate, impulsado por el intendente Marcelo Matzkin. Los concejales de LLA resolvieron votar en contra de esa iniciativa, una postura que profundizó diferencias que, al parecer, ya venían acumulándose desde antes dentro del espacio local. Ese habría sido el detonante que terminó de fracturar la relación.

En su comunicado, Ahumada no mencionó nombres propios ni formuló acusaciones directas. “He decidido cerrar mi etapa dentro de La Libertad Avanza en el Partido de Zárate. Es una decisión meditada, tomada con respeto, serenidad y coherencia personal”, escribió el comunicado que circuló en sus redes. Y agregó: “Escuchar, reconocer diferencias y tomar decisiones a tiempo también es una forma de responsabilidad”.

Mientras que el ex futbolista apuntó directamente a la forma en que el municipio gestiona cuestiones de largo aliento, en particular las que involucran el patrimonio colectivo y el desarrollo urbano de la ciudad. “Hay decisiones que pueden afectarnos durante décadas —incluso por treinta años—, como aquellas relacionadas con nuestra costanera, el patrimonio municipal y el desarrollo urbano”, advirtió. En ese mismo párrafo reclamó “información clara, participación ciudadana y el aporte de profesionales e instituciones”, y mencionó de forma específica al Colegio de Arquitectos, que también había tomado posición pública sobre el tema.

Advertisement

Ahumada supo tener dos etapas en River. La primera entre el 2002 y el 2004, mientras que regresó en 2005 hasta el 2010

El contraste con el entusiasmo de su llegada resultó notorio. En marzo de 2026, Sebastián Pareja, diputado nacional por LLA, había presentado a Ahumada junto a Daiana Hergert como parte del armado del partido en Zárate. En ese momento, el exjugador había hablado de trabajar en seguridad, salud y educación e, incluso, había justificado su incorporación destacando la visión “disruptiva” del presidente Javier Milei y su identificación con las ideas del partido.

Sin embargo, en su comunicado, el volante que supo estar en una de las épocas más complicadas del Millonario no se limitó al plano partidario: extendió su diagnóstico a la situación de Zárate en términos más amplios. “Nuestra ciudad está abandonada: se ve en el centro y en los barrios, en la falta de servicios y en los innumerables problemas cotidianos que enfrentan los vecinos”, escribió, en uno de los pasajes más duros del texto. También deslizó una referencia a un clima que, a su entender, desalienta la participación ciudadana: “No podemos resignarnos a vivir en una sociedad dominada por el miedo, donde involucrarse signifique sentirse presionado, atemorizado o amenazado”.

Tras confirmar su alejamiento del partido, Ahumada aclaró que no abandona la política y que trabajará en una alternativa junto a profesionales y vecinos de Zárate, Lima y Escalada

Ahumada también mencionó el impacto que tiene la situación local sobre el sector productivo. A su criterio, hoy en Zárate “el emprendedor quiere irse” y “el comerciante no quiere abrir un local”, y trazó como objetivo que los desarrolladores puedan “construir nuevos barrios con transparencia, reglas claras y trámites ágiles”. Según el comunicado, eso “hoy no sucede en Zárate”.

Advertisement

Pese al tono crítico, Ahumada fue claro en un punto: su salida de LLA no implica un retiro de la actividad política. Por el contrario, la presentó como el inicio de una nueva etapa. “Comienza una nueva etapa. Una etapa para escuchar más, aprender, construir y trabajar en una alternativa”, sostuvo, y aclaró que seguirá acompañado de “profesionales, vecinos y personas que comparten el mismo amor” por la ciudad.

Oscar Ahumada,La Libertad Avanza

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Malvinas: el Gobierno evalúa extender las sanciones a las pesqueras en la ley que enviará al Congreso

Published

on



El Gobierno nacional evalúa extender las sanciones en el marco de la Ley de Defensa de la Soberanía Nacional, cuya letra final se encuentra en plena redacción, a otras áreas más allá de las de hidrocarburos, como contempla la legislación actual. Entre los sectores que se verían alcanzados con las modificaciones está el de la pesca, según confirmó a una fuente oficial de Casa Rosada.

El proyecto legislativo ingresará el lunes próximo al Congreso, por la Cámara de Diputados, según fuentes oficiales. La iniciativa contempla estos cambios a la Ley 26.659, sancionada durante el Gobierno de Cristina Kirchner, con la búsqueda no solo de penas más duras, sino también de alcanzar a otras áreas, como la pesca. La normativa vigente solo contempla sanciones al área de hidrocarburos.

Advertisement

La extensión de sanciones a la actividad pesquera que evalúa por estas horas el Poder Ejecutivo, busca también ser incluida en la discusión por parte del bloque peronista. En tanto, la ley federal de Pesca ya prevé sanciones para la pesca en el área, pero nunca se aplicó.

Karina y Javier MileiPresidencia

“La idea es apuntar no solo a endurecer las sanciones a empresas y sujetos que operen en Malvinas, sino también ir más allá de las vinculadas a hidrocarburos, yendo a todo el resto de los negocios en el área, entre ellos el de la pesca”, detallaron desde el palacio de gobierno a .

En su mensaje del jueves pasado, el presidente Javier Milei mencionó sin dar precisiones que habría un endurecimiento de las sanciones a las empresas de hidrocarburos que operen en la zona. Fue durante la cadena nacional en la que se refirió al tema y anunció no solo el envío del proyecto de ley, sino también la construcción de una Base Militar en Tierra del Fuego.

Advertisement

Los cambios en la ley buscan acelerar el proceso y endurecer las penas para que las empresas que operan en el proyecto Sean Lion no puedan hacerlo en Argentina. También se extenderá a sus proveedoras.

Desde que Milei realizó el anuncio el jueves, ya se hicieron dos tandas de procesos sancionatorios. Primero a 45 empresas, en tanto que este martes se extendió a 15 más.

“La idea es que las sanciones no solo sean más duras, también que abarquen al resto de los negocios en la zona, más allá de los hidrocarburos”, dijeron a fuentes al tanto de lo que se redacta.

Advertisement

En las últimas horas, la Fundación Latinoamericana de Sostenibilidad Pesquera (Fulasp) había realizado un reclamo para que se incorporen los recursos pesqueros al igual que los de los hidrocarburos.

“Si la Argentina sostiene que resulta inadmisible la explotación unilateral del petróleo en un territorio cuya soberanía se encuentra en disputa, el mismo principio debería alcanzar a los recursos pesqueros que desde hace décadas son explotados mediante permisos británicos”, se mencionó en el comunicado.

La ley, que el Gobierno busca modificar para tener mayores alcances, es la 26.659 que fue sancionada por unanimidad el 16 de marzo de 2011. Corría por entonces el primer mandato de Cristina Kirchner y se la conoció como “Ley Pino Solanas”, en reconocimiento al cineasta y dirigente Fernando “Pino” Solanas, quien la impulsó.

Advertisement

Hasta ahora, la ley fue aplicada en diferentes oportunidades: en 2013, 2021 y 2022, pero sin mayores consecuencias en la práctica para las empresas alcanzadas.

El Gobierno busca cambiar eso tanto con sanciones más duras y consecuencias más tangibles, así como con el alcance a los otros sectores que explotan la zona. La letra de la ley redactada por Solanas apunta exclusivamente a las de hidrocarburos.

El endurecimiento creen que estará dado por la posibilidad que hay en la actualidad, a diferencia de lo que sucedía en 2011, que es la herramienta que ofrece el potencial de Vaca Muerta como instrumento de negociación.

Advertisement

“Que operar en Malvinas se traduzca en dejar de operar en Argentina”, recalcaron en referencia a las sanciones que busca imponer el Gobierno, con consecuencias directas para empresas y sujetos que operen en la zona.

La letra de la ley también contemplará darle más facultades al Consejo de Seguridad, que se conformará a partir de la ley.

El detalle del proyecto que enviará el Ejecutivo está en manos de la Secretaría Legal y Técnica, bajo la órbita de María Ibarzábal; de la Cancillería, en cabeza de Pablo Quirno, y de la cartera de Defensa, de Carlos Presti. En el proyecto también está involucrado de lleno el estratega presidencial, Santiago Caputo.

Advertisement

La cuestión de Malvinas ganó connotación en la agenda pública una semana atrás y desde entonces se trabaja en el proyecto legislativo que anunció el presidente el pasado jueves y que se enviará al Congreso el lunes.




procesos sancionatorios,Cecilia Devanna,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

Tendencias