La ultraderecha alemana, a la que amplios sectores de la política tradicional vinculan con el neonazismo, es la gran favorita para ganar las elecciones regionales de septiembre y gobernar por primera vez uno de los 16 estados federados del país.

Los sondeos vaticinan un triunfo contundente de Alternativa para Alemania (AfD) en los estados de Sajonia-Anhalt y Mecklemburgo-Pomerania Occidental, ambos en el este del país, el antiguo territorio comunista hoy convertido en bastión de la derecha radical.

Hasta ahora, la AfD solo accedió a gobernar pequeños pueblos. Nunca estuvo tan cerca como ahora de apoderarse de un gran estado (provincia), a pesar de que en 2024 fue el partido más votado en el land de Turingia, también en el este. Entonces no logró formar gobierno.

Las nuevas elecciones están previstas para el 20 de septiembre. Ese día también habrá comicios en Berlín, la cosmopolita y progresista capital que hasta ahora se mantenía inexpugnable ante el avance continuo de la extrema derecha, pero que ahora observa un notable progreso de la AfD en las encuestas.

«Ahora sí vamos a estar muy cerca de tener un gobierno de la AfD en un estado federado y eso va a cambiar realmente el escenario político en Alemania», dijo a TN la dirigente alemana Svenja Blanke, exdirectora en la Argentina de la Fundación Política Friedrich Ebert (FES, vinculada al socialdemócrata SPD) y actualmente su representante en Uruguay.

El avance de la extrema derecha en la antigua Alemania Oriental

La AfD no para de crecer en el país. En las elecciones generales de 2025, fue la segunda fuerza más votada a nivel nacional solo detrás de los conservadores. Pero actualmente lidera todas las encuestas con entre un 27% y 29% de intención de voto.

“No solo en el este. También en el oeste. Se ve en las encuestas. Es probable que ganen la mayoría en Sajonia-Anhalt. También ganarían en Mecklemburgo-Pomerania Occidental, pero no con mayoría”, dijo Blanke.

La co-líder del partido, Alice Weidel, habló en el cierre del congreso federal de la agrupación celebrado a inicios de este mes en la ciudad de Erfurt, en el este del país.

“Estamos plenamente centrados en las próximas elecciones regionales de septiembre en Sajonia-Anhalt y en Mecklemburgo-Pomerania Occidental, donde pondremos a los primeros ministros. Y también en Berlín (…)”, exclamó.

Los sondeos son contundentes. El apoyo de la ultraderecha en Sajonia-Anhalt llega al 41% según algunas encuestas. En Mecklemburgo-Pomerania Occidental alcanza el 38%. Si llegan a obtener la mayoría podrá formar gobierno sin necesidad de armar una coalición.

Este es un tema clave. Los partidos tradicionales (CDU, SPD, los Verdes, los Liberales y la izquierda) sellaron un acuerdo bautizado como “cordón sanitario” para rechazar cualquier posibilidad de integrar un gobierno con la AfD. Por eso la extrema derecha no pudo gobernar en Turingia ni puede aspirar, por ahora, a integrar una alianza en el gobierno central.

Es el mismo “cordón sanitario” que le impidió a la extrema derecha francesa llegar al poder.

Pero también en Berlín el fenómeno preocupa a los partidos tradicionales, como el conservador CDU (del canciller Friedrich Merz) o la socialdemócrata SPD. Ambos partidos conforman una alianza en el gobierno central.

Leé también: Quién es Alberto Zaltzberg, el argentino que busca convertirse en el primer alcalde latino de la ciudad de Aventura en Miami-Dade

Allí, la AfD llega al 18% de respaldo en los sondeos, en un virtual empate técnico con la CDU, la SPD y los Verdes.

Por qué el apoyo a la AfD crece en la antigua Alemania Oriental

En ese escenario, la pregunta es ¿por qué la extrema derecha tiene su bastión en la antigua RDA comunista? Allí además tienen sus mayores feudos sectores neonazis no necesariamente vinculados con la AfD.

La respuesta es compleja, pero hay consenso en sostener que la reunificación alemana post caída del muro de Berlín no dio respuestas suficientes a una parte importante de alemanes del Este. De hecho, muchos de los votantes de la AfD se sienten relegados de la actual politica del gobierno alemán. Hay incluso un éxodo de votos de los tradicionales CDU y SPD a la extrema derecha.

Distintos analistas mencionan una cuota de resentimiento por las diferencias sociales y salariales persistentes entre el Este y el Oeste. Además, la inmigración es un foco de tensión. En ese contexto encuentran su caldo de cultivos sectores neonazis con o sin conexión con la AfD. En la exRDA, bajo 40 años de doctrina comunista, no hubo un ejercicio de memoria sobre el pasado nazi como sí existió en la vieja Alemania Federal.

El fenómeno migratorio es relativamente nuevo en el Este y muchos de sus habitantes perciben como una amenaza a extranjeros que llegan desde países en guerra o que sufren crisis humanitarias. Así, se ven seducidos por la narrativa radical de la AfD de “recuperar la identidad alemana” y expulsar a los inmigrantes a través de un proceso que el partido llama de “remigración” que busca que los extranjeros vuelvan a sus países de origen.

Para Blanke, si la AfD no obtiene la mayoría en Sajonia-Anhalt aún podría aspirar a formar un gobierno alternativo si se rompe el “cordón sanitario” ante el evidente peso electoral.

Además, advirtió que “el cordón sanitario ya se está rompiendo a nivel municipal, y en los Estados Federados del Este hay conversaciones entre políticos del CDU y de AfD, y eso ya muestra que en los hechos obviamente algo ya se rompió”.

Este palpable avance de la AfD a nivel nacional ha logrado incluso marcar la agenda política del país. El resultado más concreto, advirtió Blanke, es la derechización de los partidos tradicionales.

“En los últimos años la extrema derecha ha dominado la narrativa con su populismo y sus mensajes simples. Entonces, como consecuencia, todos los discursos y programas del partido conservador (CDU) y también del partido socialdemócrata (SPD) se han corrido más a la derecha. Eso es una realidad”, concluyó.

Teherán anunció el domingo el cierre del estrecho de Ormuz y lanzó misiles y drones contra Jordania, Kuwait, Bahréin y Qatar, en respuesta a los recientes bombardeos del Comando Central de Estados Unidos tras la agresión iraní a un buque mercante cuya tripulación debió abandonarlo en llamas.

De acuerdo con las autoridades locales, se activaron sirenas y se registraron explosiones en Qatar, Kuwait y Bahréin, en una escalada que descarta una vez más el acuerdo provisional firmado semanas atrás entre Washington y Teherán para poner fin a la guerra en Medio Oriente.

El Pentágono informó que atacó Irán el sábado por la noche luego de que la Guardia Revolucionaria Iraní disparara contra un portacontenedores con bandera chipriota, argumentando que navegaba por una “ruta no autorizada” en el Estrecho de Ormuz. Al cabo de varias horas, medios iraníes reportaron explosiones en Bandar Abbas, Sirik, Jask, la isla de Qeshm y la provincia de Khuzestán, fronteriza con Irak, sin que se confirmaran víctimas en el momento. Luego, se activaron las sirenas antiaéreas sobre Bahréin, mientras que Emiratos Árabes Unidos y Qatar anunciaron la interceptación de misiles. El Ministerio del Interior qatarí confirmó que tres personas, entre ellas un niño, resultaron heridas por la caída de escombros durante dichas operaciones de defensa.

Según la agencia estatal de noticias IRNA, la Guardia Revolucionaria confirmó la interceptación de un buque que desoyó instrucciones sobre la supuesta ruta autorizada del régimen. “Tras este incidente… el estrecho de Ormuz permanecerá cerrado hasta nuevo aviso y hasta que cesen las intervenciones estadounidenses en esta región”, comunicaron las autoridades iraníes.

Mientras Irán calificó el ataque al buque como “disparos de advertencia”, el ejército estadounidense afirmó que Teherán “atacó descaradamente” al portacontenedores. Según el Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM), un miembro de la tripulación está desaparecido y el barco quedó inutilizado por incendio y daños en la sala de máquinas. La tripulación abandonó la embarcación y subió a un bote salvavidas, según la agencia marítima británica UKMTO, que ubicó el incidente a unos 17 kilómetros (10 millas) al este de Omán.

En respuesta, las autoridades estadounidenses declararon que Estados Unidos está imponiendo un alto costo al seguir menoscabando la capacidad de Irán para atacar a marineros civiles y buques comerciales. El CENTCOM indicó que se atacaron aproximadamente 140 objetivos militares iraníes durante el sábado, tras concluir la tercera ronda de ataques de la semana bajo la dirección del presidente estadounidense Donald Trump. El secretario de Defensa, Pete Hegseth, afirmó: “Irán tomó una mala decisión. Ahora pagarán las consecuencias”.

Posteriormente, la Guardia Revolucionaria Iraní anunció que respondió atacando bases estadounidenses y emplazamientos de radar en Jordania, Kuwait, Bahréin y Qatar con misiles balísticos y drones, según medios estatales iraníes.

En paralelo al anuncio del cierre del estrecho de Ormuz, el nuevo líder supremo de Irán, Mojtaba Khamenei, prometió venganza por el asesinato de su padre y predecesor, en un contexto de escalada tras las advertencias del presidente estadounidense Donald Trump. Horas antes, el mandatario norteamericano había advertido en su plataforma Truth Social que cualquier intento de atentar contra su vida provocaría que Estados Unidos “diezmara por completo” a Irán.

Mojtaba Khamenei declaró en un mensaje escrito: “La venganza es la voluntad de nuestra nación y debe llevarse a cabo inevitablemente”. “Este asunto no depende ni de mi existencia personal ni de la de otros funcionarios. Estemos presentes o no, sucederá”, agregó en su primer mensaje público desde el funeral de su padre esta semana. Según sus palabras, Irán preparó una lista de personas a atacar. Khamenei no ha sido visto en público desde antes de la guerra y, según versiones, habría resultado herido durante los ataques en los que falleció su padre.

En este escenario, Trump anunció que el alto el fuego terminó, aunque dejó abierta la posibilidad de diálogo. Mientras tanto, los mediadores internacionales han buscado una salida diplomática. La agencia de noticias iraní Tasnim reportó que una delegación de Qatar visitaba Irán para “intentar reforzar el papel de Qatar como mediador”.

(Con información de AFP)

Después de que la Guardia Revolucionaria de Irán agrediera otro buque petrolero en el estrecho de Ormuz, Irán y Estados Unidos se trenzaron este sábado y domingo en nuevos ataques cruzados en otra escalada de tensión en Medio Oriente. Washington actuó contra «140 objetivos militares», en respuesta al ataque contra la embaración, y luego Teherán lanzó una misiles y drones contra Jordania, Qatar, Kuwait y Bahrein.

La Guardia Revolucionaria iraní señaló en un comunicado que atacó «con varios misiles balísticos» infraestructura e instalaciones militares clave en la base aérea estadounidense Príncipe Hassan, situada en Jordania, lo que causó la «destrucción» de su centro de mando y control, así como de los hangares de drones MQ9, según recogió la agencia Tasnim, vinculada al cuerpo.

El texto indica que el ataque tuvo lugar después de que EE. UU., «imponiendo su voluntad al gobierno del Reino de Omán», provocara el sábado por la noche «que varias embarcaciones crearan una ruta ilegal al sur del estrecho de Ormuz, lo cual fue detenido por la contundente respuesta de la Armada» iraní.

La Guardia Revolucionaria también informó de ataques en Qatar con misiles contra la base aérea estadounidense Al-Udeid, cuyos centro de mantenimiento y reparación de aviones de combate y centro de mando de esta guarnición fueron destruidos.

El Ejército de la República Islámica también reivindicó una ofensiva con «drones destructivos» contra el sistema antimisiles Patriot en Kuwait, así como contra un depósito de municiones y una estación de radar de las fuerzas estadounidenses en el mismo país.

En otra oleada de ataques con drones, Irán atacó el sistema de comunicaciones y la estación de radar del Ejército estadounidense en Bahrein.

La agencia estatal de noticias qatarí dijo anteriormente que sus fuerzas armadas habían repelido un ataque con misiles, sin confirmar la procedencia, mientras el Ministerio del Interior de Bahrein pidió a sus ciudadanos acudir al lugar seguro más cercano tras la activación de alarmas en el territorio.

La Guardia Revolucionaria iraní dijo en un comunicado que los ataques se producen después de que EE.UU. «lanzara un ataque aéreo contra varias bases costeras y antenas de telecomunicaciones en la costa sur» de Irán. Medios iraníes apuntaron anteriormente este domingo que se produjeron explosiones en diversos puntos del país, sin difundir detalles sobre víctimas o daños.

El Comando Central de EE.UU. (Centcom) informó previamente del inicio de una nueva ronda de ataques contra Irán como respuesta al bombardeo de Teherán contra un portacontenedores con bandera de Chipre que transitaba por Ormuz, con un tripulante desaparecido.

«Fuerzas del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica» atacaron «descaradamente al M/V GFS Galaxy, un buque portacontenedores con bandera de Chipre que transitaba por el Estrecho de Ormuz. Un miembro de la tripulación civil está desaparecido y el buque no puede continuar el viaje debido a un incendio a bordo y daños significativos en la sala de máquinas», señaló el Comando Central.

«Se le brindó a Irán otra oportunidad más para demostrar su adhesión al Memorando de Entendimiento después de ser responsabilizado por ataques anteriores contra buques comerciales, pero ha fallado nuevamente», siguió el comunicado oficial de Estados Unidos.

Y concluyó: «En respuesta, Estados Unidos está imponiendo un costo elevado al continuar degradando la capacidad de Irán para atacar a marineros civiles y buques comerciales que transitan libremente por el estrecho. Los ataques se están llevando a cabo por orden del Comandante en Jefe».

El presidente del Parlamento y negociador jefe de Irán, Mohamad Baqer Qalibaf, advirtió ya en horas del domingo a Estados Unidos que «la era de los acuerdos unilaterales ha terminado», tras el recrudecimiento de los ataques cruzados entre ambos países durante la noche.

«La era de los acuerdos unilaterales ha terminado. Se lo dijimos: cumplan su palabra o paguen el precio. La realidad está llamando a la puerta«, escribió Qalibaf en una publicación en X acompañada de una imagen con el texto de un punto del memorando de entendimiento pactado entre Washington y Teherán el pasado 17 de junio que alude a la reapertura del estrecho de Ormuz, con la frase «la República Islámica de Irán tomará las medidas necesarias» subrayada.

Los dos países firmaron ese día un acuerdo para poner fin a la guerra, desbloquear el estrecho de Ormuz y abrir negociaciones sobre el programa nuclear iraní, pero el presidente estadounidense, Donald Trump, dio recientemente por terminado lo pactado, tras la reanudación de los bombardeos en Oriente Medio.

Con información de agencias