Connect with us

INTERNACIONAL

Estados Unidos condiciona el programa nuclear con Arabia Saudita: le exige que normalice sus relaciones con Israel

Published

on


Arabia Saudita está a punto de patear el tablero geopolítico de Medio Oriente.

Su alianza militar y económica con Estados Unidos subió un nuevo peldaño con el anunciado acuerdo para desarrollar un programa nuclear civil que incluiría el enriquecimiento de uranio entre una creciente preocupación regional por el eventual inicio de una carrera armamentística atómica .

Advertisement

Pero esta asociación no será gratuita. Más allá de los jugosos réditos económicos que embolsará Washington, Donald Trump condicionó este acuerdo a que el reino saudita normalice sus relaciones con Israel.

“Está totalmente supeditado a que Arabia Saudita se sume a los muy respetados y exitosos Acuerdos de Abraham”, dijo el presidente estadounidense. Dicho de otro modo, Riad deberá reconocer la existencia del Estado judío como ya lo hicieron en 2020 Emiratos Árabes Unidos, Baréin, Marruecos y Sudán bajo el impulso de la Casa Blanca.

No se trata de un mero paso diplomático. Sería algo histórico que podría impactar de lleno en una región desestabilizada por la guerra en Irán, en la que Trump se encuentra empantanado a pesar de la evidente supremacía militar norteamericana.

Advertisement

“Sería un avance histórico para la paz en Medio Oriente”, reaccionó la oficina del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu. Pero al mismo tiempo significaría un cambio rotundo en la política exterior saudita que tendría repercusiones en China y sería un golpe letal para los palestinos.

El impacto del acuerdo en Medio Oriente

Arabia Saudita está empeñada en “blanquear” su imagen.

El asesinato del periodista saudita Jamal Khashoggi en octubre de 2018, en pleno consulado del reino en Estambul, Turquía, puso al primer ministro Mohammed Bin Salman en el centro de los cuestionamientos internacionales.

Advertisement

Donald Trump selló una alianza con el príncipe heredero saudita Mohammed bin Salman (Haiyun Jiang/The New York Times)

Pero a fuerza de interminables petrodólares, una alianza con Trump y desembolsos millonarios para impulsar el deporte, limpiaron esa imagen de paria mundial tras una oleada de acusaciones de violaciones a los derechos humanos, persecución de opositores y homosexuales y de una aceitada maquinaria de condenas a muerte.

Hoy nadie habla del asesinato de Kashoggi, cuyo cuerpo fue desmembrado y sacado en valijas de la sede diplomática.

Advertisement

El reino saudita logró que su país se destaque en eventos deportivos: tener estrellas futbolísticas como Cristiano Ronaldo, organizar el Gran Premio de Fórmula 1 (suspendido este año por la guerra) y además ser la sede del Mundial de fútbol 2034. Si hasta logró que Lionel Messi sea su embajador turístico. Además, compró el Newcastle, de la premier inglesa para reconvertido en un club-Estado al estilo del PSG qatarí.

Los ejemplos se suceden. El reino creó la LIV Golf, una liga fundada en 2022 y financiada por el fondo de inversión soberano nacional y llevó el Rally Dakar y hasta el Master femenino de tenis al país. Arabia Saudita se convirtió en un verdadero hub deportivo.

Leé también: Nayib Bukele lidera las encuestas y lanzó su candidatura a la reelección en El Salvador: quiere gobernar hasta 2033

Advertisement

El plan estaba cerca de llegar a un punto de inflexión poco antes de octubre de 2023 con negociaciones que presagiaban un acuerdo diplomático con Israel. Pero el brutal ataque de Hamas a ese país derrumbó el plan. Los sauditas jamás hubiesen aceptado un pacto de este tipo en medio de la guerra de Gaza.

Después llegó el conflicto en Irán y la situación geopolítica volvió a cambiar.

El analista Said Chaya, coordinador del Núcleo de Estudios en Medio Oriente de la Universidad Austral, dijo a TN que el reconocimiento de Israel por parte de Arabia Saudita “implicaría un abandono del acuerdo que auspició China en marzo de 2023 sobre la normalización de relaciones entre Irán y Arabia Saudita e implicaría que Riad eligió un bando, cambiando la estrategia de diversificación por la que había optado hace tres años”.

Advertisement

Además, advirtió: “Eventualmente podría abrir la puerta a una guerra total contra Irán, y obligaría a reconsiderar la cuestión de la estabilidad regional que se propusieron en Vision 2030″, un plan con el que busca reducir su dependencia del petróleo y diversificar su economía.

“También implicaría un cambio profundo en la política exterior saudita, que siempre apoyó el establecimiento de un Estado palestino”, indicó Chaya. Ese sería el punto más díficil de aceptar para el pueblo saudita, que abraza como propia la causa palestina.

¿Le conviene a Arabia Saudita reconocer a Israel?

El analista Federico Gaón, especializado en cuestiones de Medio Oriente, se mostró cauto.

Advertisement

En diálogo con TN, dijo que “los tratos entre la administración Trump y los países de Medio Oriente vienen siendo endebles y están rodeados de contradicciones y visiones opuestas”.

“No es secreto que Arabia Saudita quiere desarollar infrastructura nuclear, en principio para uso civil. Sin embargo, el propio Mohammed bin Salman admitió públicamente que buscarían la bomba nuclear enseguida en caso de que Irán hiciera lo mismo”, indicó.

Para el analista, “ya en la era (de Joe) Biden, los estrategas estadounidenses entendieron que Riad acudiría a China si Washington no prestaba apoyo, lo que resultaría en un gran retroceso estratégico en términos de proyección norteamericana en la región”.

Advertisement
Donald Trump y Mohammed bin Salman en la Casa Blanca (Foto: (Kenny Holston/The New York Times)

Donald Trump y Mohammed bin Salman en la Casa Blanca (Foto: (Kenny Holston/The New York Times)

“Sin embargo, a efectos de mitigar el riesgo de una carrera nuclear, la Casa Blanca había condicionado su apoyo a que Arabia Saudita normalizara relaciones con Israel. Muchos analistas creen que los ataques de Hamas del 7 de octubre de 2023 buscaban truncar semejante acuerdo. Haya tenido esa finalidad o no, lo cierto es que Riad públicamente abandonó la que hasta entonces era una postura conciliatoria con Israel de cara a una posible normalización”, prosiguió.

Gaón dijo que “la beligerancia de Irán y sus proxies en Medio Oriente (Hezbollah y los hutíes de Yemen) hace pensar que Arabia Saudita estaría más interesada ahora en mejorar su perfil de defensa”.

Leé también: Alemania: a dos meses de las elecciones regionales, la ultraderecha está cerca de gobernar por primera vez un estado federado

Advertisement

“No es para nada descabellado pensar que Irán buscará ahora la bomba a como dé lugar, de modo que es altamente probable que Riad quiera avanzar con desarollar infrastructura nuclear”, indicó.

Según afirmó, “los detalles de lo negociado con Estados Unidos no se conocen, pero no deja de ser cierto que a Riad no le conviene en estas circunstancias reconocer diplomáticamente a Israel».

“Eso conllevaría ponerse a gran parte del mundo musulmán en contra, perder influencia o soft power frente a Turquía y erosionar la legitimidad de la monarquía saudita a ojos de millones de sus súbditos. Además, reconocer a Israel incrementaría el riesgo de que Irán y sus proxies como los hutíes lancen ataques directos contra Arabia Saudita. Las condiciones no son las mejores”, concluyó.

Advertisement

Medio Oriente, arabia saudita, Israel, Donald Trump, nuclear

INTERNACIONAL

Fox News Poll: Voters oppose the Iran war, see prolonged commitment

Published

on



NEWYou can now listen to Fox News articles!

Disapproval of President Donald Trump’s handling of Iran hit a record high in July, as a majority of voters oppose U.S. military action, and nearly two thirds think the conflict will last at least a year.

Advertisement

The latest Fox News survey finds 56% oppose U.S. military action against Iran, including 40% who «strongly» oppose. More Democrats oppose the war (84%) than Republicans support it (76%).

FOX NEWS POLL: A CLOSE SENATE CONTEST IS BREWING IN IOWA

Voters increasingly expect a long-term commitment. Today, 64% think the war will last a year or more, up 13 percentage points since May. Expectations vary sharply depending on attitudes toward the Iran war. Among supporters, 56% think it will be over in weeks or months, while 80% of opponents expect it to last at least a year.

Advertisement

FOX NEWS POLL: VOTERS WANT MAJOR CHANGE AMID ECONOMIC AND POLITICAL DISCONTENT

There is also doubt the conflict will produce an agreement. About half think the U.S. will not reach a deal with Iran, while the rest split between expecting a good deal (27%) and a bad one (25%).

Roughly half of Democrats, Republicans, and independents predict there will be no agreement with the Islamic Republic. Among those anticipating a deal, Democrats are 20 points more likely to expect a bad one, while Republicans are 27 points more likely to expect a good one.

Advertisement

Just 34% of voters approve of Trump’s handling of Iran, while 66% disapprove, his worst marks to date.

Trump’s overall standing remains steady, but underwater. Thirty-nine percent approve of his job performance, unchanged for the past three months. Sixty-one percent disapprove, tying a previous high. That includes 49% who «strongly» disapprove, matching a record high.

For historical context, Trump’s best rating, 49% approve and 49% disapprove, came in April 2020. His current 39% approval is close to former President Joe Biden’s 40% (July 2022) and former President Barack Obama’s 42% (July 2014), during the summer of a midterm election year.

Advertisement

Trump continues to receive some of his strongest support from MAGA Republicans (97% approve) and conservatives (72%). But compared to June, his approval has declined to a near record low among rural voters (down 7 points to 44%) and an all-time low among White voters (down 3 points to 41%).

Yet the largest change comes among non-MAGA Republicans. Their support has fallen 13 points since last month to 51% approval, after hitting 70% at the beginning of Trump’s second term.

Trump’s ratings are also underwater on the economy (33% approve, 67% disapprove) and inflation (27-73%).

Advertisement

Republicans lose advantage on immigration

Voters are now divided over which party can better handle immigration: 50% say the Democrats and 49% the Republicans, a meaningful shift since April, when the GOP held an 8-point advantage. Women and voters under age 45 prefer the Democrats on immigration, while men and those ages 45 and older favor the Republicans.

«During the Biden administration years, immigration attitudes were often defined by border security considerations,» says Republican pollster Daron Shaw, who works on the Fox News Poll with Democratic counterpart Chris Anderson. «Today, immigration enforcement and ICE often dominate, eroding the GOP’s edge on the issue.»

Immigration remains Trump’s best performing issue in the survey, but his rating is still negative: 42% approve, while 57% disapprove.

Advertisement

Views of Immigration and Customs Enforcement (ICE) follow a similar pattern. ICE approval stands at 41%, unchanged since early this year but down from 49% last September.

Majorities of Democrats (90%) and independents (68%) disapprove of ICE, while most Republicans approve (79%). Fully 78% of Democrats, and 50% of independents «strongly» disapprove, compared with 53% of Republicans who «strongly» approve.

Few voters support allowing all illegal immigrants to remain in the U.S. Just 7% take that position, including 11% of Democrats, 5% of independents, and 2% of Republicans.

Advertisement

Instead, 62% favor deporting those who have been charged with crimes while allowing others to stay and eventually qualify for citizenship. That position draws majority support from every demographic group except Republicans (39%), conservatives (41%), and White evangelical Christians (48%).

Thirty-one percent favor deporting all illegal immigrants, with support highest among MAGA Republicans at 68%.

When asked about their concerns about illegal immigration, voters are most worried about the strain on government services (39%). Smaller shares cite crime (19%), job losses for U.S. citizens (14%), changes to the country’s culture (13%), and terrorism (10%).

Advertisement

Overburdened government programs rank as the top concern across demographic groups. College graduates, those living in high income households, suburban voters and independents are among those most likely to cite it.

The immigration findings also reveal a consistent divide within the Republican Party. ICE approval is 91% among MAGA Republicans compared with 59% among other Republicans, one of the widest gaps in the survey.

A similar split appears in ratings of Trump’s handling of immigration, with 91% of MAGA Republicans approving compared with 63% of other Republicans. MAGA Republicans are also nearly 30 points more likely to favor deporting all illegal immigrants (68% vs. 41%).

Advertisement

Conducted July 17–20, 2026, under the direction of Beacon Research (D) and Shaw & Company Research (R), this Fox News survey includes interviews with a sample of 1,003 registered voters randomly selected from a national voter file. Respondents spoke with live interviewers on landlines (70) and cellphones (681) or completed the survey online after receiving a text (252). Results based on the full sample have a margin of sampling error of ±3 percentage points. The survey includes an oversample of 200 voters aged 18–29, bringing the sample size for that subgroup to 350 (±5). Sampling error for results among subgroups is higher. In addition to sampling errors, question wording and order can influence results. Weights are generally applied to age, race, education, and area variables to ensure the demographics are representative of the registered voter population. Sources for developing weight targets include the most recent American Community Survey, Fox News Voter Analysis, and voter file data.

Fox News’ Victoria Balara contributed to this report.

Advertisement

fox news poll, republicans, democratic party, war with iran, donald trump, immigration, politics

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Cárceles al borde del colapso en Gran Bretaña: polémica por la liberación anticipada de miles de presos

Published

on


El nuevo gobierno británico de Andy Burnham se prepara para la liberación temprana de prisioneros porque las cárceles británicas están desbordadas de presos. El sistema está al borde del colapso.

Entre septiembre del 2024 y junio del 2025, 38.000 prisioneros tuvieron una reducción de sus sentencias, después de cumplir el 40 por ciento de ellas.

Advertisement

Ahora se esperan medidas más radicales, en otro intento de aliviar a cárceles superpobladas. Pero en su segundo día en el poder, el nuevo premier británico debió comprometerse a revisar su plan porque los familiares de las víctimas protestan.

Los conservadores en su gobierno dieron penas más densas, aumentaron las sentencias y las cárceles se superpoblaron. Hoy son el dolor de cabeza del primer ministro. En el 2024 quedaron 13.000 lugares libres, pero 12.500 celdas eran imposibles de usar por su estado.

El ex primer ministro conservador Rishi Sunak introdujo un esquema de liberación temprana en octubre del 2023. Al menos 13.000 presos fueron liberados. Su sucesor, el laborista y ex procurador de la corona, Sir Keir Starmer, permitió a los presos que habían cumplido el 40 por ciento de su pena salir libres.

Advertisement

La población carcelaria británica aumenta a 3.000 prisioneros más anualmente y van a llegar a 112.300 según las proyecciones para el 2030.

Un estudio del Ministerio de Justicia analizó el impacto y dijo que no va a ser posible hacer juicios, ni a la policía hacer arrestos, y será una ruptura del orden si se alcanza este nivel de población carcelaria.

El proyecto laborista

Advertisement

El proyecto judicial, que fue escrito por el exsecretario de justicia laborista David Lammy durante el gobierno de Starmer, fue liberar a prisioneros y crear penas a cumplir en la comunidad.

La medida va a generar una gran controversia en el nuevo gobierno porque los liberados serán aquellos que hayan cumplido el 33 por ciento de su pena y luego serán monitoreados por un oficial. Al menos 700 prisioneros serán liberados en septiembre. El Ministerio de Justicia considera que, en el 2028, va a conseguir liberar lugares en las cárceles.

El laborismo no especificó qué categoría de delincuentes podían ser liberados. Se va a aplicar a depredadores sexuales, abusadores domésticos e incluso a los acusados de homicidio circunstancial hasta ahora. No hay diferencias.

Advertisement

Los tres asesinos de Andrew Harper, un policía, están condenados y van a ser liberados. Su esposa Lissie ha iniciado una campaña para frenar esta medida.

Liberados en septiembre

Se prevé que miles de presos, entre ellos más de 100 violadores convictos, puedan optar a la libertad condicional a partir de septiembre, en el marco de medidas destinadas a aliviar el hacinamiento en las cárceles del Reino Unido, según un análisis del Partido Conservador.

Advertisement

El análisis indica que 2.462 delincuentes podrían acogerse a este programa, que permitiría a ciertos reclusos salir de prisión tras cumplir la mitad de su condena en lugar de dos tercios, siempre que no hayan cometido faltas disciplinarias graves durante su encarcelamiento.

El tema ha vuelto a cobrar relevancia. El primer ministro está estudiando formas de impedir que los delincuentes sexuales y los pedófilos convictos se beneficien de las medidas de libertad condicional.

El portavoz de Justicia del Partido Laborista, Nick Timothy, criticó la política, afirmando: «Es indignante que el Partido Laborista vaya a liberar a miles de violadores y pedófilos».

Advertisement

«A pesar del desgarrador testimonio de las víctimas, obligadas a vivir con miedo e incertidumbre, los ministros siguen defendiendo lo indefendible», añadió.

Cartas oficiales a las víctimas

Según el informe, el Ministerio de Justicia ha enviado cartas a 8.711 víctimas de delitos violentos y sexuales graves informándoles de que los responsables de delitos como violación, homicidio y lesiones corporales graves podrían ser puestos en libertad anticipadamente en virtud de la normativa revisada.

Advertisement

Las cartas reconocían que la información «podría ser difícil» de recibir y admitían «el impacto duradero que el delito puede haber tenido en ustedes».

Un portavoz del Ministerio de Justicia defendió la medida, afirmando que el gobierno está abordando la crisis de capacidad penitenciaria mediante la ampliación de la infraestructura penitenciaria y la reforma de las penas.

«Este gobierno está solucionando la crisis penitenciaria que heredó: construyendo 14.000 plazas penitenciarias adicionales y reformando las penas para que podamos encarcelar siempre a los delincuentes peligrosos», declaró el portavoz.

Advertisement

«Sin esta medida decisiva, las cárceles se quedarán sin espacio por completo ya en noviembre y no podremos encarcelar a los delincuentes más peligrosos. Los delincuentes que un juez ha considerado los más peligrosos quedan automáticamente excluidos de la prisión«, aseguraron.

Continue Reading

INTERNACIONAL

French modeling scout linked to Jeffrey Epstein found dead in Paris apartment

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

A French modeling scout with ties to Jeffrey Epstein was found dead inside his Paris apartment, prosecutors said.

Advertisement

The body of Daniel Siad, 69, was discovered Monday night, and an autopsy is pending. Siad’s attorney, Menya Arab-Tigrine, told Fox News Digital that he died from a heart attack.

«While he died of a heart attack, the unbearable waiting, the stigma cast upon him—and, by extension, his loved ones—as well as the daily pressure and anxiety he endured, undoubtedly played a role,» she said. «We must await the autopsy results to determine whether his body simply gave out.»

Fox News Digital has reached out to French prosecutors. 

Advertisement

JEFFREY EPSTEIN’S PURPORTED SUICIDE NOTE UNSEALED BY FEDERAL JUDGE IN CELLMATE’S CASE

Daniel Siad, 69, a French modeling scout with ties to Jeffrey Epstein, was found dead inside his Paris apartment, prosecutors said Wednesday. (Justice Department)

Siad’s name appeared around 2,000 times in the Epstein files released by the Justice Department, Reuters reported.

Advertisement

«I am here in Barcelona I have girls staying with me from Australia Croecian origin, so you can speak with her very Sweet,» Siad allegedly wrote to Epstein in one email.

«I am looking to place her here and Paris,» he added.

DEMOCRAT CALLS HOWARD LUTNICK A ‘PATHOLOGICAL LIAR’ AFTER CLOSED-DOOR EPSTEIN TESTIMONY

Advertisement
Daniel Siad's residence in Colombes, France, exterior view.

This photograph taken on July 22, 2026, shows the residence of model agent Daniel Siad in Colombes, a north-western suburb of Paris, where he was found dead on July 20. Authorities opened an investigation into the cause of death and ordered a post-mortem examination. (AFP via Getty Images)

«Photo?» Epstein replied.

Another email from Siad to Epstein from April 2009 included images of a 17-year-old Slovakian girl while he was scouting models in Bratislava.

At least 24 women have come forward as victims or witnesses of alleged acts committed by Siad or others following the February launch of a human trafficking and fraud probe, Paris prosecutor Laure Beccuau told Reuters.

Advertisement
Jeffrey Epstein mugshot

Jeffrey Epstein was found dead in federal custody in 2019. (New York State Sex Offender Registry via AP, File)

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Investigators looked into Siad, but there wasn’t enough evidence to justify his immediate arrest, said Arab-Tigrine.

«Let us not forget that he was never prosecuted, nor was he ever formally implicated in any legal proceedings,» she said. «In the coming days, we must respect the grief of his loved ones. He has passed away, and he was innocent.»

Advertisement



jeffrey epstein, investigations, france

Continue Reading

Tendencias