POLITICA
Llegó a la Argentina el nuevo nuncio de la Santa Sede y comienza una etapa decisiva para la visita del papa León XIV

La llegada del nuevo nuncio apostólico de la Santa Sede a la Argentina abrió este miércoles la etapa decisiva de las gestiones para concretar la primera visita del papa León XIV al país. Monseñor Michael Wallace Banach arribó al aeropuerto internacional de Ezeiza para asumir la representación diplomática del Vaticano y comenzar a coordinar, junto con el Gobierno nacional y la Iglesia argentina, los preparativos de una gira que podría realizarse durante la segunda semana de noviembre.
Como anticipó Infobae el pasado 8 de julio, el desembarco de Banach constituía uno de los pasos institucionales más esperados para avanzar en la organización del viaje papal. Su llegada marcó el inicio de una instancia de coordinación formal entre la Santa Sede, la Casa Rosada y la Conferencia Episcopal Argentina.
El diplomático estadounidense llegó procedente de Estados Unidos, luego de concluir su misión como nuncio apostólico en Hungría. En el aeropuerto fue recibido por monseñor Marcelo Colombo, arzobispo de Mendoza y presidente de la Conferencia Episcopal Argentina, y por monseñor Raúl Pizarro, secretario general del Episcopado y obispo auxiliar de San Isidro.
El Gobierno informó que por instrucción del canciller Pablo Quirno, monseñor Banach fue recibido también por el secretario de Culto de la Nación, Agustín Caulo.
La presencia de las principales autoridades de la Iglesia argentina buscó darle un fuerte respaldo institucional al nuevo representante pontificio, que desde ahora será el principal interlocutor entre el Vaticano y el Estado argentino.
Tras su arribo, Banach tenía previsto trasladarse al Palacio Fernández Anchorena, sede de la Nunciatura Apostólica ubicada sobre la avenida Alvear, donde comenzará oficialmente sus funciones.

Su primer paso institucional será la presentación de las cartas credenciales ante el presidente Javier Milei. Mediante ese acto protocolar, el jefe de Estado reconocerá formalmente al nuevo representante diplomático de la Santa Sede y lo habilitará para ejercer plenamente sus funciones. El gobierno argentino indicó que, “en los próximos días”, se hará la presentación ante el canciller Quirno y el presidente Milei.
Aunque se trata de un procedimiento habitual en las relaciones diplomáticas, en esta oportunidad tendrá una importancia política adicional. Cumplido ese trámite, Banach quedará formalmente en condiciones de encabezar las conversaciones entre el Vaticano y el Gobierno argentino para avanzar sobre los aspectos institucionales de la visita de León XIV.
En la Casa Rosada esperan que ese encuentro con Milei pueda concretarse en los próximos días. Será el primer contacto oficial entre el Presidente y el nuevo nuncio y, al mismo tiempo, el inicio de una etapa de trabajo conjunto para organizar una visita que, de confirmarse, será una de las más relevantes de la historia reciente de la Iglesia argentina.
Mientras tanto, según pudo saber Infobae, dentro de la Iglesia ya comenzaron a funcionar tres comisiones informales que trabajan sobre distintos aspectos del viaje, pese a que la Santa Sede todavía no anunció oficialmente la gira.
La prioridad absoluta está puesta en la organización pastoral. Esa comisión trabaja sobre el perfil que tendrá la visita, el mensaje que buscará transmitir León XIV, las celebraciones litúrgicas y los encuentros con las distintas comunidades eclesiales.
En el Episcopado insisten en que el viaje debe conservar un sentido pastoral y evitar que quede reducido a una agenda institucional o política. Por esa razón, el contenido religioso de las actividades será el eje sobre el cual se estructurará el resto del programa.
La segunda comisión analiza el itinerario y la eventual coordinación con el Gobierno nacional y las autoridades locales. Allí se estudian las ciudades que podría visitar el Pontífice, los lugares donde se desarrollarán las celebraciones, la logística de los traslados y la coordinación con las diócesis involucradas.
La tercera comisión tiene una misión estratégica: conseguir los recursos necesarios para afrontar los costos de organización y logística de una visita histórica. Una gira papal demanda una infraestructura vinculada con los traslados, seguridad, comunicaciones, escenarios, servicios médicos y la realización de actos que se prevén serán multitudinarios.
Según pudo reconstruir Infobae, las tres mesas ya mantienen intercambios de información y comenzaron a delinear escenarios de trabajo, aunque todas las decisiones de fondo permanecen supeditadas a la confirmación oficial que deberá realizar el Vaticano.
Fuentes eclesiásticas consultadas por este medio consideran que durante agosto la Santa Sede podría terminar de definir el viaje y comunicar oficialmente las actividades que desarrollará León XIV en la región.
Hasta ahora, el esquema que reúne mayores posibilidades contempla cuatro actividades centrales durante su paso por la Argentina: un encuentro institucional con el presidente Javier Milei; una misa multitudinaria sobre la avenida 9 de Julio; una celebración religiosa en la Basílica de Nuestra Señora de Luján, y una actividad en Córdoba.
Ninguna de esas escalas fue confirmada todavía por el Vaticano. Sin embargo, son las alternativas sobre las que hoy trabajan quienes participan de los preparativos y las que concentran mayor consenso dentro del Episcopado.
El cronograma que manejan las fuentes consultadas por Infobae prevé que León XIV llegue a la Argentina durante la segunda semana de noviembre y permanezca entre tres y cuatro días.
La visita formaría parte de una gira sudamericana. El Pontífice arribaría al país después de pasar por Uruguay y continuaría luego hacia Perú, donde desarrolló buena parte de su ministerio episcopal antes de ser elegido sucesor de Francisco.
La confirmación definitiva dependerá exclusivamente de la Santa Sede. Como ocurre con todos los viajes papales, el anuncio oficial será realizado únicamente por el Vaticano, una vez concluidos todos los aspectos pastorales, diplomáticos y logísticos.
Sin embargo, tanto en la Iglesia como en el Gobierno coinciden en que la llegada de Banach representa un punto de inflexión.
A diferencia de los últimos meses, cuando las conversaciones avanzaban mediante contactos reservados entre Buenos Aires y Roma, desde ahora existirá un interlocutor permanente con capacidad para coordinar las gestiones cotidianas entre la Nunciatura, la Conferencia Episcopal y la Casa Rosada.

El nuevo nuncio deberá supervisar los aspectos protocolares, colaborar en la definición de la agenda oficial y transmitir las decisiones de la Secretaría de Estado del Vaticano. También será una pieza clave para resolver los múltiples aspectos organizativos que implica un viaje papal.
Por esa razón, dentro de la Iglesia consideran que agosto será un mes determinante. Si el Vaticano confirma la gira, los trabajos preliminares que hoy desarrollan las tres comisiones pasarán inmediatamente a una etapa operativa y comenzará la organización definitiva de una visita que demandará varios meses de preparación.
La llegada de Banach no implica que el viaje de León XIV esté confirmado. Esa decisión sigue dependiendo exclusivamente del Vaticano. Pero tanto en la Casa Rosada como en la Conferencia Episcopal Argentina coinciden en que su desembarco marca el comienzo de la cuenta regresiva para una visita que, si se aprueba en las próximas semanas, convertirá a noviembre en el mes del primer viaje de León XIV a la Argentina.
Europe,Religion / Belief,VATICAN
POLITICA
Confirman el cierre de una causa contra un exfuncionario de la DGI que denunció la protección a los Kirchner y Báez

La Cámara Federal de Casación Penal convalidó el cierre definitivo de una causa promovida por el kirchnerismo contra un exdirector de la AFIP que denunció una persecución interna por investigar los negocios de empresarios ligados a Néstor y Cristina Kirchner.
El fallo de la Cámara de Casación favoreció a Jaime Mecikovsky y otros agentes de la AFIP que fueron denunciados por Ángel Rubén Toninelli.
Toninelli, exdirector general de la DGI-AFIP durante el kirchnerismo, dijo que existió un plan de hostigamiento fiscal y persecución política en su contra liderado por Mecikovsky, exsubdirector general del área de Operaciones Impositivas del Interior.
Pero Mecikovsky siempre entendió que las denuncias en su contra eran parte de la respuesta de Toninelli por acusarlo a él y a Ricardo Echegaray de proteger a los Kirchner y a Lázaro Báez, entre otros empresarios.
La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Javier Carbajo, Gustavo Hornos y Mariano Borinsky, rechazó el recurso de casación de Toninelli contra los sobreseimientos de todas las personas imputadas, incluidos Mecikovsky.
También rechazó el recurso de casación de cuatro imputados que habían cuestionado que el querellante no tuviera que cargar con los gastos (costas) generados por el proceso.
Toninelli sostuvo a lo largo del proceso que los imputados, mediante el ejercicio abusivo de sus funciones en la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), hoy Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), y mediante la introducción de falsedades en informes y pruebas judiciales, intentaron perjudicarlo.
En ese expediente, Toninelli fue acusado de desempeñar sus facultades como titular de la Dirección General Impositiva de manera desviada con el propósito de dar una protección ilegítima a los autores de graves delitos.
La investigación se inició en 2016 y durante su trámite se fueron analizando las distintas hipótesis delictivas presentadas por Toninelli como falso testimonio, abuso de autoridad, incumplimiento de los deberes de funcionario público, violación de secreto y asociación ilícita.
En una intervención de la Sala IV en el año 2020 se anuló el archivo de las actuaciones dispuesto por las instancias anteriores por considerarlo prematuro, dada la falta de análisis completo de los hechos considerados delictivos por el querellante y de la prueba propuesta por esa parte.
En este nuevo pronunciamiento, la Sala IV convalidó la desvinculación definitiva del proceso de todas las personas imputadas.
En tal sentido, se tuvo en cuenta que las dos instancias anteriores habían realizado un análisis pormenorizado, razonado y correlacionado de los hechos denunciados y de la prueba reunida desde el inicio de la causa, a la luz de la hipótesis delictiva propuesta por Toninelli.
Concluyeron que se había llegado a un estado de duda insuperable. Sin perjuicio de ello, no se hizo lugar a la pretensión de la defensa de que el querellante cargara con todos los gastos del proceso por haber resultado vencido en el caso.
En tal sentido, se ponderó que esa parte mantuvo el impulso de la causa a lo largo de las contingencias procesales que demandaron años de tramitación, con suerte dispar en cuanto a sus puntuales peticiones a lo largo del proceso, independientemente de que el desenlace le hubiera resultado adverso.
negocios de empresarios,AFIP,Cristina Kirchner,Conforme a
POLITICA
De “no tienen sensibilidad” a “hacer las cosas bien no es recular”: el fuerte debate por el nuevo régimen de discapacidad

El debate por la discapacidad volvió al centro de la agenda política después de que el oficialismo consiguiera dictamen de mayoría en Diputados para avanzar con un nuevo proyecto de ley que busca reemplazar la emergencia en discapacidad.
En ese contexto, el actor y director Guillermo Pfening, que días atrás protagonizó un cruce con Martín Menem, volvió a cuestionar la iniciativa durante una tensa conversación con los diputados de La Libertad Avanza Nicolás Mayoraz y Laura Rodríguez Machado en A Dos Voces (TN).
“No me gusta que traten a las familias y a las personas con discapacidad de la manera en que los tratan. Ahora ponen paños fríos por la llegada del Papa, pero como que dieron un volantazo de último momento”, comenzó Pfening.
El actor cuestionó la posibilidad de modificar el nomenclador de prestaciones y explicó que, según su interpretación, una desregulación podría afectar el acceso de las familias a distintas terapias. También advirtió que muchas personas deben recurrir a cartas documento y amparos para conseguir las prestaciones que necesitan.
“Las familias con discapacidad tienen demasiados problemas en su vida cotidiana como para que cada vez les agreguemos más problemas, creo que no es por ahí. Si quieren seguir ajustando, me parece que no es el lugar. Creo que es un gobierno que en ese tema no tiene sensibilidad”, expresó el director de cine.
Ante sus planteos, Rodríguez Machado aseguró que tenía una “buena noticia” para el actor y explicó que junto con Mayoraz y otros legisladores trabajaron en la propuesta alternativa que obtuvo el dictamen de mayoría este miércoles. “Es una solución concreta y mejor aún, fuera de lo que es una emergencia, sino como una política permanente. Lo terrible de las emergencias es que parece que dan consuelo, pero no dicen qué hacer después”, señaló la diputada, y sostuvo que el objetivo es establecer un nomenclador con prestaciones universales y homogéneas para las personas con discapacidad.
“Nosotros llevamos todos esos beneficios a una ley permanente para que quede instalada en la historia de la Argentina, no como un momento político, sino como una política de Estado”, indicó la legisladora. “Dijimos ‘estamos trabajando en una solución superadora de la emergencia’ y hoy lo comprobamos. El kirchnerismo no sabía qué decir ¿Por qué no se ponen a estudiar bien el proyecto y tratan de salir de ese discurso de la emergencia?“, agregó Mayoraz sobre cómo se desarrolló el plenario de comisiones.
Pfening también volvió sobre una de las cuestiones que había discutido con Menem recientemente: la incompatibilidad entre una pensión por discapacidad y un trabajo registrado.
“Mirá el dictamen. La Ley de Emergencia, como nuestra ley, claramente establece que hay compatibilidad entre una persona con discapacidad y el empleo formal, porque justamente lo que buscamos es que se promueva la inclusión laboral”, retrucó el diputado libertario.
El actor insistió en que el problema no es solamente lo que establece una ley, sino la incertidumbre que generan los cambios y la diferencia de decisiones entre una semana y otra “No es que si yo armaba eso y decía eso, ahora estamos acá”, planteó Pfening, en referencia a la conversación que tuvo con el presidente de la Cámara de Diputados en la mesa de Juana Viale.
“La decisión política que nosotros asumimos es que una persona que tiene una pensión por discapacidad es compatible con el trabajo hasta dos salarios mínimos, al igual que estaba en la Ley de Emergencia”, explicó Rodríguez Machado.
“El nomenclador va a ser de la forma que pidió en ese programa, pero como también piden muchas personas. Pero además la certeza de que no es la incertidumbre de las familias de qué pasa después de la emergencia. Dictar una emergencia es un arma de doble filo”, agregó.
Respecto a la contradicción entre el Presupuesto 2027 presentado la semana pasada y el nuevo esquema impulsado por el Gobierno, la diputada respondió que el financiamiento debe ser discutido por el Congreso: “Un presupuesto es un supuesto que se entrega al Congreso para que éste defina en función de un consenso”, señaló.
“Hacer las cosas bien no es recular, esa palabra no me gusta, es hacer las cosas bien”, afirmó Rodríguez Machado cuando le plantearon inquietudes sobre el cambio de postura del oficialismo.
A eso, Pfening respondió: “Recular también es aceptar que uno se equivocó”.
Mayoraz, por su parte, sostuvo: “Cuando las cosas que hacemos son buenas, es de mala fe no reconocerlas”.
“Hoy nos encontramos un foro de kirchneristas que dijeron ‘no vamos a acompañar esto’. Siguen eligiendo la emergencia en vez de elegir un programa permanente que le dé certeza. ¿Y sabes por qué lo hacen? Porque están acostumbrados a tener a la gente de rehén. Lo hacían con los planes sociales, tenían a la gente de rehén. Ellos quieren al colectivo de la discapacidad de rehén de sus políticas”, planteó el diputado.
“¿Ustedes saben lo que es vivir con una persona con discapacidad?“, preguntó el actor. Inmediatamente, Rodríguez Machado respondió: ”Yo sí sé, yo tengo a mi hijo del corazón que tiene distrofia muscular, estamos iguales».
POLITICA
Javier Milei y sus medidas, EN VIVO: el mandatario habló en la ONU y aseguró que el peronismo propone un “cuento de hadas”

NUEVA YORK.— Los gobiernos de Javier Milei y Donald Trump anunciaron este miércoles el lanzamiento del “Corredor Andes-Atlántico”, una iniciativa que busca conectar las zonas mineras del noroeste argentino y Vaca Muerta con los puertos del Atlántico mediante inversiones en ferrocarriles, ductos, energía, puertos e infraestructura digital. El entendimiento contempla herramientas de financiamiento estadounidense por hasta US$7000 millones hacia 2027.
El anuncio se realizó durante el foro sobre cadenas de suministro, energía e infraestructura en el consulado argentino en Nueva York. El canciller Pablo Quirno y el subsecretario de Estado norteamericano, Christopher Landau, encabezaron la presentación en representación de ambos gobiernos, una nueva muestra de la alianza estratégica entre las administraciones de Milei y Trump.
POLITICA2 días agoRadiografía del ajuste: Los flancos más criticados de la gestión de Javier Milei entre recortes sociales, crisis previsional y salarios de miseria
ECONOMIA3 días agoEl mercado ya detectó cuál es el bono estrella para posicionarse de cara a las elecciones
POLITICA3 días ago¿Cuándo habla Javier Milei frente a la Asamblea de las Naciones Unidas este 2026?













