Connect with us

POLITICA

El trasfondo del DNU que expulsa a extranjeros y la estrategia del Gobierno para recuperar la agenda rumbo a 2027

Published

on



El Gobierno considera que tiene que volver a recuperar la agenda disruptiva que tenía tiempo atrás para evitar que se instalen temas de agenda que no los favorecen. Es decir, una posición ofensiva y no defensiva, como viene siendo en las últimas semanas a partir de la conversación pública al respecto del nivel de consumo, el nivel de mora en las familias y la evolución de la imagen de la gestión.

Fue así que en la Casa Rosada estaban expectantes de lo que se iba a anunciar esta madrugada al informar que Javier Milei había firmado un DNU para habilitar la expulsión de extranjeros que agravien al país o a sus ciudadanos. Una medida cuanto menos controvertida por la forma de su aplicación, pero que no hace más que volver a poner en el ruedo la batalla cultural que tanto le interesa al Presidente.

Advertisement

Y es que fue el mismo Milei quien decidió hacer esta medida menos de una semana atrás. En el entorno presidencial cuentan que el puntapié y la idea se la dio el proyecto bonaerense de arancelamiento de la universidad y la salud pública para extranjeros no residentes presentado por el legislador Agustín Romo, integrante de Las Fuerzas del Cielo.

“La idea vino de Javier y la ejecución de la medida la hizo el Kremlin”, afirmaban esta mañana desde el Ejecutivo.

No sorprende esto último porque la comunicación provino desde la Oficina del Presidente de la República Argentina (OPRA), la cual está en manejo del área de Santiago Caputo. Al momento de salir se dispuso el aparato comunicacional en redes con cuentas que suelen responder a esa ala del oficialismo. Hasta el momento no se pronunciaron algunos de los referentes más activos en redes del karinismo, como Santiago Oría o Lilia Lemoine.

Advertisement

Javier Milei en el 172° aniversario de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires

En el entorno de Santiago Caputo estaban conformes por la repercusión. “35.000 likes hasta las siete de la mañana”, se encargaban de enfatizar. En ese sector calificaron a la medida de “divertida”, dando a entender que es una acción comunicativa que busca captar la primera plana de la agenda política-mediática y despejar otro tipo de discusiones que, en cierta manera, ponen en entredicho al oficialismo.

Es algo que el oficialismo no estaba pudiendo generar en el último tiempo. Menos en la época del Mundial. El balance que se generó después de la competición futbolística fue que la comunicación fue descoordinada y que si bien el Gobierno quiso difundir hacia afuera que no quería “politizar” a la Selección, los furcios cometidos y la forma de emisión de los mensajes terminaron politizando toda la cuestión. En particular todo lo relativo al potencial feriado por los festejos que Milei se precipitó al anunciar.

La discusión nacionalista también le sigue quedando incómoda al Gobierno. Es algo que se encarga de enfatizar en privado la vicepresidenta Victoria Villarruel, que se considera a sí misma como quien dotaba de ese componente a la campaña libertaria en el 2023.

Advertisement

Todavía es prematura la especulación sobre cuánto tiempo quedará en agenda esta cuestión, pero dará que hablar. El Presidente ejecutó la medida a través de un Decreto de Necesidad y Urgencia, el cual le da un aura de mayor impronta a esa decisión, porque implica modificar aspectos de una normativa sin llevar esa discusión al plano parlamentario.

Dos especialistas en derecho migratorio consultados por Infobae se despertaron con la noticia esta mañana. “La discrecionalidad es bastante amplia porque no se define qué es ‘mensajes de odio. Desde el punto de vista jurídico es una locura”, afirmaba uno de ellos, agregando que “en Argentina no existen los discursos de odio, se cerró el INADI y la libertad de expresión está amparada en la Constitucicón. Distinto es ultrajar símbolos patrios que es un delito”.

Antes que todo, la modificación vía DNU deberá pasar por un test de constitucionalidad y desde el sector creen que es una medida “para la tribuna”.

Advertisement

En los considerandos del DNU, el Gobierno justificó que aumentaron “considerablemente los mensajes de odio y actos de hostilidad y menosprecio dirigidos específicamente contra el pueblo argentino, su cultura y su identidad nacional”.

También marcó que “ello constituye un riesgo para todos los argentinos” y que “el quiere de ese respeto básico desnaturaliza el sentido de las políticas migratorias de la República Argentina”. Dos fuentes del Ministerio de Seguridad Nacional afirmaron a Infobae que no hay casos apuntados y que sean pasibles de expulsión. Al menos no por el momento.

El Presidente viene de mantener un discurso con fuerte impronta en San Pablo, Brasil, contra el mandatario Lula da Silva. No resultó llamativo que unos minutos antes de dar ese discurso que llevó a una escalada diplomática, el Presidente citara una cuenta de X que afirmaba que Brasil había sido el país con más publicaciones sobre la Argentina en el último tiempo. “Después hablame de interferencia”, citó Milei.

Advertisement

En declaraciones posteriores confirmó que su especulación es que el Palacio do Planalto financió discursos de la denominada “campaña antiargentina”. Al ser consultado sobre ese tema en su última conferencia de prensa, el vocero presidencial Adrián Ravier, no pudo dar detalles de cuáles eran los sustentos de esas afirmaciones.

El tuit de Javier Milei que apuntó indirectamente a Lula da Silva. (X).

Lo cierto es que Milei tiene intenciones de aprovechar estas semanas para insertar temas que abonen a su concepción de la batalla cultural y, además, proponer medidas desde el plano de lo económico.

No es menor que haya elegido comunicar su proyecto de reforma de la Carta Orgánica del Banco Central a través de una Cadena Nacional. Esta será emitida este jueves a las 20 horas, una hora y media antes de que Boca Juniors juegue el partido de vuelta de la Copa Sudamericana. El mensaje será grabado en Casa Rosada junto al equipo económico y no durará más de media hora, pero tratará de comunicar el rumbo de las políticas macro que intenta imponer su gestión.

Advertisement

Business,International Relations,Corporate Events,Diplomacy / Foreign Policy,North America

POLITICA

“Gesto” de Milei a los gobernadores que lo acompañaron a París, pero sin avances en la agenda parlamentaria

Published

on



CÓRDOBA.- A horas de la finalización de la Argentina Week en París, los gobernadores que acompañaron al presidente Javier Milei no tuvieron la oportunidad de mantener un diálogo con él sobre la agenda parlamentaria, aunque sí compartieron hoy una ronda informal de unos minutos. El oficialismo nacional busca sumar aliados para aprobar, sin sobresaltos, el proyecto de presupuesto 2027 y, además, la reforma política. En ese caso, el punto que divide aguas es la eliminación de las PASO.

Las apreciaciones que algunos de los gobernadores que están en París contaron a están en la misma línea de aquellos que en marzo pasado acompañaron al Presidente a Nueva York: “Buen clima”. Milei los saludó a todos, preguntó por algunas personas e incluso les “agradeció” estar juntos ante los inversores.

Advertisement

Los mandatarios, esta vez, pudieron compartir unos minutos de parados con el Presidente. En la ronda también estuvieron Karina Milei y el jefe de Gabinete, Diego Santilli quien es el encargado de llevar adelante las negociaciones respecto de los proyectos legislativos de interés para el oficialismo.

Santilli sí conversó ayer a solas con los gobernadores, a la vez que varios de ellos compartieron charlas con Luis Caputo. Ambos participaron de la cena en que estuvieron los 13 integrantes de la comitiva.

Javier Milei tuvo un encuentro con los 13 gobernadores que lo acompañaron a su gira a París por la Argentina Week

El ministro de Economía lleva meses insistiéndole a la mesa política sobre la necesidad de acuerdos con los mandatarios. Ese pedido empezó a tener eco en los últimos tiempos, con la premisa de que debe servir para la reelección de Milei.

Advertisement

En esa charla de unos minutos con los mandatarios, el Presidente insistió en que la mayoría de los argentinos no quiere volver atrás, la importancia de “que estén todos juntos”, que los inversores temen al kirchnerismo y reiteró la solidez de su programa económico. Esa charla de unos minutos fue, para algunos de los presentes, un “gesto” de Milei.

Una suerte de intentar “ablandar” a algunos gobernadores que todavía analizan qué hacer respecto a los dos proyectos claves en el corto plazo, presupuesto y reforma política.

Durante su discurso, incluso hizo referencia a “miro para un lado” y, agregó, “para el otro” como una forma de graficar que no tiene preferencias por ninguno de los mandatarios que viajaron.

Advertisement

De la comitiva de gobernadores, el único ausente en la foto fue el chubutense Ignacio Torres, quien estaba en una reunión con inversores. Los que sí estuvieron fueron los demás mandatarios: Gustavo Sáenz (Salta), Juan Pablo Valdés (Corrientes), Carlos Sadir (Jujuy), Raúl Jalil (Catamarca), Claudio Vidal (Santa Cruz), Rolando Figueroa (Neuquén), Alberto Weretilneck (Río Negro), Marcelo Orrego (San Juan), Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Alfredo Cornejo (Mendoza) y Leandro Zdero (Chaco). También la vicegobernadora de Córdoba, Myrian Prunotto.

Los representantes de las provincias estuvieron durante el discurso del Presidente en el que remarcó las bondades de la Argentina y aseguró que, si es reelecto, en el 2028 el país vivirá un “milagro” económico.

El salteño Sáenz -alineado con la Rosada- logró una foto suya con el Presidente y la posteó en sus redes. Le entregó a Milei su libro “Federalismo y Progreso”, su mirada sobre desarrollo del norte del país. “Creo profundamente en el diálogo, en el debate de ideas y en la construcción de consensos para pensar la Argentina que viene”, escribió en sus redes.

Advertisement



si es reelecto, en el 2028 el país vivirá un “milagro” económico,Gabriela Origlia,Conforme a

Continue Reading

POLITICA

La Libertad Avanza quiere expulsar a Juan Grabois de la Cámara de Diputados por insultar a otros legisladores

Published

on


La Libertad Avanza presentó un proyecto para excluir al diputado nacional Juan Grabois de la Cámara de Diputados, luego de los cruces e insultos que protagonizó durante el plenario de comisiones que debatió una iniciativa sobre la soberanía de las Islas Malvinas el pasado 30 de septiembre.

La propuesta, firmada por la diputada Silvana Giudici y acompañada por el resto del bloque, plantea apartar al legislador de Unión por la Patria por “desorden de conducta” en el ejercicio de sus funciones, apelando al artículo 66 de la Constitución Nacional. Los libertarios acusan al dirigente social de haber agraviado a autoridades del plenario y a sus pares diputados, además de haber incitado a una confrontación física que derivó en la interrupción de la reunión.

Advertisement

El tenso episodio tuvo lugar en un plenario de comisiones donde comenzó a tratarse el proyecto de Defensa de la Soberanía de Malvinas. Todo comenzó cuando la diputada Myriam Bregman, del Frente de Izquierda, hacía uso de la palabra para exponer sus diferencias con la iniciativa impulsada por Milei. Mientras hablaba, fue increpada por el legislador santacruceño Jairo Guzmán, de La Libertad Avanza, quien cuestionó su posición desde su banca. Fue en ese momento cuando Juan Grabois, dirigente del Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE) y diputado de Unión por la Patria, se levantó de su lugar, caminó por el pasillo y encaró a Guzmán. El cruce derivó en un forcejeo con manotazos entre ambos legisladores.

Grabois luego se dirigió hacia el libertario Carlos Zapata, quien presidía el plenario de la Comisión de Defensa, para exigirle que interviniera y llamara la atención a Guzmán. “Manga de chorros, sorete de mierda, vende patria”, lanzó el diputado kirchnerista mientras se alejaba del estrado.

Advertisement

Para sumar leña al fuego, el diputado tucumano Gerardo Huesen, de La Libertad Avanza, a su turno le gritó “enano”. Grabois lo desafió a repetirlo en persona, y Huesen respondió con gritos de “cagón” mientras agitaba la mano. “Repetilo, repetilo”, insistía Grabois, en un cruce que la diputada Cecilia Moreau intentó frenar sin éxito inmediato.

El enfrentamiento entre Grabois y Huesen llegó a un punto en que ambos quedaron cara a cara ante la mirada del resto de los presentes. Los diputados Agustín Rossi y Eduardo Valdés, de Unión por la Patria, junto con el libertario Álvaro Martínez, intentaron contener la situación, aunque no lograron evitar el careo directo entre los dos legisladores.

Ya calmada esa instancia, Grabois volvió a dirigirse a la bancada oficialista entre gritos: “Cierren el orto y dejen hablar a los demás. ¿Agradado de qué? Tienen la Corte comprada, todo comprado”.

Advertisement

Algunas horas más tarde, sobre el final del plenario ocurrió un nuevo cruce entre Juan Grabois, la diputada libertaria Juliana Santillán y el titular de la comisión de Defensa Carlos Zapata.

El dirigente social comenzó su discurso señalando que el presidente Javier Milei es admirador de Margaret Thatcher, quien fue primer ministro británica durante la guerra de Malvinas, pero la diputada libertaria comenzó a recriminarle que no podía leer su exposición.

“No estoy leyendo, tontita”, contestó Grabois. El insulto generó la intervención de Carlos Zapata que lo reprendió. “No voy a pedir disculpas, es tonta, no la estoy insultando, la estoy describiendo”, continuó Grabois. Zapata luego de apagó el micrófono para que se calmen los ánimos y terminó por levantar la reunión. “Dejá de apagarme el micrófono, facho de mierda. Tomate el palo, Chapatín”, continuó el diputado de UxP, en referencia al personaje de Chespirito.

Advertisement

La diputada Juliana Santillán

“Esta Honorable Cámara no puede permitir que la provocación y el amedrentamiento sustituyan a la discusión legislativa. Sancionar con la exclusión al diputado Juan Grabois resulta imprescindible para sentar un límite claro, garantizar la continuidad del trabajo parlamentario y preservar la operatividad de este Congreso”, concluye el proyecto de los libertarios que busca echar a Grabois de la Cámara baja.

Qué dice el artículo 66 de la Constitución Nacional

El proyecto de resolución sostiene que la conducta atribuida a Grabois excedió la discusión política y afectó el trabajo parlamentario. En ese sentido, propone su exclusión del cuerpo por considerar que hubo un desorden de conducta durante el ejercicio de su mandato.

El artículo 66 de la Constitución establece: “Cada Cámara hará su reglamento y podrá con dos tercios de votos, corregir a cualquiera de sus miembros por desorden de conducta en el ejercicio de sus funciones, o removerlo por inhabilidad física o moral sobreviniente a su incorporación, y hasta excluirle de su seno; pero bastará la mayoría de uno sobre la mitad de los presentes para decidir en las renuncias que voluntariamente hicieren de sus cargos”.

Advertisement

Dado que el peronimo tiene más de un tercio de los escaños (92 miembros), resulta matemáticamente imposible que el oficialismo pueda remover a Grabois de su banca.

Continue Reading

POLITICA

El kirchnerismo avanza con una ley que prevé fuertes sanciones para las apuestas online en la provincia de Buenos Aires

Published

on



El kirchnerismo presentó en las últimas horas un proyecto en la Cámara de Diputados bonaerense que prevé fuertes sanciones para las apuestas online en la provincia y busca regular la publicidad y el acceso de los usuarios de las plataformas, además de crear impuestos para financiar el cuidado de la salud mental y el apoyo de centros culturales y clubes de barrio.

La iniciativa es impulsada por los legisladores de La Cámpora Facundo Tignanelli y Micaela Olivetto, y tiene como objetivo “establecer un régimen integral para la prevención y el abordaje de los riesgos y daños asociados a las apuestas en línea; regular su acceso, funcionamiento, publicidad, promoción y patrocinio y destinar recursos provenientes de la actividad al financiamiento de políticas sanitarias, comunitarias y deportivas en la Provincia de Buenos Aires”.

Advertisement

Fuentes del bloque de Unión por la Patria (UxP) indicaron a que la intención es empezar a tratar la iniciativa en comisiones para aprobarla “antes de fin de año”.

Facundo TignanelliIgnacio Sánchez –

En primer lugar, el proyecto introduce una modificación de la ley provincial N° 15.079 con el objetivo de obligar a que las empresas que pretendan desarrollar la actividad cuenten con un capital social de “origen nacional” en su totalidad.

Por otro lado, pretende que las compañías realicen un aporte del “100%” del monto invertido en publicidad, promoción, patrocinio y en toda otra actividad destinada a la captación de nuevos jugadores.

Advertisement

Para la administración de esos recursos se creará el Fondo Provincial para el Cuidado de la Salud Mental y la Atención de la Ciber Ludopatía, “destinado a financiar acciones de prevención, asistencia y tratamiento del juego compulsivo, problemático o patológico”.

Apuestas onlineImagen creada con IA

De acuerdo el texto, los recursos de ese impuesto se utilizarán para el cuidado de la salud mental, con campañas de prevención, acciones de detección temprana, programas de acompañamiento para las personas afectadas y capacitación de profesionales y equipos de salud.

El 70% se coparticipará entre los municipios de la provincia mientras que el 30% restante irá al Ministerio de Salud bonaerense.

Advertisement

Otros aportes

A su vez, se creará un aporte mensual del 3% sobre la totalidad de los premios obtenidos en cualquiera de las modalidades de las apuestas en línea. Para la administración de ese dinero, se pondrá en marcha el Fondo Provincial de Desarrollo de Entidades de Bien Público y Deportivo.

De ese 3%, el 85% se destinará a asociaciones civiles, clubes de barrio, sociedades de fomento, centros culturales y centros de jubilados pensionados sin fines de lucro, mientras el 15% restante irá a becas para deportistas de alto rendimiento.

Advertisement
Facundo Tignanelli junto a Mayra Mendoza

“Se tocan grandes intereses, es una pelea que hace falta dar y la vamos a llevar adelante. Estas empresas todos los meses sustraen de la economía de la provincia una suma exorbitante, y una parte menor de sus ganancias queda en el país ya que más del 70 de las utilidades se giran al exterior”, manifestó Tignanelli en un comunicado.

Y añadió: “Vienen generando un daño muy grande desde hace mucho tiempo, creemos que es necesario regularlas, controlarlas y hacer que empiecen a pagar. Llamarlas juego es una trampa, son lugares donde se realizan apuestas”.

Sanciones

Advertisement

El proyecto incorpora un capítulo dedicado a promover medidas contra las apuestas clandestinas. La más grave resulta en la revocación de la licencia en caso de que se verifique la participación de un menor como “consecuencia del incumplimiento o la insuficiencia de los mecanismos de identificación, verificación de edad o control”.

Sitios bloqueados de apuestas ilegalesCollage

Para ello, la iniciativa establece la Fiscalía Especializada en Apuestas Ilegales en Línea (FEAIL) para que actúe dentro del ámbito de la Procuración General de la Suprema Corte de Justicia bonaerense.

En caso de que existan elementos que permitan acreditar el desarrollo de una actividad sin autorización, el juez a cargo estará habilitado para resolver dentro de las siguientes seis horas y sin audiencia previa la clausura preventiva de los establecimientos, el bloqueo del sitio web y aplicaciones, la suspensión de los medios de pago utilizados y el retiro de la publicidad.

Advertisement

Publicidad

La ley también establece fuertes medidas regulatorias para la publicidad. Toda campaña deberá contar con autorización previa del Instituto Provincial de Lotería y Casinos.

Además, estará prohibida toda publicidad destinada, dirigida y orientada a menores y las campañas no podrán difundirse en plataformas destinadas principalmente a niños.

Advertisement
Apuestas en línea: sponsors de eventos deportivos

Asimismo, la actividad deberá ser identificada como “apuestas en línea” y quedará prohibida la utilización de la palabra “juego” y también las expresiones, imágenes, símbolos o recursos que presenten la actividad como lúdica, recreativa o de entretenimiento.

Los operadores tampoco podrán ofrecer, publicitar ni entregar bonos, beneficios, incentivos o recompensas destinados a inducir, promover o prolongar la actividad de apuestas.

Medidas de prevención

Advertisement

Con el objetivo de proteger a los usuarios, las cuentas utilizadas serán personales e intransferibles y los operadores deberán “impedir su utilización por terceros mediante sistemas de reconocimiento biométrico facial en tiempo real que verifiquen la identidad y la mayoría de edad”.

La verificación biométrica será exigida en los siguientes momentos:

Además, se establece un límite en los depósitos que una persona pueda realizar durante su tiempo en la plataforma y habilita el cierre automático de la sesión al cumplirse una hora de apuestas, junto al impedimento de poder ingresar durante la próxima hora.

Advertisement



apuestas online,el proyecto,cuidado de la salud mental,El proyecto,fuertes medidas,proteger a los usuarios,Apuestas,La Cámpora,Legislatura,Conforme a,Encontrá las guías de servicio con tips de los expertos sobre cómo actuar frente a problemas cotidianos: Adicciones, violencia, abuso, tecnología, depresión, suicidio, apuestas online, bullying, transtornos de la conducta alimentaria y más.IR A LAS GUÍAS

Continue Reading

Tendencias