POLITICA
A quince meses de las elecciones, Milei abrió la campaña: discurso repetido y toque nacionalista

A quince meses de las elecciones, Javier Milei acaba de abrir la campaña oficialista con un compacto de consignas. El paquete de proyectos encabezado por la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central y el DNU sobre política migratoria -con el pretexto de enfrentar una “campaña antiargentina”- describen el ensayo inicial: vuelta al dañado discurso “anticasta” y un toque de nacionalismo a explotar sin miramientos. Un conjunto que, a la vez, reproduce el intento de ganar los primeros renglones de la agenda política, más allá de internas, con la necesidad de salir del empantanamiento en el Congreso y de correr el foco de la economía.
No es poco, como está a la vista, lo que proyecta como prueba para el oficialismo. De entrada, expone lo lejos que quedaron las especulaciones que se hacían trascender desde el propio Gobierno sobre un posible cambio de humor social. Se especulaba con una mezcla de hechos ajenos y propios, es decir, el Mundial y el reacomodamiento de gestión, después de la salida de Manuel Adorni y el reemplazo por Diego Santilli. El Presidente acaba de dejar un mensaje también en este terreno: ratificó su gesto hacia el caído funcionario y lo hizo en los umbrales del reinicio de la actividad judicial, que podría reponer el tema.
Es probable que el Gobierno haya advertido el desvanecimiento de la referida idea sobre el clima postmundialista, acompañado por una serie de datos económicos al menos preocupantes -actividad general, consumo- apenas pasada la difusión del índice inflacionario a la baja en junio. Puede que no se haya tratado de pasos alineados de manera planificada, pero resultó evidente el hilván electoral que unió el DNU mencionado y la cadena nacional sobre el proyecto para el Banco Central.
En el inicio de la semana, Milei había producido una fuerte carga de descalificaciones contra Lula da Silva que sacudió la relación diplomática con Brasil. Ese pico de tensión se fue atenuando, aunque tuvo una estribación para la narrativa local. El Presidente ya había empezado a escribir otro capítulo, con la peor letra dejada por el Mundial, la de la “campaña” externa contra el país. Dijo que Brasil era uno de los principales motores de esa movida internacional -en rigor, lamentables declaraciones de algunas figuras del espectáculo y expresiones en algunos medios y redes- y, como a la pasada, incluyó en la misma línea a México, que le respondió con prudencia pero de manera expresa.
El hilo fue retomado sin demora. El Gobierno dispuso un DNU para modificar la ley de Migraciones: medidas apuntadas a extranjeros que expresen mensajes de odio contra argentinos o directamente contra el país. Podría impedir ingresos o decidir expulsiones. Por supuesto, antes que debatir sobre la puerta que podría abrir un texto de esta naturaleza -impreciso-, los cuestionamientos hicieron centro en el dictado de un decreto de esta naturaleza sin que existan condiciones excepcionales que lo justifiquen. Tema para el Congreso y posiblemente para la Justicia. Tal vez lo que haya interesado es el título en los medios.
Se verá cómo sigue y si hay debate o si la norma queda al costado del camino por algún recurso judicial. De todas maneras, es un elemento asociado a lo que dentro del oficialismo suelen mencionar como “batalla cultural” y que, de hecho, asoma como una pincelada de inicio de campaña para el plan reeleccionista. Más preciso resultó el mensaje presidencial sobre el proyecto de reforma de la Carta Orgánica del Banco Central. El oficialismo se entusiasma con las chances de la iniciativa en el Congreso. Antes, más allá de ese trámite y de las consideraciones de fondo sobre el texto, Milei se encargó de retomar el discurso de batalla política.
El Presidente estuvo acompañado por el equipo económico y político: Luis Caputo, Santiago Bausili, Karina Milei, Diego Santilli, Martín Menem, Patricia Bullrich, entre otros. Y más allá de la postal esperable, buscó darle de entrada un sentido fundacional al proyecto, algo que no es novedoso en el oficialismo ni resulta original en política.
Dijo que las reformas impulsadas por el Gobierno son las “más importantes de los últimos 91 años”. De hecho, tomó el tiempo transcurrido desde la creación del Banco Central, pero le dio un giro más amplio. Forzó un común denominador para casi un siglo, que incluye gobiernos democráticos y dictaduras, gestiones conservadoras, populistas de diferente sello, progresistas, regresivas. Milei busca mostrarse también así como algo nuevo, que da vuelta la historia. Lo dicho: pretensión fundacional.
Atado a ese giro, retomó el discurso “anticasta”, dañado en más de dos años de gestión por diferentes razones y no sólo por el caso Adorni. Milei dijo entre otras cosas que el proyecto sobre el Banco Central “viene a poner fin a la estafa de falsificar dinero para financiar la alta política”. Lo repitió en otros párrafos de su mensaje, hablando de estafa o robo, siempre como juego del poder político.
El Presidente trató de colocarse así como ajeno a “la” política y refundador nacional. Hubo, además, un tercer elemento que completó el tono de campaña: la confrontación con Cristina Fernández de Kirchner. Apuntó contra Mercedes Marcó del Pont y dijo que junto a CFK le “robaron” al Banco Central unos 10.000 millones de dólares. Se supone que aludió al endeudamiento. Y resultó claro que no buscaba discutir enfoques, sino sumar una pincelada de campaña.
El proyecto en cuestión ya fue enviado a Diputados. Se suma unos días después de haber sido girada la segunda entrega de Inocencia Fiscal, un complemento especialmente reclamado por Economía. El Senado no recibió nuevas iniciativas. Tiene bastante con su acumulado: inviolabilidad de la propiedad privada, reforma electoral, recorte de subsidios al gas en zonas frías, RIGI II, etiquetado frontal, entre otras.
La primera y repetida prueba será la semana que viene con propiedad privada. Lleva varios fracasos del oficialismo y no está claro aún si tiene número, en especial para el punto de la venta de tierras a personas o empresas extranjeras. Existen reparos de algunos dialoguistas como la UCR. Y nadie desconoce la crítica particularmente dura de la Iglesia Católica, por intermedio de la Pastoral Social.
El Gobierno necesita revertir el cuadro de demoras y hasta de freno a sus proyectos. Durante meses, ese estancamiento fue atribuido a las tensiones y malestar generados por el caso Adorni. El tema, al menos en ese plano, no cuenta ahora. Las negociaciones consideradas cruciales, con gobernadores y espacios aliados, mezclan cada vez más recursos y planes electorales. El paso del tiempo pudo haber modificado aquel paño de juego, pero suma cartas costosas.
No ayudan las internas, las del círculo más cercano a Olivos y las del Congreso. La serie suma en estas horas el áspero cruce entre Santilli y Victoria Villarruel. Más allá de las aclaraciones hechas desde el oficialismo -hubo apuro por transmitir que no se trata de algo planificado, y definitivo-, suma el ingrediente institucional a la cocina libertaria. No es normal que un jefe de Gabinete le sugiera que renuncie a la vicepresidenta.
POLITICA
Argentina se sumó a una iniciativa internacional liderada por Estados Unidos para acelerar los descubrimientos científicos con IA

Argentina se sumó este domingo a una coalición internacional liderada por Estados Unidos que impulsa un nuevo marco de cooperación científica basado en el uso de la superinteligencia artificial. El país integra la lista de 17 naciones que respaldaron la llamada Visión de Kioto para una “Edad de Oro de la Ciencia”, presentada durante la 23.ª Reunión Anual del Foro de Ciencia y Tecnología en la Sociedad (STS), celebrada en Japón.
La declaración conjunta, difundida por la Casa Blanca, no constituye un tratado bilateral, sino un documento multilateral de principios. Fue encabezada por Michael Kratsios, director de la Oficina de Política Científica y Tecnológica de la Casa Blanca, y reúne a países de América, Europa, Asia y Oceanía bajo el objetivo declarado de acelerar el descubrimiento científico mediante inteligencia artificial avanzada.
Qué propone la Visión de Kioto para la ciencia
El documento plantea tres ejes centrales: el fortalecimiento de las instituciones de investigación mediante nuevos mecanismos de financiamiento, el aprovechamiento de la superinteligencia para la ciencia y el fomento del talento científico. Según la Casa Blanca, los ministros firmantes se comprometieron a ampliar el acceso de los investigadores a herramientas de inteligencia artificial, datos científicos e infraestructura informática.
En este contexto, “superinteligencia” es el término que la administración de Donald Trump empezó a emplear para referirse a sistemas de inteligencia artificial más avanzados, con potencial para automatizar y acelerar tareas de investigación. No existe todavía una definición técnica universalmente aceptada para esa denominación.

La Visión de Kioto para una Edad de Oro de la Ciencia es una declaración conjunta que Estados Unidos y otros 16 países, entre ellos Argentina, firmaron en Kioto para impulsar el uso de la superinteligencia artificial en la investigación científica. Busca renovar los ecosistemas de ciencia y tecnología a través de nuevos modelos institucionales, financiamiento flexible y mayor acceso a herramientas de inteligencia artificial para acelerar descubrimientos.
Kratsios sostuvo: “La forma en que realizamos descubrimientos científicos ha cambiado, y la Visión de Kioto reconoce ese cambio y es un llamado a la acción”. El funcionario agregó: “La superinteligencia aplicada a la ciencia será la mayor fuerza de la historia para democratizar la investigación”.
El director de la Oficina de Política Científica y Tecnológica también vinculó la iniciativa con el liderazgo del presidente Donald Trump en la materia y afirmó que “el mundo está listo para avanzar” junto con Estados Unidos en esta agenda.
Quiénes respaldaron la declaración junto a Argentina

Además de Argentina y Estados Unidos, la lista de firmantes incluye a Bulgaria, Chile, Chipre, Alemania, Grecia, Indonesia, Italia, Japón, Kazajistán, la República de Corea, Nueva Zelanda, Polonia, Singapur, los Emiratos Árabes Unidos y el Reino Unido.
El respaldo se produjo pocos meses después de que Kratsios presentara ante Trump, en julio de 2026, el informe “Ciencia: Una nueva era dorada”, descrito por la Casa Blanca como la revisión más exhaustiva del sector científico y tecnológico estadounidense en ocho décadas. Ese informe estableció nuevas directrices para las agencias de Estados Unidos sobre cómo financiar y medir el impacto de la investigación y desarrollo.
La estrategia argentina para atraer inversiones en inteligencia artificial
La adhesión de Argentina a la Visión de Kioto se enmarca en una política más amplia del Gobierno de Javier Milei para posicionar al país como destino de inversiones vinculadas a la inteligencia artificial. El eje de esa estrategia combina menor regulación preventiva, baja carga tributaria y disponibilidad de energía para centros de datos.
El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, planteó recientemente en un panel en París que la estrategia oficial consiste en evitar regulaciones previas para la inteligencia artificial, establecer responsabilidad limitada e impulsar impuestos bajos. El funcionario sostuvo que la sobrerregulación puede desalentar el desarrollo de esta tecnología.

Durante la Argentina Week en la capital francesa, el Gobierno promovió al país ante empresarios y funcionarios europeos como una plataforma para proyectos tecnológicos, con encuentros sobre inteligencia artificial, energía, economía del conocimiento y talento. Milei participó de esa misión junto con gobernadores y autoridades nacionales, con el objetivo de mostrar previsibilidad económica y captar capitales para sectores como minería, petróleo, gas, tecnología e inteligencia artificial.
La administración nacional vincula además el potencial de Vaca Muerta, la Patagonia y otras regiones con la expansión de infraestructura para inteligencia artificial, por lo cual presenta la disponibilidad de energía, tierra y condiciones climáticas como factores para atraer centros de datos. En el Coloquio de IDEA la semana pasada, el Gobierno ratificó la continuidad de ese programa económico y asoció la inteligencia artificial a la productividad y la capacitación laboral.
Visión de Kioto,Argentina,Estados Unidos,inteligencia artificial,cooperación científica,Foro STS
POLITICA
Tras el viaje a París, Santilli prepara dos semanas de reuniones con gobernadores para negociar el Presupuesto 2027 y la reforma electoral

Luego de la “buena sintonía” lograda en París, el jefe de Gabinete, Diego Santilli, se propone acelerar en los próximos 15 días las negociaciones con los gobernadores dialoguistas con tres objetivos centrales: lograr los votos para el Presupuesto 2027, la reforma electoral y avanzar con los acuerdos políticos de cara al próximo año.
Según pudo saber TN, Santilli mantendrá una nueva ronda de reuniones con los distintos jefes provinciales, con especial prioridad para aquellos que acompañaron a Javier Milei durante la Argentina Week en Francia.
Ese listado incluye a Raúl Jalil (Catamarca); Leandro Zdero (Chaco); Ignacio Torres (Chubut); Juan Pablo Valdés (Corrientes); Rogelio Frigerio (Entre Ríos); Carlos Sadir (Jujuy); Alfredo Cornejo (Mendoza); Rolando Figueroa (Neuquén); Alberto Weretilneck (Río Negro); Gustavo Sáenz (Salta); Marcelo Orrego (San Juan); Claudio Vidal (Santa Cruz); y el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri. También viajó la vicegobernadora de Córdoba, Myrian Prunotto.
Luego, el ministro coordinador apuesta a completar la lista con el resto de los mandatarios que mantienen diálogo con la Casa Rosada, entre ellos Claudio Poggi (San Luis), Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Osvaldo Jaldo (Tucumán).
Según explicaron a este medio, el eje central de esta nueva tanda de encuentros apunta a conseguir los votos en el Congreso para el Presupuesto 2027 y la reforma electoral, cuyo principal foco de resistencia entre los aliados continúa alrededor de la eliminación de las PASO.
Por instrucción de Karina Milei, esa discusión está estrictamente ligada a los acuerdos políticos que puedan sellarse de cara a las elecciones del próximo año, otro de los temas que abordará Santilli con los gobernadores en estas nuevas negociaciones.
“Los acuerdos serán con los que haya ‘amor mutuo’, no de manera indiscriminada”, aclaró una fuente al tanto de la estrategia de la Casa Rosada. Eso no incluye a todos los mandatarios que viajaron a París con el Presidente, pero sí a varios de ellos.
A ese listado de “buena fe”, en Balcarce 50 también incluyen al puntano Claudio Poggi y al santafesino Maximiliano Pullaro como potenciales aliados. En cambio, otros integrantes de la comitiva en Francia aparecen como buenos interlocutores a la hora de negociar el Presupuesto, pero difícilmente sean incluidos en una negociación electoral.
Algunos casos en duda son los de Gustavo Sáenz, limitado por su constitución provincial para ir por una nueva reelección; Alberto Weretilneck en Río Negro o Martín Llaryora en Córdoba, dos distritos donde el sello de La Libertad Avanza mide bien y mantiene sus intenciones de competir.
En cambio, el oficialismo busca repetir los acuerdos que logró en 2025 con Rogelio Frigerio en Entre Ríos, Leandro Zdero en Chaco y Alfredo Cornejo en Mendoza; a los que podrían sumarse Ignacio Torres en Chubut, Marcelo Orrego en San Juan y Claudio Poggi en San Luis. El caso de Jorge Macri en la Ciudad de Buenos Aires continúa bajo evaluación, en una negociación muy atada a si el PRO presenta una candidatura rival al Gobierno a nivel nacional o no. En paralelo, con otros gobernadores dialoguistas se analiza la posibilidad de presentar candidatos de menor calibre que no pongan en riesgo sus reelecciones.
POLITICA
Entrevista exclusiva a Jack Ford desde Malvinas: “Estamos decepcionados; a principios de año Milei habló de los deseos de autodeterminación”

Desde el 3 de septiembre pasado, cuando el presidente Javier Milei habló en cadena nacional anunciando una política diplomática más agresiva contra las empresas que explotan recursos en las Islas Malvinas, el panorama cambió para los isleños. Para bien y para mal, porque si bien consiguieron más apoyo del Reino Unido, que fortaleció su base militar en Mont Pleasant y se comprometió a participar autorizando los permisos de explotación de hidrocarburos, la escalada del conflicto diplomático puede perjudicar la confianza de los inversores.
Jack Ford es el presidente de la Asamblea Legislativa del gobierno isleño, la máxima autoridad local después del gobernador designado por la corona británica, Colin Martin-Reynolds, y habló en exclusiva con sobre este momento crucial, donde confirmó que el proyecto petrolero de Sea Lion continuará como se estableció desde un principio.
−¿Cómo están viviendo los isleños la postura del gobierno argentino?
−Con calma, y algo de decepción, pero en última instancia, no sorprende. A principios de este año, el presidente Milei habló sobre los deseos y la autodeterminación de los isleños, lo que había dado indicios de que podría existir una oportunidad para una relación más respetuosa. Sin embargo, los recientes intentos de socavar nuestra economía son contrarios a eso.
−¿Esperaban una escalada diplomática de este tono en este momento?
−Las amenazas contra las empresas y sus empleados se sienten como un paso atrás; pero la vida aquí continúa con normalidad. Nuestra comunidad ha convivido con esta presión durante generaciones, y eso no cambia quiénes somos ni cómo vemos nuestro futuro.
−¿Creen que este conflicto se agudizó producto de las dudas que generaron las declaraciones de Donald Trump?
−Ese es un asunto que compete a Estados Unidos. Lo que sí podemos afirmar es que el derecho de las personas a decidir su propio futuro es un principio democrático que los estadounidenses comprenden mejor que la mayoría, y confiamos en que seguirá respetándose. El apoyo del Reino Unido ha sido claro e inquebrantable, incluso por parte del primer ministro en las Naciones Unidas la semana pasada.
−En este nuevo escenario ¿Continuarán con el proyecto petrolero Sea Lion?
−Sí. La decisión final de inversión se tomó el año pasado y el proyecto está en marcha. Se está desarrollando de forma responsable, con las salvaguardias ambientales y normativas adecuadas, para el beneficio a largo plazo de nuestra comunidad.
−¿Es oficial el desarrollo de una ruta marítima a Punta Arenas?
−Chile es un vecino valioso y siempre buscamos maneras de fortalecer los vínculos prácticos en la región, incluyendo el transporte. Compartiremos cualquier novedad cuando haya algo que anunciar. (NdR: La naviera chilena Eastern Islands ya oficializó la ruta y anunció el primer viaje para diciembre)
−¿Cuál es la relación comercial con Chile, Uruguay y Brasil?
−Contamos con conexiones de transporte con Chile y Uruguay, las cuales valoramos enormemente. Buscamos constantemente fortalecer nuestros vínculos con estos tres países y esperamos que continúen creciendo en el futuro.
−¿Creen que Milei fue alentado a actuar así por Donald Trump?
−Esa es una pregunta para el presidente Milei. Nuestra única preocupación es qué significan las políticas de Argentina para la gente que vive aquí.
−¿Se calmará esta escalada diplomática o se volverá incontrolable?
−Esperamos que la situación se calme, pero en última instancia, eso le corresponde al gobierno argentino. No buscamos tensión ni confrontación; simplemente queremos seguir construyendo un futuro para nuestra comunidad sin injerencias. Deseamos una relación de buena vecindad con Argentina, pero eso es imposible mientras persista su reivindicación de soberanía y continúen sus esfuerzos por socavar nuestra economía. Las Islas Malvinas siempre han cumplido con su parte de los acuerdos recientes; lamentablemente, Argentina no lo ha hecho.
−Más allá del reclamo de soberanía histórico, ¿qué es lo que no hizo Argentina?
−Existen áreas de interés mutuo donde las Islas Malvinas y Argentina podrían colaborar de manera constructiva. Los últimos años han demostrado que la cooperación práctica es posible, y la labor humanitaria para identificar a los soldados argentinos sepultados aquí es algo de lo que ambas partes pueden sentirse orgullosas. No tenemos ningún conflicto con el pueblo argentino. Nuestro mensaje es simple: la autodeterminación es un derecho universal, los habitantes de las Islas Malvinas tienen derecho a ese derecho tanto como cualquier otra persona, y nuestros deseos democráticos deben ser respetados.
Por último, Jack Ford, agradeció el respaldo recibido de Londres y de “todo el espectro político” del Reino Unido, resaltando que la Corona británica volvió a demostrar “un compromiso inquebrantable” con el derecho a la autodeterminación y al desarrollo de los recursos naturales del archipiélago. Además, Ford mencionó la extensión de las licencias de producción de hidrocarburos off shore anunciada con consultas y posterior respaldo británico, algo que calificó como “una clara señal de confianza en nuestro futuro”.
Daniel Santa Cruz,Malvinas,Conforme a
POLITICA2 días agoMilei volvió a dar un discurso en la Argentina Week de París y se emocionó en el cierre
INTERNACIONAL3 días agoPoll: Turek, Hinson in close Iowa Senate race
POLITICA3 días agoJavier Milei y sus medidas, en vivo: el mandatario cargó contra la prensa y la calificó de “sicarios de la pluma”












