La oposición criticó en las últimas horas al presidente Javier Milei por minimizar las dificultades de los argentinos para llegar a fin de mes. Dirigentes del Partido Justicialista (PJ), la Unión Cívica Radical (UCR), la Coalición Cívica, el Partido Socialista y exlibertarios hablaron de “insensibilidad” y vincularon la situación con el aumento de la morosidad.

Ayer, durante su paso por la Expo Argentina Oil & Gas Patagonia 2026, en Neuquén, el jefe de Estado planteó que es “una pelotudez del tamaño de una casa” decir que “la gente no llega a fin de mes”; según el mandatario, se trata de una “operación” que impulsó el kirchnerismo y que “estaban moviendo desde los corruptos de los medios de comunicación”. “Si se quedan sin plata verdaderamente al día 20, ¿me pueden decir cómo hacen para vivir diez días sin comer y sin beber?”, sostuvo.

Esta mañana, el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, salió al cruce de los dichos de Milei durante una actividad en Ezeiza. Afirmó que escuchó a Milei “burlarse con un cinismo desconocido hasta ahora”. “Hay millones de argentinos que no llegan a fin de mes. Es cierto, es la verdad, está en la calle”, afirmó.

“Yo le voy a decir al Presidente cómo se llega a fin de mes: viviendo peor, mucho peor, con diferentes estrategias para alargar un sueldo que ya no alcanza o bien postergar o limitar consumos […] No solo eso: se está endeudando de a millones la familia argentina. Se está generando una pelota de deuda que es responsabilidad de esta política económica”, consideró Kicillof, quien trabaja activamente en el armado de su sello Movimiento Derecho al Futuro y en una posible candidatura presidencial.

“Lo más triste”, agregó el gobernador, es que el mandatario “decide ignorar” esta situación o, directamente, la desconoce.

Por su parte, el senador kirchnerista Eduardo “Wado” de Pedro (Justicialista) afirmó que “la insensibilidad del Presidente ya no tiene límites”. El exministro del Interior del gobierno del Frente de Todos expresó: “Reírse sobre cómo vive la gente a fin de mes no es una lección de economía: es burlarse del sufrimiento cotidiano de millones de familias argentinas”.

De Pedro, alineado con la expresidenta Cristina Kirchner, indicó que “la mayoría de los argentinos vive esos últimos 10 días del mes con la angustia de no saber cómo llenar la heladera, endeudándose con la tarjeta para comprar comida, pidiendo fiado o resignando medicamentos esenciales”. Por último, evaluó que “gobiernan festejando números falsos en una planilla de Excel, totalmente desconectados del dolor y la realidad del país”.

Pablo Todero, integrante del bloque de diputados de Unión por la Patria (UP), también se refirió al endeudamiento: “¿Usted es el que piensa en el Nobel de Economía?”.

“Milei siniestro y burro”, introdujo la diputada kirchnerista Vanesa Siley (UP). “No llegar a fin de mes es una tragedia social, no un eslogan. El miércoles hay una oportunidad en la Cámara de Diputados, que es votar proyectos para aliviar el endeudamiento familiar y la emergencia en discapacidad”, manifestó Siley.

El oficialismo convocó a una sesión especial para mañana en Diputados, cuyo temario incluye iniciativas sobre morosidad familiar y discapacidad, entre otros asuntos. Se trata de temas que forman parte del reclamo impulsado por la oposición, que La Libertad Avanza busca ahora capitalizar tras el fracaso de la megasesión convocada por el peronismo y los bloques críticos la semana pasada, que cayó por falta de quorum. En aquella oportunidad, los opositores pretendían tratar estos mismos temas y rechazar el DNU 70/2023.

Entretanto, el diputado Maximiliano Ferraro tildó de “irrespetuoso” a Milei. “Cuando falta sensibilidad y empatía, a veces lo mejor es hacer silencio”, escribió el titular de la Coalición Cívica. “Hay argentinos que la están pasando mal, que sufren, que no llegan a fin de mes y que viven con angustia e incertidumbre. Aunque el Presidente no lo entienda o no los vea, esa realidad existe”, concluyó.

Mientras, el diputado Esteban Paulón (Partido Socialista) se enfocó en la lectura literal que hizo el líder de La Libertad Avanza: “No puede ser tan corto este muchacho. No sabe lo que es una figura retórica o una metáfora. Se sigue cagando de risa de tanta gente que la pasa mal”.

El radical Pablo Juliano, quien –como Paulón– integra el bloque Provincias Unidas en la Cámara de Diputados, señaló que, para vivir diez días sin recursos, la gente recurre al endeudamiento. “Después de casi tres años de gobierno, debería conocer la diferencia entre llegar a fin de mes y sobrevivir endeudado”, argumentó, al tiempo que recordó que “la mora de las familias se multiplicó por cinco en menos de dos años”. “Usted, en otra realidad, se burla”, cerró.

La exlibertaria Marcela Pagano publicó: “El encierro y el diario que te escriben los bufones que te rodean te deja cada día más en ridículo”. También se refirió a la sesión convocada para esta semana: “Tu bloque de diputados tiene el miércoles que sentarse y dar quorum con un expediente que reconoce la problemática que vos mismo hace un mes negabas: el creciente endeudamiento familiar que castiga a la clase media, la tarjeta que se usa para financiar fideos y aceite”.

Repercusión internacional

Las declaraciones de Milei cruzaron las fronteras nacionales y desataron reacciones en la izquierda española y ecuatoriana.

En plena campaña electoral, el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de la provincia de Cáceres se hizo eco de los dichos del Presidente, quien aterrizó este martes en Madrid: “Milei insulta y se burla de quienes no llegan a fin de mes […] Hay familias que hacen cuentas para comprar comida, pagar la luz o llegar al alquiler. Merecen respeto, soluciones y derechos. El hambre no es una broma. La dificultad para llegar a fin de mes tampoco”.

A continuación, el PSOE del presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, uno de los principales adversarios de Milei, publicó: “No queremos esa crueldad para España. #MileiNO”. Y agregó: “[Alberto Núñez] Feijóo, [Isabel Díaz] Ayuso, [María] Guardiola y [Santiago] Abascal te llevan a esto”, en alusión a dirigentes del Partido Popular (PP) y de Vox, rivales de Sánchez en las elecciones del 29 de noviembre.

El Presidente tiene prevista para este miércoles una reunión con Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid. Aunque en esta ocasión no coincidirá con Abascal, líder de Vox, Milei respalda a la ultraderecha española y ha mantenido encuentros con Abascal en distintos viajes.

Mientras, el expresidente de Ecuador Rafael Correa escribió: “A este asno hay que darle dos condecoraciones: una por pelotudo y otra por si la pierde”.

En plena disputa por el financiamiento de las universidades nacionales, el secretario de Educación, Carlos Torrendell, defendió la política presupuestaria y puso bajo la lupa la administración de los recursos del sistema.

Durante su exposición en el Congreso, el funcionario del Ministerio de Capital Humano cuestionó las cifras de matrícula informadas por las casas de estudio, advirtió sobre los bajos índices de graduación y aseguró que el costo fiscal por cada graduado ronda los $80 millones.

“La autonomía no está en discusión; lo que exigimos es gestión responsable y transparencia”, afirmó el secretario, que responde a la ministra Sandra Pettovello. Su presentación se inscribió en la defensa del proyecto de presupuesto 2027 en la Cámara de Diputados, que contempla transferencias a las universidades nacionales por $7,7 billones, frente a los $11 billones que reclama el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN).

La semana pasada se realizó la quinta marcha universitaria que concentró manifestantes en las inmediaciones del Congreso para reclamar el cumplimiento de la ley de presupuesto universitario.

Hoy, la administración libertaria celebró una decisión judicial que no resuelve la cuestión de fondo, pero le da aire en su puja fiscal con las universidades. La Sala III de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal hizo lugar a dos recursos de queja del Estado y habilitó la revisión de resoluciones del Juzgado Contencioso Administrativo Federal N° 11, a cargo de Martín Cormick, que obligaron al gobierno a cumplir con la actualización de salarios y becas universitarias, y hasta multó económicamente al jefe de Gabinete, Diego Santilli, por no cumplir la cautelar.

La Cámara deberá determinar si corresponde ratificar ese fallo. Las resoluciones fueron firmadas por los camaristas José Luis López Castiñeira y Jorge Eduardo Morán.

Para rebatir los cuestionamientos sobre el financiamiento, Torrendell sostuvo que las universidades representarán el 3,88% del gasto total de la administración pública nacional en 2027, frente al 3,52% de 2025 y un promedio del 3,81% durante las últimas dos décadas. “Dentro del presupuesto nacional, las universidades no perdieron lugar, lo ganaron”, afirmó.

Uno de los ejes de su exposición fue el costo de funcionamiento del sistema. Según los cálculos que presentó, cada graduado representa un costo fiscal consolidado de aproximadamente $80 millones, mientras que las universidades reciben, en promedio, $12,4 millones anuales por estudiante equivalente a tiempo completo.

Las diferencias entre instituciones también quedaron bajo la lupa. Torrendell aseguró que ocho universidades reciben más del doble del promedio nacional y mencionó los casos de Tierra del Fuego, Patagonia, San Juan Bosco y Chilecito, donde la asignación alcanza o supera los $37 millones por estudiante equivalente. “Son diferencias que nadie ha explicado y que la sociedad que la financia merece conocer”, cuestionó.

El funcionario también objetó la manera en que se contabiliza la matrícula. Según los registros de 2024 que presentó, las universidades nacionales informaron 1.972.000 estudiantes de pregrado y grado, aunque solo 881.000 aprobaron al menos dos materias durante el año. Al aplicar un criterio de equivalencia a tiempo completo, la cifra se reduce a 642.000. Este último indicador mide la dedicación académica y no la cantidad de personas matriculadas.

En ese contexto, apuntó directamente contra la Universidad de Buenos Aires (UBA), que reportó 349.286 estudiantes en el anuario estadístico oficial, frente a los 105.391 informados a la consultora QS para su ranking internacional. “Una misma universidad no puede tener dos cifras según quién pregunte”, afirmó. La comparación, sin embargo, requiere precisar si ambos relevamientos utilizan los mismos criterios.

Torrendell también cuestionó los índices de abandono y graduación. Afirmó que el 44,5% de los ingresantes a universidades estatales abandona sus estudios al término del primer año y que apenas el 18,7% se gradúa dentro del tiempo teórico de la carrera, frente al 40,8% registrado en las instituciones privadas. “De cada 10 estudiantes que entran a una universidad estatal, menos de dos se reciben en tiempo y forma”, sintetizó.

La exposición incluyó un cruce con los diputados kirchneristas por la expansión del sistema universitario. Torrendell señaló que, de las 62 universidades nacionales existentes, 26 fueron creadas entre 2003 y 2023, el 42% del total. El dato despertó un aplauso entre los legisladores opositores, al que el funcionario respondió con una crítica: sostuvo que la celebración estaría justificada si esa expansión se hubiera traducido en mejores resultados educativos. “El problema no es multiplicar instituciones sino lograr retención de matrícula, graduación y aprendizaje”, retrucó.

En ese tramo, también citó al papa Francisco para cuestionar una expansión centrada, según su planteo, en “ocupar espacios y presupuesto” en lugar de impulsar procesos orientados a la excelencia y la inclusión universitaria.

El viraje en la política educativa

La defensa del presupuesto universitario formó parte de una exposición más amplia en la que Torrendell cuestionó la distribución del gasto educativo durante las gestiones anteriores. “Se gastó mucho, pero no se gastó en que los chicos realmente aprendieran”, afirmó.

Según explicó, en 2023 el 34,5% de los recursos nacionales destinados a apoyar la educación básica en las provincias se distribuía entre más de 200 programas educativos sin impacto pedagógico evaluado. Otro 20% se destinaba a equipamiento digital y un 21% a incentivos salariales, como el Fondo Nacional de Incentivo Docente (FONID), que cuestionó por no estar vinculados a mejoras en la enseñanza.

Frente a ese esquema, defendió la concentración de recursos en el Plan Nacional de Alfabetización y Matemática y destacó que el 76,9% de los alumnos de sexto grado alcanzó niveles satisfactorios o avanzados en lengua en la evaluación Aprender 2025, diez puntos porcentuales más que en 2023, según los datos que presentó.

“No se trata de gastar menos, sino de gastar mejor”, insistió Torrendell, al sintetizar el criterio con el que el Gobierno busca defender su política educativa en medio de la disputa por los recursos.