POLITICA
En el Gobierno nadie se hace cargo de Cerimedo y dicen que Milei no tiene relación con él desde 2023

En el Gobierno nadie se hace cargo del consultor Fernando Cerimedo, detenido hoy en Bolivia, pero la mayoría admite conocerlo. Lo recuerdan de su participación en la campaña de 2023, que consagró a Javier Milei como presidente. Pero -ya caído en desgracia- una palabra se repitió para describirlo en las distintas terminales del oficialismo: “Vende humo”.
Era tal el despegue de la figura del asesor -acusado de ser el autor intelectual del ataque a balazos contra su pareja, la activista boliviana Nadia Beller-, que se cruzaban versiones sobre quién lo hizo desembarcar en las filas libertarias. Como si se tiraran la pelota entre ellos, con nombres al aire, acusaciones entre las distintas vertientes oficialistas e intentos de no quedar adheridos a su nombre.
Cofundador del portal propagandista La Derecha Diario, su entramado de negocios y su discurso político, que pregona el oficialismo, vinculó a Cerimedo con un espacio que no tenía ni siquiera partido en aquellos años. Así se adentró entre quienes integran ahora la plana mayor de esta gestión. Con chapa de llegada a dirigentes de derecha de la región, a los que se adjudicó de comunicar, cuando afrontó la campaña de LLA venía de un escándalo junto al bolsonarismo en Brasil, salpicado por la tentativa de golpe de Estado contra Luiz Inácio “Lula” da Silva.
Todas las fuentes aseguraron este martes que el Presidente dejó de tener relación con Cerimedo ese mismo 2023 y que los vínculos con el mundo libertario se dinamitaron por completo después del escándalo de corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis). Es que la entonces pareja de Cerimedo, Natalia Basil, era funcionaria de esa dependencia estatal cuando estalló la polémica. Pero, a la hora de declarar como testigo, Cerimedo ratificó lo que decían los audios que se le atribuyen a Diego Spagnuolo sobre un supuesto esquema de coimas en la agencia.
Respecto de 2023, una decena de fuentes consultadas por recuerdan que Cerimedo se vendía como estratega digital de Milei, que sus oficinas de Puerto Madero fueron utilizadas en el marco de la campaña, y que su empresa de seguridad se encargó de la protección de los hermanos durante parte de las recorridas.
Distintos actores que vivieron aquellas épocas refirieron hoy, con Cerimedo ya detenido, que buscaba instalarse como el mentor de la campaña de Milei -sobre todo en los medios- pero que supuestamente su injerencia no era tal.
“Era muy vende humo, demasiado chamuyero. Una vez que lo conocías le creías 10% de lo que decía. Se vendió más de lo que hizo”, dijo un dirigente, que reconoció haber tenido con él una fluida relación.
Otro, de una terminal oficialista distinta, planteó lo mismo: “Era un vende humo. Tenía buenas intenciones y siempre se mostraba como que quería ayudar, pero no era un tipo importante”. Una tercera fuente agregó, en igual sentido: “No se sabe qué hizo en la campaña, las redes no las manejaba él. Vendía humo, no hizo nada”.
Envuelto en una catarata de acusaciones de su pareja, que sobrevivió al ataque, en el mundo libertario solo recordaron hoy los malos momentos vividos, que de todas formas develaron la presencia de Cerimedo en la cocina mileísta.
Algunos se acordaron de aquel día de noviembre de 2023, en Córdoba, cuando el diputado nacional Oscar Zago (ya corrido de LLA) lo quiso agarrar a piñas en el acto de cierre de campaña. Zago, por la disposición que había trazado la empresa de seguridad de Cerimedo, recibió botellazos y agresiones de los detractores de Milei, por la locación en que lo habían ubicado. Harto en su paciencia, se abalanzó sobre Cerimedo, mientras Ramiro Marra quería separarlos.
Asimismo, relataban hoy que, apenas después de ganar la elección presidencial, en el Hotel Libertador, Cerimedo tuvo una acalorada discusión con gente del entorno del estratega Santiago Caputo. Cerimedo habría querido impartir órdenes a un equipo que no le respondía.
En LLA no pudieron explicar al detalle por qué Milei no le dio más cabida a Cerimedo, pero quisieron instalar que eso hizo que perdiera peso para el resto del entorno libertario.
Al menos para abril de 2024, el consultor ahora detenido todavía estaba involucrado en la vida violeta porque hay registros de que participó en un acto de afiliación en la Ciudad junto a Karina Milei. En el karinismo, no obstante, alegaron que “hace mucho” tiempo no había vínculo alguno con Cerimedo. Justificaron que desde antes de que explotara la crisis en la Andis; sin poder precisarlo con exactitud.
Es que pese a las fricciones ahora expuestas que dicen que ocasionó su figura a lo largo de la campaña, Cerimedo consiguió de todas formas ubicar a su entonces pareja Basil en la agencia de discapacidad, de la mano de Spagnuolo, a quien definía como un “muy buen amigo”. Él no tuvo un puesto en esta gestión.
En distintos ambientes libertarios, cuando se filtraron en el streaming Carnaval los audios atribuidos a Spagnuolo, sospecharon que Cerimedo podía estar detrás de la movida porque ambos amigos habrían repartido previamente a sus allegados la misma versión que se oyó en las grabaciones ilegales, como si ellos hubieran quedado al margen de la recaudación.
Hoy, tras el ataque, Beller lo acusó de propagar esas conversaciones. “Durante nuestra relación le reclamé muchas cosas. Incluso hablamos de su exesposa y el tema de Andis. Él me contó que ellos sí filtraron los audios. Yo le dije que ella era una corrupta. Él me dijo que ella [Basil] no era corrupta, porque fue ella quien filtró los audios para parar la corrupción de Milei y su hermana”, sostuvo.
En septiembre del año pasado, cuando fue citado a la Justicia para declarar como testigo, Cerimedo ratificó que Spagnuolo le había comentado acerca de un circuito de compra de medicamentos donde supuestamente se pagaban coimas que habrían terminado en Karina Milei y su mano derecha, Eduardo “Lule” Menem. Dijo, también, que el extitular de la Andis le afirmó que le había contado al Presidente sobre los teóricos desvíos. Ni la secretaria general ni su ladero están imputados en ese expediente.
El derrotero en la causa Andis fue el fin del contacto de Cerimedo con la vida libertaria local, indicaron las fuentes consultadas.
detenido hoy en Bolivia,Nadia Beller,entramado de negocios,acto de afiliación en la Ciudad,le había contado al Presidente sobre los teóricos desvíos.,Paula Rossi,Javier Milei,Conforme a
POLITICA
La reacción de la política al amplio acuerdo que permitió dar media sanción al proyecto de Discapacidad

Este jueves por la madrugada, la Cámara de Diputados aprobó por amplia mayoría el proyecto de Ley de Discapacidad. Tras una maratónica sesión, la iniciativa obtuvo 237 votos afirmativos, nueve negativos y cuatro abstenciones, producto de los cambios que La Libertad Avanza (LLA) incorporó por pedido de la oposición.
La propuesta, impulsada por el oficialismo, busca reemplazar el esquema transitorio de la emergencia por un régimen permanente. El dictamen aprobado conservó los beneficios previstos en la Ley de Emergencia en Discapacidad, entre ellos la compatibilidad de la pensión no contributiva con el empleo formal, bajo determinadas condiciones, y previsiones para prestaciones y coberturas de salud.
Luego de que el texto obtuviera un apoyo mayoritario, los diputados de diversos bloques celebraron el consenso logrado. Uno de los primeros fue el jefe del bloque libertario, Gabriel Bornoroni, quien celebró la media sanción y sostuvo que la ley brindará “una respuesta clara y permanente” a las personas con discapacidad y sus familias, sin depender de “emergencias ni leyes temporales”.
Aunque el diputado cordobés resaltó que hubo un “consenso amplio” entre bloques, cuestionó a los legisladores vinculados al gobernador Martín Llaryora. “No aportaron. No acercaron propuestas. Y votaron en contra de la nueva ley en un intento de hacer política barata con el tema”, apuntó.

Tras celebrar la aprobación de la ley, la diputada Patricia Vásquez (LLA) destacó que “cuando se dejan de lado ideologías y se logran los consensos que la gente necesita”. Y concluyó: ”No más emergencias, ahora tenemos certezas”.

En la misma línea, Gerardo Huesen (LLA) exigió: “Basta de usar la discapacidad como herramienta de manipulación política”. Asimismo, aseguró que las personas necesitan “respuestas concretas y derechos permanentes”.

Por su parte, la también libertaria Karen Reichardt definió al proyecto como un régimen estable de protección. “Pensiones, prestaciones y controles transparentes para dar previsibilidad a quienes lo necesitan y a sus familias”, señaló en su publicación.

Desde Unión por la Patria (UP), la diputada Victoria Tolosa Paz sostuvo que la oposición logró modificar un dictamen que, a su criterio, “estaba incompleto y dejaba afuera derechos fundamentales”.
Según detalló, las modificaciones incluyeron garantías de cobertura de salud para ambas pensiones, protección de asignaciones familiares, requisitos para acceder a las pensiones y la compatibilidad con el trabajo formal. También mencionó cambios vinculados al financiamiento, la participación provincial, mecanismos ante bajas de prestaciones y pagos a prestadores.

“Cada una de estas modificaciones fue fruto de la escucha, la negociación y el compromiso de quienes defendemos los derechos de las personas con discapacidad”, publicó Tolosa Paz. Además, advirtió que continuará el reclamo por recursos: “Los derechos no se garantizan solamente con una ley: se garantizan con presupuesto y con la decisión política de cumplirla”.
Frente a esto, el ex ministro de Defensa y diputado de UP Jorge Taiana atribuyó el resultado a la movilización del sector. “La lucha inclaudicable del colectivo de personas con discapacidad logró que el oficialismo incorporara al dictamen de mayoría buena parte de los reclamos de las organizaciones”, valoró. Y reclamó: “Milei cumplí la Ley”.

Del mismo modo, Cecilia Moreau (UP) vinculó la media sanción de la Ley de Discapacidad con otros reclamos sanitarios y aseguró que su bloque insistirá en “la plena garantía del derecho a la salud de los más chiquitos” ante el vencimiento de la emergencia pediátrica.
También reclamó la restitución del programa Remediar y la aplicación efectiva de la norma sobre discapacidad, al tiempo que cuestionó que el Gobierno “siga jugando cruelmente con la salud de millones de argentinos y argentinas”.

Mientras que la diputada Karina Banfi, de la Unión Cívica Radical (UCR), se limitó a destacar que la Cámara Baja dio media sanción “con mayoría absoluta”, el jefe de bloque de Provincias Unidas, Pablo Juliano, sostuvo que se aprobó “una mejor ley para ayudar a las personas con discapacidad”.

En este sentido, Juliano afirmó que el oficialismo debió retroceder respecto del proyecto de Presupuesto 2027, que —según señaló— contemplaba recortes de fondos para el área. “Gracias a la movilización de la sociedad, desde la oposición logramos que LLA aceptara dejar de lado el plan de Milei y Caputo”, indicó al anticipar que su espacio seguirá de cerca el cumplimiento de la futura norma.

Sin embargo, la diputada cordobesa Alejandra Torres, también de Provincias Unidas, cuestionó la decisión de no extender la emergencia. Tras reunirse con organizaciones de la Iglesia que trabajan con personas con discapacidad, afirmó que el texto aprobado “no fue consultado con el sector y genera incertidumbre”.

“No podemos avanzar con una ley que no preserve todos los resguardos que merecen las personas con discapacidad”, sostuvo Torres. A su vez, el diputado de la Coalición Cívica ARI, Maximiliano Ferraro, también puso el foco en el reclamo de las familias y las organizaciones al señalar que “esta ley es una conquista de todos ellos. Ahora vamos a exigir que se cumpla”.

Pese al acuerdo mayoritario, el proyecto deberá ser analizado por el Senado antes de convertirse en ley. Hasta entonces, las disposiciones aprobadas por Diputados no entrarán en vigencia.
Cámara de Diputados,Argentina,sesión especial,quórum,legisladores
POLITICA
Elisa Carrió cargó contra el Gobierno: “La recesión es enorme y algunas cosas me recuerdan demasiado al pasado”

La referente de la Coalición Cívica Elisa Carrió publicó un mensaje críptico en el que apuntó contra el gobierno de Javier Milei, cuestionó la situación internacional y deslizó que algunos funcionarios, incluido el Presidente y el ministro de Economía, están “escondiendo algo”.
“Es claro que está escondiendo algo el Gobierno Nacional. Puede ser el retiro de fondos de capitales o problemas para el financiamiento de la deuda de corto plazo”, escribió este miércoles por la mañana en su cuenta de la red social X.
La dirigente política consideró que “la situación internacional es crítica” y apuntó directamente contra los funcionarios de las más altas esferas políticas. “Pero la falta de calma de [Luis] Caputo y el Presidente no ayudan. La recesión es enorme y algunas cosas me recuerdan demasiado al pasado”, cuestionó.
Denuncia contra Milei
Carrió venía de denunciar a principios de octubre al presidente Milei por presunto abuso de autoridad en contexto de violencia de género, digital, mediática e institucional por los insultos del mandatario a la periodista Maru Duffard, a quien había calificado de “zurda inmunda” y “basura corrupta”.
En la presentación judicial, Carrió expresó que Milei cometió un claro abuso de autoridad, además de ejercer “violencia de género, mediática, digital e institucional” en perjuicio de Duffard a través de diversas publicaciones en X.
Los posteos a los que Carrió hace alusión fueron publicados el miércoles por Milei. En el primero, el Presidente había reaccionado al fragmento de un video difundido por una cuenta afín al oficialismo llamada “Contrarelato”. El posteo adjuntaba un fragmento de la participación de la periodista en la emisora Radio con Vos, donde hablaba sobre la intención de la expresidenta Cristina Kirchner de presentarse como candidata en las próximas elecciones presidenciales.
Milei lo compartió y escribió: “Me parece que a veces no puteamos lo suficiente a los periodistas… decirles que son basuras corruptas es poco…”.
Sin embargo, no quedó allí. “Para LA BASURA INMUNDA DUFFARD, si es alguien que comulga con sus nefastas ideas de izquierda, robar está bien. Pasaron cerca de 2.000 años y aún hoy existen SORETES que piden por Barrabás. ZURDA INMUNDA DE DOBLE MORAL. CIAO!”, manifestó, al citar un tuit del funcionario Santiago Oría que también contenía críticas a la periodista.
Con un tercer mensaje en la misma red social, el mandatario volvió a dirigirse a Duffard: “BASURA CORRUPTA INMUNDA. Periodista la basura tenía que ser… CIAO!”.
Carrió afirmó en su denuncia que Milei promovió “un ataque misógino” que tuvo miles de reproducciones con “un vocabulario soez, cosificante y agresivo que no debe ser utilizado por un jefe de Estado, quien con esa conducta ha traspasado todo límite moral, constitucional y psicológico”.
Además, observó que, en el caso de Milei, al ser Presidente, no puede escindir su figura en los ámbitos de la vida en que se desarrolla, por lo que solo queda reservado para sí “apenas un ámbito privado muy acotado en el que su conducta no tenga repercusión en lo público”.
“Lo que claramente no sucede en el caso, en el cual aprovechando de su influencia y su jerarquía, decidió emprender violencia de género institucional, mediática y digital en contra de Duffard”, sostuvo.
La exdiputada también solicitó la intervención de la Unidad Fiscal Especializada en Violencia contra las Mujeres (UFEM) del Ministerio Público Fiscal de la Nación para que determine las eventuales responsabilidades penales del accionar del mandatario.
gobierno de Javier Milei,denunciar a principios de octubre al presidente Milei,El posteo,no quedó allí,Milei,Elisa Carrió,Javier Milei,Actualidad política,Coalición Cívica,La Libertad Avanza,Conforme a
POLITICA
La Justicia volvió a habilitar los aumentos de luz en la provincia de Buenos Aires tras una apelación de Kicillof

Los aumentos en las tarifas de electricidad volvieron a quedar habilitados en la provincia de Buenos Aires luego de que la Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo de Mar del Plata hiciera lugar a un planteo del gobierno de Axel Kicillof. El tribunal otorgó efecto suspensivo a la apelación de la Provincia contra la medida cautelar que había frenado las subas y ordenado restablecer el cuadro tarifario anterior.
La resolución, firmada el 15 de octubre, alcanza a los usuarios de las distribuidoras EDELAP, EDEN, EDEA y EDES, que podrán aplicar los valores establecidos en la Resolución 682/2026. La decisión deja sin efecto, de manera provisoria, la medida judicial que había suspendido los componentes provinciales de los aumentos.
Sin embargo, la Cámara todavía debe resolver la apelación sobre el fondo del conflicto. El nuevo pronunciamiento no determina si los incrementos son legales, sino que establece que el recurso de la Provincia se tramite con efecto suspensivo mientras continúa el proceso.
La disputa comenzó con una presentación del Defensor del Pueblo bonaerense contra el Estado provincial y las cuatro distribuidoras eléctricas. El 18 de septiembre, el Juzgado en lo Contencioso Administrativo N° 1 de Bahía Blanca había concedido una medida cautelar que suspendió los efectos de la Resolución 585/2026 y dispuso volver al cuadro tarifario anterior para los componentes provinciales.
POLITICA3 días agoEl Gobierno pone en marcha un nuevo plan de retiros voluntarios y busca que haya 20.000 empleados menos en el Estado
CLIMA3 días agoAlerta roja en Sudamérica por el Súper Niño: cambio climático, inundaciones extremas y el hallazgo de microplásticos y metales en el granizo
POLITICA3 días agoEl Gobierno reconoció que “está bajo análisis” la postura argentina en el Comité de Descolonización de la ONU

















