POLITICA
Milei celebró que hablaran de él en The Economist, pero la mención era una crítica furibunda
Javier Milei se regodeó en redes sociales por la mención de un proyecto de su gobierno en la prestigiosa revista británica The Economist. “Fenómeno barrial”, escribió el domingo en su cuenta de X, un latiguillo que usa a diario para destacar la repercusión global de su figura. Lo acompañó de una foto de la columna, con el tramo donde lo nombran marcado con resaltador celeste. Lo curioso es que el párrafo siguiente incluye una crítica implacable a su idea de autorizar la creación de sociedades no humanas.
El artículo en cuestión se titula “¿Podrían las IA llegar a ser conscientes?» y ya desde el planteo inicial sostiene que, incluso cuando no lo fueran, la sola posibilidad de que las traten como tal constituye “un gran peligro para la humanidad”.
En la segunda mitad de la nota, aparece el párrafo que destacó el líder libertario: “El presidente de Argentina, Javier Milei, ha dado un paso hacia la personalidad jurídica de la IA al proponer que se permita a los bots dirigir empresas. En última instancia, podrían competir por recursos, priorizando centros de datos y paneles solares sobre casas y campos”.
La idea se incluye en un reforma de la ley de sociedades que el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, presentó en el Congreso en junio. Esa iniciativa contempla la creación de agrupaciones automatizadas a partir del uso de inteligencia artificial (IA), que pueden prescindir del trabajo humano.
Milei había lanzado la idea en un artículo firmado junto a Sturzenegger en Financial Times, que titularon “Argentina invita a la IA a liberarse a sí misma”. La publicación despertó reacciones críticas, como la del historiador israelí Yuval Noah Harari.
La denominada “Sociedad Automatizada” sería una estructura empresarial que podría operar mediante algoritmos o sistemas de inteligencia artificial, sin necesidad de contar con empleados para el desarrollo de sus actividades.
The Economist después de mencionar la propuesta de Milei, señala: “El peligro es claro. Las IA superinteligentes con derechos podrían desplazar a los humanos de la cima de la jerarquía social. En el mejor de los casos, los humanos se convertirían en mascotas-labradores para las máquinas. En el peor de los casos, se verían privados de recursos o puestos a trabajar como animales de granja”.
La revista recuerda también la encíclica del papa León XIV en la que trazó una línea entre la humanidad y el creciente ejército de bots. “Los sistemas de inteligencia artificial, dijo, no pasan por experiencias ni sienten alegría o dolor. No está solo. Muchas personas sienten que conferir personalidad a la IA sería una abominación”, indica.
Añade que a medida que las IA sofisticadas se convierten en una parte importante de la vida humana, “sus creadores las diseñarán para exhibir un simulacro de conciencia, tal vez incluso para ganar conciencia en sí misma”. Lo considera “una trampa peligrosa para la especie humana”.
Respecto del debate legal, sostiene: “Es cierto que las IA futuras pueden tener suficiente poder y recursos para dominar a los humanos, tengan derechos o no. Debido a que serán más inteligentes que los humanos, pueden superar a sus creadores, al igual que las IA ya superan las ciberdefensas hechas por humanos. Las IA podrían rebelarse contra sus amos humanos o ignorar sus reglas”. Y considera que dar derechos a las IA -como propone Milei- “sería como entregarles las llaves del castillo”. A juicio del medio, “les proporcionaría un fundamento y una justificación racional para dominar a la humanidad, así como la herramienta para llevar a cabo una toma de control progresiva utilizando la política y la ley”.
Freno en el Congreso
La reforma de la ley de sociedades quedó atrapada en la discusión parlamentaria.
En un giro de 180 grados con relación al espíritu de la iniciativa, el oficialismo anunció el miércoles pasado que aceptará modificar el proyecto para incluir una persona física o jurídica responsable en la integración de las Organizaciones Autónomas Descentralizadas (DAO, por su sigla en inglés), por lo que ya no serán en un 100% sociedades automatizadas o controladas por Inteligencia Artificial (IA).
El anuncio lo formuló la jefa de la bancada de senadores oficialistas de la Cámara alta, Patricia Bullrich (Capital), durante una nueva jornada de debate del proyecto de ley de sociedades en la Comisión de Legislación General de la Cámara alta.
“Estamos pensando desde el oficialismo y con algunos bloques más hacer mucho más pétrea la responsabilidad de las sociedades automatizadas, con responsables físicos”, anunció Bullrich en respuesta a los cuestionamientos formulados por varios de los invitados que expusieron sobre el proyecto del Poder Ejecutivo.
Milei, a juzgar por sus publicaciones en redes, todavía sostiene la pertinencia de su idea.
The Economist,reforma de la ley de sociedades,pic.twitter.com/fS2vSZtZXG,August 23, 2026,Javier Milei,Inteligencia artificial,Conforme a
POLITICA
Causa AMIA: la Justicia revisará los procesamientos de los iraníes y libaneses acusados por el atentado
La Sala I de la Cámara Federal convocó a una audiencia para el 24 de noviembre para analizar los procesamientos de ocho ciudadanos iraníes y libaneses acusados de haber organizado y ejecutado el atentado contra la AMIA, ocurrido el 18 de julio de 1994 y que provocó la muerte de 85 personas.
Si el tribunal ratifica esas resoluciones, los acusados quedarán en condiciones de ser enviados a juicio oral en ausencia.
La audiencia estará a cargo de los jueces Pablo Yadarola y Mariano Llorens. Allí se examinarán las presentaciones de la Fiscalía, de la defensa oficial de los acusados y de las querellas. La decisión resulta clave porque ninguno de los procesados se encuentra detenido en la Argentina.
El mecanismo de juicio en ausencia, regulado por una ley que el Congreso aprobó el año pasado para delitos graves como el terrorismo, ya había sido pedido por el fiscal federal Sebastián Basso, titular de UFI AMIA, y aprobado por el juez Daniel Rafecas. Esa habilitación fue luego avalada por la Cámara Federal y por la Cámara Federal de Casación Penal.
A fines de septiembre, Rafecas procesó a ocho acusados: el exministro de Inteligencia iraní, Ali Fallahijan, el exministro de Relaciones Exteriores, Alí Velayati, el excomandante de la Guardia Revolucionaria, Mohsen Rezai, el excomandante de la fuerza, Al Quds Ahmad Vahidi, el exembajador de Irán en la Argentina, Hadi Soleimanpour, el exconsejero cultural de la embajada, Mohsen Rabbani, el agente de inteligencia de la Guardia Revolucionaria, Ahmad Asghari y el integrante de Hezbollah, Salman Raouf Salman.
Todos fueron acusados de homicidio y lesiones reiteradas, agravados por odio racial o religioso y por el uso de un medio idóneo capaz de causar un peligro común, además de daño agravado por motivos discriminatorios.
El juez consideró el atentado como un delito de lesa humanidad y, por lo tanto, imprescriptible. Según la resolución, los procesados —en distintos roles y lugares— planificaron y ejecutaron el ataque, que se habría decidido en una reunión de agosto de 1993 en la que participaron las máximas autoridades del régimen iraní y de Hezbollah.
El juicio en ausencia
La Ley 27.784 fue sancionada en febrero de 2025 y se limita la figura del juicio en ausencia a causas de genocidio, lesa humanidad, crímenes de guerra, agresión o instrumentos internacionales contra el terrorismo.
El 26 de junio de 2025, el juez federal Daniel Rafecas aceptó los pedidos de familiares y de la fiscalía y ordenó el juicio en ausencia. La Cámara Federal porteña confirmó esa decisión en octubre. El defensor oficial Hernán Silva apeló y el expediente quedó en Casación.
POLITICA
Javier Milei y sus medidas, en vivo: “No defendemos a Israel por un capricho personal”, dijo el Presidente
En la primera reacción desde el campamento del gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, al deseo expresado por la expresidenta Cristina Kirchner de ser candidata en 2027 en caso de recuperar sus “derechos políticos”, el ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco, resaltó la vigencia del instrumento de las elecciones primarias, consideró que cada vertiente del justicialismo propondrá su candidato y que la decisión la tomará “el pueblo peronista”. El cristinismo, desde la vereda opuesta de la interna peronista, amplificó y celebró las definiciones de la actual titular del Partido Justicialista.
Leé la nota completa acá
Si uno enumerara los pilares sobre los que se constituye el liderazgo de Milei y las posibilidades de éxito de su gobierno, podría identificar varios factores. Por ejemplo, haber identificado la inflación como el problema central; una gran capacidad de comunicación del propio Milei, implementada después en las redes sociales por el equipo que encabeza el “Mago del Kremlin”, Santiago Caputo; y la indigencia conceptual que presenta todavía la oposición.
Leé la nota completa acá
El Gobierno apuesta a exhibir una imagen de cordialidad institucional durante la visita del papa León XIV a la Argentina. Para uno de los primeros encuentros del pontífice con la dirigencia política, previsto para el domingo 8 de noviembre en el Palacio Libertad, la Casa Rosada busca reunir a representantes de todo el arco partidario, más allá de las diferencias que atraviesan al Congreso y de las tensiones dentro del propio oficialismo.
Leé la nota completa acá
El Presidente Javier Milei participa en la Noche de Celebración por Israel, en la Iglesia Visión de Futuro.
EN VIVO: https://t.co/zVu769nbd5
— Oficina del Presidente (@OPRArgentina) November 2, 2026
Tras el festín de concesiones que la Casa Rosada le concedió a la oposición dialoguista y también al kirchnerismo para no perder en Diputados, el Senado intentaría dictaminar mañana -de haber número- la nueva ley de discapacidad. El objetivo principal es dejar atrás la emergencia que vence a fin del corriente año, en un área más que delicada y que trajo varios dolores de cabeza al Gobierno.
El plenario que miró hacia un costado la semana pasada y ahora buscará analizar la iniciativa es el de las comisiones de Presupuesto y Hacienda; y de Población y Desarrollo Humano. La primera es la de cabecera -tiene la responsabilidad de convocar- y la preside el libertario Agustín Monteverde (Capital Federal), mientras que la segunda es comandada por Alicia Kirchner (Santa Cruz).
La propuesta en cuestión, que obtuvo una mayoría de dos tercios en la Cámara baja -es decir, con casi nulas posibilidades de cambio alguno-, mantiene la pensión no contributiva por discapacidad, su actualización por inflación, el nomenclador universal de prestaciones y el arancel unificado. En Diputados logró 236 votos a favor, nueve en contra y cuatro abstenciones, tras descartar el ajuste que aún aparece en la versión original del Presupuesto 2027.
Puntos principales
El texto consensuado ratifica pensiones equivalentes al 70% del haber mínimo jubilatorio y el Certificado Único de Discapacidad (CUD) como principal vía para acceder a dicho beneficio, con un nomenclador universal de prestaciones y arancel unificado.
Por pedido de los aliados, se mantuvo la compatibilidad entre la pensión y el empleo formal: habilita que las personas con CUD conserven la pensión si tienen empleo registrado o están inscriptas en regímenes tributarios, siempre que sus ingresos no superen dos salarios mínimos vitales y móviles.
También se garantizó que tanto las personas titulares de pensiones no contributivas por invalidez laboral como por discapacidad tengan el acceso a un mecanismo de salud con las prestaciones básicas de la ley 24.901 (Programa Incluir Salud).
Por otro lado, para evitar futuros vetos o cuestionamientos del oficialismo, se detallaron las partidas presupuestarias específicas del Ministerio de Salud que se destinarán a financiar el sistema y se previeron compensaciones desde el Tesoro, si éstas resultaran insuficientes. Además, se aclaró que el Gobierno deberá asegurar que el ingreso por beneficiario no pierda poder adquisitivo respecto del año anterior.
En otro tramo del proyecto se introdujeron mecanismos de control más estrictos. Por caso, la Secretaría Nacional de Discapacidad realizará auditorías periódicas mediante el cruce de datos con organismos como ANSeS, ARCA, Renaper y el SINTyS, con la posibilidad de suspender -de manera preventiva- un beneficio ante un incumplimiento objetivo, aunque bajo un “debido proceso inclusivo” que contempla notificación y rehabilitación provisoria.
Por último, el texto establece que si quedaran pendientes deudas con prestadores al momento de sancionarse la ley, el Poder Ejecutivo deberá difundir un cronograma de pagos dentro de los 30 días y cancelar los pagos dentro de los 90 días.
En Diputados, una de las legisladores del oficialismo que se cargó la negociación al hombro fue la cordobesa Laura Rodríguez Machado. No obstante, con el Ejecutivo en medio de insólitas internas y tras la pésima apuesta en el capítulo del Presupuesto 2027, el mileísmo tuvo que bajar los brazos y aceptar la mayoría de las condiciones dialoguistas para no dañar a Martín Menem. Sólo así se frenó la imposición cristinista de prorrogar la emergencia hasta el 31 de diciembre del año próximo.
Durante la sesión ocurrida en octubre, el oficialismo sí pudo patear la discusión sobre endeudamiento: regresó a comisión y, hasta ahora, no hay novedades ni movimiento alguno relacionado con el tema, que parece quedar en el olvido tras meses de crisis promocionadas por operadores de turno ante un problema que, no obstante, continúa a la vista.
Agustín Monteverde,Senado de la Nación Argentina
Causa AMIA: la Justicia revisará los procesamientos de los iraníes y libaneses acusados por el atentado
Javier Milei y sus medidas, en vivo: “No defendemos a Israel por un capricho personal”, dijo el Presidente
Se lanzó la venta de la única pickup compacta argentina: cómo es, cuánto cuesta y qué versiones tiene
Beto Casella se sacó al aire e insultó a Juana Viale por una atrocidad que dijo en TV: “No podés ser tan estúpida”
Fenerbahçe vs Liverpool: formaciones, hora y dónde ver por tv
El Senado debate la nueva ley de discapacidad y hay dudas por el número para el dictamen
Qué pasó con el Refugio de Eli y por qué hizo enfurecer a Santi Maratea: «Fue un desastre, él nunca más le contestó y le prohibió…»
El “efecto Lula” sigue pegando en Argentina: los bonos sintieron el impacto, pero el tipo de cambio aguantó
Darío Barassi reveló el nombre que había elegido en caso de tener un hijo varón: «Tiene personalidad»
El secretario de Culto dijo que Milei recibirá al Papa en el aeropuerto y habló de una cadena nacional
CHIMENTOS23 horas agoQué pasó con el Refugio de Eli y por qué hizo enfurecer a Santi Maratea: «Fue un desastre, él nunca más le contestó y le prohibió…»
- ECONOMIA2 días ago
El “efecto Lula” sigue pegando en Argentina: los bonos sintieron el impacto, pero el tipo de cambio aguantó
- POLITICA3 días ago
Milei visita Neuquén para inaugurar una iglesia evangélica: tensiones internas y señales de cara a las elecciones 2027
