POLITICA
El 44% del electorado no se identifica con La Libertad Avanza ni el peronismo: las claves de un estudio de la UBA

El 44% del electorado argentino no se identifica ni con La Libertad Avanza ni con el peronismo. El dato surge de una investigación realizada por la Diplomatura en Comunicación Política de la Universidad de Buenos Aires (UBA) y plantea un interrogante central de cara a las próximas elecciones: cómo se comportará un universo que no responde de manera automática a ninguno de los dos grandes espacios.
Víctor Taricco, director de la Diplomatura, presentó las conclusiones del estudio durante su paso por Infobae al Regreso, donde analizó las características de ese electorado y los desafíos que plantea para la comunicación política.
La investigación, realizada a partir de una consulta en noviembre de 2025, encontró que ese 44% no constituye un bloque homogéneo. Allí conviven votantes de terceras fuerzas, personas que optan por el voto en blanco, quienes directamente no concurren a las urnas y también antiguos votantes de La Libertad Avanza que hoy se muestran desencantados con el rumbo del Gobierno.
Según detalló, casi la mitad de ese universo estuvo vinculada con el oficialismo en 2023, pero actualmente no se siente representada por él y tampoco encuentra en el peronismo una alternativa. Esa distancia es, justamente, uno de los principales desafíos para las fuerzas políticas.
Un electorado pragmático
Para Taricco, el error sería interpretar a este sector como un electorado necesariamente moderado. “La moderación tampoco convoca”, sostuvo. Lo que aparece con mayor claridad es una conducta pragmática, vinculada con la evaluación de los resultados de una gestión.
“Las mayorías que definen quién gobierna la Argentina son sumamente pragmáticas, votan resultados. Si el gobierno propuso un plan y no lo alcanzó, pierde”, explicó.
En ese sentido, el comportamiento de estos votantes no está determinado necesariamente por una identidad política estable. Pueden haber acompañado a un espacio en una elección y alejarse de él en la siguiente si consideran que no cumplió con sus expectativas.
Taricco marcó una diferencia con el escenario de 2019, cuando el principal problema electoral del peronismo era el techo de Cristina Kirchner. “No había este nivel de decepción generalizada hacia la política”, comparó.
La consecuencia es que tanto el oficialismo como el peronismo necesitan ampliar su base. “Tanto la Libertad Avanza, que hoy tiene un tercio de los votantes, como el peronismo, que está alrededor de un cuarto, no pueden ganar por sí solas con su núcleo duro”, señaló.

Por qué los outsiders no serían la respuesta
La existencia de un electorado alejado de los dos grandes espacios podría sugerir que existe terreno para una nueva figura por fuera de las estructuras políticas tradicionales. Sin embargo, Taricco descartó que esa sea necesariamente la demanda. “No hay lugar para outsiders. Estas demandas son hacia políticos en actividad y con trayectoria”, afirmó.
Para el especialista, el desencanto no implica necesariamente una búsqueda de alguien completamente ajeno a la política, sino una exigencia hacia quienes ya ocupan lugares de representación. La clave estaría en convencer a esos votantes con resultados y propuestas que puedan considerar creíbles.
El fenómeno tampoco sería exclusivo de la Argentina. Taricco mencionó los casos de Estados Unidos, Colombia y Perú, donde la polarización convive con una mayor dispersión electoral. En ese contexto, consideró posible que la Argentina atraviese una dinámica similar, con votantes que en una primera instancia se distribuyan entre distintas alternativas.
Menos estridencia y más hechos concretos
El estudio también analizó cómo responde este electorado a los mensajes políticos. Allí aparece uno de los conceptos centrales planteados por Taricco: la “austeridad emocional”.
Según explicó, este sector muestra una mayor adhesión frente a comunicaciones basadas en hechos concretos y verificables, antes que en grandes declaraciones o confrontaciones. “No garpa más la estridencia”, resumió.

La diferencia, dijo, está entre anunciar y mostrar. “Mejor que hablar de hacer una escuela es mostrar una escuela. Mejor que hablar de algo que se va a hacer es mostrar algo que se hizo”, ejemplificó.
La observación adquiere especial relevancia en un escenario atravesado por las redes sociales, donde la viralidad puede confundirse con capacidad de persuasión. Para Taricco, generar repercusión no significa necesariamente convencer a un votante.
En su análisis, las campañas recientes estuvieron demasiado apoyadas en abstracciones. Incluso al referirse a la última elección presidencial, sostuvo que estuvo construida sobre “la percepción de que había una casta política apropiándose de los recursos”, más que sobre hechos concretos.
De cara a 2027, el especialista anticipó que el oficialismo podría volver a plantear una comparación con el pasado. “No volvamos a los que trajeron la inflación, los bolsos, la corrupción. Me parece que ese va a ser el mensaje central”, afirmó.
El estudio deja así una conclusión que trasciende el número inicial: el electorado que no se identifica con ninguno de los dos grandes polos no necesariamente busca moderación ni una nueva figura política, pero sí parece exigir mayor credibilidad y resultados concretos. Para quienes aspiren a ampliar su base electoral, convencer a ese sector será uno de los principales desafíos de cara a 2027.
–
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
víctor taricco
POLITICA
Axel Kicillof reclama una deuda de 19 billones de pesos a la Nación y espera una señal de la Corte Suprema

LA PLATA.- El gobierno de la provincia de Buenos Aires, a cargo de Axel Kicillof, renovó hoy su reclamo contra la gestión nacional de Javier Milei por deudas atrasadas por unos 19 billones de pesos. El desfinanciamiento generado ascendería a 28 billones de pesos, si se contabiliza la caída en las transferencias y la baja por la recaudación a partir de la crisis económica, según expuso el gobierno bonaerense.
Esta suma de 28 billones de pesos que dejó de percibir la provincia desde que llegó Milei al poder en 2023 representa poco más del 50 por ciento de un presupuesto anual de Buenos Aires. Así lo cuantificó el ministro de Gobierno, Carlos Bianco, que actualizó y desglosó hoy los datos de las deudas que se reclaman al gobierno nacional.
El renglón más abultado del reclamo corresponde a obras públicas paralizadas: 10,1 billones de pesos. Esta cifra supone la parálisis de 180 obras, según informó el funcionario provincial. Además, incluye retrasos en el programa Procrear; incumplimientos en convenios entre Nación y Provincia en programas como Casa Propia; retrasos en infraestructura penitenciaria para 12 mil nuevas plazas; parálisis en convenios para hacer 30 obras en universidades y en 40 obras comprometidas con la dirección general de Cultura y Educación.
El segundo renglón de reclamo – muchos ya judicializados ante la Corte Suprema de Justicia- corresponde a deudas directas por 4,7 billones de pesos. Se reclaman atrasos en las transferencias de la Anses a la caja de provincia por 2,8 billones. Compensaciones por consenso fiscal, 1,3 billones. Fondo de Incentivo Docente: 154 millones. Fondo de Fortalecimiento Fiscal: 108 millones. Ley de Salud Sexual y Reproductiva: 90 mil millones de pesos. Convenios incumplidos de asistencia financiera vigentes a 2023: 76 mil millones. Infraestructura portuaria por 21.177 millones, entre otros conceptos.
El tercer renglón lo compone la deuda por retraso de programas nacionales que suma $4,3 billones. La provincia contabiliza atrasos en Fondo de Fortalecimiento Fiscal, atrasos en el Fonid, atrasos en la compra de alimentos para comedores y atrasos en Fondo de compensación de transporte automotor, y en programas para acompañar mujeres víctimas de violencia de género.
A esta cuenta, Buenos Aires suma una caída en los recursos de origen nacional cuantificada en 5,9 billones y una merma en la recaudación de los recursos de origen provincial vinculada a la recesión por 3,4 billones.
“El desfinanciamiento generado por el gobierno de Javier Milei desde que llegó al poder asciende a 28,4 billones”, dijo el ministro de Gobierno, Carlos Bianco.
“Esto es poco más que el 50 por ciento de un presupuesto anual de la provincia que asciende a 44 billones de pesos”, se quejó el funcionario.
renovó hoy su reclamo contra la gestión nacional,ya judicializados ante la Corte Suprema de Justicia,Axel Kicillof,Conforme a
POLITICA
La Pampa fue a la Justicia para frenar el decreto de Milei que le dio a Mendoza el 100% de las regalías de una hidroeléctrica

La provincia de La Pampa presentó una medida cautelar contra el Estado nacional para intentar frenar el decreto del presidente Javier Milei que modificó el reparto de las regalías hidroeléctricas de Los Nihuiles y determinó que Mendoza pase a cobrar el 100% de esos recursos.
La presentación fue impulsada por el gobernador pampeano, Sergio Ziliotto, y apunta específicamente contra los artículos 3° y 4° del decreto 982/2026, publicado el viernes y firmado por Milei y el ministro de Economía, Luis Caputo.
Ese decreto dejó sin efecto el esquema vigente desde 1973, por el cual las regalías generadas por el complejo hidroeléctrico ubicado sobre el río Atuel se distribuían en partes iguales entre Mendoza y La Pampa. Desde ahora, el Ejecutivo nacional estableció que la totalidad corresponde a Mendoza porque la fuente hidroeléctrica efectivamente aprovechada se encuentra íntegramente dentro de su territorio.
Con la cautelar, La Pampa busca que se mantenga provisoriamente el reparto anterior hasta que la Justicia resuelva la discusión de fondo.
POLITICA
Milei reunió al Gabinete antes del envío del Presupuesto y el proyecto de ley por Malvinas

En la previa al envío del Presupuesto 2027 y al inicio del debate en Comisión del Senado por la reforma política previsto para las próximas horas, el presidente Javier Milei reunió este lunes a su Gabinete en pleno. El encuentro también se dio en la previa al envío al Congreso del proyecto de ley de Soberanía Nacional, en torno a la cuestión Malvinas.
El envío de este proyecto también está previsto para que este lunes ingrese por la Cámara de Diputados. El proyecto fue anunciado por Milei diez días atrás, en cadena nacional, y contempla el endurecimiento de penas a empresas que operen en la zona y la creación de una base militar en Tierra del Fuego, entre otros puntos.
El de este lunes es el tercer encuentro consecutivo de Milei con todos sus ministros después de casi un mes sin cónclaves de este tipo.
Por la tarde, Milei se reunirá con legisladores de su espacio, con la mira en la defensa de la agenda legislativa. Ese encuentro está previsto para las 15. En tanto que para mañana, a las 13, también está en agenda un nuevo encuentro de la mesa política, con la mira puesta en la hoja de ruta en el Parlamento.
Los tres proyectos anticipan que vendrá una fuerte negociación, en particular con los gobernadores aliados, para sus eventuales sanciones.
La idea de Balcarce 50 es ir avanzando con los tres proyectos. En ninguno de los casos avizoran tratamientos express, aunque en el que se ven más confiados es en el de Malvinas. En el que creen que, pese a que no será rápido, sostienen que deberían contar con el apoyo de todo el arco político, por lo que implica la causa.
Este lunes se vio llegar desde antes de las 10, horario previsto para el comienzo del encuentro en el Salón Eva Perón, al jefe de Gabinete, Diego Santilli; a la jefa del bloque libertario en el Senado, Patricia Bullrich; al secretario de Comunicación y Medios, Fabián Fernández; a los ministros Sandra Pettovello (Capital Humano), Pablo Quirno (Relaciones Exteriores); Mario Lugones (Salud); Luis Caputo (Economía) y Juan Bautista Mahiques (Justicia). También participaron el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y el asesor presidencial, Santiago Caputo.
Milei retomó la agenda en Casa Rosada el 24 de agosto pasado, después de no haberla visitado durante casi un mes. El mandatario permaneció esos días recluido en Olivos y con parte de su agenda fuera del país. En tanto que la última reunión de Gabinete antes de eso había sido el 9 de julio, cuando, tras el Tedeum en la Catedral Metropolitana, los reunió para hablar de la reforma de la carta orgánica del Banco Central, cuyo tratamiento en Comisión comenzó la última semana, en el Senado.
Noticia en desarrollo
reforma política,previa al envío al Congreso,base militar,Cecilia Devanna,Javier Milei,Conforme a
SOCIEDAD22 horas agoEntre arroyos y countries: vecinos intentan salvar el último pulmón rural del conurbano antes de que cambie para siempre
POLITICA1 día agoTrump habló de una posible guerra por Malvinas y dijo que podría intervenir para resolverla
ECONOMIA2 días ago“Inteligencia distorsionada”: la crítica de un premio Nobel de Economía en medio de la polémica por la carrera de la IA













