Connect with us

POLITICA

Sturzenegger tiene lista la reforma del mercado de capitales, pero el Gobierno no decidió la fecha para enviarla al Congreso

Published

on


En el Ministerio de Desregulación que conduce Federico Sturzenegger ya cerraron los últimos detalles de la reforma del mercado de capitales, uno de los proyectos anticipados por Javier Milei en cadena nacional a fines de julio para “recuperar la profundidad del sistema financiero”. Sin embargo, la iniciativa aguarda el visto bueno de la mesa política, qu8e conduce la estrategia parlamentaria del oficialismo, en un contexto donde toda la agenda legislativa se encuentra “bajo revisión”.

La finalización del texto legislativo, trabajado en conjunto por Sturzenegger, el ministro de Economía, Luis Caputo, el titular del Banco Central, Santiago Bausili, y el propio Javier Milei, fue confirmada a TN por un funcionario involucrado en la redacción. “Está lista”, aseguró.

Advertisement

Sin embargo, la misma fuente evitó ponerle fecha al envío de la iniciativa al Congreso: “Los tiempos nunca podés asegurarlos”. Desde el Ministerio de Desregulación coincidieron con esa prudencia y fueron un poco más allá: “No es algo inminente. Falta aún”.

En el Parlamento también dudan de que el tratamiento sea inmediato. “Está toda la agenda en revisión”, señalaron desde la bancada oficialista. En términos prácticos, eso significa que el proyecto podría llegar mañana como dentro de tres meses, dependiendo del contexto de las alianzas con los aliados y el timing político del Gobierno, hoy enfocado en capitalizar los anuncios sobre las Islas Malvinas.

La reforma del mercado de capitales fue elaborada junto a la reforma del Banco Central por Javier Milei, Federico Sturzenegger, Luis Caputo y Luis Bausili en la Quinta de Olivos. (Foto: X @JMilei)

Quien tiene la palabra final sobre la estrategia parlamentaria es la mesa política que conduce la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, junto a los principales alfiles del Ejecutivo: el jefe de Gabinete, Diego Santilli; el ministro de Economía, Luis Caputo; el vicejefe de Gabinete, Ignacio Devitt; los primos Eduardo y Martín Menem; el asesor presidencial, Santiago Caputo; la jefa de la bancada oficialista en el Senado, Patricia Bullrich; y el secretario de Comunicación, Fabián Fernández.

Advertisement

Semanas atrás, esta mesa convocó al ministro desregulador para explicar los pormenores de los principales proyectos que diseña en su cartera, con el objetivo de filtrar cuáles contarían con el aval para llegar al Congreso. Esa instancia se incorporó luego del traspié sufrido en el Senado con la Ley de Propiedad Privada —y uno de sus puntos centrales, la Ley de Tierras—, un episodio que despertó quejas y señalamientos contra Sturzenegger por impulsar proyectos muy ambiciosos sin una revisión previa de la conducción política.

Federico Sturzenegger expuso los principales puntos de la reforma del mercado de capitales durante la reunión de Gabinete de este lunes. (Foto: Presidencia).
Federico Sturzenegger expuso los principales puntos de la reforma del mercado de capitales durante la reunión de Gabinete de este lunes. (Foto: Presidencia).

“Todavía falta, aún no la vimos”, afirmó a TN un integrante de la mesa, que relativizó la posibilidad de que el proyecto sea discutido en el recinto próximamente. Sin embargo, con el visto bueno del Presidente, Sturzenegger expuso ante sus pares este lunes durante la reunión de gabinete los principales puntos de la iniciativa, que semanas atrás había sido presentada por el propio Milei.

Qué se sabe de la reforma del mercado de capitales que prepara el Gobierno

“Vamos a impulsar un proyecto de liberalización profunda de nuestro mercado de capitales que modificará varias leyes con una misma idea: correr al Estado del medio y dejar que el ahorro fluya hacia quien quiere producir”, había anunciado el Presidente en cadena nacional el 31 de julio.

En su discurso, Milei precisó dos frentes concretos contemplados en la iniciativa. Por un lado, la emisión de deuda corporativa en otras denominaciones. “El mercado de bonos corporativos. Ahora permitiremos su emisión en moneda extranjera, unidades de valor u otras unidades de medida”, adelantó.

Advertisement
Javier Milei anunció la reforma del mercado de capitales a fines de julio, junto a la reforma del Banco Central y una reforma del mercado de seguros. (Foto: Presidencia)
Javier Milei anunció la reforma del mercado de capitales a fines de julio, junto a la reforma del Banco Central y una reforma del mercado de seguros. (Foto: Presidencia)

Por el otro, una flexibilización del financiamiento colectivo, al que calificó de sobrerregulado: “El financiamiento colectivo, que en el mundo funciona hace años, acá una ley que nadie pidió lo llenó de requisitos y lo destruyó. Quince años perdidos y ahora lo vamos a destrabar”.

Mientras el proyecto de ley sigue a la espera, el Gobierno buscó avanzar por vía administrativa con desregulaciones en distintos aspectos del mercado. En junio, la Comisión Nacional de Valores amplió el régimen de autorización automática para la emisión de instrumentos financieros y eliminó el paso previo por el organismo para la mayoría de las emisiones de deuda, acciones y fondos. En ese sentido, Sturzenegger sumó un nuevo capítulo a esa lista y celebró la última resolución de la CNV que redujo a menos de la mitad la normativa aplicable a las calificadoras de riesgo en busca de tener “más flexibilidad para operar, bajar la carga burocrática y permitir sumar actividades complementarias”.

Leé también: Milei definió que enviará el proyecto por Malvinas a Diputados y sumará a Quirno y al ministro de Defensa a la mesa política

En el mismo posteo, el ministro vinculó esa desregulación con un objetivo más amplio: atraer los cientos de miles de millones de dólares” que los argentinos mantienen depositados en el exterior. En referencia a esto escribió: “Solo cuando el mercado de capitales locales tenga la flexibilidad y agilidad para competir y ofrecer instrumentos seguros, vamos a poder repatriar esos fondos y desarrollar el mercado local”. Y aseguró: “La solución no es andar cambiando las reglas de juego cuando alguien toma una mala decisión, sino todo lo contrario, definir pocas reglas que sabemos que se cumplen siempre. De eso se trata el esquema de libertad y derechos de propiedad que propone el presidente Javier Milei”.

Advertisement

Federico Sturzenegger, Mercado de Capitales, Congreso

POLITICA

Un fiscal pidió que la exnovia de Fernando Cerimedo declare como testigo en la causa ANDIS

Published

on


El fiscal federal Franco Picardi pidió, vía exhorto, que Nadia Beller declare como testigo en la Argentina en la causa que investiga presuntas maniobras de corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS).

La medida suma un nuevo capítulo a la investigación en la que ya declaró Fernando Cerimedo, expareja de Beller y exasesor de La Libertad Avanza, actualmente detenido en Bolivia en el marco de una causa por el intento de femicidio de la abogada.

Advertisement

Cerimedo tuvo un rol relevante en el expediente de ANDIS. En septiembre de 2025 declaró como testigo ante Picardi y aseguró que el entonces titular del organismo, Diego Spagnuolo, le había hablado de un supuesto esquema de retornos en las compras de medicamentos.

Según declaró en aquel momento, Spagnuolo le habría contado además que había puesto al tanto al presidente Javier Milei de la situación durante una conversación en la Quinta de Olivos. Cerimedo también mencionó en su testimonio a Eduardo “Lule” Menem al reconstruir el supuesto circuito de las coimas.

Leé también: La Libertad Avanza bonaerense pedirá el juicio político de la jueza que suspendió la baja de la edad de imputabilidad

Advertisement

Ahora, Picardi busca incorporar también el testimonio de Beller, quien quedó vinculada públicamente con el expediente en las últimas semanas a partir de los planteos realizados por la defensa de Spagnuolo.

Durante la discusión por el peritaje de las grabaciones atribuidas al exfuncionario, su abogado Mauricio D’Alessandro sostuvo que Beller había hecho declaraciones relacionadas con el origen de los audios y las utilizó para respaldar la hipótesis de la defensa de que las grabaciones habían sido manipuladas.

D’Alessandro afirmó que, según Beller, Cerimedo le había hablado de una supuesta tarea de inteligencia vinculada con la filtración de los registros. Esa versión fue expuesta por la defensa mientras cuestionaba la autenticidad del material incorporado al expediente.

Advertisement

Leé también: La vecina de Cristina Kirchner dijo que compró el departamento de San José 1111 para que sea sede de una fundación

La Justicia, sin embargo, decidió avanzar con el análisis de los archivos. El juez federal Ariel Lijo rechazó esta semana un pedido de Spagnuolo para suspender el peritaje y Gendarmería continúa trabajando sobre las grabaciones.

Los investigadores buscan establecer su origen y autenticidad y determinar si tuvieron cortes, ediciones o manipulaciones posteriores, incluso mediante herramientas de inteligencia artificial. La fiscalía sostiene además que existen elementos independientes de esos audios, entre ellos documentación, teléfonos secuestrados y resultados de allanamientos.

Advertisement

Beller, Cerimedo y las causas abiertas

Fernando Cerimedo en la audiencia cautelar. (Foto: TN)

El pedido de Picardi se produce mientras Beller permanece en Bolivia después del ataque a tiros que sufrió el 17 de agosto.

La abogada recibió tres disparos y permaneció cinco días internada. Por el hecho, la Justicia boliviana ordenó la prisión preventiva de Cerimedo por 180 días mientras avanza la investigación por intento de femicidio. El consultor político negó haber participado del ataque o haber contratado personas para asesinar a su expareja.

Leé también: Causa Cuadernos: Roberto Baratta pidió ampliar su indagatoria para responder a las acusaciones del exgerente de Techint

Advertisement

Beller afirmó públicamente que teme que vuelvan a atacarla y, después de recibir el alta médica, permaneció bajo medidas de seguridad. También sostuvo que el atentado tuvo motivos políticos y apuntó contra Cerimedo, acusaciones que él rechazó.

En paralelo, Beller había sido convocada a declarar en otra investigación judicial, por presunto enriquecimiento ilícito contra Cerimedo. El 26 de agosto suspendió esa declaración y pidió ser incorporada al régimen de testigos protegidos por temor por su seguridad.

Fernando Cerimedo, Agencia Nacional de Discapacidad, Diego Spagnuolo

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El fiscal del caso Andis citó a declarar a Nadia Beller, la víctima del atentado por el que está preso Cerimedo en Bolivia

Published

on



El fiscal Franco Picardi, que investiga presuntos sobreprecios y direccionamientos en la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis), citó a declarar como testigo en su causa a Nadia Beller, la víctima del atentado por el que está preso en Bolivia Fernando Cerimedo, exasesor del presidente Javier Milei.

La declaración, que será por teleconferencia y aún no tiene fecha, es a raíz de dichos públicos de la mujer tras el ataque que sufrió. Beller aludió a la hermana del presidente argentino, Karina Milei, y dijo que Cerimedo le había relatado que ella estaba involucrada en hechos de corrupción. Beller sostuvo además que conserva grabaciones de aquellas conversaciones.

Advertisement

La mujer también aseguró que Cerimedo y su entonces esposa, Natalia Basil, estuvieron detrás de la filtración de los audios que dieron origen al caso, en los que una voz adjudicada a Diego Spagnuolo -entonces jefe de la Andis- hablaba sobre corrupción en el organismo y aludía a Karina Milei.

El fiscal Picardi pidió que la fiscalía de Bolivia facilite el espacio, la logística y la tecnología para que Beller declare y responda desde allá las preguntas. Solicitó que autoridades de la fiscalía boliviana estén presentes durante la declaración para garantizar la integridad de Beller, que tras el atentado fue operada y estuvo internada.

El caso cuenta con 19 procesados y otros 30 imputados que fueron indagados y cuya situación procesal debe resolver el juez Ariel Lijo.

Advertisement

Noticia en desarrollo




estaba involucrada en hechos de corrupción,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Malvinas: el primer ministro de Reino Unido advirtió que será “implacable” en defender el derecho de los isleños a ser británicos

Published

on


El primer ministro británico, Andy Burnham, prometió este miércoles ante la Cámara de los Comunes que el Reino Unido será “implacable” en la defensa del derecho de los isleños de Malvinas a ser británicos, en una sesión parlamentaria dominada por el debate sobre el gasto en defensa y el recrudecimiento de las tensiones con Argentina.

“Siempre respetaremos los derechos de los habitantes de las Malvinas que decidieron ser británicos. Esto nunca cambiará con este gobierno, y vamos a ser implacables a la hora de defenderlo”, afirmó Burnham durante la sesión de preguntas parlamentarias. El premier no citó por su nombre a Milei ni a Argentina en ningún momento de su intervención.

Advertisement

La sesión fue impulsada por la líder conservadora, Kemi Badenoch, quien planteó el tema de las Islas Malvinas directamente. “No es ningún misterio que Argentina está ahora amenazando a las Malvinas (…) y tenemos que mostrar que la soberanía de este territorio británico no es negociable”, afirmó, según consignó EFE. En otro pasaje de su intervención, Burnham prometió el mayor presupuesto de defensa desde la Guerra Fría.

En 2013, un referéndum celebrado en el archipiélago del Atlántico Sur —bajo administración británica desde 1833— arrojó resultados contundentes: el 99% de los participantes eligió permanecer bajo soberanía del Reino Unido. Esos resultados son desde entonces invocados por todos los gobiernos británicos para zanjar la cuestión de la soberanía.

Advertisement

Burnham mencionó a las Islas Malvinas (utilizó el nombre “Falklands”) en un solo momento durante la sesión, que se extendió por más de una hora, en respuesta a la pregunta de la legisladora Badenoch sobre el gasto en defensa y la cesión de las islas Chagos. “No vamos a entregar nuestra base en (la isla) Diego García. Estamos en conversaciones con Estados Unidos sobre eso, y siempre respetaremos el derecho de los isleños de las Malvinas a elegir ser británicos. Eso nunca cambiará bajo este gobierno, y seremos implacables en defenderlo”, sostuvo.

Con relación a los cuestionamientos sobre el gasto en defensa, indicó: “Cumpliremos nuestro compromiso con la OTAN: 3,5% para 2035, con una fecha objetivo para el 3%, y todo eso se detallará en la revisión de gasto”. Y agregó: “Este canciller, más que ningún otro, estará dispuesto a proveer ese financiamiento a nuestras Fuerzas Armadas. El compromiso de este gobierno con la defensa del país es absoluto”.

Un día antes a la presentación de Burnham, la secretaria de Estado para el Desarrollo Internacional, Kirsty McNeill, compareció ante el Parlamento y buscó bajar la tensión: “El Reino Unido quiere continuar manteniendo una relación moderna y constructiva con Argentina con respecto a un rango de intereses compartidos”, indicó en su exposición.

Advertisement

La cuestión Malvinas se reactualizó el viernes pasado, cuando Milei afirmó que “corren vientos favorables” al reclamo argentino sobre las islas, después de que el presidente estadounidense Donald Trump se mostrara dispuesto a “revisar” la tradicional postura de neutralidad de Estados Unidos en el conflicto.

Milei fue más lejos y avanzó con denuncias y sanciones a las compañías extranjeras que extraigan recursos naturales —principalmente petróleo— de las islas “sin autorización argentina”.

En esta línea, y en paralelo al debate en Westminster, el gobierno argentino intensificó su ofensiva judicial e inició procedimientos sancionatorios contra otros 15 empresarios que habrían violado las prohibiciones establecidas por el artículo 2° de la Ley N° 26.659, que prohíbe realizar actividades hidrocarburíferas en aguas circundantes a las Malvinas sin autorización argentina. La medida se suma a otros procedimientos ya iniciados.

Advertisement

Entre los nuevos alcanzados figuran Shlomo Eliahu Holdings, accionista de Navitas Petroleum, de Israel; cuatro accionistas de Rockhopper Exploration: Aberdeen Group y HBOS Investment Fund Managers, del Reino Unido; SMR Advisors, de Mónaco; y Mizrahi Tefahot Bank, de Israel. También quedó incluido David Harry Williamson Dobson, presidente no ejecutivo de Borders & Southern Petroleum, compañía dedicada a la exploración de hidrocarburos en las islas desde hace años. Dobson, financista con trayectoria en minería y petróleo, fue uno de los fundadores de Kirkland Lake Gold y tiene residencia en Mónaco.

La lista suma además a seis accionistas y directivos de Eco (Atlantic) Oil & Gas: Gil Holzman, cofundador y CEO; Keith Hill, con más de cuatro décadas en exploración y exdirectivo de Shell y Occidental Petroleum; Peter Nicol, exresponsable del sector petrolero en Goldman Sachs; Alan Friedman, abogado y cofundador de la empresa; Gadi Levin, director financiero; y Alice Carroll, vicepresidenta de Desarrollo de Negocios. Eco Atlantic busca obtener exposición a la licencia PL001 offshore Malvinas mediante la adquisición de JHI Associates, cuya licencia es lindera al proyecto Sea Lion.

Entre los proveedores estratégicos alcanzados por las sanciones sobresale Bluewater, empresa neerlandesa propietaria del buque Aoka Mizu, la plataforma flotante de producción prevista para Sea Lion.

Advertisement

El gobierno además realizó una denuncia penal ante la Cámara Federal porteña, a cargo del canciller Pablo Quirno con patrocinio del procurador del Tesoro Sebastián Amerio, contra Navitas Petroleum Development & Production, Navitas Petroleum Atlantic United, Navitas Petroleum LP, JHI Associates y Eco (Atlantic) Oil & Gas. La acusación invoca el artículo 7 de la Ley 26.659, que establece penas de entre cinco y diez años de prisión. “La República Argentina no admite ni admitirá ataques contra su soberanía”, se indicó desde la Oficina del Presidente en un comunicado.

Domestic,Politics,Europe,Government / Politics

Advertisement
Continue Reading

Tendencias