POLITICA
Foro de ADEPA: el avance de la inteligencia artificial impacta en las redacciones de los medios y plantea desafíos

SAN MIGUEL DE TUCUMÁN (Enviada especial).- Si hubo un tema que generó consenso absoluto en la 64ª Asamblea General de la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) fue que la inteligencia artificial (IA) ya transformó profundamente el periodismo. Chatbots propios de los medios, asistentes de redacción, generadores de infografías y de notas automáticas, transcriptores y digitalizadores de archivos fueron solo algunos de los ejemplos que compartieron editores y directivos de medios sobre la incorporación de la IA a las redacciones argentinas.
A lo largo de una serie de capacitaciones, especialistas locales e internacionales analizaron en el foro que termina hoy el impacto de la IA sobre la industria periodística y compartieron herramientas concretas que la prensa argentina ya desarrolla y utiliza en sus redacciones.
Agustina Ordoñez, consultora de ADEPA, presentó un informe sobre el valor de los medios argentinos en la era de la IA. Según los relevamientos, realizados a partir de entrevistas a medios de distintas escalas de todo el país, el uso de esta tecnología hoy es “transversal” –se aplica en las distintas áreas del medio y de la redacción– y “masivo”. Hay consciencia de que se trata de una herramienta que ayuda y acompaña la labor periodística, pero con el entendimiento de que debe contar con la supervisión del periodista.
Entre los desafíos, Ordoñez enumeró la falta de criterios de uso definidos, la necesidad de ampliar las capacitaciones y la dificultad de mantener el tráfico de lectores. Fortalecer las capacidades internas y defender el valor del periodismo permitirá garantizar la sustentabilidad de la profesión en la era de la IA, argumentó.
“La clave es la madurez que hubo este año en medios y periodistas: creció la preocupación por la atribución de contenidos, la sostenibilidad económica y el uso de información por parte de las plataformas. Se están robando la información y no lo reconocen por derecho ni monetariamente”, concluyó.
En la apertura del foro, Martín Etchevers, presidente de ADEPA, expresó su convicción de que la industria encontrará un modelo “para que el periodismo profesional pueda seguir cumpliendo su función” en la era de la IA. “Cambiarán las herramientas, los formatos, las plataformas, los modelos de negocio. Pero seguirá existiendo la necesidad irremplazable de contar con periodistas capaces de verificar información, contextualizar los hechos, investigar, explicar la realidad y ejercer un criterio editorial independiente”, afirmó.
Y agregó: “La IA puede responder preguntas, resumir documentos, generar textos. Pero no puede reemplazar la responsabilidad ética del periodista. No puede construir confianza. Y la confianza sigue siendo el activo más valioso que tiene un medio de comunicación”.
El uruguayo Sebastián Auyanet, consultor de la firma Fathm, presentó casos concretos de aplicación en la Argentina. Uno de los medios analizados construyó un “contextualizador” que propone antecedentes de las personas citadas en un artículo a partir de los propios archivos del diario. Otro medio desarrolló un “asistente de redacción” que tiene en cuenta el manual de estilo y los criterios SEO (optimización para motores de búsqueda). Un tercer diario cuenta con un generador de infografías, y en un cuarto medio la IA redacta automáticamente las notas del clima.
Distintos editores y directivos de medios de todo el país compartieron también sus propias experiencias. En algunos casos usan la IA para procesar las notas de agencia, ajustar títulos y SEO, y publicarlas de forma automática en el sitio web. En otros, se convirtió en una herramienta de apoyo para armar los guiones de los videos destinados a redes sociales. También hubo directivos que desarrollaron chatbots –asistentes conversacionales– capaces de responder las consultas de la audiencia exclusivamente con información propia del medio.
Juan Manuel Lucero y María José Iriarte, de Google News Initiative, explicaron que colaboran con la industria periodística a través de capacitaciones y colaboración con tecnología de IA. Uno de los programas que impulsaron este año en Sudamérica se concentra en que “la IA haga las tareas repetitivas que puede hacer de forma muy eficiente y dejar que los periodistas hagan el trabajo que realmente genera impacto: generar noticias, encontrar historias e investigar”.
Además, comentaron que lanzaron un proyecto de digitalización de archivos periodísticos, sobre el que tres medios centenarios expusieron sus resultados: el paso del papel al formato digital, la posibilidad de búsqueda de información y la transcripción de contenidos.
Entre los medios que compartieron sus experiencias sobre la incorporación de la IA en sus redacciones estuvieron OPI Santa Cruz, ADNSUR, La Gaceta, El Norte de San Nicolás, Los Andes, La Capital y El Eco.
Fernando Belzunce, director general de Vocento (España), planteó tres principios para el uso de la IA en los medios: “Debe mejorar nuestro periodismo, debemos garantizar que su uso esté supervisado y su implementación tiene que responder al objetivo de mejorar la imagen del periódico”.
De las capacitaciones también participaron José Jorge Gómez, gerente global de Preventa de Protecmedia (España); David Ríos, vicepresidente para las Américas en Dailymotion (Estados Unidos); Irina Sternik, capacitadora de Personal Redacciones 5G; y Tomás Vio, jefe de Comunicaciones y Relaciones Institucionales en Grupo Clarín.
ni monetariamente,Denise Chmois,Adepa,Periodismo,Inteligencia artificial,Conforme a
POLITICA
El gobernador de Catamarca confirmó que unificará las elecciones locales con las nacionales en 2027

El gobernador de Catamarca, Raúl Jalil, confirmó que su provincia votará en coincidencia con la elección nacional del año próximo. De esta forma, se convirtió en el primer mandatario provincial que unificará los comicios en 2027.
Como un nuevo guiño al presidente Javier Milei, que irá por la reelección y busca traccionar votantes a través de pactos con los gobernadores, Jalil -un peronista aliado a la Casa Rosada- hizo el anuncio en su cuenta de X.
“Hemos tomado la decisión de que las elecciones provinciales se realicen junto con las nacionales, y así se lo comunicamos al Gobierno nacional”, señaló el referente del peronismo de Catamarca y uno de los opositores que suelen cooperar con La Libertad Avanza en el Congreso.
“Esta definición responde además a la necesidad de darle previsión a todos los partidos y a un principio que sostenemos desde el primer día: administrar responsablemente los recursos de los catamarqueños”, continuó Jalil, quien descartó la chance de competir por otro mandato y apuesta por Gustavo Saadi como su sucesor.
En la Casa Rosada, desde mitad de año, ya barajaban con altas chances la posibilidad de que Catamarca unificara la elección. Así lo dejaban trascender en los despachos oficiales por información que venía desde la provincia.
Jalil fue en estos dos años y medio de gobierno de Milei uno de los más fieles aliados. Su cercanía con el Presidente derivó en fuertes críticas hacia él, sobre todo de parte del kirchnerismo. Como contraparte, su provincia fue una de las beneficiadas por los giros discrecionales.
En agosto, y como muestra de un nuevo acercamiento, desembarcaron en Catamarca el jefe de Gabinete, Diego Santilli, y el ministro de Economía, Luis Caputo.
De momento, en el Gobierno prevén que la mayor parte de las provincias desdoblen las elecciones y voten en fechas distintas las candidaturas locales y las nacionales. Sin embargo, además de Catamarca, la única que confirmó su esquema fue Tucumán.
El gobernador Osvaldo Jaldo, que también tuvo su cercanía con la Nación pero que ahora en el arranque de la campaña volvió a enfriar el vínculo, firmó el decreto que estipula los comicios en su provincia el 9 de mayo de 2027. Ese día, los tucumanos elegirán gobernador y vice, legisladores provinciales, intendentes, concejales de la capital y del interior, y 93 delegados comunales.
Javier Milei,September 11, 2026,una de las beneficiadas por los giros discrecionales.,desembarcaron en Catamarca,Catamarca,Conforme a
POLITICA
La Justicia pone la lupa sobre el patrimonio de Chiqui Tapia: los puntos clave de sus declaraciones juradas que generan sospechas

En apenas siete años, el patrimonio declarado por Claudio “Chiqui” Tapia habría dado un salto del 1.000%: de cuatro propiedades con un valor fiscal total de $17 millones, un vehículo y unos US$43.000 líquidos en 2017, a un patrimonio que en 2024 incluía más de $1.002 millones distribuidos en cuentas bancarias, más de $39 millones en efectivo y una liquidez total cercana al millón de dólares. En el medio, entre 2019 y 2020, sumó cuatro propiedades nuevas en zonas de alto valor y vendió su casa original de Caballito a un precio muy superior al que había declarado al comprarla.
Esa es la base de la acusación que formuló el empresario Guillermo Tofoni que ahora comenzará a ser investigada por la Justicia para determinar si realmente tuvo un crecimiento patrimonial injustificado. Según la denuncia del empresarioq que tiene una larga disputa con la AFA, “no encontraría correlato con los ingresos lícitos declarados por el propio Tapia durante ese lapso”.
El fiscal federal Gerardo Pollicita presentó un requerimiento de instrucción para impulsar la acción penal contra Tapia por presunto enriquecimiento ilícito durante su gestión en la Coordinación Ecológica Área Metropolitana Sociedad del Estado (CEAMSE), donde se desempeñó como vicepresidente en representación de la Ciudad de Buenos Aires hasta 2024 y como presidente en representación de la Provincia de Buenos Aires desde enero de ese año.
La causa, caratulada “Tapia, Claudio Fabian S/ Enriquecimiento Ilícito (Art.268 Inc.2)” (CFP 1515/2026), tramita en el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N°4, a cargo de Ariel Lijo, y se originó en una denuncia de Guillermo Luis Tofoni. El escrito de Pollicita, presentado este viernes, retoma en detalle los términos de esa denuncia para fundamentar el pedido de avanzar con la investigación.
El punto de llegada de ese análisis, y la cifra que da sustento al pedido fiscal, es la que resume el propio denunciante al cierre de su presentación: “el incremento patrimonial denunciado habría representado un crecimiento real de la liquidez de aproximadamente el 1.000 %, entre 2017 y 2024, el cual no encontraría correlato con los ingresos lícitos declarados por el propio Tapia durante ese lapso”.
El punto de partida de ese cálculo es 2017, año en que Tapia declaró “cuatro propiedades con un valor fiscal total aproximado de $17 millones, un único vehículo, y activos líquidos inferiores a $1,5 millones de pesos -equivalente entonces a aproximadamente US$43.000 al tipo de cambio vigente-”. Según la denuncia, ese “patrimonio acotado” registró un primer quiebre en 2019, cuando se produjo un “salto patrimonial más intenso en materia inmobiliaria”: “en ese único ejercicio ingresaron a su patrimonio declarado cuatro propiedades: una casa en Beccar/San Isidro de 315 m², con valor fiscal de $15 millones y adquirida -según la propia declaración- mediante venta de activos; un departamento en Caballito, CABA, de 291 m²; una casona en Cardales/Ingeniero Maschwitz (280 m², valor fiscal $12.000.000, ubicada contigua al complejo del Sofitel); y un megaterreno en Campana de 2.430 m², adquirido mediante crédito hipotecario, con valor fiscal declarado de $10.918.214.
Las cuatro propiedades se ubican en zonas de alto valor de mercado”. Al año siguiente, agrega el texto, “en 2020, Tapia vendió su casa original de Caballito por la suma de US$950.000, contra un valor de adquisición declarado en 2009 notoriamente inferior, sin que esa diferencia encuentre explicación en los ingresos declarados para el período”.
El otro extremo de la comparación es la declaración jurada de 2024, en la que Tapia habría registrado “más de $1.002 millones en depósitos en múltiples cuentas bancarias -entre ellas una cuenta corriente con más de $517 millones-, más de $39 millones en efectivo y US$246.206 en caja de ahorro a valor oficial. El total en liquidez asciende aproximadamente a un millón de dólares”. Es esa distancia —entre los cerca de US$43.000 líquidos de 2017 y el millón de dólares declarado en 2024— la que arroja el crecimiento del 1.000% que señala la denuncia.

Para explicar esa diferencia, el escrito repasa los ingresos que Tapia declaró por sus funciones durante ese período. En su declaración jurada más reciente, de julio de 2025, consignó tres relaciones laborales: en el CEAMSE, $100.233.144 anuales —“aproximadamente $8 millones mensuales”— con una dedicación declarada de 15 horas semanales; en la CONMEBOL, como vicepresidente segundo, $718.536.500 anuales —“aproximadamente $60 millones mensuales”— por una dedicación declarada de apenas 2 horas semanales; y en la AFA, “trabajo ad honorem, sin remuneración”, con una dedicación de 15 horas semanales. El denunciante sumó a esto que “el ingreso total declarado supera los $818 millones anuales (aproximadamente $68 millones mensuales), más $200 millones adicionales: $44 millones por venta de vehículo, $30 millones en viáticos de la AFA por viajes al exterior, que se supone que gastó en su labor, y $130 millones en intereses de plazos fijos y diferencias de cambio”.
La historia no termina en 2024. Esa misma declaración jurada de julio de 2025 —la última presentada por Tapia— mostró un giro completo respecto del pico de liquidez del año anterior: según la denuncia, exhibió una “liquidez en cero: cero pesos en efectivo y cero en depósitos bancarios al momento de la presentación”. Sobre la composición patrimonial de ese período, el denunciante puntualizó que la declaración incluía siete propiedades: “dos casas en Río Luján (una comprada con fondos propios, valor fiscal $3,2 millones; otra con préstamo hipotecario, $1,4 millones); una casa en Cañada (valor fiscal $387.000); una casa en Beccar/San Isidro (315 m², valor fiscal $15 millones, adquirida en 2019 mediante venta de activos); un departamento en Caballito, CABA (291 m², valor fiscal $1 millón); una casa en San Juan (519 m², $250.000 fiscal); y un terreno en San Juan ($153.000 fiscal)”. Sobre estos dos últimos, remarcó que “registran una doble anomalía.
Sus valores fiscales decrecieron en lugar de actualizarse: el bien de 2012 pasó de $1.169.892 a $153.708; el de 2013, de $717.631 a $250.673. Por otro lado, ambos habían sido declarados originalmente como bienes propios y en la DJ 2025 pasaron a integrar el conjunto ganancial. Adicionalmente, la propiedad adquirida en 2012 figura en la DJ anterior como ‘vivienda’ y en la de 2025 como ‘Terreno – San Juan’”. Y agregó, a modo de ejemplo sobre el desfasaje entre los valores declarados y los de mercado: “una casa de 315 m² en Beccar/San Isidro -zona cuyo valor de mercado supera ampliamente el millón de dólares- figura a valor fiscal de $15 millones”.
La misma declaración de 2025 consignó, siempre conforme el denunciante, dos vehículos —uno valuado en $22.052.000 y otro en $5.000.200 a valor fiscal— y la venta de un tercero por $44.306.250, “el cual tampoco se correspondería con su valor real”. El megaterreno de Campana, en cambio, “desaparece como ítem individual en la DJ 2025: quedó absorbido sin desglose dentro del conjunto de bienes gananciales”. El denunciante sumó, además, que en 2006 Tapia había declarado la adquisición de una propiedad en Exaltación de la Cruz de 230 m² con ingresos propios y que ese predio se habría “expandido a dos parcelas contiguas, alcanzando aproximadamente 6.100 m²”.
Leer más: La Justicia federal investigará a Claudio Tapia por presunto enriquecimiento ilícito en su cargo en la CEAMSE
El escrito recoge también la valoración final del denunciante, quien fue más allá de lo documentado en las declaraciones juradas: “las declaraciones son falsas. Sin duda incrementó ilegalmente su patrimonio. Inclusive se ha dicho que tiene bienes no declarados: otra casa en Cardales, propiedades en Miami, vehículos, ropa lujosa, relojes de alto valor, etc. Y emplea barcos y aviones privados a título personal, como puede ser a través de las empresas CCYACHTING LLC, CHARTER DREAMS YACHT SERVICES, Insured Aircraft Title Service (IATS), VSL Aerospace INC, PLS Logistic LLC, Jet Support Services INC y Banyan Air Services”. Al resumir su exposición, sostuvo que “los ingresos declarados por Tapia no permiten explicar: el incremento patrimonial registrado en 2019, con la adquisición simultánea de tres inmuebles ubicados en zonas de alto valor; la acumulación de un millón de dólares en liquidez declarada en 2024; ni, finalmente, la desaparición inexplicada de esa liquidez en la declaración jurada de julio de 2025”.
Con ese análisis como base, el fiscal Pollicita consideró que “deberán llevarse a cabo las diligencias probatorias suficientes para determinar si ocurrió un incremento patrimonial apreciable por parte de Tapia -por sí o mediante persona interpuesta- durante el ejercicio de la función pública desde el año 2016 hasta la actualidad”, y pidió al juez Lijo que se tenga por impulsada la acción penal y por dispuesto el levantamiento de los secretos fiscal, bancario y bursátil de Tapia, además de una veintena de medidas de prueba dirigidas a bancos, la AFIP/ARCA, exchanges de criptomonedas y, mediante exhorto internacional, a la CONMEBOL.
El entorno de Tapia niega cualquier acusación y asegura que el caso será archivado.
Chiqui Tapia, enriquecimiento ilicito, pollicita
POLITICA
La intendenta de Avellaneda anunció un bono de $100.000 para docentes y auxiliares por el Día del Maestro

La intendenta de Avellaneda, Magdalena Sierra, anunció en las últimas horas un bono extraordinario de $100.000 para los docentes y auxiliares del distrito, con motivo del Día del Maestro.
“En el marco del Día de las Auxiliares y Día de las y los Maestros, nos encontramos en el Microestadio Gatica con quienes acompañan y educan a nuestras infancias para anunciar que recibirán una bonificación extraordinaria de $100.000 maestros, directores y auxiliares”, expresó Sierra desde sus redes sociales.
Desde el municipio indicaron a que el bono será recibido por los trabajadores “junto con el próximo salario”, esto es, con los haberes correspondientes a septiembre.
Además, la jefa comunal anunció que “a partir de 2027, los 39 jardines de infantes municipales tendrán jornada completa”. Hasta ahora, solo ocho eran de doble escolaridad.
“Pudimos concretar que los jardines maternales sean reconocidos por la Dirección General de Cultura y Educación de la provincia de Buenos Aires como instituciones pedagógicas”.
Sierra lleva las riendas del municipio desde principios de julio, tras la renuncia de Jorge Ferraresi, su esposo.
“En Avellaneda siempre peleamos para poner la educación en un lugar preponderante, para nosotros es una política de Estado esencial”, expresó la jefa comunal durante un acto que tuvo lugar el jueves último en el Microestadio Gatica de Villa Domínico.
Ferraresi renunció el 3 de julio a su cargo en el municipio para “asumir desafíos” en la provincia de Buenos Aires, donde se especulaba con una posible función en la administración de Axel Kicillof o una incipiente campaña para la Gobernación en 2027.
Sierra se desempeñaba hasta ese momento como jefa de Gabinete del municipio, y quedó a cargo de la Intendencia por haber sido cabeza de la lista de concejales de Unión por la Patria (UxP) en 2023.
Desde entonces, Ferraresi recorre la provincia con la proclama de la candidatura presidencial de Kicillof.
Noticia en desarrollo
tras la renuncia de Jorge Ferraresi,Avellaneda,Día del Maestro,Conforme a
CHIMENTOS2 días agoLa desafiante aventura de Carolina Baldini en moto por Europa: desde Edinburgo a Liverpool en dos ruedas
ECONOMIA2 días agoCuánto cuesta comprar una pick up en la Argentina y cuáles son los modelos más baratos en septiembre
DEPORTE2 días agoEl día que Owen Wilson se emocionó por el abrazo que le dio Lionel Messi tras un partido














