Connect with us

POLITICA

Con cambios de último minuto, el Senado aprobó un nuevo régimen de biocombustibles

Published

on



El Senado avanzó este jueves con la media sanción de la nueva ley de biocombustibles, que aumenta los cortes obligatorios de bioetanol del 12% al 15% para las naftas y de biodiésel del 7% al 10% en gasoil.

El proyecto, impulsado principalmente por las provincias del norte del país, fue incluido en el temario tras una negociación con La Libertad Avanza, que obtuvo a cambio apoyo político para avanzar con la sanción definitiva de la ley de Inocencia Fiscal II.

Advertisement

El texto en general fue aprobado con 41 votos positivos, y 25 en contra. Los rechazos fueron del peronismo, del radical bonaerense Maximiliano Abad y los dos senadores de Santa Cruz, Natalia Gadano y José Carambia.

La senadora de Salta Flavia Royón fue la encargada de presentar el proyecto al inicio del debate y también encabezó las negociaciones con otros bloques provinciales para introducir las modificaciones necesarias para destrabar la aprobación.

“Esta iniciativa busca potenciar las cadenas de valor del interior del país, atraer inversiones y generar fuentes de trabajo. Propone un marco integral nuevo para una industria en la que nuestro país ya ha invertido y hoy necesita reglas nuevas. Busca preservar y dar previsibilidad a las capacidades productivas existentes, pero también crear una transición hacia un marco más competitivo. Vamos a pasar de un esquema más regulado donde el Estado determina quién produce, cuánto y a qué precio, a uno donde sea el mercado el que determine los precios”, resumió la senadora cercana al gobernador Gustavo Sáenz.

Advertisement

Flavia Royón

En el caso del Bioetanol, el corte obligatorio subiría del 12% al 15% dentro de los 12 meses posteriores a la sanción. Pero se reservará un 6% para el etanol elaborado con caña de azúcar y 6% para el producido con maíz; el 3% restante quedaría sujeto a competencia entre los productos habilitados.

En el caso del Biodiésel, el corte obligatorio pasaría del 7,5% al 10% en el mismo plazo. A su vez, el proyecto prevé una transición con segmentos diferenciados para firmas “integradas” (vinculadas a grupos aceiteros) y plantas “no integradas” (pymes regionales que no producen la materia prima).

Para llegar al 10% de corte, las no integradas tendrían inicialmente reservado el 6,5% del mercado. Esa proporción bajaría a 5,5% en 2029, a 5% en 2030 y a 4% desde 2031 hasta 2036. Así, una parte creciente del mercado de biodiésel quedaría abierta a la negociación entre empresas integradas y no integradas.

Advertisement

“En el caso del biodiesel, se levanta el corte, se establece una transición hasta el 2036 y eso asegura que la apertura no va a ser abrupta”, señaló Royón.

Sin embargo, las pequeñas y medianas empresas (“no integradas”) presionaron para mantener su participación del 7,5% del mercado, bajo el argumento de que no podrán competir con las grandes aceiteras de Santa Fe y Córdoba, por lo que el mercado terminará concentrándose en muy pocos grandes jugadores.

Así fue el resultado de la votación en general (Senado)

Este proyecto tal como está perjudica a La Pampa, San Luis, Entre Ríos, parte de la provincia de Buenos Aires, donde están instaladas las pymes regionales de biodiesel. Se perjudican porque no tienen un segmento específico, porque tienen un problema logístico de distancia de los puertos. Si corresponde segmentar entre caña y maíz el bioetanol, ¿por qué no se puede segmentar entre las pymes alejadas del puerto y las grandes aceiteras?”, planteó el pampeano Daniel Pablo Bensusán (Justicialista).

Advertisement

En la misma línea, el jefe del bloque Justicialista, José Mayans, llamó a posponer la votación para continuar con la negociación sobre Biodiésel. “El pez más grande se va a comer al pez más chico. Nosotros no podemos permitir que eso pase. Nosotros queremos votar la parte de Bioetanol, donde hay acuerdo, pero no podemos votar la parte de Biodiesel por solidaridad con los sectores a los que le van a cerrar la empresa. Esto perjudica al 50% de los pequeños productores, los dejamos en manos de los grandes, que los van a reventar”, dijo José Mayans y pidió que el debate pase a un cuarto intermedio para seguir negociando y llegar a un texto consensuado que sea aprobado por unanimidad. No obstante, la moción de Mayans para pasar a un cuarto intermedio de cinco minutos salió rechazada por amplia mayoría.

El cierre de los libertarios quedó a cargo de Patricia Bullrich, que destacó la necesidad de una transición hacia un mercado más abierto y competitivo, sin producir “un salto al vacío”. “No le estamos diciendo a una pyme que se arregle sola: le estamos dando tiempo, previsibilidad y capacidad de integración”, señaló.

Entre las últimas modificaciones se destaca una cláusula antimonopolio que impide que una empresa o grupo se quede con más del 10% del biodiesel comercializado, con un techo máximo absoluto de cincuenta mil toneladas anuales por firma.

Advertisement

Finalmente, el proyecto fue aprobado en la votación en general por 41 votos positivos y 25 negativos. Ahora el texto será girado a la Cámara de Diputados donde no hay un cronograma previsto para su tratamiendo.

Senado,sesión ordinaria,legisladores,recinto

Advertisement

POLITICA

Cruce entre Pilar Ramírez y exministras de Larreta por la urbanización de las villas en la ciudad de Buenos Aires

Published

on



Pilar Ramírez, jefa del bloque La Libertad Avanza (LLA) en la Legislatura porteña, y María Migliore, exministra de Desarrollo Humano y Hábitat durante la gestión de Horacio Rodríguez Larreta, protagonizaron este jueves un cruce en redes sociales por la urbanización de las villas en la ciudad de Buenos Aires, medida que marcó la política social del exjefe de gobierno. Guadalupe Tagliaferri, quien ocupó el mismo cargo que Migliore en la administración de Larreta, también respondió al planteo de la libertaria.

“Urbanizar villas fracasó. 50 años tirando la plata de los porteños. El resultado: más villas y peor calidad de vida”, escribió Ramírez, delegada de Karina Milei en el bastión de Pro.

Advertisement

Acompañó el mensaje con un recorte de su participación matutina en el streaming de Infobae, en el que rechazó que los barrios populares “sigan creciendo como se alimentó en estos últimos años”. Consideró que la urbanización no fue efectiva dado que “siguen siendo focos de delincuencia y cosas ilegales; hay que atenderlas, son un problema en la ciudad de Buenos Aires”.

El tuit de Pilar Ramírez contra la urbanización de las villas

Asimismo, advirtió que LLA presentó un proyecto en la Legislatura “para que el IVC [Instituto de Vivienda de la Ciudad] deje de subsidiar este modelo agotado”. En rigor, la iniciativa, a la que tuvo acceso , busca la eliminación de la entidad, aunque justifica la medida por la necesidad de reducir la estructura burocrática del gobierno de la Ciudad.

Tras la publicación de Ramírez, Migliore, quien además de ministra de Desarrollo Humano y Hábitat fue titular del IVC, defendió la política de urbanización de los barrios populares en territorio porteño y cuestionó a LLA: “No fracasó Pilar, pasa que como para ustedes el pobre es pobre porque quiere, poner plata ahí es fracasar. Pero de hecho bajó el delito, hay más escuelas, se inunda menos, y podría seguir”. Y cerró con un desafío a Ramírez: “Igual te leo, contame, ¿en qué fracasó?”.

Advertisement
La respuesta de María Migliore a Pilar Ramírez

La jefa del bloque libertario no tardó en responderle: “María, se gastaron más de 500 millones de dólares en urbanizar la Villa 31. El resultado está a la vista. Podemos discutir escuelas, calles, pasillos y cada una de las obras que se hicieron. Pero después de semejante cantidad de plata de los porteños, la villa sigue siendo una villa”.

A su vez, señaló que lo que están planteando es que “el modelo fracasó” y sumó que “reconocerlo es el primer paso” para discutir “uno distinto”.

Pilar Ramírez respondió al cuestionamiento de María Migliore

Migliore renunció a la gestión de Larreta luego del triunfo de Jorge Macri sobre Martín Lousteau en las PASO de 2023. Hoy es directora del área de “Bienestar compartido” de Fundar, un centro de investigación orientado al diseño de políticas públicas, y está detrás del espacio político Popurrí. “Venimos trabajando hace años en la Ciudad y sentimos que hay espacio para construir una alternativa nueva que proyecte futuro”, dijo en una entrevista con Letra P en junio pasado. “Queremos dedicar nuestra energía a construir una propuesta que vuelva a interpelar a las personas y que pueda proyectar futuro. Después llegará el momento de discutir elecciones o alianzas”, agregó.

Advertisement

Guadalupe Tagliaferri, también exministra de Desarrollo Urbano y Hábitat de Larreta –dejó su cargo a Migliore en 2019 para asumir una banca en el Senado–, también respondió a Ramírez: “Pilar, hace unos días pedías más Estado en el sur de la Ciudad y hoy decís esto. ¿En qué quedamos? Así no resistís un archivo ni una semana”.

Con este mensaje de X, Tagliaferri, hoy legisladora porteña por el larretismo, se refirió a un video que Ramírez publicó la semana pasada, en el que habló del “abandono” del sur de la Ciudad, en un dardo a Jorge Macri. Allí sostuvo que la zona “necesita una red de transporte eficiente que lo integre al resto de la Ciudad, inversiones reales y limpieza adaptada a las necesidades de estos barrios”.

Tagliaferri agregó: “Integrar un barrio no es sólo levantar la basura, es que nadie viva en una casa precaria. Si no creés en eso, se entiende que para vos el plan haya fracasado”.

Advertisement

“La salvación de la pobreza será con capitalismo”

El diputado nacional Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica) y Santiago Oría, director de Realizaciones Audiovisuales del presidente Javier Milei, se sumaron a la polémica.

Ferraro, exaliado de Larreta –encabezó la lista de candidatos a Diputados del exjefe de gobierno en 2023–, salió al cruce de Ramírez al marcarle que “la urbanización de los barrios populares no fracasó”. Argumentó que “urbanizar no fue solamente construir viviendas”, sino que incluyó la creación de espacios públicos, la construcción de escuelas y centros de salud y el acceso de “miles de familias” a servicios básicos, a una dirección formal y a una mejor integración con el resto de la Ciudad.

Advertisement

Por su parte, Oría, que adquirió relevancia en la comunicación en redes del Gobierno en las últimas semanas, argumentó que la gente que vive en los barrios populares quiere “capitalismo, mercado, bajos impuestos, trabajo formal (modernización laboral)”: “Todo lo contrario al paternalismo estatista que predicas vos y no genera riqueza. Hay que transformarlas de fondo y eso solo lo logra el capitalismo que propone LLA”.

También le respondió a Migliore por sus dichos sobre que, para los libertarios, “el pobre es pobre porque quiere”: “Tenemos muy claro porque la gente es pobre. Es pobre por el modelo pobrista, estatista y anti generador de riqueza que propone el establishment político del que sos/fuiste parte”.

Santiago Oría sostuvo que «la salvación de la pobreza será de abajo para arriba con capitalismo»

La salvación de la pobreza será de abajo para arriba con capitalismo, no por iluminados de una elite administradora como propone el desarrollismo larretista”, concluyó Oría.

Advertisement



jefa del bloque,ministra de Desarrollo Humano y Hábitat,pic.twitter.com/4bFNEdGog1,September 10, 2026,director de Realizaciones Audiovisuales,https://t.co/9jWjVUFvM7,pic.twitter.com/dmBcarREbA,September 17, 2026,Ciudad de Buenos Aires,Conforme a

Continue Reading

POLITICA

Patricia Bullrich volvió a marcar diferencias con el Gobierno por los cambios en Discapacidad: “No puede ser que no lo supiéramos”

Published

on


Luego de la polémica generada esta mañana, Patricia Bullrich redobló la apuesta y volvió a criticar la decisión del Gobierno sobre los cambios vinculados a Discapacidad y cuestionó la falta de coordinación política con el Congreso. A la salida del Senado, la jefa del bloque de La Libertad Avanza aseguró que ni ella ni el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, fueron informados sobre una medida que calificó como de “mucha sensibilidad”.

“No puede ser que nosotros, que tenemos que trabajar para construir una mayoría acá, no sepamos un tema de tanta sensibilidad”, sostuvo la senadora.

Advertisement

Bullrich también rechazó la idea de que la decisión se hubiera tomado de manera imprevista y apuntó al proceso de elaboración del Presupuesto. “El Presupuesto tiene tres meses de preparación, por lo que no se enteraron a las tres de la mañana”, afirmó.

Patricia Bullrich, senadora nacional La Libertad Avanza. Fotos: Charly Diaz Azcue / Comunicación Senado

En ese sentido, insistió en que este tipo de definiciones deberían discutirse previamente en los ámbitos de coordinación política del oficialismo. “Si hay un lugar de discusión es la mesa política”, remarcó.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Jorge Julio López: 20 años de misterio por la desaparición del testigo que siguió hablando

Published

on


“Lamentablemente, no sabemos nada. Es difícil de entender cómo pudieron pasar veinte años después de una desaparición en plena democracia y seguimos sin saber absolutamente nada”. Cargada de impotencia, la frase de Rubén López, hijo mayor del testigo Jorge Julio López, desaparecido desde el 18 de septiembre de 2006, resume el estado de una investigación que no ha conseguido dar un solo paso para esclarecer lo ocurrido.

Con más de 50 cuerpos y otros tantos anexos que acumulan miles de fojas, la causa, en la que ya tuvieron intervención cinco jueces distintos, nunca tuvo un imputado ni una línea de investigación que permitiera sostener una hipótesis con evidencia concreta. El expediente Nº 16.060 FLP 509/2008, caratulado “López, Jorge Julio s/desaparición forzada de persona”, tramita actualmente ante el Juzgado Federal N.º 3 de La Plata, a cargo de Ernesto Kreplak. Por decisión de la Procuración General de la Nación, la investigación se encuentra delegada desde 2009 en la Unidad Fiscal Federal de La Plata, dedicada exclusivamente a crímenes de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura militar y que conduce desde agosto de 2018 el fiscal Hernán Schapiro.

Advertisement
Jorge Julio López, durante un procedimiento judicial, en 2006

Desde hace un tiempo la expectativa de los instructores se concentró en los resultados del análisis de cerca de 10 millones de llamadas que podrían aportar elementos para abrir una nueva línea de investigación. Se trata de comunicaciones correspondientes a números telefónicos relevados en el período inmediatamente anterior y posterior a la desaparición, a los que se fueron sumando otros a partir de pistas seguidas por los investigadores. La tarea está a cargo desde 2019 de la Dirección General de Investigación y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (Datip) y demanda un trabajo engorroso, con numerosos obstáculos tecnológicos derivados de la incompatibilidad de los sistemas utilizados por las distintas fuerzas que intervinieron sucesivamente en la pesquisa —Policía Bonaerense, Policía Federal y Policía de Seguridad Aeroportuaria— y de la falta de coordinación entre ellas.

Tras cuatro años sin reunirse, el viernes último Rubén Lopez y su abogado, Alfredo Gascón, fueron convocados por el fiscal Schapiro. En esa instancia el funcionario judicial informó que la depuración y el cotejo de esos registros habrían comenzado a arrojar algunos datos de interés que permitirían identificar a ciertas personas y abrir una nueva línea de investigación. Los nombres surgidos de ese análisis se mantienen bajo absoluta reserva.

Rubén López, en la casa de su padre
Rubén López, en la casa de su padreNacho Amiconi

En paralelo, sigue activo el mecanismo de identificación para la búsqueda de López entre los cuerpos NN en todo el país desde 2006. En este plano la Unidad Fiscal trabaja con el Sistema Federal de Búsqueda de Personas Desaparecidas, el Equipo Argentino de Antropología Forense y la Procuraduría de Trata y Explotación de Personas. En los últimos años se han solicitado informes a las morgues de todas las provincias y se relevaron los registros públicos bonaerenses, incluidos los 43 cementerios de la provincia y las fichas dactiloscópicas de personas no identificadas y las actuaciones de la Dirección de Registro de Personas Desaparecidas y de la Subsecretaría de Derechos Humanos provincial. Según se informó oficialmente, se dio por concluido el estudio de 66 tumbas con cadáveres NN del Cementerio de La Plata, dispuesto en 2021 sin datos útiles para la causa. Tampoco arrojó resultados el cotejo, realizado en abril último, de un cuerpo que permanecía en la morgue del Hospital Posadas desde enero de 2007 y que durante años se sospechó que podía pertenecer a López. La existencia de ese cuerpo llegó a conocimiento de la familia a través de una periodista, lo que llevó a disponer un procedimiento de identificación a cargo de los tribunales de Morón, que finalmente descartó esa hipótesis.

Días atrás, al conmemorarse el Día Internacional de las Víctimas de Desapariciones Forzadas funcionarios del Archivo Provincial de la Memoria entregaron a la familia de López una copia del habeas corpus presentado tras su secuestro durante la dictadura
Días atrás, al conmemorarse el Día Internacional de las Víctimas de Desapariciones Forzadas funcionarios del Archivo Provincial de la Memoria entregaron a la familia de López una copia del habeas corpus presentado tras su secuestro durante la dictadura

La responsabilidad del Estado

La familia espera señales del gobierno de Javier Milei sobre la puesta en marcha de las medidas contempladas en una solución amistosa alcanzada a fines de 2023 con el Estado argentino ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en la que las autoridades reconocieron la responsabilidad estatal por lo ocurrido y asumieron obligaciones reparatorias. Entre otras cosas, el acuerdo prevé la conformación de un tribunal arbitral independiente para determinar el monto de la indemnización reclamada por la familia.

Advertisement

El reclamo se había iniciado en 2009, cuando el abogado de la familia presentó ante el juzgado un planteo resarcitorio en el que atribuyó al Estado el incumplimiento de su deber de protección. Sostuvo que López no solo debió haber sido cuidado por su condición de testigo en su caso, sino que su testimonio podría resultar determinante en otros procesos por crímenes de lesa humanidad. También cuestionó la falta de una investigación efectiva que permitiera establecer quién se lo llevó, dónde estaba y quiénes eran los responsables.

Según ese acuerdo, rubricado el 30 de octubre de 2023 por el entonces secretario de Derechos Humanos, Horacio Pietragalla Corti, con los hijos del testigo desaparecido, Rubén y Gustavo López, el Estado reconoció ante la CIDH su responsabilidad por no haber adoptado medidas adecuadas para proteger al testigo, por las deficiencias en la investigación de su desaparición y en la búsqueda de su paradero y por la impunidad de sus eventuales responsables. También admitió el impacto de esa situación sobre la integridad de sus hijos. El documento contempla la realización de un acto público de reconocimiento de responsabilidad y el compromiso de la elaboración de un informe integral sobre la búsqueda de López, así como el fortalecimiento de las políticas de protección y asistencia a víctimas y testigos y el compromiso de impulsar una Ley Nacional de Búsqueda de Personas Desaparecidas en democracia. Se estableció que la indemnización sería fijada por un tribunal integrado por un representante del Estado, uno de la familia y un tercer miembro designado de común acuerdo con intervención de la CIDH.

30 de octubre de 2023. El entonces secretrario de Derechos Humanos, Horacio Pietragalla, firma con los hijos de Lopez un acuerdo amistoso reconociendo la responsabilidad del Estado en la desaparición
30 de octubre de 2023. El entonces secretrario de Derechos Humanos, Horacio Pietragalla, firma con los hijos de Lopez un acuerdo amistoso reconociendo la responsabilidad del Estado en la desaparición

El compromiso, homologado mediante un decreto, fue firmado por el presidente Alberto Fernández el 9 de diciembre, horas antes de dejar el poder. “Hoy ese acuerdo no se está cumpliendo”, aseguró, en diálogo con el abogado de la familia. En relación a la actitud de las actuales autoridades con el caso, Rubén López comentó: “Desde la asunción de Milei, nadie del Gobierno se comunicó con nosotros”. En tribunales señalan, además, que desde hace un tiempo fue retirado un equipo de investigadores de la PSA que servía de apoyo a la pesquisa.

Rubén López, en Los Hornos
Rubén López, en Los HornosNacho Amiconi

La segunda desaparición

El 18 de septiembre de 2006, día fijado para los alegatos del juicio por delitos de lesa humanidad en los que era juzgado el exjefe de Inteligencia de la policía bonaerense Miguel Etchecolatz, el albañil López desapareció por segunda vez. La primera había ocurrido cuando fue secuestrado de su casa de Los Hornos, en la noche del 27 de octubre de 1976. En aquel trance, “Tito”, como lo llamaban en su familia, pasó por varios centros clandestinos de detención hasta que, el 4 de abril de 1977, su detención fue “legalizada” y trasladado a la Unidad Penal N.º 9 de La Plata, donde permaneció más de dos años, hasta recuperar la libertad el 25 de junio de 1979. Aquel calvario le permitió conocer la represión desde adentro y lo convirtió en un testigo clave, uno de los pocos que lograron sobrevivir. La amplitud y precisión de los datos aportados en su testimonio fue determinantes para la condena que recaería sobre Etchecolatz y serviría para enjuiciar a otros acusados.

Advertisement
Jorge Julio López, durante un procedimiento judicial, en 2006
Jorge Julio López, durante un procedimiento judicial, en 2006

En su derrotero judicial, el caso pasó por los despachos de cinco magistrados antes de que la instrucción penal fuera finalmente delegada en la Unidad Fiscal Federal de La Plata, dedicada a investigar crímenes de lesa humanidad. En las primeras horas posteriores a la desaparición, la jueza provincial Marcela Garmendia, titular del Juzgado de Garantías N.º 5 de La Plata, inició las actuaciones bajo la figura de “averiguación de paradero” y delegó las primeras diligencias en la Policía Bonaerense, la misma fuerza a la que López acababa de denunciar. Casi en paralelo, el titular del Juzgado Federal N.º 3 de La Plata, Arnaldo Corazza, intervino a partir de la presentación de varios recursos de hábeas corpus. La superposición de actuaciones abrió un conflicto de competencia que la Corte Suprema resolvió al unificar la investigación en el fuero federal y encuadrarla como desaparición forzada. Corazza intentó avanzar sobre las líneas que vinculaban con el hecho a policías en actividad y retirados, pero no logró resultados, y en 2009 renunció a continuar al frente del expediente. La causa pasó entonces al Juzgado Federal N.º 1, a cargo de Manuel Blanco. Durante su gestión cobró fuerza la denominada “pista de Marcos Paz”, centrada en las comunicaciones que mantenían los represores detenidos con personas del exterior. El penal fue allanado seis meses después de que se filtrara la información sobre esa línea de trabajo que se mantuvo abierta, aunque sin resultados, hasta la muerte de Blanco, en 2014.

El recuerdo de Jorge Julio López, en la vereda de su casa de Los Hornos
El recuerdo de Jorge Julio López, en la vereda de su casa de Los HornosNacho Amiconi

Entonces el expediente quedó transitoriamente a cargo del juez Laureano Durán y, poco antes de que se cumplieran diez años de la desaparición, pasó a manos de Kreplak. En medio de fuertes tensiones políticas y técnicas, Kreplak rechazó el pedido del Estado nacional para intervenir como querellante, al considerar que existía una posible responsabilidad de las fuerzas de seguridad, que dependen directamente del Poder Ejecutivo.

Conforme fue pasando el tiempo, la investigación se volvió cada vez más compleja y voluminosa. Estuvo atravesada por hipótesis inverosímiles, pistas falsas y líneas que consumieron recursos y tiempo sin aportar elementos útiles. Hubo operativos disparados por el rastro de perros que marcaban una zona de Magdalena y que llegaron a movilizar, durante la noche, helicópteros y numerosos efectivos. También se realizaron diligencias a partir del testimonio de una mujer que aseguraba convertirse en águila durante las noches y cuyos dichos orientaron distintos procedimientos. En otro episodio insólito, un funcionario de la Aduana de Puerto Iguazú asentó en el registro migratorio que López había salido del país. El dato era falso y el funcionario terminó procesado por incumplimiento de deberes.

El abogado que patrocina a la familia señala el inocultable fracaso de la causa aunque reconoce la labor de la fiscalía.

Procesados y condenados

Advertisement

“Al principio a nosotros no se nos pasaba por la cabeza la posibilidad de una desaparición forzada, pensábamos que al viejo le había pasado algo físico, porque quizás aquel día sentía mucha presión de volver a ver cara a cara a Etchecolatz. Pero bueno, paso el tiempo y nos dimos cuenta que había pasado otra cosa y que tenía que ver, precisamente con el valor de su declaración y la cantidad de represores que involucraba”, cuenta Rubén mientras prepara un encargo en su taller carpintería ubicado en el mismo lote de la casa del barrio Los Hornos de donde salió su padre antes de desaparecer.

La voz de Jorge Julio López no se apagó con su desaparición: la grabación de su testimonio ha servido para procesar y condenar a otros represores. “Mi viejo sigue declarando aún desaparecido”, dice Rubén. Y destaca, con orgullo: “Siempre hizo lo que decía y ese es su mayor legado”.

El testimonio de López fue determinante para avanzar sobre el suboficial Hugo Guallama, chofer de Etchecolatz, condenado en 2012 en el juicio por la megacausa Circuito Camps y fallecido en abril de 2025. En ese mismo proceso también fue condenado el médico policial Jorge Bergés, quien murió en febrero de este año mientras enfrentaba otro juicio, en la causa Comisaría 5.ª III. El subcomisario Ángel Trotta, también mencionado por López, fue procesado en el Circuito Camps, pero murió antes de que se dictara sentencia.

Advertisement

López también había aportado descripciones físicas y apodos de otros uniformados que integraban los grupos que actuaban en los centros clandestinos. Entre ellos estaba el coronel Carlos Landoni, señalado como uno de los hombres que operaban en el centro clandestino de torturas de Arana. Landoni fue condenado a prisión perpetua el 15 de marzo de 2012 por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N.º 5 de la Capital Federal, en el juicio Primer Cuerpo de Ejército II.

En mayo de 2022, la Justicia condenó a Julio César Garachico, exjefe del servicio de calle de la Unidad Regional de La Plata e identificado por López. A los 85 años, cumple arresto domiciliario en Mar del Plata. Más recientemente, el 3 de julio pasado, el Tribunal Oral Federal N.º 1 de La Plata condenó al agente Pedro Muñoz, integrante de la Comisaría 5.ª. López había descrito con precisión el funcionamiento de esa dependencia y señaló a quienes operaban allí.

En mayo de 2022, la Justicia condenó a prisión perpetua a Julio César Garachico por los homicidios, secuestros y torturas cometidos contra siete víctimas, entre ellas López. En la primera fila, Rubén López, hijo del albañil desaparecido
En mayo de 2022, la Justicia condenó a prisión perpetua a Julio César Garachico por los homicidios, secuestros y torturas cometidos contra siete víctimas, entre ellas López. En la primera fila, Rubén López, hijo del albañil desaparecido

La estrategia trazada por la fiscalía consistió en llevar a juicio a todos los represores señalados por López que aún estaban vivos, con la expectativa de que alguno de esos procesos aportara información sobre su segunda desaparición. Ninguno de los juicios permitió avanzar en ese sentido.

En junio pasado, el gobierno de Axel Kicillof elevó hasta un máximo de 10 millones de pesos la recompensa para quienes aporten información que permita determinar el paradero de López. Se trata de un monto variable según la relevancia de los datos y su utilidad para la investigación. El ofrecimiento había sido establecido poco después de la desaparición, pero, 20 años después, tampoco permitió quebrar el misterio que rodea el caso.

Advertisement



Pablo Morosi,LA NACION,Política

Continue Reading

Tendencias