INTERNACIONAL
Honduras: padres exigen respuestas a Secretaría de la niñez mientras una denuncia por presunta agresión sexual sacude a la institución

La Secretaría de Niñez, Adolescencia y Familia (SENAF) enfrentó una jornada marcada por reclamos públicos de familiares y por una grave denuncia que volvió a poner bajo escrutinio los mecanismos de protección dentro de la institución.
En Tegucigalpa, varios padres llegaron a las instalaciones de SENAF para exigir información sobre sus hijos, quienes, según sus testimonios, fueron separados de sus hogares por decisiones de protección.
Uno de los casos más visibles fue el de un padre que, de rodillas y entre lágrimas, pidió que le devolvieran a su hijo. Aseguró que el menor fue retirado de su hogar con carácter “temporal” hace casi tres años y sostuvo que todavía espera una respuesta definitiva sobre su situación.
Otros familiares también reclamaron falta de información y cuestionaron que no se les explique con claridad qué deben hacer para recuperar el cuidado de sus hijos.
En paralelo, una joven que estuvo bajo protección de SENAF denunció públicamente que habría sido víctima de una presunta agresión sexual por parte de un psicólogo de la institución.
Según su relato, el supuesto hecho habría ocurrido el 28 de julio, después de que el profesional le ofreciera una bebida. La joven afirmó que posteriormente perdió el conocimiento y despertó desnuda.
También aseguró que, tras recibir atención médica, se enteró de que estaba embarazada y actualmente tendría unas siete semanas de gestación.
La denuncia permanece bajo investigación y no existe hasta ahora una resolución que establezca responsabilidad penal del trabajador señalado.
Uno de los elementos más delicados del caso es la existencia de versiones contradictorias sobre la edad de la joven.
Durante su declaración pública, ella afirmó tener 17 años. Sin embargo, el Ministerio Público indicó que las diligencias que mantiene corresponden a una ciudadana mayor de 18 años, mientras autoridades de SENAF también han señalado que no sería menor de edad.
Por esa razón, este punto debe mantenerse abierto hasta que los documentos oficiales permitan establecerlo con certeza.
La diferencia no es menor: la edad determina qué fiscalías y mecanismos especiales de protección resultan aplicables y puede modificar el tratamiento jurídico e institucional del caso.
La titular de SENAF, Ada María Mejía Signorelli, afirmó que la institución activó protocolos de atención y que ofrecerá acompañamiento médico, psicológico y legal a la denunciante.
También aseguró que se abrió una investigación interna y sostuvo que SENAF no encubrirá a ningún funcionario si se determina alguna responsabilidad.
La institución confirmó además que en la sede señalada existe un psicólogo hombre, aunque la identidad del trabajador no ha sido divulgada públicamente mientras avanzan las investigaciones.
El Ministerio Público informó que el Módulo de Atención Integral Especializado (MAIE) tuvo al menos tres intervenciones relacionadas con la joven.
Según la Fiscalía, se intentó practicar evaluaciones médicas y psicológicas, pero estas no pudieron completarse debido a la falta de colaboración de la denunciante, quien además no habría proporcionado información que permitiera ubicarla posteriormente.
El MP negó que se le haya cerrado el acceso a la justicia y aseguró que la Fiscalía de Protección a la Mujer continuará investigando.
Los reclamos de los padres y la denuncia contra el psicólogo no forman parte necesariamente del mismo expediente ni deben mezclarse como si tuvieran una causa común.
Sin embargo, ambos episodios convergen en una pregunta central: qué tan transparente, rápida y supervisada es la actuación del Estado cuando una persona queda bajo protección de SENAF.
En el caso de los padres, será necesario conocer qué resoluciones judiciales o administrativas justifican la separación familiar y qué condiciones deben cumplirse para una eventual reunificación.
En la denuncia de la joven, corresponderá esclarecer si ocurrió la agresión, quién podría ser responsable y si los protocolos de protección funcionaron correctamente.
La jornada dejó así a SENAF bajo una presión distinta a la de un simple reclamo administrativo: las familias exigen respuestas y una investigación penal deberá determinar si la propia institución encargada de proteger a personas vulnerables falló en esa obligación.
Corresponsal:Desde Tegucigalpa, Honduras
INTERNACIONAL
Cámara Salvadoreña de Turismo cierra su congreso con diez prioridades para orientar la agenda turística de 2027

El crecimiento de visitantes elevó las exigencias para hoteles, restaurantes, operadores y destinos de El Salvador. Con ese diagnóstico, la Cámara Salvadoreña de Turismo (CASATUR) cerró este martes su Congreso Anual de Turismo 2026, un espacio en el que empresarios y autoridades definieron 10 prioridades para trabajar el próximo año.
El encuentro reunió durante dos días a representantes de alojamiento, gastronomía, transporte turístico, agencias de viaje, tour operadores y guías, entre otros actores.

CASATUR abrió el debate para convertir el aumento de visitantes internacionales en mejores servicios, mayor articulación entre empresas.
La ministra de Turismo, Morena Valdez, destacó que uno de los principales desafíos consiste en mejorar la comunicación y la coordinación dentro de la cadena turística.
“Este congreso nos deja la gran lección de que nos tenemos que comunicar más todavía y sobre todo entre el sector privado”, afirmó al cierre de la actividad.
La funcionaria sostuvo que las empresas deben construir paquetes y rutas con mayor conexión entre territorios y negocios. “No solo verse como competencia, sino que conformar los destinos de manera más sólida”, señaló.
Como ejemplo, planteó que un hotel recomiende a operadores, restaurantes, sitios culturales y atractivos naturales para ampliar la estadía y el gasto de los visitantes.

Las diez propuestas apuntan a elevar el valor de la oferta turística
Las recomendaciones definidas durante el congreso buscan orientar el trabajo del sector privado y el diálogo con las instituciones públicas durante 2027.
El objetivo planteado por CASATUR es convertir el crecimiento de visitantes en desarrollo, competitividad y oportunidades para las empresas, los destinos y los colaboradores.
Las prioridades son las siguientes:
- Formar talento y capacidades para atender con excelencia.
- Elevar la calidad del servicio y ofrecer experiencias de primer nivel.
- Mejorar la diversificación de destinos en el territorio nacional.
- Promover al país y abrir nuevos mercados internacionales.
- Acercar a los empresarios a fuentes de financiamiento accesibles.
- Fortalecer la venta directa y el uso de inteligencia artificial (IA).
- Impulsar encadenamientos productivos entre empresarios.
- Mejorar la accesibilidad y la conectividad de los sitios turísticos.
- Mantener la limpieza y la sostenibilidad ambiental de los destinos.
- Coordinar decisiones entre los sectores público y privado, con participación activa de las pymes.
Valdez indicó que las propuestas deberán analizarse según las responsabilidades de cada sector.
“Vamos a estudiar las diez prioridades, que obviamente también se van a consolidar”, dijo. Según explicó, CASATUR trabajará en la consolidación del documento durante los últimos días de noviembre y prevé hacer la entrega formal el 1 de diciembre.
La ministra felicitó a la gremial por convocar a los distintos segmentos de la industria. “Es parte de un trabajo de consenso, de articulación”, afirmó.
También señaló que la coordinación requiere integrar a transporte turístico, alojamiento, alimentación, tour operación y guías, debido a que en algunos casos los actores de un mismo destino no mantienen vínculos de trabajo.
El sector busca preparar la oferta ante una mayor llegada de visitantes
El Ministerio de Turismo proyecta cerrar 2026 con 4.2 millones de visitantes internacionales y más de $3.600 millones en ingreso de divisas, según Valdez. Hasta octubre, la ministra indicó que el país había recibido 3,9 millones de visitantes.
La funcionaria ubicó a Guatemala, Estados Unidos y Honduras entre los principales mercados. También afirmó que el reto pasa por sostener ese crecimiento, captar nuevos viajeros y aumentar la oferta disponible fuera de los destinos más conocidos.
Valdez vinculó esa meta con la actualización del Plan Nacional de Turismo 2030-2040 y con políticas para desarrollar destinos especializados, entre ellos manglares, volcanes, cascadas, pueblos, ciudades, parques arqueológicos y áreas naturales protegidas. “La meta al 2030 son cinco millones de visitantes internacionales”, sostuvo.
ONU Turismo,El Salvador,Día del Turismo
INTERNACIONAL
US evacuates 13 military aircraft from second UK base as new Iran threat raises alarm

NEWYou can now listen to Fox News articles!
The U.S. Air Force abruptly relocated more than a dozen aircraft from RAF Mildenhall in eastern England amid an emerging security threat, U.S. officials confirmed Tuesday.
The Wall Street Journal first reported the move, citing sources who said the threat originated in Iran.
As U.S. officials assessed the threat’s nature and urgency, commanders raised the base’s security level to Force Protection Condition Charlie, the military’s second-highest alert level, indicating a likely terrorist threat against personnel or facilities.
IRAN HAS ‘SUBSTANTIALLY INCREASED’ EFFORTS TO TARGET AMERICANS ABROAD, US INTELLIGENCE MEMO WARNS
U.S. Air Force KC-135, used for in-flight refueling, takes off from RAF Mildenhall Airbase. (AP Photo/Max Nash, File)
Flight-tracking data and open-source analysts with the Military Air Tracking Alliance identified 13 U.S. aircraft leaving the base late Monday, the Associated Press said.
Nine Boeing KC-135 Stratotankers were moved to airfields in Scotland, Germany and Spain.
Three CV-22B Ospreys were relocated to nearby RAF Lakenheath, which has hardened aircraft shelters.
A U.S. official told The Associated Press the moves were precautionary, noting that some aircraft were on rotational deployments while others were permanently stationed in the United Kingdom.
IRAN UNDER SCRUTINY AFTER PLOT FOILED NEAR UK BASE USED BY US MILITARY

American aircrews check a B-52 Stratofortress long-range subsonic bomber aircraft on the pan at RAF Fairford. The United Kingdom reportedly is refusing to let the United States use the base for a potential attack on Iran. (Getty Images)
The move marks the second major relocation of U.S. military aircraft from Britain in less than two months.
In early October, the Air Force pulled heavy bombers from RAF Fairford in Gloucestershire after British counterterrorism police stopped three suspicious vans headed toward the base Sept. 27.
Two men have since been charged under the United Kingdom’s National Security Act.
Separately, the Justice Department unsealed indictments against three Iranian-backed operatives on Tuesday accused of involvement in coordinated terrorist plots across Europe, including RAF Fairford.
UK POLICE ARREST ‘EXPLOSIVE’ SUSPECTS NEAR US AIRBASE, KEY TO IRAN WAR

The main gate of RAF Fairford is pictured on September 27, 2026 in Fairford, United Kingdom. Police declared a major incident after evacuating residents from their homes in Whelford, a village about one mile from RAF Fairford, a military base that hosts U.S. Air Force bombers involved in the Iran conflict. (David Bown/Getty Images)
RAF Mildenhall is home to the 100th Air Refueling Wing, the only permanently based U.S. tanker wing in Europe.
Its KC-135 Stratotankers support allied aerial refueling and long-range strike missions across the region.
Secretary of State Marco Rubio said Tuesday that Washington routinely repositions military forces.
«We are constantly repositioning forces around the world for a variety of reasons,» Rubio told reporters when asked about the evacuation.
A 10 Downing Street spokesperson said British air bases remain secure and that London and Washington continuously share intelligence on potential threats.
world, us air force, terrorism, counter terrorism, national security, foreign affairs, united kingdom, middle east
INTERNACIONAL
Democrats accused of ‘No Kings’ hypocrisy over push to change voter-approved trans sports measures

Voters in two Democratic strongholds approved restrictions on transgender participation in girls’ sports last week, delivering rare Republican victories amid a blue wave. But Democratic officials are already discussing ways to change the measures, drawing accusations of hypocrisy from Republicans who point to their support for the «No Kings» movement.
Colorado Gov.-elect Philip Weiser, who also criticized a separate ballot measure restricting gender-related surgeries for minors, and Rep. Pramila Jayapal , D-Wash., both raised objections to the measures approved in their respective states.
At his first post-election news conference, he suggested Colorado’s Democratic-controlled legislature could revisit the voter-approved measures, saying that it is «statutory … and a natural and I believe appropriate role for the legislature to say ‘what are the adjustments that need to be added.»
PRO-TRANS ACTIVISTS HOLD RALLY AGAINST WASHINGTON STATE BALLOT INITIATIVE TO PROTECT GIRLS SPORTS
Colorado voters approved ballot measures increasing penalties for fentanyl-related offenses, restricting transgender athletes from competing in sports designated for the opposite biological sex and prohibiting gender-related surgeries for minors. The measures passed even as Democrats swept into power across the state.
«I don’t believe it would be acceptable to Colorado to have every student athlete to have to go through full-body examinations or other invasions of privacy,» Weiser added of the sports-related referendum, according to the Denver Post.
COLORADO MOM WHO SAID DAUGHTER WAS SECRETLY TRANSITIONED HELPS LEAD EFFORT TO BAN BOYS IN GIRLS’ SPORTS
Weiser did not respond to a request for comment.
Republicans in suburban Denver criticized the governor-elect, dubbing him «King Phil I» and characterizing his response as «know[ing] better than Colorado voters in a healthy democracy.»
«But before the ink on the ballots is even dry, Governor-elect Phil Weiser is already signaling that the vote of the people is merely a ‘suggestion’. With Coloradans approving ballot measures to crack down on fentanyl and protect youth sports and children, Weiser walked up to the podium on Wednesday and essentially declared that the will of the majority needs to pass his personal vibe check first,» the Adams County Republican Party said in a statement.
Republicans characterized Weiser’s position as «you voted for it, but I don’t like it…»
«No Kings,» the Adams Republicans added, invoking the protest movement that Weiser has supported through participation in «No Kings» protests. The movement’s demonstrations have criticized President Donald Trump over what organizers characterize as authoritarian conduct.
The Colorado House Republican caucus echoed the sentiment, adding in a statement: «If the Democrats truly believe there should be ‘No Kings’ in America, it is time they take their own advice.»
‘NO KINGS’ FOOT SOLDIERS IGNORE ORGANIZERS’ WARNING, GO ALL IN FOR DEMOCRATS
Meanwhile, in Washington State, Jayapal condemned a similar measure approved by voters.
Initiative 638 prohibits students defined as «biologically male» from competing in girls’ K-12 school sports and requires students seeking to participate on girls’ teams to provide verification of their biological sex from a health care provider. The measure passed with approximately 56% support in the reliably Democratic state.
Following the election results, multiple local news outlets reported that Jayapal pledged to «take our state back» after voters approved the initiative.
«We’re going to start planning for how we overturn these bad initiatives and how we go back to loving everyone with gender inclusivity the way we have for decades,» she said, according to several reports.
Jayapal did not respond to a request for comment.
Critics also pointed to Jayapal’s past support for «No Kings» protests, accusing her of contradicting her own rhetoric about respecting the will of voters.
One critic highlighted a November 2025 social media post in which Jayapal wrote: «We have democracy for a reason. America doesn’t belong to kings it belongs to the people and we’re going to keep it that way.»
«Rep. Jayapal, this you?» they asked.
Jayapal also faced previous criticism over her support for the «No Kings» movement after praising remarks by Britain’s King Charles III during his visit to the United States.
Washington Democratic Party Chair Shasti Conrad signaled support for a legal challenge, calling the ballot measure «unconstitutional on its face» and indicating the party would «support [for] organizations planning to challenge it in court.»
SIGN UP TO GET THE POLITICS NEWSLETTER
Under Washington’s Constitution, lawmakers cannot repeal a voter-approved initiative during its first two years but can amend it with a two-thirds vote in each legislative chamber. After two years, the legislature can amend or repeal the measure with a simple majority.
The controversy leaves Democrats in both states confronting a similar political dilemma: whether to preserve the restrictions voters approved or pursue changes through the legislative and judicial processes available to them.
elections, state and local, colorado, washington, sports
POLITICA2 días agoAsí fue el saludo entre Javier Milei y el papa León XIV en Aeroparque tras la llegada a la Argentina
CHIMENTOS1 día agoLa queja de Yanina Latorre tras asistir al VIP de la misa del papa León XIV: “Estuve al rayo del sol haciendo nada y…”
POLITICA2 días agoEl Papa se emocionó en el Cottolengo Don Orione y aseguró: “El progreso de una nación se mide por la acogida a las personas con discapacidad”

















