POLITICA
Un organismo de la Iglesia reclama respuestas para atender la emergencia de las personas con discapacidad

La Comisión de Pastoral Social del Episcopado pidió “responder sin demoras” a la situación que viven las personas con discapacidad, en momentos en que el Congreso debate un proyecto para decidir sobre la continuidad de la emergencia en ese sector social.
En una declaración difundida por el área de Discapacidad del organismo episcopal, que preside el obispo de La Rioja, monseñor Dante Braida, se afirma que para las personas que enfrentan esta emergencia y sus familias está en juego la posibilidad de sostener tratamientos, terapias, apoyos y condiciones básicas que hacen posible su vida cotidiana.
El pronunciamiento se difundió en medio de los preparativos del viaje del papa León XIV a la Argentina, cuyo programa comprende una visita del Santo Padre al Pequeño Cottolengo Don Orione, en la localidad bonaerense de Claypole, uno de los centros de atención integral de personas con discapacidad más emblemáticos del país.
La comisión episcopal advierte que el proyecto de presupuesto 2027 enviado al Congreso deroga normativas centrales de la ley de Emergencia en Discapacidad. “Advertimos que pretender eliminar la cobertura médica obligatoria, fragmentar los aranceles únicos que universalizan el sistema o restringir el acceso a pensiones no constituye un simple ajuste fiscal, sino un desamparo ético intolerable”.
Y expresa que en este tiempo en que el Congreso debate decisiones que tendrán consecuencias sobre la vida de las personas con discapacidad y sus familias, la visita del Papa puede convertirse en una oportunidad para responder una pregunta: “¿Qué sociedad estamos construyendo cuando quienes más necesitan de los demás quedan al margen?”.
“La respuesta del Estado no debe reducirse a una ecuación matemática. Detrás de cada terapia, tratamiento o insumo médico existe una persona real con un proyecto de vida, dolores y esperanzas. El presupuesto público debe erigirse como una herramienta para el desarrollo humano y evaluar la discapacidad únicamente desde una métrica financiera es una práctica de deshumanización que degrada la dignidad de la vida”, se expresa en la declaración.
El organismo de la Iglesia expresa que “la discapacidad no puede ser mirada como un problema que concierne solamente a quienes viven esta realidad y a sus familias. “Nos plantea una pregunta más profunda acerca del tipo de sociedad que queremos construir”, precisa.
Tras señalar que no se puede pensar que la respuesta quede librada a las posibilidades económicas de cada familia, el equipo de Pastoral Social sostiene que “cuando el acceso a los apoyos necesarios depende únicamente de los recursos individuales, corremos el riesgo de que la dignidad y los derechos de las personas queden condicionados por su capacidad económica”.
Gesto simbólico
El área de Pastoral Social se refiere en la declaración a la decisión del Santo Padre de visitar el Pequeño Cottolengo Don Orione, en Claypole. “No se trata de un hecho casual, sino de un gesto de profundo contenido simbólico: el Papa elige que uno de los primeros lugares de su visita sea una casa donde viven y son acompañadas personas con discapacidad”, advierten los obispos.
Tras recordar que León XIV enseña que cada vida posee una dignidad única e irrenunciable, expresan que la presencia del Papa en ese ligar es “un reconocimiento del valor de estas personas, de sus historias y sus aportes a la comunidad. Y, también una invitación a “revisar nuestra manera de mirar la fragilidad y a preguntarnos qué lugar ocupan en nuestra sociedad quienes necesitan especialmente del cuidado y del acompañamiento de los demás”.
En línea con la encíclica Magnifica Humanitas, de León XIV, el pronunciamiento añade que “la fragilidad no puede ser considerada únicamente como una carencia que debe ser compensada”, al tiempo que llama a humanizar los vínculos, fortalecer la solidaridad y reconocer que “necesitamos unos de otros”.
Expresa, además, que los recursos públicos son limitados y requieren decisiones responsables. “Esas decisiones tienen una dimensión humana y social a ser considerada y requiere, especialmente, escuchar la voz de las propias personas con discapacidad, de sus familias, de los profesionales y de las instituciones que cotidianamente sostienen esta realidad.
Mariano De Vedia,Iglesia,Conforme a
POLITICA
Malvinas: el gobierno isleño relativizó el mensaje de Milei en la ONU y asegura que nada va a cambiar

“Hemos escuchado amenazas de esta naturaleza muchas veces durante muchos años”, sostuvo el secretario de la Asamblea Legislativa que gobierna las islas Malvinas, el legislador Jack Ford. Y agregó: “A pesar de ello, mientras nos agreden, nosotros nos dedicamos a crecer, a desarrollarnos y prosperar”.
Este es el primer pronunciamiento oficial de los isleños luego del discurso en la Asamblea General de la ONU del presidente argentino, Javier Milei, quien ya había recibido respuesta del Reino Unido, que reforzó su apoyo al derecho de autodeterminación de los kelpers.
El funcionario isleño dijo que se esperaba el tono del discurso de Mieli, ya que “el incremento del ruido desde Buenos Aires, ya se notaba en semanas recientes, pero no nos sorprende”. Agregó que “las amenazas de sanciones y acciones legales contra las compañías trabajando en aguas de las islas no son nada nuevo y que las empresas petroleras ya habían sido sancionadas y siguieron adelante con el proyecto”, refiriéndose a Sea Lion.
Ford afirmó también que “los intentos de Argentina por socavar los éxitos de las Malvinas lo más seguro es que, como sucede siempre, terminen reforzando la resolución y resiliencia de los isleños”. El legislador se mostró muy complacido con el apoyo recibido por el gobierno del Reino Unido y del espectro político británico “que está unido en la defensa de la soberanía local”, al igual que el continuo compromiso del Ministerio británico de Defensa y de las fuerzas armadas británicas estacionadas en el archipiélago.
Ford dijo que la confianza del pueblo isleño “no solo descansa en el apoyo de otros, sino también en nuestra elección democrática y en nuestro derecho a determinar nuestro propio futuro” También apuntó a la decisión, esta semana, del gobierno local de extender a las empresas las existentes licencias para la producción de hidrocarburos, la cual resaltó que es “una clara señal de la confianza en el futuro de las islas”. Además, resaltó: “Esta Asamblea (Legislativa) permanece en calma; permanece firme en la defensa de nosotros los isleños, en nuestro derecho a determinar nuestro futuro y nuestros derechos a desarrollar nuestros recursos naturales”.
“El Reino Unido no tiene ninguna duda sobre su soberanía sobre las Islas Malvinas y Georgia del Sur y las Islas Sandwich del Sur, y las zonas marítimas circundantes de ambos territorios”, sostuvieron en un comunicado los representantes británicos ante las Naciones Unidas, como primera respuesta al discurso del miércoles del presidente argentino.
Y remarcaron: “La relación del Reino Unido con las Islas Malvinas y todos sus Territorios de Ultramar es moderna y se basa en la asociación, los valores compartidos y el derecho de los habitantes de cada territorio a determinar su propio futuro. Argentina sigue negando que este derecho humano fundamental se aplique a los habitantes de las Islas Malvinas y busca activamente oportunidades en foros internacionales para hacer valer su reivindicación de soberanía”.
en la Asamblea General de la ONU,Daniel Santa Cruz,Malvinas,Conforme a
POLITICA
Cuáles son los municipios más seguros y los más inseguros del Conurbano, según los datos oficiales

Los niveles de delito en el Conurbano bonaerense muestran diferencias importantes entre los 24 municipios que integran el Gran Buenos Aires. Mientras algunos distritos registraron menos de 2000 hechos cada 100.000 habitantes durante 2025, otros superaron los 3000.
Así surge de los últimos datos del Sistema Nacional de Información Criminal (SNIC) del Ministerio de Seguridad de la Nación, que permiten comparar la cantidad de delitos registrados en cada partido en relación con su población.
El municipio con la menor tasa de delitos fue Vicente López, con 1765 hechos cada 100.000 habitantes. Le siguieron Merlo (1946), Hurlingham (1951), San Miguel (2022) y La Matanza (2093).
En el otro extremo aparece Ezeiza, que registró la tasa más alta entre los 24 partidos analizados, con 3233 delitos cada 100.000 habitantes. Luego se ubicaron Lanús (3043), Avellaneda (2944), General San Martín (2886) y Morón (2841).
El promedio para todo el Conurbano fue de 2378 delitos cada 100.000 habitantes. En total, 12 municipios quedaron por debajo de ese nivel y otros 12 lo superaron.
El relevamiento no se limita a robos. Incluye delitos contra las personas, como homicidios y lesiones dolosas; contra la integridad sexual; contra la libertad, entre ellos las amenazas; y contra la propiedad, como robos, hurtos, estafas y daños. También contempla hechos relacionados con estupefacientes.
Qué pasó con los motochorros en 2026
Otro informe oficial permite observar qué ocurrió este año con una modalidad específica: los robos cometidos por motochorros. Los datos de la Superintendencia de Análisis Criminal bonaerense comparan los hechos registrados entre el 1 de enero y el 30 de agosto de 2026 con el mismo período de 2025.
En el conjunto de la provincia de Buenos Aires, los casos aumentaron 23,54%, al pasar de 15.322 a 18.929.
Sin embargo, la evolución fue muy distinta según el distrito. Entre los partidos del Conurbano incluidos en el relevamiento, Vicente López registró la mayor caída porcentual, con una baja del 32,76%, al pasar de 58 a 39 casos.
También se registraron descensos en Hurlingham (-26,47%), Tres de Febrero (-24,12%), Malvinas Argentinas (-21,68%) y San Miguel (-19,72%).
En otros municipios ocurrió lo contrario. San Fernando tuvo un incremento del 250%, aunque sobre una base baja, al pasar de 10 a 35 hechos. También aumentaron los casos en José C. Paz (161,63%), Florencio Varela (54,20%), Quilmes (35,54%), Lanús (32,81%), Esteban Echeverría (28,73%) y San Martín (25,15%), entre otros.
Los dos indicadores corresponden a períodos y universos diferentes: el primero mide la tasa general de delitos de cada partido durante 2025, mientras que el segundo compara específicamente los eventos de motochorros registrados hasta agosto de 2026. Por eso, los datos permiten observar distintas dimensiones de la inseguridad, pero no deben leerse como una comparación directa entre ambos rankings.
conurbano bonaerense, seguridad, delitos
POLITICA
Insólito ataque de Milei: un equipo de periodistas fue perseguido por la justicia de Insfrán y el Presidente acusó a la prensa

El presidente Javier Milei tuiteó un insólito ataque al periodismo como reacción a la persecución sufrida por un equipo de que viajó a Formosa, mostró las condiciones de pobreza en las que vive un pueblo originario, fue amenazado por la policía provincial y resultó condenado por un juez ligado a Gildo Insfrán a cinco días de arresto.
Lejos de solidarizarse con los periodistas perseguidos, Milei tuiteó: “TIRO POR LA CULATA. Aquí el modelo por el que las basuras inmundas con micrófono suspiran a diario y por el que trabajan de modo tan intensamente. Sigan haciéndole el juego a los corruptos de la alta política y sus amiguitos golpistas. CIAO!”
“Hambre de Futuro” es una sección de que visibiliza realidades de personas que viven en la pobreza, con un equipo que recorre todos los rincones de la Argentina. Dedicó varios capítulos a la situación de comunidades formoseñas y uno de ellos fue el que motivó las actitudes amenazantes de la policía de Insfrán y la condena judicial.
La sentencia del juez Omar Padilla, exconsejal del gildismo y militante peronista, consideró a los periodistas Lautaro Guillamondegui, Micaela Urdinez, Joaquín Rajadel y Javier Corbalán responsables de haber violado el artículo 73 del Código de Faltas de Formosa, por haber desarrollado una actividad sin contar con la autorización previa exigible y por carecer de un carnet para ejercer el periodismo. Dos requisitos que no son exigibles. En la Argentina no se necesita licencia, matrícula ni autorización estatal para ser periodista o difundir información, actividades protegidas por la Constitución Nacional.
Después de publicar su tuit, Milei reposteó además el comentario de un seguidor a su mensaje. “NOL$ALP”, decía. La fórmula libertaria que significa “no odiamos lo suficiente a los periodistas”.
Al ataque de Milei a la prensa se sumaron referentes de su tropa digital. La diputada nacional Lilia Lemoine tuiteó, en un reposteo del mensaje de su jefe político: “El periodismo que mientras trabaja activamente para que Argentina se parezca a Formosa… genios”.
Daniel Parisini, que tuitea como Gordo Dan, denunció un supuesto silencio del Foro de Periodismo Argentino (Fopea), pese a que esta asociación ya se había pronunciado contra la condena.
“JAVI Y FOPEA QUÉ DIJO? NO LO ENCUENTRO POR NINGÚN LADO”, tuiteó el viernes por la mañana. La noche previa, Fopea había dado a conocer un comunicado en el que expresó su “firme rechazo” a la sentencia del juzgado de Las Lomitas que sancionó a los periodistas. Se trata de un tema que Fopea viene siguiendo.
El año pasado había denunciado públicamente que al equipo de lo habían seguido en Formosa con vehículos sin identificar, vigilado, retenido durante dos horas y denunciado.
un juez ligado a Gildo Insfrán,https://t.co/MkOD2k4VhR,September 25, 2026,#FOPEALibertadDeExpresion,September 25, 2026,Javier Milei,Periodismo,Conforme a
ECONOMIA1 día agoLa pobreza subió al 32,3% en el primer semestre del año y afectó a 15,5 millones de personas
INTERNACIONAL2 días agoEx-Democrat shares abortion pill experience that left her ‘hemorrhaging in the bath’
POLITICA3 días agoLa fiscalía investiga la versión de Adorni sobre la compraventa de bitcoins con la que justificó su patrimonio

















